GTX 470 et 480

Cyril07 · [↑]

Bonjour !!! Je voulais changer mon pc mais j'attendais les nouvelles cg de nvidia car plus de gtx 275 et 285 !! Ells sont enfin arrivées ! la gtx 470 et la gtx 480 mais apparemment les tests sont un peu decevant :
http://www.pcinpact.com/actu/news/56105-geforce-gtx-480-fermi-gt100-nvidia-analyse.htm
http://www.extremepc.fr/actualite-3382-test-des-geforce-gtx-470-et-gtx-480-de-chez-nvidia.html

Que me conseillez vous comme cg ? Voila ma config

Boîtier PC Cooler Master HAF 932 - Noir (sans alimentation)
Carte mère ASUS Maximus III Formula (Intel P55 Express) - ATX - (garantie 3 ans) €
Processeur Intel Core i7 860 - Quad Core Socket 1156 QPI 4.8 GT/s Cache L3 8 Mo 0.045 micron (version boîte - garantie Intel 3 ans)
Ventilateur pour processeur Noctua NH-U12P SE2 (pour sockets 775/1156/1366/AM2/AM2+/AM3)
1 Disque dur interne Samsung SpinPoint F3 - HD502HJ - 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II (bulk)
2 Disque dur interne Western Digital VelociRaptor 300 Go 10000 RPM 16 Mo Serial ATA II - WD3000HLFS (bulk)
Mémoire PC G.Skill RH Series RipJaws 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-10666 - F3-10666CL7D-4GBRH (garantie 10 ans par G.Skill)
Lecteur DVD-ROM Samsung SH-D163B/BEBE - Lecteur DVD-ROM 16/48 SATA Noir (bulk)
Alimentation Corsair HX650W - Alimentation modulaire 650W ATX 12V 2.2/EPS 12V (Garantie 7 ans par Corsair) - 80PLUS Bronze
Graveur DVD Samsung SH-S223C/BEBE - DVD(+/-)RW/RAM 22/8/22/6/12x DL(+/-) 16/12x CD-RW 48/32/40x SATA - Noir (bulk)

Je joues sur fsx sous window 7 64 bits : addons : france vfr ( presque toute la france) , Switzerland Professional X, FTXORB, Tongass Fjords X, L'allemagne en photo realist, megascenery reno, Ny, hawaii, las vegas, dallas Chicago, Los angeles, UTX europe, GEX europe, REX AES, FDC cockpit !

J'attends vos conseils !
amicalement
cyril07

amentiba · [↑]

Bonsoir,

Pour une fois, Nvidia a un train de retard sur ATI.

Perso je choisirai plus une solution en ATI HD 5870 1Go ou attendre les 59XX. Voire, suivant le budget, une solution crossfire (équivalent du SLI chez ATI).

ymu · [↑]

Aloha,
pour le crossfire ou SLI, FSX n'en à rien à cirer... il ne sait pas en tirer partie, pareil pour l' hyper-threading... la preuve les résultats de la GTX295 (qui est en fait 2 GPU en SLI) qui sont plus mauvais que la GTX285 avec FSX.
D'ailleurs avec ma config, FSX tourne superbien... un framerate et une fluidité fantastiques avec une GTX285. Maintenant je dis pas que les ATI sont mauvaises loin de là.... mais le Crossfire ne sert vraiment à rien.

Sur ce site on parle du matériel et de son utilisation par FSX : http://www.fsxray.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=411:fps-a-tout-prix-suite-et-fin&catid=20:news
L'auteur de ce site est ingénieur sur les systèmes électroniques et les simulateurs des avions de l'armée suisse dont le FA-18 Hornet ... et les simulateurs et autres ordinateurs sont son pain quotidien

Dernière modification par ymu (31-03-2010 09:10:06)

titipi · [↑]

Bonjour,

En attendant de voir ce que donnera cette GTX 480 avec FSX, ont fait leurs preuves: Nvidia GeForce GTX 285 et ATI Radeon HD 5870
Et comme dit au dessus le bi-GPU c'est pas bon du tout pour FSX.
http://www.jetlinesystems.com/performance.html

A noter que cette GTX 480 porte bien son nom puisque 480 watts c'est sa consommation quand on la sollicite au maxi. Prévoir donc de rajouter à son prix celui d'une nouvelle alimentation !

Influx · [↑]

Bonsoir
Super ce lien, vraiment intéressant, merci !
En effet la conso est au rendez vous avec les nouvelles GTX et les performances indiquées comme un peu décevantes, c'est dommage car ils nous avaient habitué à des cartes géniales et en avances sur ATI...

Green51 · [↑]

amentiba a écrit :

Bonsoir,
Pour une fois, Nvidia a un train de retard sur ATI.
Perso je choisirai plus une solution en ATI HD 5870 1Go ou attendre les 59XX. Voire, suivant le budget, une solution crossfire (équivalent du SLI chez ATI).

Salut amentiba, t'es gentil avec nVidia, ça fait un bout de temps qu'ils ont un train de retard sur ATI/AMD et qu'ils courent derrière pour le rattraper. Si j'en crois les différents sites et publications (à moins que ma vue baissant...), on trouve toujours un meilleur rapport qualité /prix chez ATI, avec en plus un petit quelque chose de plus au niveau du piqué de l'image. De plus le CCC se paramètre plus facilement (le nVidia Control panel est une horreur) sans avoir recours à un programme tierce comme Nhancer, et son "aperçu" du rendu est assez judicieux, sinon réaliste. Là-dessus, ATI marque un gros point, AMHA. Ça n'existe pas chez nVidia.

Je ne veux pas rallumer une vieille querelle nVidia vs ATI, mais je pense que c''est facile de programmer des scores flatteurs de 3DMark avec des paramètres bien ajustés...
Quant à FSX, ma prochaine CG sera à nouveau 1 ATI ; j'ai actuellement une GTX 260+, j'ai, certes les FPS attendus, mais au détriment de la qualité de l'image. Si je monte en qualité, les FPS tombent. Honnêtement, ça fait presque un an que je l'ai et je n'ai pas trouvé les bons réglages qui équivalent mon ex 1950 pro et les FPS dignes cette carte. Peut-être aussi que je m'y prends comme un manche (à balai , je sais, elle est facile celle-là mais je ne peux pas m'empêcher de les faire !).

Yan Solo · [↑]

Salut,

Je viens de voir ce post est merci pour les liens.

Je viens d'échanger une HD4850 pour une GTX285 et j'en suis très content, les perf sont là. J'avais un coupon d'échange pour une 480 et au vu des tests (de vos liens) je garde définitivement la 285 !

Amicalement

Bernard

titipi · [↑]

Sur leur blog ( http://blogs.nvidia.com/ntersect/2010/03/gtx-480-a-passion-for-the-future-of-pc-gaming.html ) ils font un petit mea-culpa face aux critiques sur l'énorme consommation de la carte et la surchauffe importante du GPU. En expliquant que c'est c'était inévitable pour avoir les performances attendues.
"When you build a high performance GPU like the GTX 480 it will consume a lot of power to enable the performance and features I listed above."
Ben justement elles ne sont pas là les performances et ils oublient d'en parler...

GUIBRU · [↑]

titipi a écrit :

Bonjour,
En attendant de voir ce que donnera cette GTX 480 avec FSX, ont fait leurs preuves: Nvidia GeForce GTX 285 et ATI Radeon HD 5870
Et comme dit au dessus le bi-GPU c'est pas bon du tout pour FSX.
http://www.jetlinesystems.com/performance.html
A noter que cette GTX 480 porte bien son nom puisque 480 watts c'est sa consommation quand on la sollicite au maxi. Prévoir donc de rajouter à son prix celui d'une nouvelle alimentation !

"Le bi-GPU c'est pas bon du tout pour FSX", c'est totalement faux. j'ai eut depuis les séries 7 que des bi-GPU et je n'est
jamais eut aucuns problèmes de performance sur fsx. Une bonne fluidité et un bon frame rate, il faut pas généraliser
sur tout ce que l'on peut vous dire sur le net.

@+
Guibru

titipi · [↑]

GUIBRU a écrit :

titipi a écrit :
Bonjour,
En attendant de voir ce que donnera cette GTX 480 avec FSX, ont fait leurs preuves: Nvidia GeForce GTX 285 et ATI Radeon HD 5870
Et comme dit au dessus le bi-GPU c'est pas bon du tout pour FSX.
http://www.jetlinesystems.com/performance.html
A noter que cette GTX 480 porte bien son nom puisque 480 watts c'est sa consommation quand on la sollicite au maxi. Prévoir donc de rajouter à son prix celui d'une nouvelle alimentation !
"Le bi-GPU c'est pas bon du tout pour FSX", c'est totalement faux. j'ai eut depuis les séries 7 que des bi-GPU et je n'est
jamais eut aucuns problèmes de performance sur fsx. Une bonne fluidité et un bon frame rate, il faut pas généraliser
sur tout ce que l'on peut vous dire sur le net.
@+
Guibru

Oui d'accord...
http://www.bescherelle.com

jmg · [↑]

Le Bi GPU est utile pour les résolutions lourdes.
Perso,mon assembleur après de nombreuse lectures sur le net m'a installé 2 RD 5870 en crosfire pour profiter de mes trois écrans par le triple head en 3840x1024:Tres bons résultats mais cher!
Pour un mono écran le Bi GPU semble inutile pour FSX.
JMG

Yan Solo · [↑]

jmg a écrit :

Le Bi GPU est utile pour les résolutions lourdes.
Perso,mon assembleur après de nombreuse lectures sur le net m'a installé 2 RD 5870 en crosfire pour profiter de mes trois écrans par le triple head en 3840x1024:Tres bons résultats mais cher!
Pour un mono écran le Bi GPU semble inutile pour FSX.
JMG

Salut,

J'ai aussi un triple head numérique dans la même résolution et il tournait sans probs avec une HD4850 et maintenant, encore mieux, avec la GTX285.
Rajout d'une seconde GTX 240 de 1 M0 (85 euros) pour afficher deux écrans pour les instruments.

La solution crosfire ou dual est supperflu et trop onéreuse pour FS...

A++

Bernard

titipi · [↑]

jmg a écrit :

Le Bi GPU est utile pour les résolutions lourdes.
Perso,mon assembleur après de nombreuse lectures sur le net m'a installé 2 RD 5870 en crosfire pour profiter de mes trois écrans par le triple head en 3840x1024:Tres bons résultats mais cher!
Pour un mono écran le Bi GPU semble inutile pour FSX.
JMG

Bonjour,

Oui il y a un gain dans les trés grandes résolution. Quelle différence de fps as-tu si tu désactives le Crossfire ?

altec · [↑]

slt cyril07 moi j ai la GTX 275 896 MB DDR3 Intel Core QUAD Q 6600 Windows xp

il y a rien a dire . sur la carte du top . regarde les captures d ecrans que j ai envoye tu va voire le resulta

un petit conseil pour que tu a des images parfaite . tu dois savoir que FSX gere les images . la change tout va dans la

config de la carte video et change tout pour que ta carte video gere elle meme les image pas FSX . et tu va va voire .

du top . tu dois pas avoir des escalliers sur l image surtout sur l avions . si tu sais pas . donne moi ton adresse msn ou

autre. a tres bientot

Dernière modification par altec (10-04-2010 17:47:19)

#1 [↑][↓] 30-03-2010 15:04:40

GTX 470 et 480

#2 [↑][↓] 30-03-2010 16:29:35

Re : GTX 470 et 480

#3 [↑][↓] 30-03-2010 17:33:32

Re : GTX 470 et 480

#4 [↑][↓] 30-03-2010 19:08:26

Re : GTX 470 et 480

#5 [↑][↓] 30-03-2010 19:32:15

Re : GTX 470 et 480

#6 [↑][↓] 30-03-2010 19:40:21

Re : GTX 470 et 480

#7 [↑][↓] 05-04-2010 22:38:37

Re : GTX 470 et 480

#8 [↑][↓] 05-04-2010 23:35:35

Re : GTX 470 et 480

#9 [↑][↓] 06-04-2010 00:50:49

Re : GTX 470 et 480

#10 [↑][↓] 06-04-2010 03:44:41

Re : GTX 470 et 480

#11 [↑][↓] 09-04-2010 19:53:02

Re : GTX 470 et 480

#12 [↑][↓] 09-04-2010 20:20:18

Re : GTX 470 et 480

#13 [↑][↓] 10-04-2010 06:36:54

Re : GTX 470 et 480

#14 [↑][↓] 10-04-2010 17:46:13

Re : GTX 470 et 480

Pied de page des forums