Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonsoir
J'envisage de remettre à jour mon PC vieux de 5 ans :
AMD Athlon 64 3200+ (remplacé en 2007 par un AMD Athlon 64 x2 4200+) en socket 939
1 Go PC3200 RAM
nVidia GeForce 6200 LE remplacée par une 7600 GT 256 Mo en 2007
Win XP Home
Mais je me pose les questions suivantes :
- est-ce qu'un double-coeur actuel (genre un Pentium E5200) permet de faire tourner correctement FSX de façon fluide ?
- pour la mémoire vive ? Ça vaut le coup de passer à 4 Go ou bien 2 Go suffisent largement ?
Et quelle marque est préférable (pour les jeux comme pour l'overclocking) ? Corsair ? Kingston ? PNY ?
Outre la capacité et la norme, quel autre critère doit peser dans le choix des barrettes ?
- pour l'instant je suis sur DX9 ; mais j'ai lu ici ou là que DX10 était encore plus fluide, mais dans quelle proportion ?
(dans l'immédiat je compte rester sous DX9 because XP et ma CG)
Merci
Hors ligne
slt super5
très dur te faire une réponse..
par contre pour directx 10/11 il faut des modèles prévus pour ça.
et être sous vista ou seven....
andré
Dernière modification par esmdu (31-03-2010 11:52:14)
YA ne ponimayu russkiy..!!
Les morts se moquent d'être vengé(s),,,,,,
Hors ligne
Oui, plutôt difficile à dire .. tout dépend comment sera "ton Fsx" ? Avec addons , avec quel genre d'avions etc .. ?
Pour une base minima avec un Fsx seul et le Cessna 172, je pense qu'un E5200 pourrait donner quelques satisfactions, mais il montrera très vite ses limites si tu installes quelques addons !
Je crois qu'on peut baser un E8400 ou équivalent Amd comme étant un processeur d'attaque pour Fsx . Mais il faut un ensemble cohérent (mémoire, cpu, CG , hdd) pour bien profiter du simulateur , et un Os 64 bits pour gérer plus de 3.25 Go de vive me semble t-il .
Une idée sur la puissance de divers Cpu : Comparatif Cpu
Dernière modification par Avenger (31-03-2010 13:22:02)
Ryzen 2200G / SSD 500 / GTX 1050 4G MSI /16G/ W10 / P3D 4.5
"Par ici, à chaque arrêt de bus on a l'habitude de descendre boire un coup . Mine de rien ça fait du 2 ou 3 litres au 100 ! "
Hors ligne