L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

Fanaf · [↑]

Moi qui possede le Traffic AI des Airbus-pas-encore-homologués , cette scene va être splendide ! Si tu veux , étant donné que je peut passé des heures à écrire , je peux te faire ton fichier Read-me ? C'est toujours ca nan ? XD ^^

geran · [↑]

Salut
Superbe réalisation,merci.
Un peu compliqué pour moi à charger sous cette forme,j'attendrai donc un lien plus simple si tu as l'intention de mettre à disposition.ça va être superbe;pleins d'encouragements d'un pratiquant VFR.

filipo · [↑]

geran a écrit :

Un peu compliqué pour moi à charger sous cette forme,j'attendrai donc un lien plus simple si tu as l'intention de mettre à disposition.ça va être superbe;pleins d'encouragements d'un pratiquant VFR.

j'ai franchement la nette impression qu'ils vont faire la sourde oreille, car ils se moquent éperdument de mes requêtes

je sais que la quasi totalité des scènes photo-réalistes disponibles chez Avsim ou FlightSim.com sont distribuées sans autorisation, car sinon le read me en ferait mention (Numéro de diffusion par exemple).

De mon coté, je ne jouerai pas à ça ... donc si la situation actuelle n'évolue pas, les dalles photos ne pourront vous être accessibles qu'au travers de FsEarthTiles.

Pour ce qui est de l'Autogen, aucun problème, il sera fourni.

EDIT

Incroyable ! alors que je postais le message précédent,

j'ai reçu un courriel m'annonçant que j'aurais enfin la réponse dans un délai de 2 à 4 semaines.

Patience donc ...

Si c'est positif, je ferais un topo là dessus, car ça permettrait à tous les développeurs de scènes photo réalistes de pouvoir proposer leur région.

Dernière modification par filipo (25-03-2008 20:22:33)

geran · [↑]

merci pour tout.
Bonne nuit.

gif241 · [↑]

C'est du travail magnifique que vous faites la Filippo et Thomas!

J'espère que tu auras les droits de diffusion!

En atendant la réponse de Virtual earth, je vous souhaite une bonne continuation!

L'enclume · [↑]

Ah bin oui, là y a pas à dire, c'est du joli.
BRAVO !!!

Comme beaucoup j'attends une éventuelle réponse sur les droits de diffusion (mais bon il ne faut pas trop réver...)
Si tu arrives à obtenir les droits, il faudra en faire une grosse grosse publicité pour diffuser largement l'info.

livai · [↑]

Salut,

Par ailleurs, je signale que le téléchargement libre de la région de Toulouse à du 50cm/pixel est toujours dispo !!! A voir avec eux si une distribution libre ciblé FS par exemple peut-être envisager ???

Perso avec un batch dowloads en utilisant Downthemall c'était dans la boîte en moins d'1/2 h

http://www.auat-toulouse.org/atlasdaglo/atlas/atlasconfig/atlasurletoit/

Et voilà la zone non travaillé au niveau de colorimétrie. C'est probablement le rectangle max qu'il est possible d'obtenir.

Outils utilisés:
DownthemAll pour le téléchargement
irfanview pour le batch de renomage des textures
ImageMagick pour le batch d'assemblage des textures (avec un script qui pourrait vous faire gagner des heures )
photoshop
Photo Scenery Maker

++

Dernière modification par livai (28-03-2008 07:21:55)

filipo · [↑]

Merci livai pour cette info ...

Mais je rappelle là aussi qu'on ne peut pas diffuser librement ces textures ...

auat-toulouse.org a écrit :

Droits d'utilisation des images
Tous les contenus présents sur le site de l'agence d'urbanisme de l'aire urbaine toulousaine sont couverts par le droit d'auteur.
Toute reprise est dès lors conditionnée à l'accord de l'auteur en vertue de l'article L.122-4 du Code de la Propriété Intellectuelle.
L'usager de ce site n'est autorisé à vendre ou à céder aucune image, reproduction ou aucun produit qui en serait dérivé.
En aucun cas l'auat ne peut être tenue pour responsable des erreurs ou omissions qui pourraient être relevées.
Toute reproduction totale ou partielle des orthophotoplans devra faire apparaître la mention :
"source Aeroscan © auat 2005"
et, dans la mesure du possible la mention :
"http://www.auat-toulouse.org/vueduciel"

livai · [↑]

Essayez, ça m'étonnerait pas que ce soit beaaaaucoup plus simple qu'avec VE.

Dernière modification par livai (28-03-2008 09:40:04)

filipo · [↑]

livai a écrit :

Essayez, ça m'étonnerait pas que ce soit beaaaaucoup plus simple qu'avec VE.

A dire vrai, je pense qu'un droit de diffusion libre de la scène à partir de ces textures devraient pouvoir être faisable ...

Pour une scène sous FS 2004, quelque soit la texture utilisée (Virtal Earth, auat-toulouse, google earth), l'autogen sera toujours cohérent.

En corrigeant la colorimétrie de la texture que tu a récupéré, je pense qu'on devrait obtenir quelque chose de sympatoche

filipo · [↑]

Suite à mes demandes d'autorisation pour distribuer la scène, je viens d'avoir une réponse du service ad'hoc de chez Google.

Extrait :

Thank you for your request. Due to the tremendous volume of requests, it's
taken us longer than expected to respond. We apologize for any
inconvenience.
The Google Maps Terms of Use and Google Earth End User License describe
how an end user can make use of products and the content presented within
them, including photographic imagery, map data, and local search results.
Please note that under those terms of service, Google Maps and Google
Earth and the content contained within those products are made available
to you for non-commercial use only.
Google licenses beyond the uses described in these terms of service.
Google cannot offer additional permissions for use of the content, such as
permission for use in a textbook, documentary, or advertisement. The
majority of this content comes from third parties. You may want to
directly contact the owner/licensor(s) named in the bottom center of the
map or imagery presented in Google Maps and Google Earth.
More information on the terms of service can be found here:
Google Maps: http://www.google.com/intl/en_us/help/terms_maps.html
Google Earth: http://earth.google.com/intl/en-US/license.html
For businesses, Google Maps is available for internal use only and may not
be commercially redistributed, except that map data may be accessed and
displayed by using the Google Maps API pursuant to the API terms and
conditions. More information on Google Maps API can be found here:
http://www.maps.google.com/api
Depending on the nature of your proposed use of content from Google Maps
or Google Earth, such as uses for scholarship, research, or education, you
may believe your use is a fair use of the content under principles of
copyright law. That may be the case, but it is not a determination that
Google can make for you, or can provide for you through permission or a
license. If you are unclear about whether your use of the content could be
considered a fair use, we suggest that you consult an attorney.
Should your request not be answered by the details of this message, please
let us know.
Thank you for your understanding,
The Google Team

Vous l'aurez compris, à moins de prendre un avocat et de faire les choses dans les règles de l'art américain, avec contrat à la clé, c'est impossible. Donc la scène de Toulouse Photo-Réaliste ne verra jamais le jour.

Peut-être que France VFR proposera cette scène avec les textures d'IGN , car l'aéroport LFBO a été annoncé par Laurent, webmaster de FVFR. Sachez au passage que pour chaque aéroport, une zone photo-réaliste l'entourera.

bendakar · [↑]

Bonjour à tous,

Très intétessant débat sur l'utilisation des photos Google...

Pourrait-on me donner un point de vue:

Je télécharge une photo tile, je peinds l'eau en vert, la terre en marron.

A partir de celle-ci, j'en crée une autre, mais cette fois ci: noir pour l'eau, blanc pour la terre.

Puis une troisième, mais j'inverse les noir et blanc...

Avec ces 3 photos, je fais un bgl.

Les spécialistes de scènes auront compris où je veux en venir...:P

Dans la mesure ou ma photo Google n'a plus rien à voir avec celle d'origine, suis-je en faute si je publie ce bgl?

Si je ne le suis pas, quelle est la limite à partir de laquelle une photo modifiée ne peut plus être considérée comme propriété d'un tiers?

Clt
Benji

filipo · [↑]

Je comprends où tu veux en venir ...

Dans la forme, tu as tout à fait raison, une photo modifiée n'a plus rien à voir avec l'original, donc difficile de prouver que cette dernière est l'oeuvre de tel ou tel service ortho.

Ceci dit : il est interdit de modifier tout oeuvre ayant un copyright sans autorisation du propriétaire.

Imagine une scène freeware dont on récupère quelques éléments pour les intégrer à sa scène perso qu'on distribue ensuite, et le tout sans demander l'autorisation aux auteurs. Ce procédé a malheureusement déjà sévi sur la toile, causant la fuite de ceux qui ont oeuvré pour la communauté avant de se faire spolier.

La réponse de Google est en somme logique. Il faut bien garder à l'exprit que la majorité des scènes photos disponibles sur le net sont distribuées sans autorisation, surtout les scènes où dans le readme.txt est écrit que les sources sont issues de Google earth. Dans le mail de GGE, il est bien mentionné que leur autorisation est validée par un numéro de licence qui doit être mentionné sur le produit ainsi distribué. Pour ma part, j'en ai encore jamais vu ...

Maintenant, rien n'empêche un simmer de distribuer sa scène photo sous AVSIM avec un pseudo et mail fantôme, ... , et je ne pense pas que Google embarrasse à mener des actions sur ce genre de "détournement".

bendakar · [↑]

filipo a écrit :

Ceci dit : il est interdit de modifier tout oeuvre ayant un copyright sans autorisation du propriétaire.

Effectivement, mais je prèche le faux pour savoir le vrai...

Comment, à partir du bgl que je produis, la preuve peut-t-elle être faite qu'il vient d'une photo Google?

Je comprends bien ton raisonnement vis à vis des créateurs de free, et je l'approuve, mais léser Google dans ses droits à gagner des fortunes monstrueuses sans rien toucher de mon côté, puisque ce serait pour publier du free...ça ne m'empècherait pas de dormir la nuit!

Merci de ta réponse, intéressant tout ça!

Clt
Benji

Eriktu · [↑]

Peu importe la richesse de l'ayant droit, la loi du copyright le protège quand bien même ses ressources seraient supérieures aux vôtres...
On ne peut pas défendre le créateur de freeware et s'élever fermement contre tout dérapage. De l'autre côté, considérer comme insignifiant le non respect des droits d'auteur parce que la victime s'appelle Google...

C172 · [↑]

bendakar a écrit :

[Comment, à partir du bgl que je produis, la preuve peut-t-elle être faite qu'il vient d'une photo Google?
Je comprends bien ton raisonnement vis à vis des créateurs de free, et je l'approuve, mais léser Google dans ses droits à gagner des fortunes monstrueuses sans rien toucher de mon côté, puisque ce serait pour publier du free...ça ne m'empêcherait pas de dormir la nuit!

100% d'accord avec eriktu. C'est une bien étrange conception du droit que d'estimer plus normal de voler un riche qu'un pauvre...

Pour la preuve, c'est à double tranchant. Si tu n'es pas en mesure de justifier tes droits sur les photos, il pourrait suffire d'un morceau, d'une ombre, d'un tag que tu n'as pas remarqué pour établir la provenance au moins partielle.
Ce qui est suffisant pour qu'un juge tranche.

Concernant la chasse, google s'en fout un peu et n'est pas spolié quand tu piques des photos. Les IGN et assimilés qui sont les propriétaires des photos, si. Et eux, pour protéger leur business sont certainement disposés à te dissuader de les voler.

filipo · [↑]

je suis entièrement d'accord avec Eriktu et C172 ...

mais reconnaissez quand même que c'est une hypocrisie générale de la part de Google et consors, car sans penser à mal, pourquoi ne pas "offrir" gracieusement leurs textures (qui pour certaines sont quand même vieillotes) aux concepteurs de scènes free. Dans la mesure où ces scènes ne sont pas réalisées pour faire un quelconque profit mais bien pour se faire plaisir.

Mais bon, les lois sont les lois et c'est avec regret que je ne peux pas faire profiter de mon travail à la communauté.

C172 · [↑]

Tu confonds un peu. Le propriétaire c'est les IGNs et consors. Et leur job consiste à valoriser ces données. Google n'est qu'un portail de présentation. Ca n'est pas hypocrite, c'est du business.

filipo · [↑]

C172 a écrit :

Tu confonds un peu. Le propriétaire c'est les IGNs et consors. Et leur job consiste à valoriser ces données. Google n'est qu'un portail de présentation. Ca n'est pas hypocrite, c'est du business.

AH bon ???

à en croire les infos que communiquent Google, un énorme fond de textures leur appartiennent déjà, même si dans certains pays comme la France, certaines régions sont des textures IGN vendues à Google.

Je ne suis pas certain d'être dans le faux.

C172 · [↑]

Je serais surpris que les textures soient vendues. Des droits sont plutôt concédés dans le cadre de contrats de licence qui vraisemblablement n'autorisent pas google à faire n'importe quoi avec ces données.
Ca me parait plus logique mais je peux naturellement me tromper.

titipi · [↑]

filipo a écrit :

C172 a écrit :
Tu confonds un peu. Le propriétaire c'est les IGNs et consors. Et leur job consiste à valoriser ces données. Google n'est qu'un portail de présentation. Ca n'est pas hypocrite, c'est du business.
AH bon ???
à en croire les infos que communiquent Google, un énorme fond de textures leur appartiennent déjà, même si dans certains pays comme la France, certaines régions sont des textures IGN vendues à Google.
Je ne suis pas certain d'être dans le faux.

Les textures pour la plus grande partie de la France chez Google sont des images satellites fournis entre autre par Spotimage.
IGN fait dans la PHOTO AERIENNE et vient de fournir Microsoft pour l'ensemble du territoire (voir Virtual Earth depuis le 1er mai ça change tout !)

NoBrain · [↑]

Concernant les droits des donnees, et je sais de quoi je parle puisque j'ai moi meme forme les gens qui produisent une pqrtie de ces donnees. Le proprietaire de ces donnees est leur auteur, Spotimage, Digital Globe & co.
Google achete une license d'utilisation. Ils ne payent pas cher a la surface (compare a vous si vous achetez une tuile SpotImage) mais ils achetent LA TERRE ENTIERE...
Ils sont donc responsables devant l'auteur de l'utilisation des donnees. La license est pour Google Earth, pas pour faire du free pour FS. GE n'a donc absoluement pas le droit de vous laisser utiliser ces images. Si vous souhaitez utiliser du contenu satellite, adressez vous directement au fournisseur de donnees, qui, n'etant pas Mere Theresa, vous fera payer.
Je ne vois pas ou est le probleme de payer pour un travail et des investissements.

Dernière modification par NoBrain (06-05-2008 13:00:45)

C172 · [↑]

cqfd

NoBrain · [↑]

Le contournement, c'est effectivement que chacun importe lui meme les donnnees. Pour utilisation perso, pas de soucis, vous faites ce que vous voullez...

#26 [↑][↓] 25-03-2008 10:40:57

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#27 [↑][↓] 25-03-2008 14:24:32

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#28 [↑][↓] 25-03-2008 18:30:55

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#29 [↑][↓] 25-03-2008 23:22:30

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#30 [↑][↓] 26-03-2008 03:09:13

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#31 [↑][↓] 27-03-2008 21:25:24

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#32 [↑][↓] 28-03-2008 00:20:21

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#33 [↑][↓] 28-03-2008 09:33:40

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#34 [↑][↓] 28-03-2008 09:39:51

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#35 [↑][↓] 28-03-2008 09:50:03

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#36 [↑][↓] 04-05-2008 22:17:23

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#37 [↑][↓] 05-05-2008 08:40:11

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#38 [↑][↓] 05-05-2008 09:10:14

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#39 [↑][↓] 05-05-2008 11:21:43

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#40 [↑][↓] 05-05-2008 11:43:33

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#41 [↑][↓] 05-05-2008 13:44:20

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#42 [↑][↓] 05-05-2008 15:50:15

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#43 [↑][↓] 05-05-2008 17:48:47

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#44 [↑][↓] 05-05-2008 18:46:59

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#45 [↑][↓] 05-05-2008 19:20:54

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#46 [↑][↓] 06-05-2008 09:55:00

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#47 [↑][↓] 06-05-2008 12:55:36

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#48 [↑][↓] 06-05-2008 13:32:51

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

#49 [↑][↓] 06-05-2008 13:50:25

Re : L'aeroport de Toulouse LBFO et son site Airbus

Pied de page des forums