Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 [↑][↓] 08-06-2010 13:15:20
[FSX][FS9] Fsps - Multicore Environment
Pour faire suite au sujet verrouillé,
Euh, tu fais de l'HT ok mais tu as 6 Go de RAM ... ça aide !!!!
Re Philou 
Effectivement, il est possible que ça joue mais le lien entre quantité de mémoire et Hyper-Threading n'est pas prouvé.
J'ai une deuxième config dual core E8500 équipée de 4 Go DRAM en double canal et j'avais constaté exactement la même chose pour l'HT. C'est plutôt mieux que moins bien et en aucun cas je n'ai constaté de perte de FPS en activant l'HT. Mais je reconnais avoir fait des tests moins poussés qu'avec la config en i7.
En tous les cas, un peu de méfiance vis à vis de ceux qui demandent la désactivation systématique de l'HT avec FSX ne fait pas de mal. On peut avoir de bonnes surprises.
@+
PS: puisqu'on est dans les comparatifs et malgré une apparente faible différence de FPS je peux assurer que c'est le jour et la nuit entre une config en dual core et i7. Avec les curseurs au mini j'ai du mal à faire une approche sympa sur une plateforme un peu lourde alors que l'i7 (et ce qui va avec et autour bien sûr) me permet de ne plus redouter de ralentissement en finale. Ca change la vie du simmer et je considère que j'ai le minimum pour profiter sans restriction de FSX avec des add-ons un peu musclés. En dessous, on passe désespérément son temps à chercher des réglages qui n'existent pas pour grappiller les FPS.
Dernière modification par Spoutnik (08-06-2010 13:24:03)
AMD Ryzen 7 3800X - AMD 6800XT - 64Go RAM - U4308 4k + Q3277 - HOTAS WARTHOG - Flight Rudder Pedals
Hors ligne
#2 [↑][↓] 08-06-2010 13:32:20
- philouplaine
- Membre
- Lieu : Toulouse
- Inscription : 07-06-2010
- Renommée : 69
Re : [FSX][FS9] Fsps - Multicore Environment
Re Spoutnik,
Euh ?? Pas prouvé le lien entre la quantité de RAM et l'HT ?? mais c'est tout le contraire mon ami !!! 
... dès que la demande en puissance de calcul du processeur monte haut, la RAM devient très sollicitée et plus il y en a mieux ça tourne ... 
Bons vols !!!
ouaf ouaf ! bon toutou !!
Hors ligne
#3 [↑][↓] 08-06-2010 13:52:28
Re : [FSX][FS9] Fsps - Multicore Environment
...//... dès que la demande en puissance de calcul du processeur monte haut, la RAM devient très sollicitée
Non, pas obligatoirement. Il y a d'excellent petits programmes qui font grimper le proc aux rideaux sans qu'il y ait utilisation de plus de 10 % de la RAM.
...//... et plus il y en a mieux ça tourne ...
Oui, Lapalisse n'aurait pas dit mieux :)
Mais je ne vois pas bien le rapport avec l'Hyper-Threading. Il s'agit de savoir si l'HT est un gros consommateur de RAM et rien de ce que j'ai pu lire sur les documents Intel ou dans la littérature traitant du sujet ne m'amène à le penser.
Le document dont tu souhaites faire référence ne fait qu'illustrer le principe du front-end (mémoire cache du proc pour raccourcir) qui permet un pré-traitement de l'info en provenance de la Ram et autorise le traitement HT par le proc.
Qu'est-ce qui te fait dire que l'HT a besoin de plus de RAM pour s'exprimer que s'il n'était pas activé ?
@+
AMD Ryzen 7 3800X - AMD 6800XT - 64Go RAM - U4308 4k + Q3277 - HOTAS WARTHOG - Flight Rudder Pedals
Hors ligne
#4 [↑][↓] 08-06-2010 14:29:10
- philouplaine
- Membre
- Lieu : Toulouse
- Inscription : 07-06-2010
- Renommée : 69
Re : [FSX][FS9] Fsps - Multicore Environment
Salut Spoutnik,
Bon ben je vais voir ... pour ces documents que tu me demandes. J'en ai deux sous les yeux mais je peux pas les partager ... 
Je vois ce que je peux faire pour satisfaire ta curiosité !!! 
ouaf ouaf ! bon toutou !!
Hors ligne
#5 [↑][↓] 08-06-2010 14:48:47
Re : [FSX][FS9] Fsps - Multicore Environment
...Je vois ce que je peux faire pour satisfaire ta curiosité !!!
Merci, ça m'intéresse au plus haut point
AMD Ryzen 7 3800X - AMD 6800XT - 64Go RAM - U4308 4k + Q3277 - HOTAS WARTHOG - Flight Rudder Pedals
Hors ligne
#7 [↑][↓] 08-06-2010 21:16:28
Re : [FSX][FS9] Fsps - Multicore Environment
perso j'ai désactivé l'HT, les chutes de perfos sont énormes avec
Qu'as-tu comme config ?
AMD Ryzen 7 3800X - AMD 6800XT - 64Go RAM - U4308 4k + Q3277 - HOTAS WARTHOG - Flight Rudder Pedals
Hors ligne
#11 [↑][↓] 08-06-2010 22:28:59
Re : [FSX][FS9] Fsps - Multicore Environment
C'est encore plus étonnant.
A priori, depuis le SP2, FSX étant multi-coeur, il ne devrait plus être gêné par l'HT (qui n'en est que la virtualisation: l'éxécutable ne voit rien, pour lui c'est la même chose)
Jusqu'au SP1, FSX n'était pas multi-thread et c'est de cette époque que date la recommandation de le désactiver.
Avec une configuration i7 l'HT ne devrait plus être pénalisant.
Si tu as le temps ou si tu as déjà fait le test est-ce que tu pourrais regarder, lors d'une activation de l'HT avec FSX en pleine charge, si le diagramme d'occupation proc du gestionnaire de tâches te donne une occupation sur 4 threads ou sur les 8 affichés ?
Sinon as-tu réellement mesuré une chute de FPS ? En toute circonstance ou sur des cènes ou des avions particuliers? Tu ne te bases pas juste sur l'occupation proc ? (celle-ci est fausse en HT)
Peut-être as-tu ajouté des instructions typiques de l'HT ou du MT dans le fsx.cfg qui peuvent en perturber l'emploi ?
Pardon de cette batterie de questions qui n'appellent de réponses de ta part que si cela t'intéresse :)
Je trouve que le HT est chez moi (et quelques autres) une excellente option qui me permet de faire fonctionner "gratuitement" (sans perte de FPS) le trackIR et d'autres programmes interfacés via simmconnect par exemple.
Sinon il y a un excellent lien sur AVSIM avec l'explication de l'utilisation des paramètres :
http://forums1.avsim.net/index.php?showtopic=241915
Perso, je n'utilise pas, je fais comme JAB et je laisse l'HT s'épanouir sur 4 threads en laissant le solde pour d'éventuels programmes annexes.
@+
AMD Ryzen 7 3800X - AMD 6800XT - 64Go RAM - U4308 4k + Q3277 - HOTAS WARTHOG - Flight Rudder Pedals
Hors ligne
#12 [↑][↓] 06-09-2010 12:26:35
Re : [FSX][FS9] Fsps - Multicore Environment
Je m'interroge aussi de la pertinence de ce programme FSPS pour FSX sur un hexacore ???
Quelqu'un a-t-il des retours finalement ?
Hors ligne
Pages : 1