[FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

supersym · [↑]

Je dois avoir un gros souci d'optimisation...
En OC à 4.2 G sur CdG j'ai 27 fps au départ avec de grosses saccades et des chutes jusqu'à 4 fps toutes les 10 secondes a peu pres.. C'est injouable.
En revanche, sans OC j'ai 27 fps au départ avec qq ralentisements à 20 mais c'est nickel !

Avant qu'on me fasse la remarque : OC stable 60 mn, et barettes testées avec memtest plusieurs passes (5-6...) sans erreur.

Je ne pense donc pas à un pb matériel à priori...

Dernier phénomène marquant, j'ai essayé de désactiver l'aperçu direct x 10 , et là catastrophe, image très mauvaise et surtout chute des fps à 4 !

Je suis perdu devant tout ça...

PLease help me

Dernière modification par supersym (16-06-2010 13:01:32)

Benmars · [↑]

Teste quand même en baissant un poil l'OC.
Tu as manifestement un déséquilibre et un composant (non testé lors des tests OC exclusivement processeur) qui ne suit pas la vitesse du proc et le débit de données : bus, ram, etc ... Avec les anciennes CM, ça pouvait arriver avec un northbridge ou un southbridge qui ne suit pas.

Zangdaarr · [↑]

Baisse le de 200Mhz.

A titre personnel, FSX est mon meilleur test de stabilité, j'ai passé des tests de 8h avec OCCT, CPUStressMT, Orthos... pour voir FSX planter, et le rendre stable en augmentant les tensions

supersym · [↑]

Je vais modifier l'OC, à bien y réfléchir c'est la seule explication logique... Je sais que occt et cpustress peuvent passer à tort et pas memtest au niveau des barettes, je l'ai expérimenté personellement...Mais j'aurais jamais cru que occt pouvait passer à tort et pas FSX ...
Je vais essayer en baissant sensiblement, puis si ça passe réessayer + haut en augmentant les tensions...
merci pour l'info

esmdu · [↑]

slt supersym
-lances le test de qualité de seven(32/64) ,pour te faire une idée du problème
c'est simple et cela te donnera peut être le maillon faible
mon PC est à 7.3 des test ,sauf l'accès au nouveau disque dur(1.5 To) ce qui dégrade mon FSX,alors qu'avec le 500go cela était acceptable...même plus....

andré
Pour l'instant sans solution le DD de 1.5 To n'est acceptable qu'en disque externe..

Dernière modification par esmdu (10-06-2010 08:50:44)

Benmars · [↑]

supersym a écrit :

Je vais modifier l'OC, à bien y réfléchir c'est la seule explication logique... Je sais que occt et cpustress peuvent passer à tort et pas memtest au niveau des barrettes, je l'ai expérimenté personnellement...Mais j'aurais jamais cru que occt pouvait passer à tort et pas FSX ...
Je vais essayer en baissant sensiblement, puis si ça passe réessayer + haut en augmentant les tensions...
merci pour l'info

Tes tests testent les composants séparément. Il ne te diront pas, par exemple, si ton cpu balance trop de données pour la CG (artéfacts avec les ati par exemple), ne te diront pas si les puces de la carte-mère suivent, ne testeront pas le débit du disque dur pour fournir les données, etc ... C'est ce qui fait que pas mal de benchs sont du pipeau.
occt et cpustress testent principalement le cpu, occt aussi la ram et la CG mais séparément du reste.
memtest teste principalement la mémoire.
fsx teste l'interaction entre tous les composants.

Dernière modification par Benmars (10-06-2010 08:59:06)

esmdu · [↑]

suite
l'OC qui ne dégrade que FSX..ben c'est rare..
andré

amentiba · [↑]

esmdu a écrit :

suite
l'OC qui ne dégrade que FSX..ben c'est rare..
andré

Entièrement d'accord avec André, ca devrait toucher beaucoup d'autres choses, donc soit tu ne l'as pas encore remarqué sur d'autres applis mais ca va venir, soit il y a dans ta config fsx un paramètre qui vient en conflit avec tes manipulations précédentes.

Bon courage !

supersym · [↑]

Je n'utilise que FSX sur cet OC, je n'ai testé que la stabilité avec OCCT et MEMTEST. Mais dans quelle mesure un OC stable peut il perdre en performance par rapport au niveau de base ?
Je n'ai changé que la CM, et le proc passant d'un QX9650 à 4 G à un i7 960. Le reste est identique (CG, install...)
En outre j'ai essayé aux même voltages en baissant le bck à 180 au lieu de 200. Mêmes saccades quasiment aux mêmes moments (1/3 de la piste pour la première chute à 4 fps) et 22-26 fps à l'arret, qui montent à 40 quand le cockpit de l'avion ne voit que des nuages, mais toujours avec des saccades.
J'ai essayé les modifs de Jesus, mais c'est trop saccadé pour que je puisse voir un gain quelconque...
La CG semble suivre corretcement car la temp reste à 50 ° et les paramètres d'utilisation entre 40 et 60 %.
Les acces disques durs sont intermittents, donc pas de saturation de ce coté là. Et ceux sont les mêmes que ma config précédente (2 velociraptors...)
Le seul bench que j'ai fait c'est la bande passante mémoire qui passe de 22 Gb/s en base à 26 en OC. Mais le test ne prends que qq secondes...

DOnc au total : OC stable donc CPU sans erreur, mémoire stable et sans erreurs.
CG stable
Disque dur OK
Il n'y a que la communication entre tous qui pose souci.
Donc soit un souci au niveau de l'uncore (Absent dans ma config précédente... à base de QX9650 à 4 G)
Soit effectivement au niveau des paramètres de FSX où une accélération du CPU engorgerait un entonnoir avant de délivrer les données à la CG. Sauf que au niveau de base, le débit de cet entonnoir est suffisant pour qu'il n'y ait pas d'engorgement...
Tout cela me parait bien fumeux...O_o

supersym · [↑]

J'ai benché avec wprime : 265 sec à stocjk et 210 en OC. DOnc OC stable et fonctionnel
Amélioration nete avec un fsg.cfg tout neuf...
IL y donc un gros souci avec un paramètre...
Mais je reste avec mon fsx.cfg vierge...
Même les Jesus 's improvments ne m'apportent rien ...

fs2002 · [↑]

Salut Supersym
Tres bizzare ce qui t'arrive .Je pense que tu as installé SP1 et SP2, mais verifi tout de meme si tu les as toujours dans FSX.
Cordialement

supersym · [↑]

oui, tt y est de même direct x 10 (en fait acceleration)

supersym · [↑]

euh... juste une confirmation ?
Faut il absolument redémarrer le PC après une modification de fsx.cfg ?

fs2002 · [↑]

Pour ma part, je ne redémarre pas le PC.C'est quand même incroyable que tu es ce genre de problème avec ta config.
As tu fait des réglages sur Scenery CFG en dehors des réglages de Jesus,avec quel logiciel fait tu tes defragmentations?, et a quelle cadence?
Je me doute bien que tu as deja pensé a tout ça mais....
cordialement

supersym · [↑]

défrag avec seven, pas touché à scenery
mais avec un fsx.cg tout neuf, ça va mieux.
35-40 fps sur cdg, qq sacccades mais ça va...
j'ai bloqué à 60 fps.

fs2002 · [↑]

35 -40 sur cdg c'est quand meme pas mal du tout, reste les saccades.Pour les defrag j'utilise O&O defrag, et j'en suis tres satisfait.

supersym · [↑]

J'ai quand même rex 2 bien poussé, gex, utx et mega airport CDG d'aerosoft...

supersym · [↑]

Je crois que j'ai un début d'explication.
D'abord concernant la ligne FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0.33 : j'ai essayé plein de valeur mais tj au dessus de 0.33 valeur recommandée par tous. Or, augmenter cette valeur sert quand on a du flou, pas pour augmenter la fluidité. Au contraire. Si on n'a pas de flou, on peut la diminuer pour augmenter légèrement les fps.
Et en fait chaque fois que j'ai voulu l'augmenter, j'ai augmenté les saccades. Forcément puisque en faisant cela, je demandais au CPU de moins s'occuper du travail sur les images...
J'avais d'ailleurs remarqué que mon disque dur travaillait assez peu...
Quand à affinitymask, à 14, le CPU zero de faisait quasiment plus rien alors que les 3 autres étaient à fond. Et à 15, les 4 tournent à fond. D'ailleurs c'est vraiment dépendant du matériel car sur mon ancienne config (QX9650 et X48) le 1er tournait à fond et les autres assez peu, quel que soit affinitymask...
http://support.microsoft.com/?scid=kb;en-us;555738&x=14&y=12
Bref, ceci explique que ça tourne mieux sur un fsx.cfg neuf mais pourquoi moins bien en OC qu'à stock ?

Et bien, à stock j'ai activé turboperformance, ce qui fait que le proc OC tout seul un ou plusieurs cores en fonction des besoins, à condition de ne pas dépasser le TDP.
Donc, si le 1er core est surchargé il va l'OC, et donc augmenter la part de travail sur le rendu et diminuer les saccades.
Belle théorie mais qui demande confirmation.
Il faut que j'essaye ça chez moi...

Dernière modification par supersym (15-06-2010 15:40:22)

supersym · [↑]

Ca y est !
alors la chose principale, c'est que j'ai mis FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0,25 et pas =0.25 !
La 2 ème : affinity mask = 255 fait fonctionner les 8 cores (8 logiques...) !, et = 15 que 4 . Mais ça n'a pas l'air de trop changer ... En revanche je vais tester sur le 6 cores réel que je devrais recevoir bientôt
La 3 ème, j'ai activé turboperformance dans mon profil OC.

ET c'est une vraie cinématique !!!

Zangdaarr · [↑]

Donc affinity mask = 255 et on peut utiliser l'HT ?

supersym · [↑]

ouep !!!
les 8 cores 4 physiques et 4 logiques travaillent à fond

supersym · [↑]

Je confirme 45 mn de vol entre CdG et Nantes en jet : 30-40 fps à CdG et 60 à Nantes(bloqué à 60). Encore qq rarissimes micro-saccades mais c'est très fluide dans l'ensemble.
Seul bémol à régler, les arbres semblent apparaitre au dernier moment...

#1 [↑][↓] 10-06-2010 07:19:16

[FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#2 [↑][↓] 10-06-2010 07:53:03

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#3 [↑][↓] 10-06-2010 07:56:54

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#4 [↑][↓] 10-06-2010 08:23:03

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#5 [↑][↓] 10-06-2010 08:47:47

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#6 [↑][↓] 10-06-2010 08:57:47

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#7 [↑][↓] 10-06-2010 09:20:50

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#8 [↑][↓] 10-06-2010 09:52:38

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#9 [↑][↓] 11-06-2010 07:54:36

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#10 [↑][↓] 14-06-2010 14:33:38

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#11 [↑][↓] 14-06-2010 14:59:26

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#12 [↑][↓] 14-06-2010 15:23:46

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#13 [↑][↓] 14-06-2010 15:40:10

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#14 [↑][↓] 14-06-2010 16:35:31

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#15 [↑][↓] 14-06-2010 16:41:10

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#16 [↑][↓] 14-06-2010 16:52:41

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#17 [↑][↓] 14-06-2010 17:32:47

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#18 [↑][↓] 15-06-2010 13:49:26

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#19 [↑][↓] 16-06-2010 13:05:17

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#20 [↑][↓] 16-06-2010 16:26:58

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#21 [↑][↓] 16-06-2010 18:33:27

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

#22 [↑][↓] 21-06-2010 13:31:16

Re : [FSX] Curieuse perte de performance en OC stable Résolu

Pied de page des forums