[FS9] [FSX] Y a pas photo hélas

wasp · [↑]

je me suis livré à une petite comparaison entre ces scènes photo l'une gratuite, l'autre payante....
mais surtout ce que je ne pige pas c'est telle différence de qualité

HONOLULU - gratuite

wasp · [↑]

la suite

paris france VFR

que faut il en penser pourquoi france vfr ne fait pas la même chose???
histoire de causer

A++

Eriktu · [↑]

Certainement parce que l'ortho photo disponible (uniquement auprès de l'IGN) n'avait pas une résolution suffisante pour un coût raisonnable...

Patrick Gras · [↑]

Ah tiens ?

Des gens vendent des add-on réalisés avec FSET ?

Dernière modification par Patrick Gras (16-05-2008 17:05:42)

Zangdaarr · [↑]

Perso j'ai supprimé France VFR (Paris), la seule chose que ça m'inspirait, c'était de grosses tâches floues au loin.

Minicho · [↑]

Salut,

Faire un scène avec FSET sera très simple et d'une meilleure précision que FranceVFR puisque Google Earth a une superbe définition.

Mais l'avantage qu'a FranceVFR, c'est l'autogen. Voler à haute altitude avec une scène photo-réal comme la première avec ou sans autogen, c'est génial. Mais dès qu'on arrive en approche, c'est tout plat donc franchement pas réaliste. Alors qu'en approche l'autogen de FranceVFR + leur scène photo-réal, ça ressemble quand même à quelque chose.

Quand il y aura un logiciel qui sortira, où il faudra appuyer sur "Start" et il nous place un bel autogen sur un scène faite avec FSET, FranceVFR aura du soucis à ce faire.

On en est pas là.

@@++

PS: Je n'ai aucune scène FranceVFR, je me base sur des posts et retour d'expérience

domifrance · [↑]

Zangdaarr a écrit :

Perso j'ai supprimé France VFR (Paris), la seule chose que ça m'inspirait, c'était de grosses tâches floues au loin.

Sur LibertySim j'avais vu des screens de Paris ou le gars avait remplacé le BasePack d'origine par un basepack "fait maison" avec FSET, puis appliqué l'autogen de France VFR ...

Le résultat était vraiment splendide !

A+

jetrc · [↑]

normal, vous comparez des scènes de technologie fs9 (qu'elles tournent sur fs9 ou fsx ne change rien) avec des scènes utilisant la techno fsx !

lorsque les premières scènes france vfr spécifiquement réalisées pour fsx sortiront (d'ici peu) en mixant le 2.5m avec le 0.5 m/pixel, vous verrez le résultat, avec autogen en plus, colorimétrie ajustée et homogène... là on pourra parler de comparaison :-)

il faut aussi savoir que les scènes genre fset ou autre ne sont pas redistribuables car aucun droit photo n'est acquis, et si vous voulez distribuer du 1m ou mieux partout ça côute un prix astronomique :-) du moins en france, c'est pour ça que france vfr se limite au 2.5 m/pixel partout et 1m voire 0.5m/pixel sur les zones d'aéroports ou touristiques.

par contre méfiez-vous des spécifications techniques pour fsx, c'est un peu comme pour les mesh : les outils fsx permettent de "compresser" les fichiers obtenus, ce qui a pour résultat de dégrader la qualité au profit de l'espace disque. j'ai fait des comparaisons, une scène 1m/pixel très compressée peut donner un moins bon résultat qu'une scène 2.5 m/pixel peu compressée. tout est dans le compromis et ça occasionne un travail supplémentaire de recherches et de tests.

Dernière modification par jetrc (16-05-2008 19:39:00)

#1 [↑][↓] 16-05-2008 15:37:48

[FS9] [FSX] Y a pas photo hélas

#2 [↑][↓] 16-05-2008 15:46:00

Re : [FS9] [FSX] Y a pas photo hélas

#3 [↑][↓] 16-05-2008 16:44:14

Re : [FS9] [FSX] Y a pas photo hélas

#4 [↑][↓] 16-05-2008 17:04:44

Re : [FS9] [FSX] Y a pas photo hélas

#5 [↑][↓] 16-05-2008 17:07:59

Re : [FS9] [FSX] Y a pas photo hélas

#6 [↑][↓] 16-05-2008 18:40:08

Re : [FS9] [FSX] Y a pas photo hélas

#7 [↑][↓] 16-05-2008 18:44:50

Re : [FS9] [FSX] Y a pas photo hélas

#8 [↑][↓] 16-05-2008 19:33:44

Re : [FS9] [FSX] Y a pas photo hélas

Pied de page des forums