Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

Fulbert · [↑]

Cette texture est réalisée selon un profil publié par un site consacré à la Marine nationale. Elle représente un F/A-18c tel qu'il aurait dû apparaître, au sein de la 12e Flotille, si le projet d'achat de quinze exemplaires avait abouti.

NOUVEAU LIEN (16 juillet 2010) :

Texture "Frenchornet"

---------------------------------------------------------------------------------

À la suite d'un oubli dans le fichier "Frenchornet_readme.txt", Il est préférable d'employer la configuration ci-dessous :

[fltsim.X]
title=FA-18C French project
sim=FA-18
model=
panel=
sound=
texture=Frenchornet
kb_checklists=boeing_FA18_check
kb_reference=boeing_FA18_ref
atc_id=AN9
atc_airline=FN
atc_flight_number=009
ui_manufacturer="Boeing"
ui_type="F/A-18c"
ui_variation="Aéronavale"
ui_typerole="Twin Engine Jet"
ui_createdby="Microsoft Corporation"
description="Repaint by Francis Jacquet (f6@belgacom.net)"

-----------------------------------------------------------------------------

Dernière modification par Fulbert (16-07-2010 13:01:06)

Tom-cat · [↑]

tres belle texture (par contre l'appontage a du donner du travail aux mécano lol)

bmd · [↑]

Bonsoir Fulbert,

Grand merci de nous offrir une livrée aux couleurs de l'aéronavale du F/A-18. Cela nous permettra de s'entrainer aux opérations aéronavales afin d'obtenir notre qualifications sur l'Hornet. C'est l'ami Sony de la Royale French Navy, qui sera content, lui un ancien pilote de chasse de l'aéronavale française.

Encore une fois grand merci

Benoit

sonny3 · [↑]

Avec ces textures, c' est sur le Clemenceau :http://perso.numericable.fr/sonny3/RFN/
qu' il faut apponter !!!

Sonny

Fulbert · [↑]

Bsr BMD,

Ce fut un plaisir de réaliser cette livrée et je suis sensible à votre appréciation.

Très juste, Sonny3 ! Bien que j'aie installé le "Clem", considérons qu'il s'agissait d'une visite de courtoisie.

Dernière modification par Fulbert (04-03-2009 00:57:35)

Ottstef · [↑]

vraiment dommage que les textures des avions d'origine de FSX soient si brillantes ou réfléchissantes....

Bee Gee · [↑]

Dommage qu'on ait pas pris cet avion pour l'aéro..

aeronaval235 · [↑]

Le site à perdule fichier, y a t'il une autre adresse pour le télécharger?

geoair · [↑]

Bee Gee a écrit :

Dommage qu'on ait pas pris cet avion pour l'aéro..

heureusement tu veux dire sinon on aurait du se taper pour encore 20 ans un avion qui ne vaux rien aujourd'hui surtout que maintenant on a le rafale le meilleur avion de chasse du monde je vous rappelle

chapelainben · [↑]

Exactement, le Rafale a battu presque tous les avions de chasse actuels lors d'un exercice en conditions réelles aux Etats-Unis (F-16, F-14D et F-18 (y avais pas aussi le F-22 ?)

Bee Gee · [↑]

On discute encore dogfight comme en 1914 ... le Rafale est certe un peu meilleur en dogfight mais pour le reste ? à quoi servent de nos jours ces avions ? faire la police du ciel, éventuellement abattre un avion détourné par des terroristes, pas besoin d'un super avion pour ça, intervenir dans des théatres comme l'afghanistan sans aucune opposition aérienne et où l'emport et l'endurance sont bien plus important que tout le reste.
Si un jour on doit faire la guerre contre un pays fortement armé mis au banc de la société mondiale, on n'ira pas tout seul mais en coalition, et dans ce domaine les américains nous battent à plate couture dans leur capacité à neutraliser une aviation adverse très rapidement, dès les premières heures du conflit, ils ont compris la leçon sévère du vietnam.

Enfin dans un dogfight le rôle du pilote est très important, les pilotes français sont très bien formés dans ce domaine, un très bon pilote sur un F16 se fera un Rafale mené par un pilote peu agguerri. Il n'est reste pas moins que le rafale est meilleur que le F16,.... mais il ne faut pas oublier que le F16 est de la génération.... du Mirage F1 !. Le F16 a encore de beaux restes, le F1 n'en a plus !

Contre le F22 y a pas photo, en combat rapproché les 2 sont a égalité, mais dans une situtation réelle jamais un F22 ne s'amusera à ce petit jeu, il navigue au FL650 mach 1.7 sans PC, très peu détectable, en toute impunité et peut abattre tout ce qui traine dans un rayon très important.

Le Rafale nous a couté la peau du cul non pas pour des raisons industrielles mais pour des raisons politiques, ça a trainé en longueur, on a probablement loupé de ce fait le coche au niveau exportation,..

Si on être concurentiel face au US il faut faire l'Europe, mais on n'est pas fichu de la faire, et encore moins en ce qui concerne les armées, donc chacun est parti dans son coin faire son petit joujou, SAAB, Eurofighter, Dassault..

chapelainben · [↑]

Ouais, c'est pas faux, mais faut quand même compter que si on part en coalition, ils risquent de prendre les meilleurs pilotes, les meilleurs avions, et mettre le pilote dans l'avion. On se retrouvera avec des Rafales pilotés par des pilotes de F-16 ....
Pour le F-22, c'est normal qu'il soit indétectable vu que ............... c'est un chasseur furtif ...

aeronaval235 · [↑]

Bee Gee a écrit :

[...]les américains nous battent à plate couture dans leur capacité à neutraliser une aviation adverse très rapidement, dès les premières heures du conflit, ils ont compris la leçon sévère du vietnam.
[...]

Hum, pas trop d'accord, rappelle toi du 11 septembre, ils n'ont pas eu une super réactivité, et sur leur territoire en plus! D'ailleurs, même avant le vietnam, il y a eu Pearl harbor (je sais ce n'était pas les même conditions), ils ont tendance à s'endormir sur leur lauriers

Sinon quelqu'un sait où je peut trouver cette texture?

Dernière modification par aeronaval235 (05-07-2010 10:46:31)

geoair · [↑]

oui mais bon le F-22 est furtif mais sa ne sera jamais un avion de première ligne avec un prix a l'unité qui approche les 1 milliard de dollars et le faite que seul 145 avion on été construite et que les chaîne de montage on été détruite sans conter le faite que 5 appareil on déjà été perdu et que 20 on été ferrailler a cause d'un vieillissement prématurés de leur structure on peut dire que le F-22 est déjà mort

Dernière modification par geoair (05-07-2010 11:00:20)

Bee Gee · [↑]

Je pense que depuis le 11 septembre les chose ont beaucoup changé, avant le 11 personne n'imaginait que les terroristes seraient si malin, les ricains sont capables de tirer les leçons du passé, c'est d'ailleurs pour cela qu'ils ont créé redflag, suite au Vietnam quand ils se sont frottés aux redoutables avions et pilotes soviétiques.

Pour revenir à des choses beaucoup plus sérieuses que ces sombres histoire de politique, c'est à dire à flight simulator, au final ce F18 n'est pas si mal fichu, il vaudrait la peine que je m'occupe de son modèle de vol qui est plus que moyen !

a+

ost · [↑]

Bee Gee a écrit :

...au final ce F18 n'est pas si mal fichu, il vaudrait la peine que je m'occupe de son modèle de vol qui est plus que moyen !
a+

Alors ça, ce serait une sacrément bonne nouvelle !

Ost

chapelainben · [↑]

Bee Gee a écrit :

...au final ce F18 n'est pas si mal fichu, il vaudrait la peine que je m'occupe de son modèle de vol qui est plus que moyen !

Et un de plus

Ptimat31 · [↑]

Bee Gee a écrit :

Je pense que depuis le 11 septembre les chose ont beaucoup changé, avant le 11 personne n'imaginait que les terroristes seraient si malin, les ricains sont capables de tirer les leçons du passé, c'est d'ailleurs pour cela qu'ils ont créé redflag, suite au Vietnam quand ils se sont frottés aux redoutables avions et pilotes soviétiques.

Pour revenir à des choses beaucoup plus sérieuses que ces sombres histoire de politique, c'est à dire à flight simulator, au final ce F18 n'est pas si mal fichu, il vaudrait la peine que je m'occupe de son modèle de vol qui est plus que moyen !
a+

Le VRS est quand même bien en F18. Tu penses quoi de son modèle de vol ? Ce serait adaptable sur le F18 FSX ?

Bee Gee · [↑]

VRS est évidemment excellent, mais son modèle de vol n'est pas transposable, il passe par une simulation de commandes de vol actives qui overshootent les fichiers air, un peu comme pour l'A321 natif de FSX mais en beaucoup plus sophistiqué, et puis le F18E ressemble certe au FA18 mais en fait c'est un avion très différent, plus grand, plus lourd, plus puissant

(pour s'amuser on peut mettre les CDVE de l'A321 sur le B737 (ou n'importe quel autre avion) par cette ligne dans le fichier aircraft.cfg: fly_by_wire = 1 en fin de section [airplane geometry], cependant sur un avion de combat ça ne fera pas l'affaire !)

a+

bigfart10 · [↑]

Que penses Bee Gee et les autres biensûr de ceci : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=20781

Merci d'avance.

alain0568 · [↑]

Bonjour a tous,

-Ou puis je récuperer cette texture aeronavale?(le lien donné etant mort!)
-quand au sledge hornet,je n'arrive pas a faire afficher le Hud!!!!=N
sinon,pas d'amelioration (visible)quand au CV!
Merci !
A+

alain

-

Marcstrasb · [↑]

Bonjour

Je me joins à alain0568 pour demander ou trouver cette texture aéronavale, voulant faire un Traffic AI avec diverses textures dont celle du frenchhornet !

Merci beaucoup.

Bonne journée,
Marc

bigfart10 · [↑]

Salut les amis, pourquoi ne pas simplement contacter Fullbert par l'intermédiaire de "Courrier" et attendre sa réponse.

Bye Bye.

Marcstrasb · [↑]

bigfart10 a écrit :

Salut les amis, pourquoi ne pas simplement contacter Fullbert par l'intermédiaire de "Courrier" et attendre sa réponse.
Bye Bye.

Merci bigfart10 pour ton conseil

Bonne soirée
Marc

chris227 · [↑]

On discute encore dogfight comme en 1914 ... le Rafale est certe un peu meilleur en dogfight mais pour le reste ?

C'est pourtant avec ce type de raisonnement que les américains se sont fait étriller au début de la guerre du Vietnam et on finit par créer la Navy Fighter Weapons School et l'Air Force Fighter Weapons School. Et pourtant le Vietnam n'était pas une grande puissance à l'époque.

Le combat rapproché ne fait pas tout, mais il ne doit pas être négligé non plus.

Cela dit, le Rafale Marine, on le doit à... l'Armée de l'Air qui n'avait pas les moyens financiers de supporter seule le programme Rafale et de fait a exigé la participation de la Royale sous peine d'annulation du programme. Les marins eux auraient largement préféré le Hornet.

Enfin, même si le Rafale est une belle machine, le Super Hornet n'en aurait pas moins fait l'affaire et aurait été une solution nettement moins coûteuse...

Dernière modification par chris227 (15-07-2010 17:13:51)

#1 [↑][↓] 02-03-2009 15:09:48

Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#2 [↑][↓] 02-03-2009 16:05:23

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#3 [↑][↓] 03-03-2009 03:06:17

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#4 [↑][↓] 03-03-2009 22:05:50

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#5 [↑][↓] 04-03-2009 00:53:55

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#6 [↑][↓] 04-03-2009 08:59:24

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#7 [↑][↓] 04-03-2009 09:57:52

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#8 [↑][↓] 04-07-2010 16:54:27

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#9 [↑][↓] 04-07-2010 18:26:08

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#10 [↑][↓] 05-07-2010 07:30:38

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#11 [↑][↓] 05-07-2010 10:19:10

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#12 [↑][↓] 05-07-2010 10:41:19

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#13 [↑][↓] 05-07-2010 10:43:42

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#14 [↑][↓] 05-07-2010 10:59:03

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#15 [↑][↓] 05-07-2010 11:00:25

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#16 [↑][↓] 10-07-2010 10:15:36

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#17 [↑][↓] 10-07-2010 14:56:00

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#18 [↑][↓] 10-07-2010 16:24:23

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#19 [↑][↓] 10-07-2010 16:58:24

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#20 [↑][↓] 14-07-2010 11:12:08

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#21 [↑][↓] 15-07-2010 07:01:44

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#22 [↑][↓] 15-07-2010 10:54:37

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#23 [↑][↓] 15-07-2010 11:01:48

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#24 [↑][↓] 15-07-2010 16:55:48

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

#25 [↑][↓] 15-07-2010 17:13:19

Re : Texture "Aéronavale" pour FA-18 du "pack Acceleration"

Pied de page des forums