Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

domifrance · [↑]

Spoutnik a écrit :

esmdu a écrit :
slt domifrance
lors de ton flashage ,je parle de ta carte mère....,:D il y a eu une lumiere dans le ciel de Metz.......:rolleyes:
Humm, ça c'est plutôt le flash que Domi a déclenché quand il a filé avec sa Porsche sur l'A31 pour annoncer au SAV de Gigabyte que ça avait fonctionné et qu'ils pouvaient tous aller se faire f...

...

domifrance · [↑]

chapelainben a écrit :

Question simple tant qu'on a lancé la question d'overlocking des processeurs:
Jusqu'a combien peut overlocker l'intel core i3 350 (2,93 Ghz) ?

Les Core i3 je ne sais pas mais les Core 2 Duo c'est une augmentation de 20 à 25% sans problème et sans augmenter les valeurs de tensions (donc sans diminuer la fiabilité du processeur) ...

A+

esmdu · [↑]

re

domifrance · [↑]

Salut,

Le test de 12 heures avec CPUStress s'est terminé avec succés, l'overclocking à 3.5 Ghz est donc stable !

Petite remarque sur les températures (radiateur + ventilo d'origine et température dans la pièce à 27°) :

- la température extérieure du CPU est monté à 62°, raisonnable et identique à celle que j'avais lors du test à 3.33 Ghz
- la température des Core 0 et Core 1 est monté jusqu'à 69°, c'est 4° de plus que lors du test à 3.3 Ghz

Ça passe mais c'est peut-être limite ...

Pour résumer :

- coefficient multipicateur du CPU à 10,5x (c'est le maxi)
- FSB à 333 (origine 266)
- system memory multiplier (SPD) à 2.40 (origine 3.00)
- fréquence RAM à 800 Mhz (identique valeur origine)
- Vcore à 1,325 V (valeur d'origine donnée par le bios 1,25 )
- températures : Core 0=69°, Core 1=69°, CPU=62°
- augmentation FSB : + 25%
- augmentation fréquence processeur : + 25%

Il doit être possible de monter plus en augmentant le FSB et peut-être le Vcore à 1,35 V (pour rester dans les tensions "normales" des Core 2 Duo) mais les températures vont encore monter et là il me faudra un refroidissement plus efficace, par curiosité j'essayerai de voir ça ...

J'espérais pouvoir monter mon petit E7400 à la hauteur d'un E8600 et de ces 3,33 Ghz, il tient les 3,5 Ghz sans problème ...

Je suis donc CONTENT !

Merci à Zangdaarr, Spoutnik, Penspart, Berde, Esmdu pour votre aide et conseils ...

A+

Marc_63 · [↑]

Bravo Domifrance , bien content pour toi.

Je vais essayer ça le test de 12 heures avec CPU Stress.

domifrance · [↑]

Marc_63 a écrit :

Bravo Domifrance , bien content pour toi.
Je vais essayer ça le test de 12 heures avec CPU Stress.

Salut Marc,

Pour les températures, elles montent plus haut avec CPUStress que lors du test avec OCCT ...

En 3.50 Ghz et test de 3 heures avec OCCT j'avais eu :

Core 0=65°, Core 1=65°, CPU=60° là où j'ai avec CPUStress Core 0=69°, Core 1=69°, CPU=62°

A+

Domi

Spoutnik · [↑]

Re,

Pour les stress en tous genre sur sa machine et éprouver définitivement un OC rien ne vaut un bon test de ...
FSX ! Ca la ramone dans tous les recoins et j'ai vu des OC passer tous les tests pour finalement buter sur FSX tellement il sait être éprouvant simultanément pour l'ensemble des acteurs de la machine

@+

PS: A part dans les bureaux climatisés, ce n'est pas le temps idéal pour faire mumuse avec ses composants...

domifrance · [↑]

Spoutnik a écrit :

Pour les stress en tous genre sur sa machine et éprouver définitivement un OC rien ne vaut un bon test de ...
FSX !

... FSX + CPUStress, là on est sûr que le PC sera sur les genoux !

chapelainben · [↑]

domifrance a écrit :

Les Core i3 je ne sais pas mais les Core 2 Duo c'est une augmentation de 20 à 25% sans problème et sans augmenter les valeurs de tensions (donc sans diminuer la fiabilité du processeur) ...

Donc en bref, vu que l'i3 est un core 2 duo (enfin core 2 duo série i3 je crois) donc sa fait 0,73 (25%*2,93) + 2,93 = 3,66 Ghz

domifrance · [↑]

chapelainben a écrit :

domifrance a écrit :
Les Core i3 je ne sais pas mais les Core 2 Duo c'est une augmentation de 20 à 25% sans problème et sans augmenter les valeurs de tensions (donc sans diminuer la fiabilité du processeur) ...
Donc en bref, vu que l'i3 est un core 2 duo (enfin core 2 duo série i3 je crois) donc sa fait 0,73 (25%*2,93) + 2,93 = 3,66 Ghz

Si le i3 s'overclocke de la même manière oui, mais ces possibilités semblent plus grande que pour les Core 2 Duo ... des exemples jusqu'à 4,19 Ghz ICI :

http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche21834.html

A+

Spoutnik · [↑]

chapelainben a écrit :

domifrance a écrit :
Les Core i3 je ne sais pas mais les Core 2 Duo c'est une augmentation de 20 à 25% sans problème et sans augmenter les valeurs de tensions (donc sans diminuer la fiabilité du processeur) ...
Donc en bref, vu que l'i3 est un core 2 duo (enfin core 2 duo série i3 je crois) donc sa fait 0,73 (25%*2,93) + 2,93 = 3,66 Ghz

Non
Si c'est ce que je pense tu as en fait un i3 M 350 (je ne connais pas de i3 350) et il est donc dans un ordinateur portable.
L'OC d'un portable n'a rien à voir avec un OC classique d'ordi de bureau.

D'autre part, s'il s'agit bien d'un i3 M 350, tu n'es pas @2.93 en base mais @2.26
Si tu es réellement @2.93 c'est que ton portable est OC de base.

@+

EDIT/ à mon avis tu t'es pris les pieds dans le tapi et tu as voulu écrire i3 530 (qui lui tourne en base à 2.93 effectivement)

Dernière modification par Spoutnik (08-07-2010 14:06:48)

Marc_63 · [↑]

domifrance a écrit :

Salut Marc,
Pour les températures, elles montent plus haut avec CPUStress que lors du test avec OCCT ...
En 3.50 Ghz et test de 3 heures avec OCCT j'avais eu :
Core 0=65°, Core 1=65°, CPU=60° là où j'ai avec CPUStress Core 0=69°, Core 1=69°, CPU=62°
A+
Domi

Parfait Domi, j'ai commencé mon test de 12 heures.

Petite question: est-il préférable de désactiver le Screensaver ?

Si oui je vais fermer mon écran.

a+

Dernière modification par Marc_63 (08-07-2010 14:36:09)

Marc_63 · [↑]

Spoutnik a écrit :

Re,
PS: A part dans les bureaux climatisés, ce n'est pas le temps idéal pour faire mumuse avec ses composants...

Pas de problème ici lol !!!, ça fait une semaine qu'on ais dans le brouillard ou la pluie.

a+

Dernière modification par Marc_63 (08-07-2010 14:40:29)

domifrance · [↑]

Marc_63 a écrit :

Parfait Domi, j'ai commencé mon test de 12 heures.
Petite question: est-il préférable de désactiver le Screensaver ?
Si oui je vais fermer mon écran.
a+

Moi je l'avais désactivé mais je ne suis pas persuadé que cela a une importance ...

A+

Marc_63 · [↑]

Réponse super rapide, merci.

a+

chapelainben · [↑]

Euh nan, je parle de l'intel core i3 530 désolé de l'erreur .....

Spoutnik · [↑]

chapelainben a écrit :

Euh nan, je parle de l'intel core i3 530 désolé de l'erreur .....

OK
Alors Domi t'a filé un bon lien des possibilités auxquelles tu es en droit d'espérer

@+

Spoutnik · [↑]

Marc_63 a écrit :

...//...dans le brouillard ou la pluie

Ah, t'es limite watercooling naturel là alors

Marc_63 · [↑]

Spoutnik a écrit :

Marc_63 a écrit :
...//...dans le brouillard ou la pluie
Ah, t'es limite watercooling naturel là alors

Je vais pouvoir monter ça à 5.0 GHz.

chapelainben · [↑]

Ca c'est de l'overlocking !!!!Passer a 5.0 Ghz ...... chapeau (au fait, comment on fait pour overlocker un processeur ?

Spoutnik · [↑]

chapelainben a écrit :

Ca c'est de l'overlocking !!!!Passer a 5.0 Ghz ...... chapeau

Oui enfin bon... ce sont surtout les conditions météo qui... non... rien... laisse béton.

au fait, comment on fait pour overlocker un processeur ?

On lit Pilot-virtuel.com !
Entre autres:
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=7135

@+

Jujug · [↑]

Bravo Domi pour tes 3,50 Ghz !

domifrance · [↑]

Jujug a écrit :

Bravo Domi pour tes 3,50 Ghz !

C'est vrai que je suis assez content surtout après la "galère" lié au bios de la carte et aussi parce que je ne pensais pas monter ce processeur aussi haut sans pousser les tensions ...

Au fait merci pour ton message (dans la renommée) ... ça fait plaisir

A+

Domi

#151 [↑][↓] 08-07-2010 11:21:01

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#152 [↑][↓] 08-07-2010 11:23:55

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#153 [↑][↓] 08-07-2010 11:34:51

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#154 [↑][↓] 08-07-2010 11:54:46

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#155 [↑][↓] 08-07-2010 12:11:07

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#156 [↑][↓] 08-07-2010 12:23:07

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#157 [↑][↓] 08-07-2010 13:00:06

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#158 [↑][↓] 08-07-2010 13:08:41

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#159 [↑][↓] 08-07-2010 13:50:19

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#160 [↑][↓] 08-07-2010 13:59:34

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#161 [↑][↓] 08-07-2010 14:03:22

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#162 [↑][↓] 08-07-2010 14:35:34

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#163 [↑][↓] 08-07-2010 14:39:20

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#164 [↑][↓] 08-07-2010 14:44:15

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#165 [↑][↓] 08-07-2010 14:51:43

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#166 [↑][↓] 08-07-2010 15:23:39

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#167 [↑][↓] 08-07-2010 15:28:38

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#168 [↑][↓] 08-07-2010 15:46:10

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#169 [↑][↓] 08-07-2010 17:50:26

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#170 [↑][↓] 09-07-2010 07:45:30

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#171 [↑][↓] 09-07-2010 11:12:34

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#172 [↑][↓] 10-07-2010 10:40:10

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

#173 [↑][↓] 10-07-2010 11:05:13

Re : Overclockling E7400 ... de 2,80 Ghz à 3,50 ghz : RÉUSSI !

Pied de page des forums