Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

virtual_francky · [↑]

Spoutnik a écrit :

Jujug a écrit :
Bon ce soir petit test de mon i7 920 à 4,3 Ghz !
...=@...
Tu m'obliges à sortir mon test @4.5 alors! Heureusement que l'orage avait rafraichi un peu l'atmosphère
(pour tenir @4.5 je dois changer tous les V du bios, c'est pire que de régler un moteur)
http://pics.imagup.com/ano1/1279203523.5jpg

Pas mal du tout, dis moi 1.424 tu montes au, te reste très peu de marge pour le max de 1.45. Et sinon la Temp de ce petit OC ?

Spoutnik · [↑]

virtual_francky a écrit :

Spoutnik a écrit :
Jujug a écrit :
Bon ce soir petit test de mon i7 920 à 4,3 Ghz ! =WO
...=@...
Tu m'obliges à sortir mon test @4.5 alors! Heureusement que l'orage avait rafraichi un peu l'atmosphère =)
(pour tenir @4.5 je dois changer tous les V du bios, c'est pire que de régler un moteur)
http://pics.imagup.com/ano1/1279203523.5jpg
Pas mal du tout, dis moi 1.424 tu montes au, te reste très peu de marge pour le max de 1.45. Et sinon la Temp de ce petit OC ;) ?

Alors ça, c'est comme quand le médecin te demande combien de verres t'as bu hier soir; tu lui réponds que quand on aime on ne compte pas!
->Plus sérieusement, je n'ai pas osé un CPU Stress, c'est moi que ça stresse !
Mais sous FSX j'ai tenu durant 1h30 et c'est moi qui ai fermé, pas la machine, avec un Tcore maxi de 91 pour le core le plus chaud sur HWM et 86 sous Core Temp (qui me semble plus fiable mais c'est psycho) pour une Tcore instantanée autour de 75 moyen. Quant aux autres V je préfère les passer sous silence, c'est indécent et vraiment pas optimisé.
Si je voulais rester là le boulot serait de diminuer les V progressivement mais j'ai ni le temps ni le courage et tu comprendras que je revienne @4.2 pour aller faire dodo tranquille =)

@+

Zangdaarr · [↑]

3.8 est suffisant pour un FSX configuré à droite (sauf l'eau et le trafic), des logiciels tels que le 747PMDG et Concorde X, sur des méga-airport comme LFPG ou KJFK, avec une météo réelle plus que chargée, le tout sans saccades et fluide.

Alors perso je ne jouerais pas avec le feu en diminuant trop la durée de vie de mon processeur ou de ma carte mère, surtout qu'avec l'expérience on se rend compte qu'un OC a tendance à devenir moins stable avec le temps

Spoutnik · [↑]

Zangdaarr a écrit :

3.8 est suffisant pour un FSX configuré à droite (sauf l'eau et le trafic), des logiciels tels que le 747PMDG et Concorde X, sur des méga-airport comme LFPG ou KJFK, avec une météo réelle plus que chargée, le tout sans saccades et fluide.
Alors perso je ne jouerais pas avec le feu en diminuant trop la durée de vie de mon processeur ou de ma carte mère, surtout qu'avec l'expérience on se rend compte qu'un OC a tendance à devenir moins stable avec le temps

Ca y'est! Je viens de comprendre l'expression "modérateur"

fs2002 · [↑]

Salut Spoutnik
lors de l'installation de ma nouvelle config,j'avais faits le test de poussée le CPU à 4,30.Le resultat à été assez decevant car je ne gagnais vraiment pas grand chose en performance et surtout une instabilitée a partir d'une heure de vol.Je suis revenu a 4 ,ça fontionne bien ,et ne chauffe pas trop .
Cordialement
Marc

Spoutnik · [↑]

fs2002 a écrit :

Salut Spoutnik
lors de l'installation de ma nouvelle config,j'avais faits le test de poussée le CPU à 4,30.Le resultat à été assez decevant car je ne gagnais vraiment pas grand chose en performance et surtout une instabilitée a partir d'une heure de vol.Je suis revenu a 4 ,ça fontionne bien ,et ne chauffe pas trop .
Cordialement
Marc

Salut Marc,

Je suis entièrement d'accord et le premier à dire que l'OC entre 3.6 et 4.6 n'apporte vraiment pas grand chose à FS, ce sont d'autres paramètres qui entrent en ligne de compte:
- pour le CPU c'est l'architecture: mon i7@3.2 fait tourner FSX bien mieux que mon E8500@3.8, c'est un fait.
- L'adéquation RAM-CPU est très importante pour FSX (je n'ai plus aucun ralentissement ni saccade avec les textures photo avec une RAM adaptée)
- La CG bien sûr facilite les choses, surtout en terme de quantité de mémoire.
- En passant, les DD n'ont, contrairement à ce qu'on lit parfois, aucune incidence sur les FPS, uniquement sur le temps de chargement.

etc...

Alors l'OC sur FSX pour grapiller 1 ou 2 FPS? B'en, faut bien se marrer un peu
En revanche quand je lance un calcul d'IS video sur trois ordis là je compte les minutes et l'OC est vraiment à régler au 100 Mhz près.

domifrance · [↑]

Spoutnik je crois que je t'ai trouvé un autre client pour l'overclocking d'un i7 !

Il y a un collègue qui est actuellement dégouté ... ICI :

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=20839

Au cas ou tu n'aurais rien à faire pendant les vacances ...

A+

Spoutnik · [↑]

domifrance a écrit :

Spoutnik je crois que je t'ai trouvé un autre client pour l'overclocking d'un i7 !
Il y a un collègue qui est actuellement dégouté ... ICI :
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=20839
Au cas ou tu n'aurais rien à faire pendant les vacances ...
A+

Salut Domi,
B'en j'ai vu que tu l'avais très bien pris en main le collègue
Je n'interviendrai que s'il veut vraiment faire chauffer son bourrin, après on va m'accuser de faire mumuse avec le matos des copains (NAN je ne vise pas monsieur PENSPART !)

Héhé pour mes vacances, c'est la semaine prochaine que je vais à mon tour me faire péter le radiateur sur les plages

@+

Dernière modification par Spoutnik (15-07-2010 13:05:19)

Jujug · [↑]

Spoutnik a écrit :

Passke le Jujug, il est plus fort en mesure de maximum de pinard qu'en maxima de Pentium !

Non mais voilà si on à même plus le droit de se rafraichir en buvant du rosé !

D'ailleurs une question : est que si je monte un système de watercooling et que je mette du rosé dedans je pourrais gagner quelques degrés en full ?

A+

Spoutnik · [↑]

Jujug a écrit :

D'ailleurs une question : est que si je monte un système de watercooling et que je mette du rosé dedans je pourrais gagner quelques degrés en full ?

Indénialbement... indiniélablement... indubatiblement... inbatibladument... Ouais c'est SÛR MEC!

Jujug · [↑]

Ça part complètement en vrille ce forum !

Bon sinon pour mettre le coef à 21 avec ma carte je doit mettre sur turbo en face de coef ?? Parce que sinon je suis bloqué à 20.

A+

domifrance · [↑]

Jujug a écrit :

Bon sinon pour mettre le coef à 21 avec ma carte je doit mettre sur turbo en face de coef ?? Parce que sinon je suis bloqué à 20.

Ben si ça débloque le coeficient ... oui, enfin logiquement

A+

Spoutnik · [↑]

Jujug a écrit :

Bon sinon pour mettre le coef à 21 avec ma carte je doit mettre sur turbo en face de coef ?? Parce que sinon je suis bloqué à 20

Heu oui, bonne question !
Si tu fais ça avec un OC parfaitement fait aux petits oignons (v mini et fréq maxi) l'écran bleu te pète immédiatement dans la tronche.
Normal, tu lui colles un ou deux coef en plus sur son FSB. Le CPU gueule "au secours" immédiatement.

Si tu as OC avec des marges de malades, après avoir baissé le FSB et t'être assuré que tout est OK avec 2 points en plus alors tu peux mettre le turbo sans risque de voir du bleu.

(et je rappelle qu'en ces temps difficiles, voir des bleus à l'écran n'est pas une expérience des plus faciles à supporter)

@+

Jujug · [↑]

Ok merci je testerais ça quand j'aurais le temps !

Jujug · [↑]

Bon j'ai tester mais je ne peut mettre le coef sur turbo que par OC Tuner. Impossible par le bios.

Par contre ça marche pas mal : 4,5 Ghz !

Bon j'vous rassure j'ai eu le fameux blue screen ou bout de 5 minutes à cette fréquence.

Spoutnik · [↑]

Jujug a écrit :

Bon j'ai tester mais je ne peut mettre le coef sur turbo que par OC Tuner. Impossible par le bios.

Je pense que si, il faut juste que tu refasses les même manips que je t'avais données pour émuler le mode turbo et tu te mets en auto au ratio CPU, le coef 21/22 se déclenchera automatiquement en cas de pompe au CPU!

Par contre ça marche pas mal : 4,5 Ghz !

Tu m'étonnes

Bon j'vous rassure j'ai eu le fameux blue screen ou bout de 5 minutes à cette fréquence.

Si tu y es arrivé 5 mn avec tes réglages V, je pense que tu pourrais les tenir en affinant correctement les V.
Mais pour du "tous les jours" en air je crois que ce serait de la folie. En revanche en water ce serait un perfect :)

Pas eu le temps de calculer un p'tit PI pour voir ?

@+

Jujug · [↑]

Non pas eu le temps ! Par contre à 4,4 j'ai eu le temps, mais la ram était à 840 Mhz.

A+

Jujug · [↑]

Bonsoir,

ça y est les températures fraiches de l'automne sont là et j'ai donc décidé de reprendre mes tests d'overclocking !

J'ai tout remis à plat et je suis monté progressivement pour atteindre actuellement 4,4 Ghz avec ces réglages :

Coef : 21
Bclk : 210
Vcore : 1,424
PCIE frequency : 101
Hyper Threading : OFF
QPI Frequency : 4800
DRAM Voltage : 1,654
IOH Voltage : 1,215
CSI Voltage : 1,28
VTT : 1,480
CPU PLL : 1,90

Je suis en plein test OCCT et pour l'instant les températures sont très correctes et l'ordinateur à l'air stable.

A+

Dernière modification par Jujug (19-09-2010 22:08:03)

Jujug · [↑]

Bon résultat après plus d'une heure de test avec OCCT l'ordinateur est stable à 4,4 Ghz avec une température maximum de 66°C pour le CPU dans une pièce à 21°C (77°C maxi sur le core n°1 et 2)

Résultat Super Pi 1M :

Demain je test 4,5 Ghz.....

A+

Dernière modification par Jujug (19-09-2010 23:14:34)

supersym · [↑]

hello !

Essaie de monter le QPI link (3900 ou 4000, si tu peux) et essaie un super pi pour voir , juste 1M

Oui, je sais il faut que je poste des tofs

Mais ça va viendre

goldblum · [↑]

...Il va faire péter son PC, Jujug !!!
...Fais gaffe quand même
A+

Jujug · [↑]

supersym a écrit :

hello !
Essaie de monter le QPI link (3900 ou 4000, si tu peux) et essaie un super pi pour voir , juste 1M

Merci pour le conseil je testerai ça demain car ce soir finalement j'ai pas le temps !

Et Goldblum ne n'inquiète pas en restant dans des températures acceptable et en ne dépassant pas 1,45 de Vcore ma config ne risque pas grand chose !

A+

#126 [↑][↓] 15-07-2010 09:03:04

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#127 [↑][↓] 15-07-2010 09:51:36

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#128 [↑][↓] 15-07-2010 11:01:44

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#129 [↑][↓] 15-07-2010 11:52:38

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#130 [↑][↓] 15-07-2010 11:59:34

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#131 [↑][↓] 15-07-2010 12:12:00

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#132 [↑][↓] 15-07-2010 12:18:40

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#133 [↑][↓] 15-07-2010 13:05:04

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#134 [↑][↓] 15-07-2010 19:26:47

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#135 [↑][↓] 15-07-2010 21:49:50

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#136 [↑][↓] 15-07-2010 22:35:27

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#137 [↑][↓] 15-07-2010 22:47:18

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#138 [↑][↓] 15-07-2010 23:59:30

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#139 [↑][↓] 16-07-2010 22:02:00

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#140 [↑][↓] 17-07-2010 15:14:41

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#141 [↑][↓] 17-07-2010 15:35:59

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#142 [↑][↓] 17-07-2010 16:51:41

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#143 [↑][↓] 19-09-2010 22:06:18

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#144 [↑][↓] 19-09-2010 23:07:03

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#145 [↑][↓] 20-09-2010 18:37:32

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#146 [↑][↓] 20-09-2010 21:15:09

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

#147 [↑][↓] 20-09-2010 21:19:00

Re : Overclocking i7 920 @ 4,4 Ghz !

Pied de page des forums