Vous n'êtes pas identifié(e).
Le figaro.fr:
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/08/31/97001-20100831FILWWW00518-un-homme-eblouissait-les-pilotes-d-avions.php
Amic'
Hors ligne
Selon l'avocat d'Air France, l'utilisation de ces appareils pour perturber les pilotes d'avion se serait accélérée ces derniers mois.
+1
Et même si la vente est interdite en France, on pourra toujours acheter en ligne en Chine ou Thaïlande.
Hors ligne
Un NOTAM qui va sauter ?
LFFA-A4845/10
A) LFPO PARIS ORLY
B) 2010 Aug 10 13:02 C) 2010 Oct 31 23:59
E) SUITE A LA RECRUDESCENCE DE RAPPORTS D'EBLOUISSEMENTS PAR LASERS
PORTATIFS, IL EST DEMANDE AUX EQUIPAGES DE SIGNALER IMMEDIATEMENT
CES EVENEMENTS AUX SERVICES DU CONTROLE AERIEN EN PRECISANT SI
POSSIBLE LE LIEU DE PROVENANCE.
A noter qu'à CDG ça date de Mars :
LFFA-A1373/10
A) LFPG PARIS CHARLES DE GAULLE
B) 2010 Mar 15 08:02 C) 2010 Oct 31 23:59
E) SUITE A LA RECRUDESCENCE DE RAPPORTS D'EBLOUISSEMENTS
PAR LASERS PORTATIFS, IL EST DEMANDE AUX EQUIPAGES DE SIGNALER
IMMEDIATEMENT CES EVENEMENTS AUX SERVICES DU CONTROLE AERIEN EN
PRECISANT SI POSSIBLE LE LIEU DE PROVENANCE
Pas besoin de commenter l'acte en lui-même...
Dernière modification par Anto (31-08-2010 17:59:04)
Hors ligne
Ouais, j'me disais aussi, curieux ce notam, la première fois que je l'ai vu...
Quand même pas les appareils des spotters (mise au point etc..)?
Le mystère vient donc d'être levé.
Jerry
Blog: Keep calm, and aviate!
Hors ligne
Sympa le laser, pu besoin de missiles, quelle économie !
Hors ligne
ca fait plusieurs années que ça dure, content qu'ils réagissent enfin
Faut être vraiment teubé pour aller jouer avec un laser et prétendre qu'on pensait pas atteindre les avions (et pourquoi aller juste ici alors?), et les juges marchent dedans
Hors ligne
...
Faut être vraiment teubé pour aller jouer avec un laser et prétendre qu'on pensait pas atteindre les avions...
Je ne posais justement la même question.
Comment un mec peut penser à utiliser son laser pour viser les pilotes pendant l'atterrissage pour bien les faire chier !
Il faut quand même un peu de vice et de temps à perdre !!!
En plus, après, il serait bien du genre à attaquer le fabricant pour ne pas avoir noter dans la notice que cela représente un risque pour les aéronefs.
Hors ligne
NTAA-A0165/10
A) NTAA TAHITI
B) 2010 May 25 19:37 C) 2010 Nov 22 22:00
E) SOLAR PANELS LOCATED AT 2050 METERS FROM THE
BEGINNING OF RUNWAY 04 MEASURED ON AXIS
AND 1350 METERS ABEAM SOUTH OF THE RUNWAY AXIS.
RISK OF DAZZLING FOR AIRCRAFT ON FINAL APPROACH
RWY 04 EVERY MONTH OF JUNE AT THE BEGINNING OF
THE MORNING.
C'est uniquement saisonnier à certaines heures
Le chemin le plus court d'un point à un autre est la ligne droite, à condition que les deux points soient bien en face l'un de l'autre.
[Pierre Dac]
Hors ligne
Dans le cas de Tahiti, c'est des panneaux solaires qui sous certains angles lumineux peuvent éblouir, dans le cas de Orly, c'est un abruti qui agit, c'est pas vraiment pareil!!!
Et si les médias en parlaient moins, ca donnerai moins d'idées à la con à certains!!
Hors ligne
C'est uniquement saisonnier à certaines heures
Le mec qui s'est tapé le calcul a dû s'amuser . J'espère que c'est empirique !
(A noter le "Every month of June"... qui n'a pas grand sens surtout que le NOTAM est valable moins d'un an !)
(Humoir gris inside) Après tout, vaut mieux un laser qu'un désignateur laser en bout de piste...
Dernière modification par Anto (31-08-2010 21:37:55)
Hors ligne
faut vraiment être c°°, et si l'avion se crashe ? ils sont mineurs, donc peine minimale et retour à la vie réelle comme si rien ne s'était passé on devrait inventé le BAC de la connerie ! Et personne ne dit rien ? on laisse le gamin éblouir les pilotes comme çà ? rien de plus normal en France au 21eme siècle. Ca doit être le nouveau pari de la racaille parisienne :
"oué zyva, le seum j'ai pas pécho un 747, va te faire e°°°°°° le pilote yo !
B°°°°rd, moi j'ai eu trois A320, zyvé j'té niqué"
bref, rien de plus ridicule
Dernière modification par Guilhemdr400 (31-08-2010 22:21:50)
Hors ligne
Un NOTAM qui va sauter ?
LFFA-A4845/10
A) LFPO PARIS ORLY
B) 2010 Aug 10 13:02 C) 2010 Oct 31 23:59
E) SUITE A LA RECRUDESCENCE DE RAPPORTS D'EBLOUISSEMENTS PAR LASERS
PORTATIFS, IL EST DEMANDE AUX EQUIPAGES DE SIGNALER IMMEDIATEMENT
CES EVENEMENTS AUX SERVICES DU CONTROLE AERIEN EN PRECISANT SI
POSSIBLE LE LIEU DE PROVENANCE.A noter qu'à CDG ça date de Mars :
LFFA-A1373/10
A) LFPG PARIS CHARLES DE GAULLE
B) 2010 Mar 15 08:02 C) 2010 Oct 31 23:59
E) SUITE A LA RECRUDESCENCE DE RAPPORTS D'EBLOUISSEMENTS
PAR LASERS PORTATIFS, IL EST DEMANDE AUX EQUIPAGES DE SIGNALER
IMMEDIATEMENT CES EVENEMENTS AUX SERVICES DU CONTROLE AERIEN EN
PRECISANT SI POSSIBLE LE LIEU DE PROVENANCEPas besoin de commenter l'acte en lui-même...
Non non, il faut juste le modifier pour les autres aéroports comme Toulouse par exemple.
C-Mère :MSI MPG Z490 Gaming Edge Wifi LGA 120.0 Mem : DDR4 32 Go.
C-graph : MSI 1080 8 GO WaterCooling : MSI CoreLiquid 360R
Proc i7 10700K 4, 5Ghz
Hors ligne
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/08/31/01016-20100831ARTFIG00739-condamne-pour-avoir-ebloui-des-pilotes-d-avions.php
Dans la soirée, un Français de 20 ans est interpellé dans un parking à Villeneuve-le-Roi, à 3 kilomètres de l'aéroport. Et pour lui, c'est la comparution immédiate : il a été condamné mardi à six mois de prison avec sursis pour s'être «amusé» à braquer un pointeur laser sur le cockpit de trois avions de ligne.
En novembre 2009, un Américain qui avait à deux reprises dirigé un laser contre des avions en train d'atterrir en Californie a été condamné à deux ans et demi de prison ferme.
Même délit, peine différente car pays différent. La France est trop bonne.
Hors ligne
Vive les USA !!
Hors ligne
Le chemin le plus court d'un point à un autre est la ligne droite, à condition que les deux points soient bien en face l'un de l'autre.
[Pierre Dac]
Hors ligne
=v =v =v =v
Dernière modification par Arnono78860 (01-09-2010 12:13:03)
Hors ligne
ils sont mineurs, donc peine minimale et retour à la vie réelle comme si rien ne s'était passé ...
Je ne suis pas juriste mais il me semble bien que les parents sont responsables des actes de leurs enfants mineurs, non ?
Mais encore faut-il que la justice française est envie de punir les parents !
A+
Hors ligne
Guilhemdr400 a écrit :ils sont mineurs, donc peine minimale et retour à la vie réelle comme si rien ne s'était passé ...
Je ne suis pas juriste mais il me semble bien que les parents sont responsables des actes de leurs enfants mineurs, non ?
Mais encore faut-il que la justice française est envie de punir les parents !
A+
Ma mere l'est (c'est meme elle qui m'a envoyé le lien ), je lui demanderais
Hors ligne
C'est incroyable cette histoire... Y'en a qu'on rien dans la tête ! c'est sure !
Hors ligne
Et vos gamins, ils font quoi à cet instant?
Hors ligne
Hors ligne