Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
Mon appareil se faisant vieux, c'est l'un des tout premiers numériques, j'ai fortement besoin d'en changer mais je n'y connais rien. J'ai donc besoin des conseils des spécialiste de la photos du forum . Il servira entre autres pour des réalisations de texture.
Cet appareil avec un zoom de 5x est il suffisant pour capturer des détails sur une construction de ce type?:
[img align=C]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Cirque_municipale_amiens.jpg/800px-Cirque_municipale_amiens.jpg[/img]Photos Wikipedia.
Merci pour vos conseils,
Amicalement
Stéphane
Dernière modification par Steph-80 (04-09-2010 14:04:38)
Stéphane
"Les hommes ne voleront jamais car voler est un privilège réservé aux anges..." Milton WRIGHT
Hors ligne
Selon mon pere (c'est son métier...) c'est pas mal
Hors ligne
Salut,
Merci pour cet avis professionnel, il me semblait pas mal, et ton message me le confirme. Je vais surement m'orientée sur ce modèle. Je vais enfin avoir de belles textures à plaquer sur mes créations, celles que j'ai faites de cet édifice (Cirque d'Amiens), ne me conviennent pas.
Merci
Stéphane
Stéphane
"Les hommes ne voleront jamais car voler est un privilège réservé aux anges..." Milton WRIGHT
Hors ligne
Salut,
Merci pour cet avis professionnel, il me semblait pas mal, et ton message me le confirme. Je vais surement m'orientée sur ce modèle. Je vais enfin avoir de belles textures à plaquer sur mes créations, celles que j'ai faites de cet édifice (Cirque d'Amiens), ne me conviennent pas.
Merci
Stéphane
Au fait, c'est 3€50, c'est le tarif WE
Hors ligne
Pas de soucis, çà le fera. Je ne crois pas qu'il existe encore sur le marché des appareils qui ne suffiraient pas pour cet usage, d'ailleurs.
Mon avis (de pro, aussi ) c'est que tant qu'on reste dans les marques traditionnelles du secteur photo et/ou video (Nikon, Canon, Olympus, Panasonic, ...), on ne risque pas grand'chose. Ensuite, concernant le choix du modèle, c'est une question de budget, d'utilisation et de besoins. C'est sûr que je ne me contenterais pas de cet appareil pour mon boulot, mais pour les photos de famille et de vacances, pourquoi pas ?
Hors ligne
Hors ligne
Arnono78860 a écrit :Au fait, c'est 3€50, c'est le tarif WE
Tu casses le marché, à ce tarif là !
Oui mais a force de petit conseils, j'arriverai a mon saitek rudder ...
Hors ligne
Salut les Jeunes et moins Jeunes,
Merci pour vos conseils, je prends donc celui la.
Tient, un habitants de Samarobriva, Salut à toi oh ami Ambien . (Ambiens=Amienois).
Arnono78860, pas de souci, je mettrai ma scène en téléchargement allopas à 3€50 alors , (je suis démoniaque)
Stéphane
Stéphane
"Les hommes ne voleront jamais car voler est un privilège réservé aux anges..." Milton WRIGHT
Hors ligne
Salut Stephane,
Si je puis me permettre un zoom 5x s'avèrera "limite" le jour ou tu auras besoin de photographier de loin ou de faire un fort grossissement.
Si tu peux augmenter ton budget, descends à 12 Megapixels et passes à un zoom x12 (Zoom optique) avec une valeur sûre chez Panasonic :
Panasonic Lumix DMC-TZ8 Zoom 12x
Certes il est plus cher (239 €) mais sur le long terme tu ne le regretteras pas !
Je te parle de celui-là car j'ai acheté son prédécesseur l'an dernier : le TZ6 ... vraiment aucun regret !
A+
Dernière modification par domifrance (06-09-2010 15:43:59)
Hors ligne
Tu as raison Domi. C'est sûr qu'il y a toujours mieux ...
Une Megane est mieux qu'une Clio qui est mieux qu'une Twingo, mais moins bien qu'une Laguna ... ou qu'une Mercedes ou une Porsche. Ils font de bonnes choses chez Ferrari aussi et un Hummer çà peut être utile (à quoi, je ne sais toujours pas, mais il paraît ...).
Toutefois, si une Twingo suffit à l'usage et rentre dans le budget ... Y'a plus qu'à choisir la couleur !
Hors ligne
Tu as raison Domi. C'est sûr qu'il y a toujours mieux ...
C'est surtout que l'an dernier je me suis posé la même question que Stephane pensant aussi acheté un 5x mais je sais maintenant que j'aurai regretté si je n'avais pas augmenté mon budget pour me prendre le TZ6 ...
A+
Hors ligne
Prépare un ti'coup de chabli(s) et je passe les faire tes photos avec Canon - zoom 20x - on prendra le pied si c'est après avoir gouté au chablis
à bientôt Steph !
Cordialement,
Paul.
"Ne cherchez pas des gens qui vous donnent des conseils, regardez plutôt ceux qui vous donnent des exemples". Sacha Guitry
Windows Vista / Intel Core 2 quad Q6600 - 2.4 Ghz - 4092 DDR2 - DD 2 x 500 Go
Sapphire RADEON HD5550 ATI 1GB DDR3 / Saitek X52 / [ FS9 ]
Hors ligne
Salut :)
Y'a des pros de la photo ici :) Cool, j'en suis aussi
Perso je trouve la photo du premier post immonde :o aucune texture dans le ciel, surexposée, aucun contraste, des aberrations chromatiques, etc.
Le must en ce moment, c'est ce modèle là : http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/Appareils-compacts/CANON/3008428-Appareil-Photo-Numerique-Powershot-SX-210-IS-Noir.htm Plus cher mais tellement mieux !
Si tu veux chopper des détails pour faire des textures, un fort zoom s'impose amha !
Ceci dit, l'appareil Panasonic à objectif Leica doit certainement pouvoir être bien mieux exploité, ce sont des bons appareils, comme cela a été dit plus haut, Canon, Nikon, Fuji, Panasonic, etc. Sont des valeurs sûres, on ne peut pas vraiment se tromper.
Il faut aussi voir coté appareils plus particuliers genre Ricoh, Sigma, etc. si tu cherches vraiment de la qualité.
Enfin, pour de l'architecture, rien ne remplacera un boitier reflex et un objectif à décentrement et à bascule
Cordialement
Hors ligne
Y'a des pros de la photo ici :) Cool, j'en suis aussi
Perso je trouve la photo du premier post immonde :o aucune texture dans le ciel, surexposée, aucun contraste, des aberrations chromatiques, etc.
Si tu veux chopper des détails pour faire des textures, un fort zoom s'impose amha !
Enfin, pour de l'architecture, rien ne remplacera un boitier reflex et un objectif à décentrement et à bascule
t
Je me disais, en effet, que tes photos de guitares tenaient pas mal la route ...
Pour ce qui est des photos destinées aux textures, redescend sur terre ...
Une texture pour FS, çà fait à tout casser 512x512 px. Pas de quoi caser des détails à aller chercher à la chambre technique ni faire une étude opto-chromatique approfondie ... Et d'ailleurs, du point de vue texture FS, la photo du cirque est parfaite car bien claire et sans ombres. Un peu déformée par la contre-plongée, mais çà peut se compenser au moment de coller la texture sur les modèles donc on s'en fout ... comme quoi ...
Donc Steph, en résumé, ton choix est bon et suffisant pour cet usage, mais si tu veux mieux, c'est toujours possible !
(Je peux aussi te faire un devis pour réaliser les clichés moi-même, mais la note de frais sera salée - normal pour un guérandais )
Dernière modification par Colibrisim (06-09-2010 22:30:48)
Hors ligne
Ahhhh Oki ! Je n'avais pas saisi que c'était des textures dans l'optique de Flight simulator !!! Effectivement, dans ce cas, mes propos ne tiennent pas J'avais plus pensé à des textures genre PAO, DAO, etc.
Hors ligne
Ahhhh Oki ! Je n'avais pas saisi que c'était des textures dans l'optique de Flight simulator !!! Effectivement, dans ce cas, mes propos ne tiennent pas J'avais plus pensé à des textures genre PAO, DAO, etc.
Ben, c't'Ã dire qu'on est sur Pilote-Virtuel, ici
Hors ligne
Euuh vous etes serieux la en associant le mot "top" et des appareils photos "compact" ?
Ben si,, il faut rajouter un adjectif après top et compact, genre compact top petit, un compact top joli, un compact top mega cool il a 14 millions de pixels;-))))
Hors ligne
Euuh vous etes serieux la en associant le mot "top" et des appareils photos "compact" ?
Ben oui. Tout le monde ne peut pas s'offrir un Reflex numérique (et surtout la gamme d'objectif associée !) ou tout autre chose (souvent) inabordable que j'ignore. Et donc, on peut dire que le top dans une gamme c'est tel ou tel équipement.
Je suis convaincu que dans une gamme de produit* voir même une sous-gamme, dicté bien souvent pas un budget et ne l'oublions pas des BESOINS, on peut ressortir un ou deux produits et les qualifier de "top" dans leur segment.
* Les compacts d'entrée de gamme (<=150 euros) et les compacts gamme supérieure (>=200 euros)
Dernière modification par vbazillio (07-09-2010 09:52:38)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Euuh vous etes serieux la en associant le mot "top" et des appareils photos "compact" ?
"top" : Ce mot n'a pas été utilisé je crois dans la discussion ! C'est certain qu'on ne parle pas du nouveau capteur Canon 120 MP en APS-H ; mais en rapport qualité/prix, il n'y a aucun souci !!! Ce sont d'excellents appareils qui rivalisent sur beaucoup de points avec certains réflex bas de gamme ou anciens.
Hors ligne
Salut,
Je me suis poser la question aussi niveau Zoom. Il ne servira pas qu'a faire des textures, ce ne seras qu'une de ses utilisations.
Tharkie, le Canon est vraiment sympa, il est dans mon budget. Je ne prend pas de reflex car je n'en ai pas l'utilité. Je recherche juste un appareil polyvalent qui répondra toujours présent et simple d'utilisation. Pour le Zoom il est vrai que je ne me rend pas bien compte. J'ai pas d'échelle de référence en tête. Mon vieux tromblon doit être en 3x et encore...
Sympa aussi le TZ6 Domi.
Encore un petit temps de réflexion et une visite de la bête pour voir à quoi il ressemble et je risque de me laisser tenter par ce Canon !!!!
Stéphane
"Les hommes ne voleront jamais car voler est un privilège réservé aux anges..." Milton WRIGHT
Hors ligne
...........................Pour le Zoom il est vrai que je ne me rend pas bien compte. J'ai pas d'échelle de référence en tête. Mon vieux tromblon doit être en 3x et encore...
Sympa aussi le TZ6 Domi.
Il ne faut pas oublier qu'en plus du zoom optique vient s'ajouter le zoom numérique (par le programme intégré) qui jusqu'à une certaine limite peut être utile, ce zoom numérique pouvant augmenter an baissant la résolution de la photo ...
A titre indicatif :
1) zoom optique 12 x sur le Lumix TZ6 ---> correspond à une focale de 300 mm sur un objectif d'appareil Reflex
2) zoom numérique sur le Lumix TZ6 :
- pour une photo en 10 Megapixels le zoom combiné optique + numérique est de 48x maxi
- pour une photo en 7 megapixels le zoom combiné optique + numérique est de 57x maxi
- pour une photo en 5 megapixels le zoom combiné optique + numérique est de 68x maxi
- pour une photo en 3 megapixels le zoom combiné optique + numérique est de 85x maxi
... mais il est vrai qu'en dessous de 5 megapixels on perd vraiment en qualité lorsque l'on grossit l'image.
Pour le nouveau Lumix TZ8 on est en 12 megapixels avec les mêmes zoom optique et numérique que moi sur le TZ6 10 megapixels.
Pour rappel, les objectifs des Panasonic Lumix sont fabriqués par LEICA.
A+
Dernière modification par domifrance (07-09-2010 17:26:10)
Hors ligne
Hello,
On ne peut bien-sûr demander à un compact une qualité de bridge et encore moins de reflex, ça n'a rien à voir. Après, à chacun de voir en fonction de ses besoins et son budget...
Quelques recommandations cependant, le marché des compacts étant tourné vers le grand public, la pub faite autour est assez "trompeuse".
- La notion de "zoom x.tant" ne vaut pas grand chose. Il faut parler en terme de focale et non de zoom, qui n'est que le rapport de la focale max sur la focale min... ce qui ne dit pas où est le min et/ou le max !
Ici (TZ6), c'est un équivalent 25-300 mm. Soit du (petit) grand angle au téléobjectif moyen. Avec le titre "x12" on pourrait croire que c'est parfait en terme de focale pour le spotting par exemple alors que c'est en fait très limité à 300mm (sans parler de l'ouverture ridicule d'un compact).
- Mieux vaut éviter le zoom numérique... sauf si on veut VRAIMENT sacrifier la qualité. Le dispositif purement optique trouve déjà vite ses limites, alors si en plus on rezoome...
- Les compacts ont tendance à être sur-intelligents (détection des visages et tout le tralala). Pour aller "plus loin", mieux vaut le passer en mode P, A ou S, régler les ISO au mini (80) et surtout pas AUTO.
Panasonic et ses objectifs LEICA sont très bons dans le domaine compact/bridge (perso j'ai un DMC FZ28 à défaut d'avoir un reflex et en suis très content - pour un bridge !)
Dernière modification par Anto (07-09-2010 17:54:25)
Hors ligne
Euuh vous etes serieux la en associant le mot "top" et des appareils photos "compact" ?
Salut Christophe,
Quand je vois le monstre que tu avais dans l'ATR, je comprend ce que tu veux dire . L'objectif est plus long que tes pitots.
La vous devenez trop technique, pour moi un appareil c'est: ON, Click et Off, en dehors, j'y connais rien. Il est jamais trop tard pour changer d'avis.
Stéphane
Dernière modification par Steph-80 (08-09-2010 15:47:06)
Stéphane
"Les hommes ne voleront jamais car voler est un privilège réservé aux anges..." Milton WRIGHT
Hors ligne