[Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

denis · [↑]

l'acheter et l'installer est beaucoup plus confortable pour l'acheteur

Arreter de regarder par le petit bout de la lorgnette, le téléchargement est confortable uniquement pour ceux qui
ont de gros débits, et, encore !!! mais ce n'est pas tout le monde qu'il l'a, et il y a beaucoup de personnes encore même en France qui rame, même pour voir une vidéo, même moi, parfois avec un débit correct, je rame cerains jours, et que dire de la grande majorité des pays qui sont encore en 56 k ou qui n'ont même pas internet.
Alors, ne faire de la vente que par internet, c'est du suicide !!!
Et vendre des jeux jouable qui si on est connecté, alors là M$ vendra beaucoup moins de jeux qu'avant !!!

sbstnjac · [↑]

J'attends que MF soit plus stable que FSX, que l'ATC soit reformaté et en français avec possibilité du push to talk sans utilitaire complémentaire (game commander 2) et des graphismes a donner une crise cardiaque (mieux que ORBX).

Bon je sais noël n'est que le 25 décembre mais qui sait ?

Nirgal76 · [↑]

sbstnjac a écrit :

J'attends que MF soit plus stable que FSX, que l'ATC soit reformaté et en français avec possibilité du push to talk sans utilitaire complémentaire (game commander 2) et des graphismes a donner une crise cardiaque (mieux que ORBX).
Bon je sais noël n'est que le 25 décembre mais qui sait ?

Les gens d'Orbx sont déjà un paquet et ils travaillent exclusivement sur les scènes, et vois la vitesse à laquelle cela va pour couvrir un petit bout des USA (et encore, faudrait connaitre les dates exactes entre le démarrage de la création de NA blue et sa sortie).
Alors un FS avec couverture mondiale mieux que Orbx, alors que ses développeurs doivent aussi s'occuper du moteur physique, météo, graphique, de l'atc, des modèles des avions, des cockpits, de l'AI, etc...enfin bref, de tout ce qui fait un simu et un jeu, et bien c'est pas pour demain. Ni après demain d'ailleurs . FS s'améliorera, mais les créateurs d'addons auront toujours une qualité d'avance puisqu'ils ne se consacrent qu'a un seul aspect à la fois.

Nicolas

cougar64 · [↑]

je ne pense pas que l'aventure de flightsimulateur s'arrete avec tout le marche que cela a ouvert avec tous les addons etc...et meme si ca s'arretais on pourrait toujours continuer a voler sur fsx..

F-GMOM · [↑]

Salut je vous informe que sur le site de microsoft flight il y a une nouvelle rubrique, rubrique screen qui est arrivé, chaque jours je surveille et voila c'est aujourd'hui ! http://www.microsoft.com/games/flight/
ça promet!

Dernière modification par F-G034 (24-12-2010 13:19:49)

flo1981 · [↑]

Sympa la qualité en effet!
si c'est le Flight de base, REX n'a qu'a bien se tenir!

Yan Solo · [↑]

Merci pour l'info.

Cela à l'air bien en effet mais pour l'instant je ne voie pas une grosse différence avec FSX et pas, encore, de quoi sauter au plafond !

Espérons que cette fois la pub ne soit mensongére et que nous ne galererons pas dans le matos et les réglages comme avec FSX...

Selon la formule consacrée > wait end see

A++

chapelainben · [↑]

Râââââh !!!! beau !!
Purée, après Crysis 2, j'économise pour me l'acheter !!!!!!!!!!!!!

JAB · [↑]

Bonjour,

Je ne vois malheureusement pas de changement transcendental dans ces images (belles au demeurant).
Je constate également que l'image 5/6 nous présente de belles textures floues sous un autogène net ...
ça on connaît déjà
Et de toute manière, ce qui convaincra définitivement pour ou contre, ce sera non pas de belles images
mais plutôt le comportement dynamique des images (fluidité, netteté dans le mouvement).
Je reste sur ma faim.

A+
Jacky

flo1981 · [↑]

ce qu'on attends aussi beaucoup, c'est un bon usage du nouveau matériel, utilisation optimisée des CPU, GPU, comme les derniers jeux qui sortent!
Wait and see...

JAB · [↑]

flo1981 a écrit :

ce qu'on attends aussi beaucoup, c'est un bon usage du nouveau matériel, utilisation optimisée des CPU, GPU, comme les derniers jeux qui sortent!
Wait and see...

Pour ma part, je souhaite vraiment ignorer le côté technique (marre du camboui),
ça ne sera que le résultat qui m'importera plutôt que le "comment".

A+
Jacky

MdMax · [↑]

Hello !

Existe-t-il un site web qui propose ces images ? Car cette application "Microsoft Silverlight", c'est tout sauf un site web.

@+

flo1981 · [↑]

MdMax a écrit :

Hello !
Existe-t-il un site web qui propose ces images ? Car cette application "Microsoft Silverlight", c'est tout sauf un site web.
@+

très bien silverlight, c'est le must des RIA avec flex (flash) !

MdMax · [↑]

flo1981 a écrit :

MdMax a écrit :
Hello !
Existe-t-il un site web qui propose ces images ? Car cette application "Microsoft Silverlight", c'est tout sauf un site web.
@+
très bien silverlight, c'est le must des RIA avec flex (flash) !

En fait c'est peut-être bien pour celui qui est chez lui et qui consulte depuis un PC Windows. Pour celui qui consulte depuis une console, un smartphone, un Mac, ou une tablette, ben tu peux oublier Silvermachin. L'accessibilité n'a pas l'air d'être une préoccupation pour le marketing de Microsoft. C'est pour ça que je demandais si ces images existent aussi sur un site Web (un vrai).

domifrance · [↑]

flo1981 a écrit :

MdMax a écrit :
Hello !
Existe-t-il un site web qui propose ces images ? Car cette application "Microsoft Silverlight", c'est tout sauf un site web.
@+
très bien silverlight, c'est le must des RIA avec flex (flash) !

Mais ... ce Silverlight interdit les enregistrements vidéos des retransmissions TV reçues sur le PC (celles d'Eurosport par exemple) lorsque on les fait avec FRAPS ... résultat chez moi Silverlight ---> POUBELLE !

A cause de cette saleté de Silverlight, j'ai failli louper mes enregistrements des 24 Heures du Mans cet été !

A+

Yavor · [↑]

Salut mentent il y a 6 screen :)
http://www.microsoft.com/games/flight/

Ottstef · [↑]

JAB a écrit :

Bonjour,
Je ne vois malheureusement pas de changement transcendental dans ces images (belles au demeurant).
Je constate également que l'image 5/6 nous présente de belles textures floues sous un autogène net ...
ça on connaît déjà
Et de toute manière, ce qui convaincra définitivement pour ou contre, ce sera non pas de belles images
mais plutôt le comportement dynamique des images (fluidité, netteté dans le mouvement).
Je reste sur ma faim.
A+
Jacky

+1 avec l'ami Jacky car l'autogen de la forêt tropicale de l'image 4 va définitivement mettre à genoux ma pauvre machine

oualigator · [↑]

joli mais mais comme dit plus haut pas de quoi sauter au plafond.
Peut être que pour un prochain simu j'irais voir le côté obscur de la force LOL X-plane 10.
En tout cas mon FSX marche très bien et je ne vois rien à rajouter

F-GMOM · [↑]

Le point faible que je trouve et je sais pas ce que vous en pensez c'est l'océan qui est très peu réaliste, j'ai l'impression de retourner dans FS9 ...
Bonne fêtes

ChienVolant · [↑]

oualigator a écrit :

En tout cas mon FSX marche très bien et je ne vois rien à rajouter

Si! L'ombre des nuages sur le sol et là se sera le FSX parfait, je pense...

Yan Solo · [↑]

ChienVolant a écrit :

oualigator a écrit :
En tout cas mon FSX marche très bien et je ne vois rien à rajouter
Si! L'ombre des nuages sur le sol et là se sera le FSX parfait, je pense...

Parfait ???????????????????????????????

Il y a pas mal de choses à revoir pour qu'il soit parfait !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bon faites gaffe aux bulles de champagne les gars elles vous montent trop vite au cerveau !

Bonne fêtes

Amicalement

F-GMOM · [↑]

ChienVolant a écrit :

oualigator a écrit :
En tout cas mon FSX marche très bien et je ne vois rien à rajouter
Si! L'ombre des nuages sur le sol et là se sera le FSX parfait, je pense...

Ah oui pas mal du tout ! ça manque ça ! L'eau avec des vagues selon la tempête...
Joyeux noel

Dernière modification par F-G034 (25-12-2010 11:34:54)

FlyingVomito · [↑]

MdMax a écrit :

flo1981 a écrit :
MdMax a écrit :
Hello !
Existe-t-il un site web qui propose ces images ? Car cette application "Microsoft Silverlight", c'est tout sauf un site web.
@+
très bien silverlight, c'est le must des RIA avec flex (flash) !
En fait c'est peut-être bien pour celui qui est chez lui et qui consulte depuis un PC Windows. Pour celui qui consulte depuis une console, un smartphone, un Mac, ou une tablette, ben tu peux oublier Silvermachin. L'accessibilité n'a pas l'air d'être une préoccupation pour le marketing de Microsoft. C'est pour ça que je demandais si ces images existent aussi sur un site Web (un vrai).

On peut également partir du principe que pour faire tourner MS Flight, c'est plutôt conseillé d'avoir un pc qui tourne sur Windows ^^

Plus sérieusement, silverlight est censé être compatible Mac et Linux (là on est d'accord ce n'est pas l'œuvre de crosoft).

Dernière modification par FlyingVomito (25-12-2010 12:18:19)

alex20 · [↑]

Bonjour,

Rien de nouveau avec ces "screens -Flight-".
Pas d'énorme différence avec FSX.

Si changement il doit y avoir il devrait se concrétiser
du côté optimisation, plus de fluidité et surtout
plus de fonctionnalités (navigation, ATC, météo etc.).

chapelainben · [↑]

Finalement, après Crysis 2, j'économise pour Call of Duty 8 pour la peine !!!!

#176 [↑][↓] 29-10-2010 16:44:42

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#177 [↑][↓] 01-11-2010 20:56:35

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#178 [↑][↓] 02-11-2010 09:44:05

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#179 [↑][↓] 02-11-2010 21:06:03

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#180 [↑][↓] 24-12-2010 13:19:33

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#181 [↑][↓] 24-12-2010 13:30:50

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#182 [↑][↓] 24-12-2010 13:55:32

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#183 [↑][↓] 24-12-2010 14:17:03

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#184 [↑][↓] 24-12-2010 14:45:40

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#185 [↑][↓] 24-12-2010 14:54:36

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#186 [↑][↓] 24-12-2010 14:57:45

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#187 [↑][↓] 24-12-2010 14:58:21

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#188 [↑][↓] 24-12-2010 14:59:51

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#189 [↑][↓] 24-12-2010 16:06:33

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#190 [↑][↓] 24-12-2010 16:52:56

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#191 [↑][↓] 24-12-2010 17:08:59

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#192 [↑][↓] 24-12-2010 17:30:40

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#193 [↑][↓] 24-12-2010 17:38:33

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#194 [↑][↓] 24-12-2010 18:44:34

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#195 [↑][↓] 24-12-2010 22:18:19

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#196 [↑][↓] 24-12-2010 22:30:46

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#197 [↑][↓] 25-12-2010 09:39:25

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#198 [↑][↓] 25-12-2010 12:14:40

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#199 [↑][↓] 27-12-2010 06:05:28

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#200 [↑][↓] 27-12-2010 16:15:32

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

Pied de page des forums