[FSX] Question technique EZdok Camera

tigak · [↑]

Bonjour ä tous,

Je m'intéresse de plus en plus a ce complément pour FSX : EZdok Camera
j'aimerai savoir quel est l'impact sur les fps de cet add on. Ne disposant pas d'une bete de combat niveau machine, quel est votre retour d'expérience sur la gestion des fps de EZdok Camera ??

Merci a tous
tigak

Ptipilot · [↑]

Bonjour,

Je suis très partagé sur cet utilitaire....
Tout d'abord, concernant les FPS qui est ta question, si tu as une machine qui tient la route, c'est presque transparent.

Par contre, ou le bas blesse, c'est sur leur documentation qui n'est pas à la hauteur et qui ne permet pas réellement de prendre en main le produit.

Même si j'ai bien compris la philosophie du système et malgré de nombreuses heures passées dessus afin d'avoir un comportement réaliste sur deux appareils, j'ai abandonné...=N

J'espère toujours qu'un jour, ils nous donneront une doc convenable.....:8

Dernière modification par Ptipilot (09-11-2010 14:06:47)

tigak · [↑]

Parfait !
Merci pour ta réponse Alain.

Du coup je suis vachement moins chaud pour lâcher 30 Euros...
Merci

jvais2000 · [↑]

salut, il existe une version gratuite et pas illégal si tu veux essayer tigak: http://www.arccpro.narod.ru/index_page20.htm (pas contre, est elle toujours dispo? je l'ai télécharger avant que ce soft devient payant)
et un protocole ici: http://bantzhaff.antoine.free.fr/EZDok-Pas-a-pas.pdf

sdwnono · [↑]

merci jvais2000
je recherchais (et je ne pense pas etre le seul), ce genre de tuto...

Ptipilot · [↑]

sdwnono a écrit :

merci jvais2000
je recherchais (et je ne pense pas etre le seul), ce genre de tuto...

Ha.. ben ça, c'est la doc du produit....=O
Malheureusement, la partie la plus intéressante et importante n'est pas abordé suffisamment dans le détail....=(
Ils nous ont promis sur leur forum une belle explication du paramétrage de leur outil... Cela fait des mois et l'on ne voit toujours rien venir.... (A moins, que j'ai loupé quelque chose par lassitude....)=N

Dernière modification par Ptipilot (09-11-2010 18:42:39)

sdwnono · [↑]

Ptipilot a écrit :

sdwnono a écrit :
merci jvais2000
je recherchais (et je ne pense pas etre le seul), ce genre de tuto...
Ha.. ben ça, c'est la doc du produit....=O
Malheureusement, la partie la plus intéressante et importante n'est pas abordé suffisamment dans le détail....=(
Ils nous ont promis sur leur forum une belle explication du paramétrage de leur outil... Cela fait des mois et l'on ne voit toujours rien venir.... (A moins, que j'ai loupé quelque chose par lassitude....)=N

je n'ai que la version gratuite, et cette doc n'est pas présente dans le fichier rar (sauf erreur de ma part)
comme je m'interressais de près à l'achat de la version vendue par flight1, je voulais avoir de plus amples détails concernant l'utilisation de ce produit.
le manuel fourni en download était en anglais. la traduction que tu proposes est un peu plus compréhensible.

MooMooTh · [↑]

Ptipilot a écrit :

sdwnono a écrit :
merci jvais2000
je recherchais (et je ne pense pas etre le seul), ce genre de tuto...
Ha.. ben ça, c'est la doc du produit....=O
Malheureusement, la partie la plus intéressante et importante n'est pas abordé suffisamment dans le détail....

'Soir,

C'est moi qui ai pondu en 4eme vitesse cette doc, vu que quelques simmeurs du coin avait des soucis de configuration du soft.
Par contre si tu as questions ou besoin de précision n'hésite surtout pas :)
Sait on jamais ...

Toine

Ptipilot · [↑]

MooMooTh a écrit :

'Soir,
C'est moi qui ai pondu en 4eme vitesse cette doc, vu que quelques simmeurs du coin avait des soucis de configuration du soft.
Par contre si tu as questions ou besoin de précision n'hésite surtout pas :)
Sait on jamais ...
Toine

Désolé, j'ai été un peu rapide dans ma précédente réponse et je n'avais même pas remarqué que c'était une traduction française...
Merci à toi pour ceux qui ne pratique pas l'anglais.=W

Sinon, je parlais bien de la documentation en anglais fournis avec le produit et plus particulièrement du chapitre 19 "Camera Shake effect settings" avec ses sous chapitres intitulés " Brief description of...." qui sont juste survolés alors que c'est le coeur du système.;)

Dernière modification par Ptipilot (10-11-2010 08:19:09)

sdwnono · [↑]

Merci MooMooth,
d'autres apprécieront ton travail de traduction, j'en suis certain.

@Ptitpilot : je savais que j'étais pas complètement foldingo
néanmoins, le lien était super pratique !!

pour compléter ta réponse, c'était bien ce fameux chapitre 19 qui m'intriguait. les réglages concernant l'effet de la caméra sont plutot flous....

Dernière modification par sdwnono (10-11-2010 08:37:11)

MooMooTh · [↑]

Ce n'est pas vraiment une traduction.
J'avais simplement ré-écrit de 0 un document en compilant les manipulations que j'avais mise en place pour installer et me servir du soft.
C'est donc plus un tuto minimal qu'une vrai doc utilisateur.

Ceci dit en ce qui concerne vos interrogations je passe mon tour.
Là physique ca n'a jamais été mon truc et je n'ai pas voulu me plonger dans les réglages du soft.
Ma facon de procéder et la suivante:
- Charger un avion par défaut de Fsx et d'un type équivalent à celui à configurer
- Exporter tous les effets
- Charger l'avion à configurer
- Reimporter tous les effets pour chacune des caméras de l'avion

Après pour certains appareil j'ai trifouillé au petit bonheur la chance pour obtenir un résultat qui me plait.
Rien de scientifique dans cette méthode, juste de l'expérimentation en se basant sur ce qui a été fait par les concepteurs du soft

Toine

Ptipilot · [↑]

MooMooTh a écrit :

Après pour certains appareil j'ai trifouillé au petit bonheur la chance pour obtenir un résultat qui me plait.

C'est bien cela qui me gène un poil....
Nous sommes obligé, par manque de renseignements dans leur doc, de nous contenter d'un résultat seulement visuellement sympa...
J'aurai préféré qu'il soit le plus réalise possible...;)
J'ai essayé, sur trois avions que j'ai eu la chance de piloter, de reproduire la sensation visuelle. Malheureusement, surtout le comportement au sol, les résultats que j'ai obtenu sont déplorables.
Même leurs fichiers d'exemples ne sont pas bons... Les effets sont bien trop amplifiés.

Et, je suis persuadé que s'ils prenaient le temps de bien expliquer l'ensemble de leurs paramétrages et de leurs interactions, ce serait un super soft car la philosophie générale du produit est bonne.

Au moins, cela m'a rappelé des bons souvenirs universitaires lorsque je planchais sur ces phénomènes d'amortissement et leurs équations différentielles du second ordre....:a

Dernière modification par Ptipilot (10-11-2010 15:27:02)

#1 [↑][↓] 09-11-2010 12:32:01

[FSX] Question technique EZdok Camera

#2 [↑][↓] 09-11-2010 14:05:28

Re : [FSX] Question technique EZdok Camera

#3 [↑][↓] 09-11-2010 16:06:14

Re : [FSX] Question technique EZdok Camera

#4 [↑][↓] 09-11-2010 16:26:51

Re : [FSX] Question technique EZdok Camera

#5 [↑][↓] 09-11-2010 16:48:57

Re : [FSX] Question technique EZdok Camera

#6 [↑][↓] 09-11-2010 18:42:13

Re : [FSX] Question technique EZdok Camera

#7 [↑][↓] 09-11-2010 20:09:24

Re : [FSX] Question technique EZdok Camera

#8 [↑][↓] 09-11-2010 21:39:10

Re : [FSX] Question technique EZdok Camera

#9 [↑][↓] 10-11-2010 08:15:36

Re : [FSX] Question technique EZdok Camera

#10 [↑][↓] 10-11-2010 08:34:33

Re : [FSX] Question technique EZdok Camera

#11 [↑][↓] 10-11-2010 11:13:44

Re : [FSX] Question technique EZdok Camera

#12 [↑][↓] 10-11-2010 15:18:29

Re : [FSX] Question technique EZdok Camera

Pied de page des forums