Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1
Bonsoir,
Voici une liste de logiciels réputés pour la simultion de vol,
à vous de voter, car il est toujours intéressant de savoir quels produits se vendent le mieux.
Cordialement.
Hors ligne
Les choix proposés sont bizarres ("liste réputées"). Des compléments et leur hôte dans la même question.
Je ne suis pas convaincu qu'avec une telle question, on saura "quels produits se vendent le mieux".
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Très BOF ta liste...
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne
Ou est le J41 de PMDG, le Duke 60 de RealAir et le Quest Kodiac ? Car c'est eux que je devrais cocher à ta question !!!
Alp.
Clément *** MSFS 2020/24 - Store ***
Boitier: NZXT H7 Blanc et noir | Carte Mère: Asrok B760M Steel Legend WiFi | Mémoire: XPG Lancer Blade RGB 32Go(2x16) DDR5 6400MHz | Proc: Intel i9-13900KF | CPU Refroidisseur: DeepCool LS720 Premium 360 mm | Carte graphique: ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 OC 16GB | SSD: WD BLUE SN580 M.2 1TB | Alim: FSP Hydro G Pro 850W 80+ Gold | Windows 11 Pro | LG 4k 43po
Hors ligne
BONJOUR
l'idée est peut bonne en intention mais les logiciels proposés ne sont pas comparables. Il sera difficile de faire un choix avec des objectifs et une pratique totalement différente, meme si le but et de faire du pilotage
bon vol
Hors ligne
Oui c est zarbi, une liste avec les principeaux addons (avions) et une autre (scenes) pour FS2004 et idem FSX serait plus opportine. La reponse est connue, les utilisateurs de liners complexes sont sur FS2004 avec des megas airports, les fans de VFR en petits zavions sous de belles scenes sous FSX. Cela vient du fait que FSX est plus jolis de pret (plus detaille) et donc bouffe plus de fps et donc difficile pour les liners complexes, avions rapides et autres megas airports. A mon avis, si FSX etait moins consommateurs tout le monde serait sous FSX. Mais comme la puissance machine de cesse de progresser, a terme tout le monde sera sous FSX.
Hors ligne
Bonjour, J'approuve totalement l'analyse de etien. Ce sondage devrait comporter deux volets comme le dit vbazilio. A+
Hors ligne
les utilisateurs de liners complexes sont sur FS2004 avec des megas airports, les fans de VFR en petits zavions sous de belles scenes sous FSX..
perso, je ne vole qu'en petits zavions ( sauf le Yak 40 et le B 200 ) avec les scènes de France VFR et FS 2004 et je ne trouve pas que ça soit moins beau que les screens de FS X que je vois sur ce forum, j'ai un ordinateur très récent et tout à droite.
à part ça, dans la liste du sondage, il n'y a que des liners, comme si c'était la seule solution possible pour FS; de plus , mélanger simulateurs et avions est effectivement un très mauvais choix.
Hors ligne
en tout cas pour l'instant c'est un plébicite pour FSX et les airbus Wilco !
jojo
Hors ligne
Pages 1
