Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#2 [↑][↓] 16-11-2010 21:56:30
- Lagaffe
- Membre
- Lieu : LFPO / retraité
- Inscription : 13-03-2008
Re : 2 SSD en raid 0. test rapide
Salut,
Mon avis, avec 4 SSD, je les aurais mis en RAID 5, ce qui t'aurais fait du striping sur 3 disques et 1 disque de parité donc un début un tout petit peu moins bien mais une sûreté de fonctionnement: en cas de crash d'un disque, tu le changes et hop tu reconstruis le RAID 5.
En effet le RAID 0 et le RAD 5 sont des raid block-level mais le RAID 5 utilise une parité distribuée donc un coup à droite, un coup à gauche ce qui permet le changement d'un disque et sa reconstruction logique.
Le RAID 3 est un byte-level avec parité dédicacée => si le disque de parité dégage, tout dégage
Le RAID 4 est un block-level avec parité dédicacée => idem
La différence entre le 3 et le 4 se situe au niveau des échanges: byte par byte c'est plus lent que block par block car le buffer rentre en ligne de compte et les lectures écritures peuvent être "parallélisées".
PS: J'ai vu que sous Sketchup (Biblio 3D) tu avais fait quelques essais avec Chartres, pourrait-on s'en servir pour refaire un Champfol pour FS2004 ? Epsilon serait fort content de pouvoir retrouver son terrain de ses jeunes années.
Dernière modification par Lagaffe (16-11-2010 21:59:01)
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne
#3 [↑][↓] 17-11-2010 19:57:39
- NEPTUNE6P2V7
- Membre
- Inscription : 26-08-2009
- Renommée : 116
Re : 2 SSD en raid 0. test rapide
Bonjour à TOUS
Et bien maintenant il ne me reste plus qu'à vous dire lorsque je recevrai mes REVODRIVE qui correspondent à 2 SSD en rad 0 en écriture et lecture ce que cela va donner ils se branchent en SLI 
Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (17-11-2010 19:58:43)
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
#4 [↑][↓] 18-11-2010 03:13:34
Re : 2 SSD en raid 0. test rapide
Salut,
Mon avis, avec 4 SSD, je les aurais mis en RAID 5, ce qui t'aurais fait du striping sur 3 disques et 1 disque de parité donc un début un tout petit peu moins bien mais une sûreté de fonctionnement: en cas de crash d'un disque, tu le changes et hop tu reconstruis le RAID 5.
Je déconseille à TOUS de ne JAMAIS faire de raid 5 avec un contrôleur intégré aux cartes-mères (ie: intel ich).
C'est vraiment dangereux, ça plante tout le temps, et ça fini par corrompre les données. J'ai failli perdre 60% de mes données, heureusement que j'avais une sauvegarde externe vieille d'un mois seulement !
Si vous voulez faire du raid 5, achetez alors une véritable carte contrôleur... ça coûtera assez cher.
De toutes façons le raid 5 ne constitue pas une sauvegarde, juste une sécurité.
Hors ligne
#5 [↑][↓] 19-11-2010 11:27:40
Re : 2 SSD en raid 0. test rapide
Très intéressant fil de discussion. Je suis à deux doigts de m'installer un unique SSD pour mon système (W7) et mon FS2004. Pas de Raid de prévu pour l'instant, ni 0, ni autres.
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
#6 [↑][↓] 19-11-2010 15:23:14
- titipi
- Membre
- Inscription : 15-03-2008
Re : 2 SSD en raid 0. test rapide
Bonjour,
RAID 0 Impact on FSX
Many gaming PC companies are offering RAID 0 performance configurations.
This is a good configuration for PC GAMES, but not Flight Simulator programs.
Onboard RAID 0 (pairing hdd's) can significantly reduce FSX performance.
Asus P5E3 PRO -- Intel Q9650 4 cores @ 3.15 GHz (9*350 MHz) -- 8 Go DDR3 @ 700 MHz (FSB 1400 MHz) Timings 7-7-7-24 -- ATI HD4850 1GB -- W7 64
Hors ligne
#7 [↑][↓] 19-11-2010 20:20:41
- Lagaffe
- Membre
- Lieu : LFPO / retraité
- Inscription : 13-03-2008
Re : 2 SSD en raid 0. test rapide
Autant je concois et respecte la prise de position de Zandarr sur le RAID 5, autant je ne suis pas d'accord avec http://www.jetlinesystems.com/performance.html
L'extrait mis en évidence par Titipi fait référence au tableau de gauche de ce site qui dit :
- Perfs. de FSX sur un disque dédié : mettons indice 100
- Perfs. de FSX sur un disque où est aussi l'OS : aux environs d'un indice 70
- Perfs. de FSX sur un RAID 0 : grosso modo indice 60
Oui, mais dans ces conditions où est l'OS ... sur le RAID ? bref, les conditions expérimentales sont un peu flous.
L'année dernière j'ai tout comme domsimu monté une configuration avec 1 disque SATA pour les systèmes d'exploitation et 2 disques WD SATA 2 en RAID 0. Et je suis arrivé aux mêmes conclusions que domsimu:
- temps de chargement du jeu fortement réduits,
- impact sur le framerate insignifiants
De là à dire que les performances de FSX étaient réduites ... je pense qu'ils y vont un peu fort !
De plus, leurs tests ne mentionnent absolument pas la scène ni la complexité choisie.
Les seules choses que je retiens c'est
- qu'un très gros processeur de dernière génération est toujours devant celui de la version précédente
- qu'un disque (10.000 tr/mn) ou un SSD de dernière génération fait mieux qu'un disque de 3 ans d'âge (7.200 tr/mn)
oui ... mais çà on le savait déjà .
Au fait qu'est-ce que JetLine ... un site où on peut acheter des PC
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne