[FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

F-GMOM · [↑]

Bonjour,
J'avais acheté ce pc, pour FS.
Je me pose toujours cette question je ne suis pas un pro en matériel informatique, donc je vous pose ma question:
J'ai exactement 233 go d'espace libre sur 283 go et mon FS rame, d'où provient ce phénomène, de ma carte graphique ou ? Que me conseillez vous ?
Ma configuration est dans la signature.
Merci d'avance, car pas très agréable de voler comme ça.

Dernière modification par F-G034 (19-11-2010 15:21:31)

Usul · [↑]

A priori, c'est un PC portable, non? Si c'est le cas, je ne pense pas qu'il soit adapté à faire du FSX. En tout cas ce n'est pas un problème de place sur le DD.

F-GMOM · [↑]

Re-moi
Exact, mais pourquoi cela change t-il ? Pourtant la configuration je l'ai pour FS.

Daube · [↑]

Ton processeur est beaucoup trop lent pour esperer obtenir un resultat convenable pour FSX.
Egalement, la carte video n'est pas un monstre de puissance.

F-GMOM · [↑]

merci, mais je me suis fait roulé pour le prix...600 € quand même, et pourtant j'aurai pu avoir mieux avec un ordinateur fixe.

Dernière modification par F-G034 (19-11-2010 16:20:26)

W201FADA · [↑]

Regarde ma config, 560€ et malgré tout ça je lutte sur les scènes détaillées très denses, je pense vraiment qu'en plus le minimum de mémoire à avoir pour FSX c'est 4Go. J'ai pourtant du matoss assez bon qui fait tourner parfaitement à fond des jeux super récent. FSX un jeu à part

lenflure · [↑]

W201FADA a écrit :

FSX un jeu à part

FSX n'est pas un jeu mais c'est vrai qu'il est à part.

F-GMOM · [↑]

Peut être une optimisation ferait l'affaire.

Daube · [↑]

Il faudrait baisser les reglages de facon drastique.
A part certains modeles extremement cher, les portables ne sont generallement pas vraiment fait pour le jeu video.
Asus propose un portable qui ferait tourner FSX pas trop mal, avec un processeur i7 dedans, une carte video NVidia recente et un ecran 17 pouces... il coute un peu plus de 1500 euros :)

flighty · [↑]

lenflure a écrit :

W201FADA a écrit :
FSX un jeu à part
FSX n'est pas un jeu mais c'est vrai qu'il est à part.

J'adore cette remarque

W201FADA · [↑]

Yes pas faux
N'empêche qu'il faut LA bécane de compétition pour pouvoir faire tourner le simu à fond

Iceman · [↑]

na

Dernière modification par Iceman (25-11-2018 17:41:26)

F-GMOM · [↑]

Merci à vous tous, pour ces infos maintenant je dois attendre l'année prochaine pour m'acheter un nouveau PC, un ordi fixe.
Bon vols!

ioba · [↑]

Iceman a écrit :

Oui comme dis precedement c'est ton processeur et ta carte graphique qui ne font pas le poids face à FSX.
Et franchement je ne te conseil pas de jouer à FSX sur un pc portable car ils sont beaucoup plus chère et nettement moins performant
A+ Iceman

Tutafait... & surtout quasi non-upgradable...

domifrance · [↑]

F-G034 a écrit :

merci, mais je me suis fait roulé pour le prix...600 € quand même, et pourtant j'aurai pu avoir mieux avec un ordinateur fixe.

Le problème des portables est le prix ainsi que ... la fiabilité, une panne hors garantie sur la carte mère ou le chipset graphique et c'est direction poubelle !

Question prix, à performances équivalentes un PC de bureau coûte entre 30 et 40 % moins cher qu'un portable !

Bref ... et si tu te tournais vers FS2004 ? Il tournera correctement sur ton portable, même avec de belles scènes ...

A+

F-GMOM · [↑]

Ah t'es sûr, de FS2004, mais bon j'aurai plus la même qualité que FSX... et mes avions de FSX après ?? C'est vrai que FS2004, avec des scènes d'aérosoft ça peut le faire !
C'est de ma faute j'aurai du poser la question avant...;)

domifrance · [↑]

F-G034 a écrit :

Ah t'es sûr, de FS2004, mais bon j'aurai plus la même qualité que FSX... et mes avions de FSX après ?? C'est vrai que FS2004, avec des scènes d'aérosoft ça peut le faire !
C'est de ma faute j'aurai du poser la question avant...;)

En 2006 j'ai eu besoin d'un PC portable (avec un double coeur AMD 1,6 Ghz et une GeForce 7400) car souvent en déplacement et j'y avais installé FS2004 et pas mal de scènes (y compris des scènes photos), le simu tournait très correctement malgré que ce portable n'est pas été une "bête de course". Pour ce qui était de la qualité graphique, à partir du moment ou tu ne voles pas à moins de 1000 m, le résultat (FS2004 + scènes) est presque aussi beau que FSX ...

... donc OUI je pense qu'un FS2004 amélioré tournerait bien sur ton portable.

On trouve FS2004 à 14 € à la FNAC, parfois à moins de 10 € en hypermarché ... à ce prix là ça ne te coûtera pas une fortune d'essayer.

Pour avoir une idée, regardes les screens et vidéos de "vbazillio" qui est resté sur FS9, par exemple : ICI, ICI, ICI, ICI, ICI, ICI, ... etc

A+

F-GMOM · [↑]

Merci domifrance, je crois que je vais faire un tour à la fnac alors.., reste a demander a Papa, Maman.;) j'ai réfléchi pendant 10 sec sur chaque screen et lien, et je trouve que c'est aussi magnifique que FSX. Sais-tu combien de place prends t-il sur le disque dur ?
+ nuages free "HDE", + quelques addon scènes aérosoft...et on arrivera surment au résultat.

Dernière modification par F-G034 (24-11-2010 17:44:29)

Daube · [↑]

Je pense moi aussi que dans un premier temps, FS2004 serait pour toi un bien meilleur investissement.
Certes, ses graphismes ne sont pas au niveau de ceux de FSX, toutefois:
- l'eau deviens relativement sympa quand on installe les bonne textures, meme en freeware
- il y a des scenes, mesh et landclass a profusion, de quoi donner au sol une gueule beaucoup plus credible
- en payware, il existe pas mal de scenes, photorealistes ou pas, qui rendent l'environnement de vol extremement agreabla a l'oeil
- que ce soit en freeware ou payware, il existe de nombreux packs ameliorant le look de la meteo, qui est de toutes facons identique a celle de FSX
- pour les avions, certains freewares sont superbes, et certains paywares sont toujours des references.

Donc en gros, meme avec un investissement limite en addons payants, voir meme pas d'addons payants du tout, tu arriveras a te concocter un simu qui pourra te faire patienter sans aucun soucis jusqu'a ton prochain changement de materiel. Il est donc inutile de te precipiter pour acheter un ordi plus puissant juste pour FSX.

F-GMOM · [↑]

Merci Daube. Je laisserai des nouvelles ici.

domifrance · [↑]

F-G034 a écrit :

Sais-tu combien de place prends t-il sur le disque dur ?

Je ne me souviens plus du tout de la place que prenait mon FS2004 et ses compléments mais j'avais un disque de ... seulement 80 Go qui était loin d'être rempli.

Avec tes 233 Go tu as largement la place y compris avec des scènes photo (qui ne nécessitent pas autant d'espace disque que celles pour FSX).

A+

F-GMOM · [↑]

Super ! Avant je ne voulait jamais acheter FS2004, mais finalement, j'ai l'impréssion que ça me donne envie de l'acheter cette fois-ci surtout qu'il n'est pas chère.
Oui, c'est vrai qu'avec mes 233 GO,...:) en ce moment avec FSX, je suis à 227 go, je descend de plus en plus.
@+

Lagaffe · [↑]

@F-G034, on commence à se connaître, tu as du voir quelques un de mes screens (ENBseries) sous FS2004.
Ma config actuelle comporte 2 FS2004:
- un allégé pour les tests et
- un autre avec HDE, Ground Environement Pro, UTE, quelques scènes de France VFR et tout ce que j'ai pu trouvé comme scènes pour la France (Occitania et PRAM)
=> pour un total de 14,9 Go !

No comments.

F-GMOM · [↑]

Lagaffe a écrit :

@F-G034, on commence à se connaître, tu as du voir quelques un de mes screens (ENBseries) sous FS2004.
Ma config actuelle comporte 2 FS2004:
- un allégé pour les tests et
- un autre avec HDE, Ground Environement Pro, UTE, quelques scènes de France VFR et tout ce que j'ai pu trouvé comme scènes pour la France (Occitania et PRAM)
=> pour un total de 14,9 Go !
No comments.

Ah oui, moi je vois actuellement avec FSX, je tourne au environ de 19 Go. Comme tu dis no comment!
Affaire à suivre. Après si je passe à FS2004, tout devoir programmer Gmax...=( mais bon si ça faut le coup !

Ps : Pour les autres, les ordinateurs portable avec un processeur I7, coûte 1000 € alors que pour un pc fixe soit 800 € d'investissement. On voit bien la différence.
@+

Dernière modification par F-G034 (25-11-2010 09:18:59)

BLB · [↑]

Slt tous le monde, Fsx a été développé pour les multiprocesseurs, le plus important donc est la ressource au niveau du proc, la CG ne compte pas autant que ca. pour ma part je tourne avec 3G de ram sur un athlon 64X2 6000+ et une 5770 mais ma 7950 en 512 Mo tournait pareil, bon !! c'est pas fluide de chez fluide quand on arrive en ville mais ca marche pas mal

Double corps mini indispensable.

#1 [↑][↓] 19-11-2010 15:19:47

[FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#2 [↑][↓] 19-11-2010 15:30:05

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#3 [↑][↓] 19-11-2010 15:31:57

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#4 [↑][↓] 19-11-2010 16:12:15

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#5 [↑][↓] 19-11-2010 16:20:09

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#6 [↑][↓] 19-11-2010 17:47:17

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#7 [↑][↓] 19-11-2010 17:58:06

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#8 [↑][↓] 19-11-2010 18:08:19

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#9 [↑][↓] 19-11-2010 18:16:45

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#10 [↑][↓] 19-11-2010 19:20:07

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#11 [↑][↓] 19-11-2010 21:05:56

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#12 [↑][↓] 20-11-2010 23:10:43

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#13 [↑][↓] 21-11-2010 10:02:56

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#14 [↑][↓] 24-11-2010 15:02:56

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#15 [↑][↓] 24-11-2010 16:20:18

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#16 [↑][↓] 24-11-2010 16:24:12

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#17 [↑][↓] 24-11-2010 17:34:13

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#18 [↑][↓] 24-11-2010 17:41:09

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#19 [↑][↓] 24-11-2010 19:00:25

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#20 [↑][↓] 24-11-2010 19:17:33

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#21 [↑][↓] 24-11-2010 19:45:31

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#22 [↑][↓] 24-11-2010 20:06:17

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#23 [↑][↓] 24-11-2010 20:32:18

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#24 [↑][↓] 25-11-2010 09:15:31

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

#25 [↑][↓] 25-11-2010 11:16:57

Re : [FSX] Besoin d'aide / FSX rame /

Pied de page des forums