Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonsoir,
Avec la pratique de FS9, on devient exigeant et certaines anomalies sont choquantes : Je viens de faire un vol ParisCDG-Bonn/Cologne pour profiter de mes nouveaux aéroports Aerosoft avec AES. Superbe ! Ceci dit, j'ai été choqué de m'entendre demander par l'ATC, à hauteur de Coblence, de contacter "Villa". Cela arrive ici ou là , sur certaines destinations, mais, même si cela n'a au fond pas une grande importance ni aucune répercussion sur la suite du vol, c'est quand même assez choquant d'avoir à contacter un ATC qui n'est pas du tout dans la zone !
Y-a-t-il un moyen, et si oui, comment procéder, pour réparer ces erreurs d'annonces de FS9 ? Cordialement.
Hors ligne
Bonjour à tous,
Sans réponse depuis 2008, il semble donc que cette anomalie soit ne gêne personne, soit ne puisse être corrigée par l'utilisateur par une intervention technique.
J'ai bien lu sur un post que l'ATC n'était fiable que pour les vols aux E.U., MS n'ayant pas beaucoup fait d'effort pour l'Europe.
Je viens de faire Paris-Francfort IFR en PMDG B-737-700 et à 30 miles de l'arrivée, l'ATC m'a demandé de contacter Villa. C'est agaçant ! Il va falloir que je passe au vol en réseau ! Cordialement.
Hors ligne
Bonjour
Utilise Radar Contact, c'est déjà beaucoup mieux que l'ATC par défaut !
Ma config : Core i5 6500 (3,4 GHz) - 12 Go de RAM - Nvidia GTX 1060 (4 Go) - Alim OCZ Infin1ty 550W - Joystick Saitek X52 / Pro Flight Yoke
Simulateur P3D v4 / Xplane11
Hors ligne
le moteur ATC est à refaire complétement.
les alternatives sont PFE, radar contact.
Au mieux, IVAO.
@+
Gilles
Boitier : NZXTH1 - Asus Rog Strix X570-i - CPU : Ryzen 5 3600XT - Ram : 32 Gb Gskill DDR4 Ã 3600 - SSD Crucial P5 M.2 de 2 TO - GPU : Asus TUF RTX3080 - Windows 10 64 bits - boitier NZXT C650W
Hors ligne
Utilise Radar Contact, c'est déjà beaucoup mieux que l'ATC par défaut !
Peut-être, mais ça reste vraiment insatisfaisant dans la reproduction d'une d'ambiance réaliste.
Hors ligne
Bonsoir,
Avec la pratique de FS9, on devient exigeant et certaines anomalies sont choquantes : Je viens de faire un vol ParisCDG-Bonn/Cologne pour profiter de mes nouveaux aéroports Aerosoft avec AES. Superbe ! Ceci dit, j'ai été choqué de m'entendre demander par l'ATC, à hauteur de Coblence, de contacter "Villa". Cela arrive ici ou là , sur certaines destinations, mais, même si cela n'a au fond pas une grande importance ni aucune répercussion sur la suite du vol, c'est quand même assez choquant d'avoir à contacter un ATC qui n'est pas du tout dans la zone !
Cela est-il si important ?
Pas plus tard qu'hier, avec FSX, en arrivant en approche d'Orly, l'ATC m'a demandé de contacter Heidelberg ! ! ! !
Mais peu après j'ai été orienté sur Orly Tour et j'ai pu atterrir sans problème.
Bons vols
yoleok
ORIC Processeur 6502 8 bits cadencé à 1 MHz, 48 Ko de mémoire Résolution : 240x200 en 8 couleurs
Sur l'avatar : une arrivée sur le Cap Corse
Hors ligne
[yoleok a écrit :
Cela est-il si important ?]
Bonjour,
D'accord mais à ce compte là ,rien n'est important, surtout en simulation.
Moi aussi, après avoir été invité à contacter Villacoublay et l'avoir fait, j'ai, un peu plus tard, effectué mon approche et mon atterrissage avec un guidage ATC correct, aussi bien sur Cologne/Bonn que sur Francfort.
Donc on peut bien se contenter de cet à peu près mais s'il y avait eu une manip permettant de corriger cela dans les fichiers FS9, je l'aurais fait volontiers. Apparemment, ce n'est pas possible.
Cordialement.
Hors ligne