[FS9] Retour d'expérience de FS2004 sur un SSD

vbazillio · [↑]

Je viens d'acheter un SSD OCZ Vertex 2 de 60 Go connecté à une carte ASUA U3S6 (Sata-III et USB3)*. Je me permet de vous faire ce tout premier retour d'expérience, sans prétention et à base de "sensation" (je n'ai pas de chronomètre sous la main, ni l'âme d'un benchmarker ;-)

Windows sur SSD
Mon 1er test a été d'installer un Windows Seven tout propre, avec dessus quelques logiciels. Ca boot plus vite, c'est plus rapide, mais *de mon point de vue* n'en vaut pas la chandelle, surtout par rapport à ma config HD et au prix du Go sur SSD. J'ai bien sûr suivi les directives qui trainent sur Internet (AHCI, Defrag OFF, Indexation OFF... etc...). Mais mon objectif premier était d'accélérer le démarrage de mon Flight Simulator 2004 et pas mon Windows Seven auquel je n'avais pas grand chose à reprocher.

FS2004 sur SSD
2ème test : j'ai déplacé tout mon FS2004, auparavant sur un disque dur isolé (WD, SATA-II, 7200 rpm, 500 Go) sur le SSD. A l'exception, de quelques scènes qui ne tenaient pas sur le SSD. J'avais auparavant mon FS dans un dossier et les scènes dans un autres (et un autre disque dur). Voici mes premières conclusions :

- 60 Go est trop petit pour y abriter tout mon Flight Simulator (scènes + appareils) : j'avais qu'à faire attention ;-) C'est un problème d'interface chaise - clavier ;-)
- Le boot de FS2004 est plus rapide, mais ce n'est pas non plus la panacée. Il faut dire aussi que j'ai beaucoup d'avions AI + les MTL d'IVAO et donc le boot parcourant exhaustivement tout le répertoire AIRCRAFT prend du temps (que les avions soient hidden avec BBQ-machin ou l'utilitaire livré avec IVAP). Moins de temps avec le SSD, mais du temps tout de même. A ce sujet, je me permet une petite appartée, n'hésitez à consulter ce post pour les interrogations à propos du boot/démarrage de FS2004 : http://forum.avsim.net/topic/275173-long-load-time-for-fs2004/page__hl__fs2004+boot

Pour cette partie "démarrage de FS2004", je conclus avec ce que j'échangeais avec Stéphane S. (de ce même forum) :

En résumé, ce qui est le plus impactant :
Jusqu'à l'écran d'accueil (le boot initial) : le nombre d'avion dans le répertoire Aircraft (qu'il soit hidden ou pas avec BBQHide ou l'utilitaire d'IVAP)
De l'écran d'accueil au vol lui-même : taille (nombre de fichiers) et nombre de scènes installés

- Le plus flagrant et intéressant reste la réactivité de Flight Simulator une fois un vol chargé. On a visiblement l'impression que les textures se chargent vite, surtout lorsqu'on en consomme beaucoup comme moi (même en FS9) en cockpit virtuel et avec le TrackIR. Donc, ici le retour est plutôt positif, le confort étant au rendez-vous.

- Le chargement d'une scène (notamment) photoréaliste à partir de l'écran de chargement d'un vol est lui-aussi vraiment plus rapide. J'avais comme scène de référence, ma scène de St-Cyr et tout ce qui se trouve sur mon FS autour de Paris en provenance de FranceVFR (BasePack, Autogen Pack, VFR Pack et LFPZ). La barre de chargement prenait longggggtemps à se charger. Là encore, la réactivité et la vitesse de chargement est remarquable. Ce n'est bien sûr pas instantané, mais c'est confortable. Je n'ai plus le temps de me lever et d'aller prendre un café ;-)

Voilà pour les premiers retours. Il reste à régler et observer tout cela.

PS : la configuration de mon PC est décrite sur ce message.

Dernière modification par vbazillio (02-12-2010 22:48:58)

alex20 · [↑]

Bonjour,

Merci pour ce retour d'expérience !

Emile · [↑]

Bonjour,
J'utilise eboostr.com et des clefs USB rapides de 32, 16 et 8 Gb et sur mon "vieux" système FSX fonctionne nettement mieux.
Bonne journée

vbazillio · [↑]

Emile a écrit :

Bonjour,
J'utilise eboostr.com et des clefs USB rapides de 32, 16 et 8 Gb et sur mon "vieux" système FSX fonctionne nettement mieux.

Ce fil de discussion concerne FS2004/FS9 et les disques dur SSD. Comparer la vitesse d'un SSD en Sata-II avec une clef USB (en USB2 j'imagine), c'est assez gonflé ! Je pense qu'on ne parle pas du tout de la même chose. Autre point : un fil de discussion FSX se trouve par ici http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=25326

Gérard BERNARD · [↑]

Non mais défois ;-)))

Voran · [↑]

Hello,

Intéressant !
J'envisageai l'achat d'un SSD, mais l'intérêt semble vraiment limité par rapport au surcout.
de plus, Les SSD OCZ vertex 2 sont probablement les mieux placés en terme de prix/performances mais le site choixpc indique un pb de fiabilité sur les controlleurs sandforce SF1200 dont sont équipés les SSD OCZ vertex 2.
http://www.choixpc.com/disquedu.htm#Q13
définitivement, je repousse mon acquisition

Par contre la carte ASUS U3S6, c'est du luxe, sachant que très peu de disques SSD supporte le SATA 3 6Gb/s

Voran · [↑]

vbazillio a écrit :

Ce fil de discussion concerne FS2004/FS9 et les disques dur SSD. ... . Autre point : un fil de discussion FSX se trouve par ici http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=25326

Sérieux ?
On peut s'attendre à une différence de comportement entre FS9 et FSX sur disque SSD ?

@+

vbazillio · [↑]

Voran a écrit :

Par contre la carte ASUS U3S6, c'est du luxe, sachant que très peu de disques SSD supporte le SATA 3 6Gb/s

Pourquoi avoir acquis une Asus U3S6 ? Tout simplement, parce le firmware de ma carte contrôleur ne supportait pas pleinement les SSD. Alors quitte à acheter un contrôleur, autant acheter quelque chose qui pourrait durer longtemps. Ca c'est pour le SATA. Enfin cette carte disposant d'un connecteur USB3, je projette d'acheter un disque externe en USB3 (notamment pour mes besoins d'accès vidéo).

Voran a écrit :

Les SSD OCZ vertex 2 sont probablement les mieux placés en terme de prix/performances mais le site choixpc indique un pb de fiabilité sur les controlleurs sandforce SF1200 dont sont équipés les SSD OCZ vertex 2.

Pas facile de se faire "la bonne opinion" avec comme source d'information Internet où on lit beaucoup de choses... et parfois leur contraire :

http://www.hardware.fr/articles/794-1/comparatif-ssd-2010-15-modeles-compares.html
http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disques-durs-ssd/article-343852-1-comparatif-ssd.html
http://www.pcworld.fr/comparatif/comparatif-ssd-2009/et-heure-choix/435251/
http://www.presence-pc.com/tests/samsung-sandforce-SSD-23327/

Tant que chacun se fait sa propre opinion, tout va bien ;-)

Dernière modification par vbazillio (04-12-2010 12:31:54)

vbazillio · [↑]

Après un petit week-end et quelques vols sur des scènes chargées de mon FS2004, je suis satisfait.

Tout d'abord, heureux de l'accélération des temps de chargement de ces scènes, essentiellement du FranceVFR comme cette capture ci-après avec Paris et la totale FranceVFR (BasePack, Autogen, City, VFR...)

... d'autre part de la réactivité durant le vol lui-même avec le TrackIR et ma tête qui tourne dans tous les sens entamant des chargements intensif de textures (sol, objets et nuages)

Je ne gagne bien sûr pas en image par seconde (ce n'était pas l'objectif) mais gagne en réactivité et fluidité lors de mouvements rapides de point de vue. Je gagne aussi en chargement au démarrage de Flight Simulator, c'était un de mes objectifs car je lance souvent par impulsion mon FS lorsque je vois des contrôleurs/joueurs connectés sur IVAO et désespère d'attendre que mon Flight Simulator se lance. Mais je conçois que ce dernier point soit très personnelle et lié à mon utilisation de FS.

Dernière modification par vbazillio (06-12-2010 11:55:02)

ChienVolant · [↑]

Et le disque IntelliPower dans tout cela? Qu'es-ce donc?

vbazillio · [↑]

ChienVolant a écrit :

Et le disque IntelliPower dans tout cela? Qu'es-ce donc?

Quel rapport entre mes messages et cette question sur une techno. de disque dur Western Digital
(Orienté "green" : intelliSeek, IntelliPark, IntelliPower) ? Un coup de Google t'aurait donné la réponse en 3 sec.

Quel est l'objectif de poser cette question ?

ChienVolant · [↑]

vbazillio a écrit :

ChienVolant a écrit :
Et le disque IntelliPower dans tout cela? Qu'es-ce donc?
Quel rapport entre mes messages et cette question sur une techno. de disque dur Western Digital
(Orienté "green" : intelliSeek, IntelliPark, IntelliPower) ? Un coup de Google t'aurait donné la réponse en 3 sec.
Quel est l'objectif de poser cette question ?

Oui pardon! C'est que je vois partout disque dur classique, SSD et disque IntelliPower et, je ne trouve justement pas de réponses très claires. Donc j'ai osé poser la question au vu de tes connaissances en informatique plus grande que les miennes...
Si j'ai été un rien cavalier je m'en excuse!

ChienVolant.

Dernière modification par ChienVolant (06-12-2010 17:33:00)

vbazillio · [↑]

Ah, je comprend (presque) mieux... M'enfin plus que des connaissances en informatique, je pense que j'ai usé de ma maîtrise de Google (humour) et de l'environnement marketing dans lequel je navigue ;-)

ChienVolant · [↑]

vbazillio a écrit :

Ah, je comprend (presque) mieux... M'enfin plus que des connaissances en informatique, je pense que j'ai usé de ma maîtrise de Google (humour) et de l'environnement marketing dans lequel je navigue ;-)

Il s'ait alors plus de l'environnement marketing dans lequel tu navigue, car Google ne m'a point apporté des informations compréhensives pour moi (de plus en anglais!) pour que je sache de mon côté quel disque choisir afin de disposer de plus de place pour FS et conserver de bonnes performances!!!

ChienVolant.

denis · [↑]

quel disque choisir afin de disposer de plus de place pour FS et conserver de bonnes performances!!!

cela depend ce que tu compte mettres dans ton FS, d'après ce que j'en sais, Un SSD pour Windows, et un DD normal
ou genre vélociraptor pour FS, mais je le redis cela dépend de ce que tu comptes faire de ton FS et de ton argent.
Un Fs d'origine sans rien en plus, peut tenir sur un bon SSD de 60 go avec l' OS et quelques bricoles.
Et aux vus des photos de Vincent, sa solution semble la bonne !!!

#1 [↑][↓] 02-12-2010 22:40:18

[FS9] Retour d'expérience de FS2004 sur un SSD

#2 [↑][↓] 03-12-2010 02:23:29

Re : [FS9] Retour d'expérience de FS2004 sur un SSD

#3 [↑][↓] 03-12-2010 08:02:39

Re : [FS9] Retour d'expérience de FS2004 sur un SSD

#4 [↑][↓] 03-12-2010 08:32:58

Re : [FS9] Retour d'expérience de FS2004 sur un SSD

#5 [↑][↓] 03-12-2010 17:38:33

Re : [FS9] Retour d'expérience de FS2004 sur un SSD

#6 [↑][↓] 04-12-2010 11:37:25

Re : [FS9] Retour d'expérience de FS2004 sur un SSD

#7 [↑][↓] 04-12-2010 11:40:25

Re : [FS9] Retour d'expérience de FS2004 sur un SSD

#8 [↑][↓] 04-12-2010 12:23:11

Re : [FS9] Retour d'expérience de FS2004 sur un SSD

#9 [↑][↓] 06-12-2010 11:50:06

Re : [FS9] Retour d'expérience de FS2004 sur un SSD

#10 [↑][↓] 06-12-2010 12:17:23

Re : [FS9] Retour d'expérience de FS2004 sur un SSD

#11 [↑][↓] 06-12-2010 13:08:11

Re : [FS9] Retour d'expérience de FS2004 sur un SSD

#12 [↑][↓] 06-12-2010 17:31:20

Re : [FS9] Retour d'expérience de FS2004 sur un SSD

#13 [↑][↓] 06-12-2010 17:42:18

Re : [FS9] Retour d'expérience de FS2004 sur un SSD

#14 [↑][↓] 06-12-2010 19:03:23

Re : [FS9] Retour d'expérience de FS2004 sur un SSD

#15 [↑][↓] 08-12-2010 13:37:53

Re : [FS9] Retour d'expérience de FS2004 sur un SSD

Pied de page des forums