Vous n'êtes pas identifié(e).
hello,
Est-ce que ça vaut le coup de l'acheter au regard du cessna 172sp de fsx?
Réalisme de vol meilleur? Textures plus belles?
mercI pour vos avis
pens.
Dernière modification par PENSPART (17-12-2010 12:14:59)
Hors ligne
De mémoire, c'est vraiment un vieux modèle... pas un vieux modèle de Cessna (tableau de bord d'un SP), mais un vieux modèle pour Flight Simulator. Le cockpit 3D est vraiment dépassé maintenant et l'extérieur n'est plus à la hauteur des réalisations actuelle. Je n'ai pas d'avis sur le modèle de vol... Ni d'ailleurs sur aucun modèle de vol de Flight Simulator. J'ai fait une croix dessus.
Pourquoi regarder si loin dans le temps pour ce 172R alors que le 172N de Carenado est bien plus avancé en terme de modélisation tout du moins ?
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
De mémoire, c'est vraiment un vieux modèle... pas un vieux modèle de Cessna (tableau de bord d'un SP), mais un vieux modèle pour Flight Simulator. Le cockpit 3D est vraiment dépassé maintenant et l'extérieur n'est plus à la hauteur des réalisations actuelle. Je n'ai pas d'avis sur le modèle de vol... Ni d'ailleurs sur aucun modèle de vol de Flight Simulator. J'ai fait une croix dessus.
Pourquoi regarder si loin dans le temps pour ce 172R alors que le 172N de Carenado est bien plus avancé en terme de modélisation tout du moins ?
ben en fait je cherche un cessna bien modélisé (mieux que le 172sp) mais ou je puisse utiliser les mêmes commandes de pa (cap+altitude) hors les autres cessna que j'ai vu n'ont pas la possibilité d'adjoindre l'altitude dans le pa! hors le skyhawk si! d'où ma question!
Dernière modification par PENSPART (17-12-2010 13:52:40)
Hors ligne
Ah monsieur a des goûts de luxe et cherche un PA avec la maintien et/ou la capture d'altitude ! ;-) Pas courant dans la vraie vie d'avoir un 172 avec un tel engin ;-)
Pour un meilleur modèle de vol ? Sur ce point j'ai arrêté de croire qu'un modèle de vol de MS Flight Simulator pouvait m'apprendre quelque chose ?
Pour une meilleure modélisation 3D extérieur ? Alors là , je vote pour le C172 de Carenado.
Pour une meilleure modélisation du cockpit virtuel ? Idéalement, je vote pour le 172N en ajoutant le point sur lequel tu insistes : une jauge d'auto-pilote qui doit bien exister en freeware (je chercherais si besoin, si tu n'est pas super pote avec Google).
Dernière modification par vbazillio (17-12-2010 13:59:49)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
c'est celui là que je veux comme sur ton screen!
plus sérieusement...si tu le proposes je veux bien que tu cherches à ma place! en clair donc il existerait un free à rajouter au 172N si je te suis bien..pour laisser mon navion voler tout seul comme un grand?
ps: bon je vais chercher quand même, sinon je te fais signe!
Dernière modification par PENSPART (17-12-2010 14:57:16)
Hors ligne
waow, c'est vraiment un vc free pour le 172 par défaut??
Hors ligne
waow, c'est vraiment un vc free pour le 172 par défaut??
heu tu parles du screen de vbazillio là ?O_o Ben si oui c'est un vrai cokpit que tu vois là , je plaisantais moaaaa
Dernière modification par PENSPART (17-12-2010 14:59:01)
Hors ligne
ps: bon je vais chercher quand même, sinon je te fais signe!
Sur Avsim : "fp_k_140.zip" (Bendix King KAP-140 Autopilot) ?
Le vrai :
Dernière modification par vbazillio (17-12-2010 16:28:05)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
bon ben c'est pas gagné! en fait je veux mettre ce (Bendix King KAP-140 Autopilot) sur le Carenado C185F! voici ce que préconise le readme.txt et surtout ce que j'en comprends (niveau anglais scolaire). Il est noté que je dois mettre le contneu de ce dossier ("KAP_140.CAB") dans le dossier "gauges" de fsx..là ok. C'est après que ça se corse dans le panel.cfg du C185F! si je comprends bien il faut que je remplace l'ap par défaut par le kap140, il s'agit bien du fichier KAP_140.xml? si oui où le placer dans le panel.cfg?O_o je ne vois pas où se situe la zone de l'ap du C185F dans ce fameux panel.cfg!
ps:
lien du panel.cfg http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=c … scALFB.txt
lien du readme du bendix king: http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=c … KdTp73.txt
Dernière modification par PENSPART (20-12-2010 09:44:39)
Hors ligne
Salut,
Tu n'as qu'à reprendre la gauge PA d'origine de FS : elle te propose tout cela. Il te suffit d'éditer le panel.cfg de ton avion et de tâtonner un peu pour la glisser à l'endroit voulu.
Sur Vincent je renchéris : depuis que je vole en vrai, j'ai réduit le niveau de "réalisme" dans FS, afin de vraiment me concentrer sur ce que FS peut simuler de façon réaliste : la gestion du vol et de la navigation.
A+
Antoine, Petit Pilote Loisir à LSGY.
Config : i7 6900K - 20MB pour l'instant cadencé à 4.00GHz, Noctua NH-U14S, CM ASUS Rampage V Extreme U3.1, RAM HyperX Savage Black Edition 16GB DDR4 3000 MHz, CG Gigabyte GeForce GTX 1080 8GB, Alim Corsair RM Series 850W, Windows 10 64 bit.
Le site du Petit Pilote Loisir
Hors ligne
Salut,
Tu n'as qu'à reprendre la gauge PA d'origine de FS : elle te propose tout cela. Il te suffit d'éditer le panel.cfg de ton avion et de tâtonner un peu pour la glisser à l'endroit voulu.
Sur Vincent je renchéris : depuis que je vole en vrai, j'ai réduit le niveau de "réalisme" dans FS, afin de vraiment me concentrer sur ce que FS peut simuler de façon réaliste : la gestion du vol et de la navigation.
A+
ah oui pas idiot ça! merci pour le tuyau
Hors ligne