[FSX] Passer sur FSX

RomaniaK · [↑]

Eriktu a écrit :

Une carte vidéo en panne, cela peu arriver chez ATI comme chez Nvidia, ce n'est pas un critère objectif de choix. Je pense que le taux de panne de ce genre de matériel doit être identique chez l'un comme chez l'autre.

tout a fait d'accord, dans ces cas, la si on s'en rend compte assez tot, c'est retour SAV illico :)

Eriktu a écrit :

Fût un temps où ATI gérait mieux l'anisotropique et autres réglages exotiques ainsi que la sortie vidéo HD.
Nvidia a rattrapé son retard, surtout avec la série 9XXX.

ah bon ?jpense plutot que c'est l'inverse, et la tendance actuelle + les prix exorbitants des Nvidia par rapport au perfos et prix des dernieres ATI ont tendance a me donner raison :)

le gros probleme de Nvidia a mon avis, c'est qu'ils s'éparpillent, y a au moins 10 cartes sorties ces derniers mois qui utilisent le G92, et toutes pour faire plus ou moins la meme chose...
les prix eux, sont loin d'etre les memes :)

je sais je fait un peu le pro ATI, mais il suffit de bien regardé ce qui se passe en ce moment au niveau des GPU pour voir qu'ATI a deja pris un pti avantage depuis la serie 3800, et que ca va continué avec les 4800 :)
Nvidia eu, entre temps on sorti la fin des series 8800 (4-5 modeles differents), les 9800 (idem) et maintenant les series 200 (GTX 280 tout ca) y a de quoi decourager du monde quand meme avec tout ca !

Rom' :)

Yan Solo · [↑]

Merci pour ton screen Romaniak mais en effet cela ne montre pas grand choses !!! :b Faudrait un paysage...
En ce qui me concerne j'ai tjs eu des Gforce et JAMAIS AUCUNS PROBS et le flou est faible (de près pour faire plaisir à Gérard ) voir mes screens...
Zangdaarr a suggéré que le flou était plus important avec Nvidia qu'avec ATI ????
Et toi Eriktu tu as quoi comme CG ? Car apparemment tes screens, comme les miens, sont très nets
Amitiés

Eriktu · [↑]

Pour ma part, je suis l'heureux propriétaire d'une Nvidia 9800GX2.

Yan Solo · [↑]

Merci de ta réponse Eriktu et as tu remarqué une différence pour FSX entre cette carte et l'ancienne ?
Pour revenir au choix entre ATI et Nvidia > pour les possesseurs d'Ati avez-vous la netteté comme les screens ci-dessous ?
Mais pour passer à FSX sur mon PC cela saccade mais moins avec les scènes photo-réaliste développées spécifiquement pour FSX et non les scènes FS9 transposées.
C'est la raison, développée dans une autre discussion !, que pour l'instant FS9 reste le simu principal.
entre les achats direts et les cadeaux, je me régale de voler sur les scènes de France VFR avec netteté et fluidité entre 45/90 FPS.
Même avec le cockpit 3D cela reste net
Amitiés
[img align=c]http://www.membres.lycos.fr/virtualvaf/perso/01.jpg[/img]
[img align=c]http://www.membres.lycos.fr/virtualvaf/perso/02.jpg[/img]
[img align=c]http://www.membres.lycos.fr/virtualvaf/perso/03.jpg[/img]
[img align=c]http://www.membres.lycos.fr/virtualvaf/perso/04.jpg[/img]
[img align=c]http://www.membres.lycos.fr/virtualvaf/perso/05.jpg[/img]

Yan Solo · [↑]

suite et fin
[img align=c]http://www.membres.lycos.fr/virtualvaf/perso/06.jpg[/img]
[img align=c]http://www.membres.lycos.fr/virtualvaf/perso/07.jpg[/img]
[img align=c]http://www.membres.lycos.fr/virtualvaf/perso/08.jpg[/img]
[img align=c]http://www.membres.lycos.fr/virtualvaf/perso/09.jpg[/img]
[img align=c]http://www.membres.lycos.fr/virtualvaf/perso/10.jpg[/img]

RomaniaK · [↑]

oula, je prefere meme pas mettre de screen ^^' j'ai que les scenes de bases de FSX, rien a voir :b

Zangdaarr · [↑]

Faudrait que j'essaye cette scène pour FsX pour voir... mais bon vu la différence entre mon Fs9 et le sien, y'a quelque chose qui ne relève pas du matos là.
Tu es sous windows XP avec des drivers spéciaux? :o

Mais tu as le même avion sous Fs9 et FsX ?

Dernière modification par Zangdaarr (22-06-2008 21:54:04)

Yan Solo · [↑]

Zangdaarr a écrit :

Faudrait que j'essaye cette scène pour FsX pour voir... mais bon vu la différence entre mon Fs9 et le sien, y'a quelque chose qui ne relève pas du matos là.
Tu es sous windows XP avec des drivers spéciaux? :o
Mais tu as le même avion sous Fs9 et FsX ?

Non je suis sur Vista et j'ai les 2 FS sur un DD SATA de 500 Go
Oui j'ai mes avions préférés sur les 2 FS
Et non je n'ai rien de plus. Je ne pige pas cette différence et je suis étonné de votre étonnement
Par contre avec FSX je suis loin d'avoir autant de résultat et avec saccades et FPS faibles, bref la m... que nous connaissons !!!
Amitiés

Yan Solo · [↑]

Juste une précision > ces screens sont sur FS9 bien sur !!!
Amitiés

Eriktu · [↑]

Yann Solo a écrit :

Merci de ta réponse Eriktu et as tu remarqué une différence pour FSX entre cette carte et l'ancienne ?

J'ai mis les premières images avec la 9800GX2 ici:
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=2467

Tes images sont trop net pour être réalistes. Un peu de brume améliorerai l'aspect réel.

Yan Solo · [↑]

Oui je sais mais Je n'ai pas mis de brume volontairement pour voir la qualité de la CG.

J'avbais vu tes screens mais tu as noté une nette différence par rapport à avant ?

Amitiés

Zangdaarr · [↑]

Yann Solo a écrit :

Juste une précision > ces screens sont sur FS9 bien sur !!!
Amitiés

Ah ouais c bien ce que je me disais sauf que c'est de la tellement bonne qualité qu'on dirait du FsX :]
Donc derniers drivers de la carte vidéo.

Eriktu · [↑]

On reconnait quand même le visuel de Fs9.
Sur FSX, l'atmosphère est mieux rendue avec différent plan de dégradé pour simuler le lointain.
Trop net ne veux pas dire trop beau, loin de là...
C'est du bon FS9, mais visuellement c'est dépassé...

Zangdaarr · [↑]

Eriktu a écrit :

On reconnait quand même le visuel de Fs9.
Sur FSX, l'atmosphère est mieux rendue avec différent plan de dégradé pour simuler le lointain.
Trop net ne veux pas dire trop beau, loin de là...
C'est du bon FS9, mais visuellement c'est dépassé...

Mais qualitativement parlant niveau avions et réalisme c'est loin de l'être... et c'est bien ça qui nous intéresse le plus, on est pas des joueurs de fps après tout.
Moi perso ce qui me laisse dubitatif c'est surtout la cette absence de flou, chez moi tout est beaucoup plus lisse et c'est triste :(

Yan Solo · [↑]

Eriktu a écrit :

On reconnait quand même le visuel de Fs9.
Sur FSX, l'atmosphère est mieux rendue avec différent plan de dégradé pour simuler le lointain.
Trop net ne veux pas dire trop beau, loin de là...
C'est du bon FS9, mais visuellement c'est dépassé...

Tss tss Jaloux ???? Hè, hè et hop on revient à la guéguére de FS9/FSX !
Ca sert à quoi d'avoir un dégradé si le PC joue le diaporama sur la plupart des configs et... puis on s'en fou l'essentiel c'est de pouvoir voler dans un environnement (fluide !!) et qui nous plait.
Peut être pas le dégradé à l'horizon (mais au fait avec la brume ou les nuages le dégradé de l'horizon il est...dégrasé pour de bon ) mais le PIED de pouvoir voler sans probs dans un environnement pareil avec des gros navions comme diraient certains !!!!

Pour le driver de la CG c'est le Forceware 175.16

Amitiés

Yan Solo · [↑]

Zangdaarr a écrit :

Moi perso ce qui me laisse dubitatif c'est surtout la cette absence de flou, chez moi tout est beaucoup plus lisse et c'est triste :(

As tu essayé de mettre tous les réglages de Nhancer que préconisait notre ami Eriktu pour FSX à FS9 ?
Entre les réglages du config (voir notre ancienne discussion à ce sujet) + réglages nhancer = ce que j'obtien.

Amitiés

Zangdaarr · [↑]

Yann Solo a écrit :

Zangdaarr a écrit :
Moi perso ce qui me laisse dubitatif c'est surtout la cette absence de flou, chez moi tout est beaucoup plus lisse et c'est triste :(
As tu essayé de mettre tous les réglages de Nhancer que préconisait notre ami Eriktu pour FSX à FS9 ?
Entre les réglages du config (voir notre ancienne discussion à ce sujet) + réglages nhancer = ce que j'obtien.
Amitiés

Chez moi nHancer c'est AA à 32xS et Aniso à 16x, et avec ça je fous mon Fs9 à genoux (40Fps) :v

Mais l'Australie hier avec la scène VOZ c'était à pleurer tellement c'était beau au coucher du soleil

Dernière modification par Zangdaarr (23-06-2008 20:53:48)

Yan Solo · [↑]

FS9 à 40 FPS euh pas de probs !!! Je tourne en moyenne entre 30/60 FPs vu toute la charge et c'est super-fluide.
C'est justement là l'avantage par rapport à FSX (du moins pour l'instant ou avant FS11 espéront !) pouvoir charger "à mort" FS9 et pouvoir voler impeccable. Si je fais pareil avec mon FSX j'ai le temps de prendre une tasse de café entre chaque image !!!
Je n'ai pas VOZ (j'attends soit les amériques soit l'europe) tu peux nous montrer des screens ?
Amitiés

Yan Solo · [↑]

Le même endroit averc brume et nuages.
Cela ne vaut peut être pas le dégradé de FSX mais finalement ce n'est pas si dépassé que celà !
Amitiés
[img align=c]http://www.membres.lycos.fr/virtualvaf/perso/11.jpg[/img]
[img align=c]http://www.membres.lycos.fr/virtualvaf/perso/12.jpg[/img]
[img align=c]http://www.membres.lycos.fr/virtualvaf/perso/13.jpg[/img]
[img align=c]http://www.membres.lycos.fr/virtualvaf/perso/14.jpg[/img]
[img align=c]http://www.membres.lycos.fr/virtualvaf/perso/15.jpg[/img]

Eriktu · [↑]

La c'est très zoli.

Yan Solo · [↑]

Merci Eriktu, venant d'un "pro" FSX cela m'honore !!!
Amitiés

Zangdaarr · [↑]

Tout arrive:

- désactivation d'UTE Eur Lights
- ajout du landclass/landmark d'Arnaud Clère

Et enfin une superbe qualité visuelle... ce coup ci FsX ne me sert définitivement plus à rien à part pour la vie (voitures etc)

Yan Solo · [↑]

Super !!!!
:eus:eus:eus:eus

Au fait c'est sur quelle scène ?

Amitiés

Zangdaarr · [↑]

La c'est Courchevelles France VFR avec autogen.
Dans la soirée je te mettrais quelques screens de VOZ avec le mesh d'Andy Weir, c'est pas aussi beau que France VFR mais c'est gratuit et ça offre un agréable dépaysement

[EDIT]:

Dernière modification par Zangdaarr (24-06-2008 20:17:28)

Yan Solo · [↑]

En fait j'ai confondu avec leur partie payante OBT ou OBX mais c'est sur FSX.
En effet ce que tu montres ne vaut pas France VFR
Amitiés

#26 [↑][↓] 21-06-2008 17:29:58

Re : [FSX] Passer sur FSX

#27 [↑][↓] 21-06-2008 22:39:28

Re : [FSX] Passer sur FSX

#28 [↑][↓] 22-06-2008 08:14:26

Re : [FSX] Passer sur FSX

#29 [↑][↓] 22-06-2008 20:38:02

Re : [FSX] Passer sur FSX

#30 [↑][↓] 22-06-2008 20:39:16

Re : [FSX] Passer sur FSX

#31 [↑][↓] 22-06-2008 21:40:54

Re : [FSX] Passer sur FSX

#32 [↑][↓] 22-06-2008 21:52:31

Re : [FSX] Passer sur FSX

#33 [↑][↓] 22-06-2008 22:18:41

Re : [FSX] Passer sur FSX

#34 [↑][↓] 22-06-2008 22:24:30

Re : [FSX] Passer sur FSX

#35 [↑][↓] 22-06-2008 22:50:18

Re : [FSX] Passer sur FSX

#36 [↑][↓] 22-06-2008 22:57:09

Re : [FSX] Passer sur FSX

#37 [↑][↓] 23-06-2008 08:21:21

Re : [FSX] Passer sur FSX

#38 [↑][↓] 23-06-2008 13:00:41

Re : [FSX] Passer sur FSX

#39 [↑][↓] 23-06-2008 13:08:13

Re : [FSX] Passer sur FSX

#40 [↑][↓] 23-06-2008 20:15:10

Re : [FSX] Passer sur FSX

#41 [↑][↓] 23-06-2008 20:21:03

Re : [FSX] Passer sur FSX

#42 [↑][↓] 23-06-2008 20:53:19

Re : [FSX] Passer sur FSX

#43 [↑][↓] 23-06-2008 21:03:27

Re : [FSX] Passer sur FSX

#44 [↑][↓] 23-06-2008 21:20:30

Re : [FSX] Passer sur FSX

#45 [↑][↓] 23-06-2008 21:57:36

Re : [FSX] Passer sur FSX

#46 [↑][↓] 23-06-2008 23:15:40

Re : [FSX] Passer sur FSX

#47 [↑][↓] 24-06-2008 18:15:17

Re : [FSX] Passer sur FSX

#48 [↑][↓] 24-06-2008 19:23:59

Re : [FSX] Passer sur FSX

#49 [↑][↓] 24-06-2008 19:27:16

Re : [FSX] Passer sur FSX

#50 [↑][↓] 24-06-2008 20:54:13

Re : [FSX] Passer sur FSX

Pied de page des forums