Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1
Bonjour à tous, je me suis aperçu ce week-end qu'en faisant un clic droit de la souris sur le processus "fsx.exe" via le gestionnaire des tâches de Windows, onglet "processus", on pouvait modifier le niveau de priorié de ce processus : Normal, Haute, etc. Je tourne sous Windows 7 32 bits. Ma question : Est-ce que cela peut améliorer les performances de le mettre en priorité "Haute" ? J'ai essayé ce week-end, aucun problème de stabilité, mais je n'ai rien vu au niveau gain/perte de performances. Et vous, qu'en pensez-vous ?
Merci pour vos retours et d'ici là bons vols à tous 
Cordialement,
Sébastien
DELL XPS 8500 (Intel I7 2600, 12 Go DDR3, CG ATI HD 7770 2Go)
Hors ligne
Bonjour,
Je n'ai pas d'idée sur la Priorité de FSX. Par contre avec les actions suivantes :
* clic droit sur FSX.exe
* clic sur "Définir la priorité"
* décocher CPU 0
* clic sur "Ok"
* clic sur "Définir la priorité"
* cocher CPU 0
* clic sur "Ok"
* fermer le Gestionnaire de tâches de Windows
permet d'équilibrer la charge de travail des différents coeurs et de gagner en fluidité.
Voir : http://jacky.brouze.ch/FSX/TrucsFSX.php
Jean-Pierre
Ma configuration : CM: MSI A88-XM-E35 FM2, CPU: AMD FM2 A4 5300 - 3.4 GHz, Mémoire : DDR3 - 8 Go, Carte graphique : nVidia GeForce 6500 - 1 Go, Windows 7 Familiale (64 bits)
"Seuls les avions mordent les fous!"
Hors ligne
Bonjour,
Je n'ai pas d'idée sur la Priorité de FSX. Par contre avec les actions suivantes :
* clic droit sur FSX.exe
* clic sur "Définir la priorité"
* décocher CPU 0
* clic sur "Ok"
* clic sur "Définir la priorité"
* cocher CPU 0
* clic sur "Ok"
* fermer le Gestionnaire de tâches de Windows
permet d'équilibrer la charge de travail des différents coeurs et de gagner en fluidité.Voir : http://jacky.brouze.ch/FSX/TrucsFSX.php
Jean-Pierre
salut, petite correction: il s'agit de définir l'affinité dans ta procédure, pas la priorité!
Hors ligne
salut, cela marche-t-il sur FS9 ??
Hors ligne
Je dirai NON si FSX est le seul programme important qui tourne sur le PC ...
A+
Hors ligne
Bonjour,
Je ne conseille pas de changer la priorité de FSX.
En effet, nous sommes nombreux à utiliser d'autres programmes en relation avec FSX (par exemple
Plan-G, Navigation, JABNavig, et autres) et ces derniers pourraient pâtir de la priorité supérieure de
FSX qui pourrait ne plus leur laisser de temps pour s'exécuter.
Par contre, je recommande d'arrêter tous les programmes et services inutiles (chercher "alacrity").
A+
Jacky 
Jacky, éleveur d'octets - Win11/64 - FS2020 + AFS4
I7-11700K@3.60GHz - 16Go - GTX1080 16Go - 2x24" - Track-IR
Hors ligne
Salut à tous,
Pour l'avoir testé samedi PM, il vaut mieux laisser la priorité de FSX telle quelle. Je me suis fait une belle frayeur avec SBuilderX, Firefox et FoxIt Reader qui tournaient en même temps. Avec un peu de patience, j'ai réussi à reprendre la main et sauvegarder mon boulot sous SbuiderX : le système se fige. Donc, AMHA à proscrire !
A+
Green51
Gonfleur d'hélice
ASRock P67 Fatal1ty Professional _ I5 2500K@4.6GHz _ RAM 4x4Go G Skill F3-12800CL9-4GBXL _ N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC _OCZ-AGILITY3 111 Go + OCZ-AGILITY3 240 Go (FSX) + WDC WD3000HLFS-01MZU + SAMSUNG HD103SJ + SAMSUNG HD103UJ + ST1000DM003-9YN162 _ Samsung T220 1680x1050_Corsair TX650 _ HAF 932 _ Cooler MasterHyper 212 EVO _ W7 64bits.
Hors ligne
Salutatous,
Et pourquoi chacun ne ferait-il pas quelques essais pour soi, vu les configurations et les charges d'add-ons différentes ? Moi, j'ai une impression plutôt favorable en augmentant la priorité d'FSX.
Mais les impressions relèvent peut-être plus de la méthode Coué - comme souvent ; - ))
@Jacky,
D'accord sur le principe d'allègement mais je suis très perplexe devant les temps de chargement de FSX via Alacrity (> 7 Min epd 1:45 - SANS Tileproxy), je préfère dès lors GameBooster , moins automatisé mais beaucoup plus rapide et d'une efficacité similaire (avec ma configuration).
Pierre
XP11 - [FSX SP2+] - Win10 64 - i5 4670@3.40GHz - ASRock H87M - 3x4Go DDR3 1333MHz - nVidia 1060GTX 3Go - Extreme3D Pro - LittleNavMap. Scripts : les plus courants (FlyAgi, B2Volume et X-Slew !). Thranda PC6, SMS Beaver, Laminar C172, les 737 de Zibo&Co. Héli : HSF EC135, X-Trident BEll 412 et Brett's Hughes500. Scènes Ortho4XP (New Zealand !), OrbX GB et qq suppl gratuits courants.
Hors ligne
La meilleure solution est de s'offrir une bête de course, mais j'insiste, pas prudent d'augmenter la
priorité de FSX (voir message de Green51 ci-dessus).
A+
Jacky
Dernière modification par JAB (31/01/2011 21:20)
Jacky, éleveur d'octets - Win11/64 - FS2020 + AFS4
I7-11700K@3.60GHz - 16Go - GTX1080 16Go - 2x24" - Track-IR
Hors ligne
......... mais j'insiste, pas prudent d'augmenter la
priorité de FSX (voir message de Green51 ci-dessus).
Et je confirme avoir aussi eu droit à un "blocage" du PC avec cette technique lorsque je l'avais essayé ---> redémarrage obligatoire !
A+
Hors ligne
Bonsoir,
J'utilise "alacrity" avec FS9 et WinXP.
Nouveau sur FSX avec W7, serait il possible d'avoir une capture d'écran des services à arrêter avec W7/64 avec alacrity .
Avec XP le nombre des services est plus restreint , avec W7 ça demande surement des heures de bidouillage......
Merci
Francis
Clovis Trouille......à voir
http://fr.wikipedia.org/wiki/Clovis_Trouille
Hors ligne
Sur mon ancien ordi, lorsque j'y pensais je modifiais effectivement la priorite de FSX.
Mais j'ai jamais vraiment realise de tests serieux pour mesurer l'eventuel ecart de performances, honnettement. Effet placebo fort possible, mais bon, ca faisait pas de mal non-plus, donc...
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
Et bien voilà, tout est très clair. Je laisserai désormais le processus en priorité "normale" par défaut.
Merci à vous tous pour vos retours !
Bons vols et à très bientôt,
Sébastien
DELL XPS 8500 (Intel I7 2600, 12 Go DDR3, CG ATI HD 7770 2Go)
Hors ligne
Pages 1
