Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

flo1981 · [↑]

mais que ne ferait-on pas pour la communauté de simmer?

Si vous voulez que j'aille plus vite, il faut négocier avec mon chef pour que je puisse prendre mon pc au boulot et me laisser bricoler sur FSX!
;)

supersym · [↑]

oui oui !

On va l'appeler ton chef

supersym · [↑]

flo1981 a écrit :

supersym a écrit :
Attention !
http://www.anandtech.com/show/4142/intel-discovers-bug-in-6series-chipset-begins-recall
Il y aurait un bug sur les chipset P67 au niveau de la gestion du port SATA. La seule solution est le remplacement. Seules certaines séries sont concernées.
Il vaut mieux ne pas se précipiter !
Le remplacement des pièces à la vente a déjà commencé.
merci pour la news, il me reste à voir si je suis concerné!

Une solution :

http://www.hardware.fr/news/11289/bug-intel-quels-sata-utiliser.html

flo1981 · [↑]

supersym a écrit :

flo1981 a écrit :
supersym a écrit :
Attention !
http://www.anandtech.com/show/4142/intel-discovers-bug-in-6series-chipset-begins-recall
Il y aurait un bug sur les chipset P67 au niveau de la gestion du port SATA. La seule solution est le remplacement. Seules certaines séries sont concernées.
Il vaut mieux ne pas se précipiter !
Le remplacement des pièces à la vente a déjà commencé.
merci pour la news, il me reste à voir si je suis concerné!
Une solution :
http://www.hardware.fr/news/11289/bug-intel-quels-sata-utiliser.html

Merci, je checkerais mes branchements, mais je crois que je suis bon.

roucou · [↑]

Hello...
Je viens d'apprendre la nouvelle (aie...!..) pour les SandyBridges.....mais je vois que certains sont déjà au courant....
Cela a l'air pas bien grave...mais bon....=X......
Je reporte mon achat pour le moment....(d'ailleurs les revendeurs ont retiré leurs modèles le temps de la mise à jour...en Avril....:8......)
un article en "français"...pour info.
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-defaut-de-conception-du-sandy-bridge-intel-cesse-ses-livraisons-32788.html
Bye..

flo1981 · [↑]

roucou a écrit :

Hello...
Je viens d'apprendre la nouvelle (aie...!..) pour les SandyBridges.....mais je vois que certains sont déjà au courant....
Cela a l'air pas bien grave...mais bon....=X......
Je reporte mon achat pour le moment....(d'ailleurs les revendeurs ont retiré leurs modèles le temps de la mise à jour...en Avril....:8......)
un article en "français"...pour info.
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-defaut-de-conception-du-sandy-bridge-intel-cesse-ses-livraisons-32788.html
Bye..

je suis bien content d'avoir reçu mon matos avant l'interruption des livraisons! =8=8

sérieusement, suffit de faire attention de ne pas utiliser le port incriminé pour des HDD sensibles, en y mettant p.ex le lecteur DVD, de sauvegarder régulièrement son système et et on est tranquille!

Yan Solo · [↑]

FX a écrit :

C'est peut être pas LE cpu pour FSX, mais avec ces test on commence quand même à pouvoir dire qu'il fait au moins aussi bien, voir mieux, que l'i7 950 overclocké copieusement.
C'est déjà une bonne nouvelle pour ceux qui voulaient passer à l'i7 930/950, on peut partir sur le sandy bridge.

Faut que je retrouve le test (sur Cubic il me semble) où ce CPU pour les jeux est nettement devant et deviens le meilleur choix !

A+++

supersym · [↑]

http://www.clubic.com/processeur/processeur-intel/core-i5/article-386626-9-intel-sandy-bridge.html ?

A nuancer avec :

http://www.hardware.fr/articles/815-1/intel-core-i7-core-i5-lga-1155-sandy-bridge.html

Dernière modification par supersym (01-02-2011 18:44:47)

antitrust32 · [↑]

question est du bon matos pour fsx ?

Carte Mère Asrock P67 Fatal1ty Professional
Processeur Intel Core i7 2600K @ 4.75Ghz Quad Core 8Mb 32nm
Refroidissement Corsair A50 Dual 120mm Fan
Carte Vidéo CrossFire (2x) Ati HD 6850 1Gb GDDR5 Dx11 HDMI
Mémoire Vive Corsair / G.Skill 8Gb 4x2Gb @ 1750Mhz Dual Channel
Disque Dur #1 SSD OCZ Vertex 2 60Gb Sata 3Gb/s
Disque Dur #2 Seagate 7200.12 1Tb 7200RPM Sata 3Gb/s
Lecteur Optique Lecteur Graveur Cd Dvd Double Couche LG
Alimentation OCZ 800W GameXStream SLI Ready 80+
Boitier NZXT Phantom (ou Tempest EVO)

jai un doute pour la carte graphique, seraije mieux davoir une gtx 480 -570 etc.. au lieu de 2 ati ?

finalement je change les crossfire pour une evga gtx580

Dernière modification par antitrust32 (01-02-2011 20:04:19)

flo1981 · [↑]

antitrust32 a écrit :

question est du bon matos pour fsx ?
Carte Mère Asrock P67 Fatal1ty Professional
Processeur Intel Core i7 2600K @ 4.75Ghz Quad Core 8Mb 32nm
Refroidissement Corsair A50 Dual 120mm Fan
Carte Vidéo CrossFire (2x) Ati HD 6850 1Gb GDDR5 Dx11 HDMI
Mémoire Vive Corsair / G.Skill 8Gb 4x2Gb @ 1750Mhz Dual Channel
Disque Dur #1 SSD OCZ Vertex 2 60Gb Sata 3Gb/s
Disque Dur #2 Seagate 7200.12 1Tb 7200RPM Sata 3Gb/s
Lecteur Optique Lecteur Graveur Cd Dvd Double Couche LG
Alimentation OCZ 800W GameXStream SLI Ready 80+
Boitier NZXT Phantom (ou Tempest EVO)

jai un doute pour la carte graphique, seraije mieux davoir une gtx 480 -570 etc.. au lieu de 2 ati ?

finalement je change les crossfire pour une evga gtx580

salut, je te conseillerais plutôt 1 seule grosse carte nvidia, ah je vois que tu viens d'éditer pour une GTX580, très bien., sinon t'as meilleur temps de prendre un kit 2x4GO pour la RAM (d'ailleurs j'ai un kit kingston neuf à vendre), sinon très bien le reste!

Yan Solo · [↑]

Espérons que ce le nouveau FS sera apte à tirer pleinement profit de ce CPU car FSX est voué à disparaître et certainement que sa carrière sera plus courte que celle de FS9...

A+++

flo1981 · [↑]

Yann Solo a écrit :

Espérons que ce le nouveau FS sera apte à tirer pleinement profit de ce CPU car FSX est voué à disparaître et certainement que sa carrière sera plus courte que celle de FS9...
A+++

pas trop courte quand même, avec tous les addons que la plupart ont acheté!

Jujug · [↑]

Mouais j'avoue que je suis assez déçu de vos résultats les gars !

Si jamais je devais investir dans une config sandy bridge ça serait pour passer la barre des 5 Ghz et ainsi découvrir une nouvelle dimension et non pas pour rester dans les 4,2/4,5 Ghz qui sont déjà des fréquences communes pour les i7 en 1366 !

flo1981 · [↑]

Jujug a écrit :

passer la barre des 5 Ghz et ainsi découvrir une nouvelle dimension et non pas pour rester dans les 4,2/4,5 Ghz qui sont déjà des fréquences communes pour les i7 en 1366 !

oui, mais un cpu sandy bridge est nettement moins cher qu'un i7 oc à la même fréquence!

enfin, je suis pas là pour évangéliser vers saint - di bridge!

Jujug · [↑]

Le prix n'a rien à voir la-dedans ! Ces cpu sont capables de monter à 5,4 Ghz et vous les utilisez à 4,5 Ghz, pour moi c'est comme acheter une Porsche pour rouler en ville...

flo1981 · [↑]

tu sais, ca prend tu temps de faire de l'oc aussi haut (+46% quand même!), j'aime bien monter une config, régler et bidouiller fsx, mais j'aime bien aussi voler et passer du temps avec ma famille!

Bien sûr que je vais tenter tout bientôt de titiller les 5GHZ ou plus, mais là ca me convient déjà bien....!

Yan Solo · [↑]

Salut Jujug,
Je me suis dit la même chose au début et que j'attendrais les CPU plus haut en fréquence pour atteindre plus facilement les 5 ghz.
Maintenant qu'importe ces 5 ghz si ce CPU offre fluidité avec tout à fond et à 20/40 FPS ! Cela est alors bien suffisant.

Pour flo1981,
C'est le prob pour chaque FS ! Vu tout ce que j'ai acheté pour FS9 il tourne encore très, très bien !!!
Pour FSX je me suis limité car j'ai tjs su que c'était une version de transition vu tout ses bugs
Le nouveau FS si il c'est s'imposer et surtout si il est conçu sur d'autres bases il enterrera rapidement FSX et c'est tant mieux pour avoir un simu capable de tirer pleinement de toutes les avancées des PC !

Amitiés

Dernière modification par Yann Solo (01-02-2011 21:32:30)

Jujug · [↑]

Yann Solo a écrit :

Salut Jujug,
Je me suis dit la même chose au début et que j'attendrais les CPU plus haut en fréquence pour atteindre plus facilement les 5 ghz.
Maintenant qu'importe ces 5 ghz si ce CPU offre fluidité avec tout à fond et à 20/40 FPS ! Cela est alors bien suffisant.

Salut Yann,

bien sur on peut toujours se rassurer et se dire : c'est pas grave si je roule pas à 200 km/h avec ma Porsche du moment que je roule en Porsche, mais c'est du gâchis car le but avec ce type de voiture c'est de rouler vite et c'est quand on roule vite qu'on prend du plaisir !

Et Flo1981 quand au temps que cela prend pour monter son cpu au maxi je pense que doit prendre moins de temps que de passer 20 fois sur le forum.

A+

Dernière modification par Jujug (01-02-2011 22:49:15)

antitrust32 · [↑]

allo merci de vos réponse , jai fait changer la carte graphique pour une gtx580 , un autre ssd 60 gig en raid et une fan 200 mm supplémentaire dans le coté du boitier

pour la memoire, 8 gig c suffisant, jen voulais 16 ( le prix lol, c'est déja assez chÈre de meme lol )

le processeur est deja overlocké au montage !

je vais le recevoir jeudi prochain !

Steph-80 · [↑]

bien sur on peut toujours se rassurer et se dire : c'est pas grave si je roule pas à 200 km/h avec ma Porsche du moment que je roule que je roule en Porsche, mais c'est du gâchis car le but avec ce type de voiture c'est de rouler vite et c'est quand on roule vite qu'on prend du plaisir !

Jujug tu es un pousse au crime . c'est 90Km/h sur les routes .

flo1981 · [↑]

Jujug a écrit :

Yann Solo a écrit :
Salut Jujug,
Je me suis dit la même chose au début et que j'attendrais les CPU plus haut en fréquence pour atteindre plus facilement les 5 ghz.
Maintenant qu'importe ces 5 ghz si ce CPU offre fluidité avec tout à fond et à 20/40 FPS ! Cela est alors bien suffisant.
Salut Yann,
bien sur on peut toujours se rassurer et se dire : c'est pas grave si je roule pas à 200 km/h avec ma Porsche du moment que je roule que je roule en Porsche, mais c'est du gâchis car le but avec ce type de voiture c'est de rouler vite et c'est quand on roule vite qu'on prend du plaisir !
Et Flo1981 quand au temps que cela prend pour monter son cpu au maxi je pense que doit prendre moins de temps que de passer 20 fois sur le forum.
A+

héhé, le forum je le visite surtout pendaant mon taf... mais chut....

là je suis en train de faire un test au départ de CDG, ensuite j'irais ptetre oc encore plus , on verra l'état de fatigue

flo1981 · [↑]

Bon je peux dire que CDG aura eu raison de ma config:

parc:
2D: 22-27fps
3D: 20-23
externe: 13-19fps
¨
taxi:

externe: 13-17
2D 20-25
3D 13-19

décollage:
2D: 15-21
3d: 13-17
externe: 8-10 fps en regardant CDG!

Là ça a carrément mis à genoux ma config!

bon, j'ai monté un peu les settings: décors tout à fond, sauf trame 2m , euau faibles 2x et autogen très dense
JE vais ptetre baisser quelques settings, ou oc un peu plus mon cpu!

FX · [↑]

Jujug a écrit :

dans les 4,2/4,5 Ghz qui sont déjà des fréquences communes pour les i7 en 1366 !

Ah, non, pas du tout d'accord.
4.5Ghz en i7 930 ou 950 ça n'a absolument rien de "commun".
C'est d'abord une bonne maitrise de l'overclcocking et ensuite un gros coup de bol question matériel.
C'est aussi une température très élevée à gérer.
Bravo pour ton OC à 4.4Ghz c'est un excellent score qui est très loin d'être donné à tout le monde avec ton CPU.
LA grande majorité plafonne à 3.9/4Ghz grand maximum.
On ne peut absolument pas parler de fréquence commune.
4.5 Ghz en sandy bridge, par contre ça semble être vraiment la base. N'importe qui peut le mettre à 4.5 ou 4.7 Ghz, le tout a des températures correctes. Et ça fait une sacré différence!
Tout ça pour le prix d'une config en 1366/i7 950, ben y'a pas photo.

Bon sinon, ils ont enlevé toutes les cartes en 1155 sur LDLC!
Décidément, il va falloir l'attendre ce sandy bridge!!

Dernière modification par FX (01-02-2011 22:44:53)

FX · [↑]

flo1981 a écrit :

Bon je peux dire que CDG aura eu raison de ma config:
parc:
2D: 22-27fps
3D: 20-23
externe: 13-19fps
¨
taxi:
externe: 13-17
2D 20-25
3D 13-19
décollage:
2D: 15-21
3d: 13-17
externe: 8-10 fps en regardant CDG!
Là ça a carrément mis à genoux ma config!
bon, j'ai monté un peu les settings: décors tout à fond, sauf trame 2m , euau faibles 2x et autogen très dense
JE vais ptetre baisser quelques settings, ou oc un peu plus mon cpu!

En interne, ça reste honorable, une i7 950 est à plat également avec tes réglages.
Merci pour ces tests, on sait maintenant de quoi il en retourne.

Il serait intérresant qu'un propriétaire i7 980x fasse le même test pour voir !

flo1981 · [↑]

oui ce serait intéressant!

Je peux poster mon fsx.cfg si nécessaire.

addons pour ce vol:
REX 2.0, UTX, GEX, AS CDG, wilco A321

là je suis en train de descender sur LSGG, ca devrait être plus "smooth"

#251 [↑][↓] 01-02-2011 14:52:11

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#252 [↑][↓] 01-02-2011 14:55:54

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#253 [↑][↓] 01-02-2011 15:02:27

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#254 [↑][↓] 01-02-2011 15:09:22

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#255 [↑][↓] 01-02-2011 16:20:40

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#256 [↑][↓] 01-02-2011 16:25:07

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#257 [↑][↓] 01-02-2011 18:38:23

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#258 [↑][↓] 01-02-2011 18:41:35

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#259 [↑][↓] 01-02-2011 19:26:14

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#260 [↑][↓] 01-02-2011 20:12:05

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#261 [↑][↓] 01-02-2011 20:17:13

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#262 [↑][↓] 01-02-2011 20:19:42

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#263 [↑][↓] 01-02-2011 20:37:12

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#264 [↑][↓] 01-02-2011 21:02:09

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#265 [↑][↓] 01-02-2011 21:17:26

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#266 [↑][↓] 01-02-2011 21:23:29

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#267 [↑][↓] 01-02-2011 21:31:34

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#268 [↑][↓] 01-02-2011 22:02:04

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#269 [↑][↓] 01-02-2011 22:08:38

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#270 [↑][↓] 01-02-2011 22:15:49

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#271 [↑][↓] 01-02-2011 22:20:46

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#272 [↑][↓] 01-02-2011 22:38:06

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#273 [↑][↓] 01-02-2011 22:44:01

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#274 [↑][↓] 01-02-2011 22:46:49

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#275 [↑][↓] 01-02-2011 22:50:04

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

Pied de page des forums