[2012] Croyez-vous à 2012?

Jackpot · [↑]

.

Dernière modification par Jackpot (31-12-2020 14:05:20)

Bee Gee · [↑]

La question topic étant "Croyez vous à 2012 ?" , ben oui j'y crois moi à 2012 !

jvais2000 · [↑]

...:ss

sdwnono · [↑]

qu'avez vous fait après que votre calendrier de 2010 ait été périmé ?
vous avez acheté celui de 2011 !!!

pour les mayas, c'est pareil, une fois leur calendrier 2012 périmé, ils en prendront un autre....
le reste.....ce n'est que la fiction....

il a meme fallu que la nasa crée u site pour faire des démentis pour celles et ceux qui ont cru au film de emmerich (2012)

pour ceux qui y croit : j'ouvre un compte CCP (123456) afin de protéger votre argent. Je vous le rendrais dès 2013, lors de mon retour des iles caimans....

sdwnono · [↑]

erwann44 a écrit :

Le problème c'est que le mot Apocalypse a été détourné de son sens premier, ça ne signifie en aucun cas la fin du monde...

c'est exact.
révélation serait plus proche la véritable traduction que destruction massive de toutes les espèces sur terre.

Radium · [↑]

pour les mayas, c'est pareil, une fois leur calendrier 2012 périmé, ils en prendront un autre....
le reste.....ce n'est que la fiction....

Surtout que ce qui me fait rire, c'est que les mayas (3000 avant J.C) se sont peut-être juste arrétés là par hasard, à cause d'une guerre, d'une famine, d'une épidémie...

la fin du monde en 2012 j'y crois pas. la fin des cons en 2012, quel pied!

Orphee · [↑]

Bizarre qu'ils ne parlent pas plus des orages magnétiques sur des prochaines années, ils ont oubliés ça pour la fin du monde!

ChD · [↑]

Hello,

C172 a écrit :

Si tu trouves qu'il faut vraiment rien avoir à foutre se préoccuper de d'âneries pareilles, bin faut pas le dire, ça pourrait heurter des sensibilités. Et si ça heurte la tienne, faut le dire très gentiment ou avec beaucoup d'humour...
Bon je sors, trop de vibrations farfelues ici

En matière de vibrations, je pense qu'on est sur la même longueur d'ondes.
Quant à l'humour, comme je ne peux pas mettre un smiley entre chaque mot, à chacun de lire entre les lignes.

F-GMOM a écrit :

Je reproche à personnes ni C172 pour le message, mais je m'adresse un peu à tout le monde.
Ce post n'est pas fait pour avoir des tensions juste pour dire ce que vous en pensez. [...] si personne ne veux parler tranquillement sans avoir une tension quelconque au bar.

Pour faire baisser la tension au bar, rien de tel que la pression !

Et comme le dit sdwono, une fois que les Mayas (qui ne sont plus là pour confirmer) auront fait le tour de leur calendrier, et bien ils recommenceront tout simplement au début du suivant.

RdV le 22/12/2012 !

Kanak · [↑]

Hum, Maya ça me dit quelque chose, c'est pas un soft de chez Autodesk permettant de faire des animations en 3D ?.
Quant à la civilisation Maya, des descendants vivent encore aujourd'hui au Mexique, on a qu'à leur demander un calendrier

vinci74 · [↑]

ChD a écrit :

Salut,
vinci74 a écrit :
By the way : sujet sous surveillance
Ah ? Et pourquoi donc ?
C'est politiquement pas correct ?
Ça heurte les sensibilités de minorités qu'il ne faut pas froisser ?
On est bien dans la rubrique "Bar des pilotes", non ?
Donc une discussion "hautement intellectuelle" comme celle-ci y a tout à fait sa place sans avoir à être particulièrement surveillée, à mon avis.
A moins que certains n'aient des révélations particulièrement dérangeantes à faire...

Pourquoi sous surveillance ? Mais parce que tous les sujets le sont, je tenais juste à le rappeler étant donné que ce genre de sujet après quelques pages a tendance à partir en sucette.
En aucun cas, j'ai dit que j'allais bloquer le topic direct, libre à vous de discuter de 2012 tant qu'il n'y a pas de débordement mais je préfère avertir à l'avance.
Comme on dit : mieux vaut prévenir que guérir.

vinci74

John Doe · [↑]

Bonjour à tous, bonjour F-GMOM

Voilà mon opinion : je ne crois pas que le 22.12.2012 soit le dernier jour de notre planète ou la fin des temps etc.
Comme dis précédemment le calendrier en question s'arrête ce jour là mais en aucun cas annonce qqch.

Vous savez tous surement qu'il y à eu plus d'une prédiction du genre :

je m'en souviens de quelques une mais je vous ai dégoté ça :http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_pr%C3%A9dictions_de_la_fin_du_monde

SI dessus que les prédictions de ces 100 dernières années.

Voilà je pense qu'on peux dormir tranquille par rapport à ce point la.

Par contre on est à l'abri de rien mais ça c'est un autre sujet;)

Bon vols à tous

Vince

Dernière modification par John Doe (10-02-2011 17:57:14)

F-GMOM · [↑]

Salut à tous,

Si tout le monde parle comme ça tranquillement sur la page 2 il n'y aura pas de problème.;)
@Jvais2000 j'avais pas vu cette vidéo et il est vrai qu'elle répond à la question.
Bonne soirée à tous.

lepingouin · [↑]

C'est curieux ce besoin immémorial de vouloir prédire la fin du monde.
A force d'en parler, ça va bien arriver un jour ...

Un petit questionnaire en ligne pour aider un thésard en psychologie sociale.

babar · [↑]

Le calendrier maya a été mal interprété . Et si à la place de " la fin du monde " c'était " la fin d'UN monde" ? Ca ne serait pas plus plausible ?

zento · [↑]

lepingouin a écrit :

questionnaire en ligne

J'ai cliqué vite fait pour le fun.. des questions auxquelles il est impossible de répondre:

'Il est possible que notre planète se détruise définitivement à cause des actions des êtres humains.'

De quoi veut il parler au juste? un suicide de la planète?

une page m'a suffit, mes réponses se sont autodétruites!

carus · [↑]

Bonsoir,

Dans le doute, j'achèterai le cadeau d'anniversaire pour ma femme sinon c'est jusqu'à la fin de l'éternité quelle m'en voudra de ne pas lui avoir souhaité

John Doe · [↑]

zento a écrit :

lepingouin a écrit :
questionnaire en ligne
J'ai cliqué vite fait pour le fun.. des questions auxquelles il est impossible de répondre:
'Il est possible que notre planète se détruise définitivement à cause des actions des êtres humains.'
De quoi veut il parler au juste? un suicide de la planète?
une page m'a suffit, mes réponses se sont autodétruites!

C'est fait !

Pour ceux qui en on besoin, comprenez que la Terre vie et comme tout ce qui vit, elle mourra.

Par contre quand et comment difficile à dire. Il y a des hypothèses, encore une fois c est un autre sujet.

ABE Salut

Vince.

Dernière modification par John Doe (11-02-2011 08:49:42)

Phil64 · [↑]

Bonjour,

La Minute Nécessaire de Mr. Tout le Monde.

Ils sont "nuls" ces Mayas, pour la fin du monde on s'en charge trés trés bien nous même, même pas besoin de l'aide de l'univers; Comme disait P. Desprosges, ETONNANT NON !!!!!!!
=W=W=W

Radium · [↑]

'Il est possible que notre planète se détruise définitivement à cause des actions des êtres humains.'

Faudrait vraiment y aller pour détruire la planète... Même avec le stock d'armes nucléaires qu'on a sur Terre, je suis pas sur qu'on arriverait à détruire la Lune, alors la Terre... Par contre, détuire toute vie sur Terre pourquoi pas...

Voilà ce que dit wiki :

Plusieurs prédictions annoncent de grands changements, voire la fin des temps, pour le 21 décembre 2012, date supposée de la fin d'un cycle du compte long du calendrier maya parfois interprété de manière erronée comme la fin de ce calendrier, et donc comme une prédiction de fin du monde. D'autres annoncent la date du 12 décembre 2012 (et d'autres auteurs, encore, évoquent une erreur de calcul qui déplacerait la date au 28 octobre 2011 ou même en 2220).
C'est José Argüelles qui a émis le premier cette hypothèse dans son livre Le Facteur maya (1987), qui reçut une grande promotion à la convergence harmonique de 1987. Cette théorie a ensuite été popularisée par les courants New Age, le secteur du tourisme lié à la civilisation maya et certaines œuvres de fiction.
Les prédictions astronomiques pour décembre 2012 ont été officiellement démenties par la NASA.
Historiquement, des prédictions de fin du monde ont toujours existé sans que se soit jamais accompli la destruction totale annoncée, ni même des catastrophes moindres, telles qu'un changement de civilisation.
Certains partisans de la théorie affirment que le compte long maya se termine le vendredi 21 décembre 2012.
Cependant, cette date ne correspond qu'à la fin d'un cycle commencé, selon la corrélation GMT, à 0.0.0.0.0 le 11 août 3114 avant Jésus-Christ, à la fin duquel le temps n'est pas censé s'arrêter. En effet, aucune source maya n'annonce une quelconque destruction, ni de l'univers ni de l'humanité, à la fin de ce cycle ; la seule inscription qui fait peut-être référence à cette date, extraite du monument 6 de Tortuguero, n'est pas entièrement lisible et son interprétation n'est pas claire. De plus, le début de ce cycle ne correspond pas non plus à la date de la création du monde pour les Mayas, puisque certains textes mythologiques font référence à des dates antérieures.
D'autres prétendent que l'on assistera à un alignement de planètes, censé avoir des conséquences catastrophiques pour la Terre. Dans la plupart des cas, les hypothèses « planétaires » ou spatiales, énoncées la plupart à l'origine par Zecharia Sitchin, mentionnent la planète hypothétique Nibiru, ou Marduk. David Morrison, scientifique de la NAI (institut d'astrobiologie de la NASA), a répondu à ces inquiétudes sur le site de la NAI, en démontant un par un les arguments énoncés par ceux qui soutiennent l'existence de cette planète, pour démontrer que Nibiru est clairement un mythe ; il qualifie les publications de Zecharia Sitchin de pure fiction, l'évocation d'une planète proche mais invisible étant « complètement ridicule », et il indique qu'il n'y aura aucun alignement particulier de planètes en 2012, comme le montrent les calculs d'éphémérides de la NASA. Il encourage ceux qui accuseraient la NASA de cacher l'existence de Nibiru à la vérifier eux-mêmes.

Ahh la théorie du complot! Comme quoi les humains aiment se trouver des explications et croire à des mythes...

Est-ce une forme de religion païenne?

Dernière modification par Radium (11-02-2011 09:56:11)

zento · [↑]

John Doe a écrit :

zento a écrit :
lepingouin a écrit :
questionnaire en ligne
J'ai cliqué vite fait pour le fun.. des questions auxquelles il est impossible de répondre:
'Il est possible que notre planète se détruise définitivement à cause des actions des êtres humains.'
De quoi veut il parler au juste? un suicide de la planète?
Pour ceux qui en on besoin, comprenez que la Terre vie et comme tout ce qui vit, elle mourra.

Entre : 'Il est possible que notre planète se détruise' et 'Il est possible que notre planète soit détruite' Il y a quand même une différence de syntaxe forte... je pense que des cours de Français pourraient être utiles à ceux qui en ont besoin!

-Que l'homme soit capable de détruire l'environnement propice à sa survie, cela ne fait aucun doute.

-L'homme n'est qu'un passager de cette planète.

-Notion d'histoire et de paléontologie: d'autres espèces ont dominé cette planète et n'existent plus, entre temps des périodes cataclysmiques de quelques centaines de milliers d'années ont eu lieu. Ce rythme subit l'astronomie (j'ai pas dit astrologie hein..!)

-L'homme est sans doute la première espèce à être capable de modifier de manière significative son environnement.

-Aux dernières estimations de scientifiques, l'âge de la terre est d'approximativement 4-5 milliards d'années, son espérance 'de vie' est d'environ 4-5 milliards d'années... L'homme a, allez soyons fous, environ 500 000 ans d'âge depuis ses premiers dessins conscients.

-Que l'homme détruise son environnement, au point de disparaitre! même si la terre met, allez soyons fous, environ 2 millions d'années à se remettre, et donner une autre chance à un nouvelle espèce..... ça ne lui laisse plus que 3 milliards.. 997,5 millions d'années.

Résultat: on est des petits rigolos 'angströminables' face à notre planète, on est seulement capables de se faire peur!

Dernière modification par zento (11-02-2011 20:56:41)

John Doe · [↑]

Bonjour Zento

Je suis tout a fait d'accord avec toi et je dirais même : il y a eu la terre avant les hommes et il y aura surement la terre après les hommes.... Rod Serling sort de ce corps=V

Vince.

Kanak · [↑]

Dans le même genre mais un ton au-dessus :
http://www.libertysim.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=34544

Radium · [↑]

Dans le même genre mais un ton au-dessus :
http://www.libertysim.net/forum/viewtop … mp;t=34544
Hors ligne

La vache! lorsqu'on lit ça, on à l'impression qu'on va tous creuver! Lol! c'est que j'ai prévu des trucs moi les années prochaines lol! Non serieusement, que il y ai une inversion des pôle ça sa va finir par arriver. Mais je vois pas pourquoi ça changerais quoi que ce soir... C'est une inversion des pôles magnétiques... les seuls qui vont êtres perturbés, c'est nos boussoles, et autres instruments magnétiques... Mais je vois aucune corrélation entre climat, marées, température et inversion des pôles magnétiques..

Wartogue · [↑]

Radium a écrit :

Dans le même genre mais un ton au-dessus :
http://www.libertysim.net/forum/viewtop … mp;t=34544
Hors ligne
La vache! lorsqu'on lit ça, on à l'impression qu'on va tous creuver! Lol! c'est que j'ai prévu des trucs moi les années prochaines lol! Non serieusement, que il y ai une inversion des pôle ça sa va finir par arriver. Mais je vois pas pourquoi ça changerais quoi que ce soir... C'est une inversion des pôles magnétiques... les seuls qui vont êtres perturbés, c'est nos boussoles, et autres instruments magnétiques... Mais je vois aucune corrélation entre climat, marées, température et inversion des pôles magnétiques..

Lu récemment un article dans SVJ là dessus.
Je ne m'en souvient plus exactement, mais ce qui pourrait être susceptible de causer des changement climatiques, je crois, c'est la période de transition pendant laquelle le magnétisme terrestre deviendrait plutôt anarchique.

Mais bon... On aurait encore quelques centaines d'années pour se préparer, et ça ne se feras pas en un jour, c'est clair

Dernière modification par Warthog (12-02-2011 23:01:33)

C172 · [↑]

Ha Ha Ha ! Oui mais toi t'as pas la compétence éclairée comme l'espèce de gourou démagnétisé de l'autre crèmerie

Dernière modification par C172 (12-02-2011 23:07:28)

#26 [↑][↓] 10-02-2011 11:52:18

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#27 [↑][↓] 10-02-2011 12:06:08

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#28 [↑][↓] 10-02-2011 12:11:56

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#29 [↑][↓] 10-02-2011 12:49:05

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#30 [↑][↓] 10-02-2011 12:53:16

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#31 [↑][↓] 10-02-2011 13:00:49

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#32 [↑][↓] 10-02-2011 13:04:27

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#33 [↑][↓] 10-02-2011 13:15:46

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#34 [↑][↓] 10-02-2011 13:37:27

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#35 [↑][↓] 10-02-2011 17:34:19

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#36 [↑][↓] 10-02-2011 17:55:21

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#37 [↑][↓] 10-02-2011 19:08:48

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#38 [↑][↓] 10-02-2011 22:08:10

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#39 [↑][↓] 10-02-2011 22:12:55

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#40 [↑][↓] 10-02-2011 22:19:13

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#41 [↑][↓] 11-02-2011 01:03:49

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#42 [↑][↓] 11-02-2011 08:45:38

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#43 [↑][↓] 11-02-2011 09:29:12

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#44 [↑][↓] 11-02-2011 09:52:17

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#45 [↑][↓] 11-02-2011 20:47:57

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#46 [↑][↓] 12-02-2011 00:23:46

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#47 [↑][↓] 12-02-2011 17:42:50

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#48 [↑][↓] 12-02-2011 22:31:11

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#49 [↑][↓] 12-02-2011 23:00:55

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

#50 [↑][↓] 12-02-2011 23:06:38

Re : [2012] Croyez-vous à 2012?

Pied de page des forums