Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

LFBX-24 · [↑]

Bonjour ,

Tout en suivant très attentivement ce sujet , voilà ce que j'ai trouvé sur la toile :

1) "OVERCLOCK MONSTRUEUX D'UN i72600K A 5.7 Mhz EN AIR COOLING"

---> http://gigabytedaily.blogspot.com/2011/01/c-n-from-uk-hits-57ghz-on-air-with-p67a.html

2) "OVERCLOCKING GUIDE - SANDY BRIDGE"

---> http://www.techreaction.net/2011/01/04/3-step-overclocking-guide-%E2%80%93-sandy-bridge-v0-1beta/

Bonne journée .

A+ .

LFBX-24

esmdu · [↑]

slt
je me gag tout seul

suite au dernier UP du bios..mon boot manager en a pris un coup et le 'repare' ben pour l'instant...bien sur pas de SAVgarde..
mais comme je suis sur une nouvelle installe en avant..
andré

remarque :
je me suis mis en configuration un disque deux partitions et le 'répare de seven' à tout récupéré

Dernière modification par esmdu (20-02-2011 18:24:00)

steph738 · [↑]

oki André, c'est toujour bon de le savoir, pour ce qui est du deuxième ventirad, il ce fixe aussi sur le radiateur pour optimiser le flu d'air. (voir la vidéos: http://www.youtube.com/watch?v=KkCgYj7cLy0)
a+
steph

esmdu · [↑]

re
merci steph...cela était bien mon idée..
pour l'instant je teste comme ça...pour avoir une idée de mon nouveau matos..et si
je monterais le deuxième ventilo...yep
andré

astuce restaurer le mbr de windows 7 depuis le dvd ou la clé usb d’installation otium france, le blog informatique – tutoriaux et astuces pour windows, linux !

http://www.otium-france.net/2010/01/04/astuce-restaurer-le-mbr-de-windows-7-depuis-le-dvd-ou-la-cl-usb-dinstallation/

Dernière modification par esmdu (20-02-2011 15:11:45)

esmdu · [↑]

slt
donc ce matin installation de FSX de base sans ADDs...
fsx (DVD) +sp1+sp2...globalement plus rapide surtout en provenance du DD..

1°er démarrage....
- plus rapide
- tout est à droite d'office (maximum) je coche anisotropique,antialiasing...
image sur 40..pour voir
sans les modifications de jesus.....pour l'instant

très fluide...proc à 4.3go pour le test ,ce qui est le minimum en OC facile...
donc cela vaut le coup...cela vaut il le prix..... attendre la fin du test ,avec un meilleur OC(4.7 ok avec mes refroidisseurs testé ok ou 5 ou plus ben oups) les modifs de FSX.cfg,des scènes plus musclées...etc

lien de steph

andré

Dernière modification par esmdu (21-02-2011 13:14:52)

esmdu · [↑]

suite
directx10+ reflets lumineux......moche
directx10..seul trés moche..
asus P8p67 a installé directx11..peut être ma carte gts240 pas compatible,sachant que FSX a chargé directx 9.0c...

andré

Dernière modification par esmdu (21-02-2011 11:28:50)

steph738 · [↑]

re,
Installe une GTX 460 sa sera plus efficace à moins de 200 euros et bien réglé tu seras très surpris du résultat.
a+
steph

Dernière modification par steph738 (21-02-2011 11:34:56)

esmdu · [↑]

slt steph
j'ai craqué mon budget....
pour pâques peut être.....yep
bizarrement sur mon PC avec le q6600 oc..directx 10 était ok..je pencherais plutôt vers le directx 11 chargé par asus qui lui ne serait pas compatible avec ma carte..bla bla

andré

Dernière modification par esmdu (21-02-2011 11:40:21)

Yan Solo · [↑]

Salut,
Je suis attentivement ce post pour un futur achat.

Ta 240 me semble en effet un peu faible. J'en ai une pour l'affiche du tab et une 285 qui tourne très bien sur le triple head.
Si à Pâques tes finances sont remontées les 580 sont nettement préférables aux 480 (plus les défauts et une meilleure architecture)

Amicalement

Dernière modification par Yann Solo (21-02-2011 11:57:13)

steph738 · [↑]

Yann Solo a écrit :

Salut,
Je suis attentivement ce post pour un futur achat.
Ta 240 me semble en effet un peu faible. J'en ai une pour l'affiche du tab et une 285 qui tourne très bien sur le triple head.
Si à Pâques tes finances sont remontées les 580 sont nettement préférables aux 480 (plus les défauts et une meilleure architecture)
Amicalement

La 570 a un rapport qualité/prix bien meilleur que la 580 , les performances de celle ci ne justifie en rien sont tarif élevé.
a+
steph

esmdu · [↑]

re
cool on va me prêter une 570...la vie est bien faite...

andré

Dernière modification par esmdu (21-02-2011 16:10:13)

Yan Solo · [↑]

steph738 a écrit :

Yann Solo a écrit :
Salut,
Je suis attentivement ce post pour un futur achat.
Ta 240 me semble en effet un peu faible. J'en ai une pour l'affiche du tab et une 285 qui tourne très bien sur le triple head.
Si à Pâques tes finances sont remontées les 580 sont nettement préférables aux 480 (plus les défauts et une meilleure architecture)
Amicalement
La 570 a un rapport qualité/prix bien meilleur que la 580 , les performances de celle ci ne justifie en rien sont tarif élevé.
a+
steph

Oui je suis entiérement d'accord avec toi !

a++

esmdu · [↑]

oups

GTX570 1280Mo 320Bits 1900Mhz GDDR5 DX11 1464Mhz 2xDVI / Mini HDMi 1.4a 480 349.90 €

pour l'instant je teste avec '3DMark Vantage 11' version essai 15 jours, cela sera plus réaliste que le subjectif....

andré

Dernière modification par esmdu (21-02-2011 22:09:14)

Yan Solo · [↑]

Vaut mieux mettre un peu plus que de prendre une 480 !

Amitiés

Swissflight · [↑]

Hier je suis allé dans un des plus grand magasin informatique de Genève (prodimex.ch), pour savoir quand ils allaient recevoir des 2600 car ils sont marqué "date de livraison inconnue", le vendeur m'a dit qu'ils avaient renvoyé tous leur stock de processeur Sandy Bridge ainsi que les cartes mêres qui vont avec suite.

Trop de bug ont été signalé et il ne pense pas que cette situation change avant la mi 2011 ! :-(

esmdu · [↑]

slt Swissflight

le problème est sur les cartes mère ASUS qui a reconnu le problème et demande le retour de ces cartes..
pour le I72600K....les vendeurs ne signalent pas de problème..
mais comme on connaît la valeur marketind de.bla bla...
moi j'ai reçu une carte avec le défaut...P8P67 pro....rt pourtant j'avais attendu 1 mois...

andré

esmdu · [↑]

re
qui peut me dire si cette carte fait partie du lot à échanger....
j'ai contacté ASUS...

pourquoi....mais j'ai peut être fait une fausse manip...???O_o

Carte mère:
Type de processeur QuadCore Intel Core i7-2600K, 4433 MHz (43 x 103)

Vitesse CPU:
Vitesse d'horloge du processeur 1648.3 MHz (original: 3400 MHz)
Multiplieur CPU 16x
CPU FSB 103.0 MHz (original: 100 MHz, overclock: 3%)
Bus mémoire 824.1 MHz
Rapport DRAM:FSB 24:3

Ce qui explique les mauvaises performances vidéo FSX...

comme ça pas mieux que mon PC à Q6600...

en fait à froid le PC doit être allumé deux fois et souvent remettre à jour(F1) le bios...
avec tous ces bruits ..je me polarise la dessus ..je cherche...HELP

Dernière modification par esmdu (22-02-2011 09:22:22)

FX · [↑]

esmdu a écrit :

slt Swissflight
le problème est sur les cartes mère ASUS qui a reconnu le problème et demande le retour de ces cartes..
pour le I72600K....les vendeurs ne signalent pas de problème..
mais comme on connaît la valeur marketind de.bla bla...
moi j'ai reçu une carte avec le défaut...P8P67 pro....rt pourtant j'avais attendu 1 mois...
andré

Y'a 2 problèmes distincts:
-Un bug "général" du contrôleur sata6, là c'est une puce (intel) qui déconne, ça n'est pas spécifique des cartes ASUS.
Ca peut déconner ou pas, et ça peut déconner dans 2 semaines comme dans 2 ans, et tous les lots ne seraient pas concerné, bref, pas très clair, mais ce qui est clair c'est qu'ils ont tout retiré, ça veut dire ce que ça veut dire...
-Des problèmes de prise en charge de la RAM sur les cartes ASUS (y'a pas mal de barettes qui ne sont pas reconnues), faut flasher le bios etc etc...

Pour le premier problème => retour de toutes les cartes mères de toutes les marques et c'est ça qu'on attend.
Pour le deuxième: là c'est asus qui se débrouille, ça sera corrigé au fur à mesure comme à chaque fois qu'un nouveau produit sort.
Pour les CPU: pas entendu parlé de problèmes particuliers et on en trouve partout en ce moment.

Dernière modification par FX (22-02-2011 10:23:14)

Nirgal76 · [↑]

Les premières puces corrigées ont été livrées :

http://www.developpez.com/actu/28749/Le … rtes-mere/

BERDE · [↑]

steph738 a écrit :

Yann Solo a écrit :
Salut,
Je suis attentivement ce post pour un futur achat.
Ta 240 me semble en effet un peu faible. J'en ai une pour l'affiche du tab et une 285 qui tourne très bien sur le triple head.
Si à Pâques tes finances sont remontées les 580 sont nettement préférables aux 480 (plus les défauts et une meilleure architecture)
Amicalement
La 570 a un rapport qualité/prix bien meilleur que la 580 , les performances de celle ci ne justifie en rien sont tarif élevé.
a+
steph

Bonsoir !

On se demande pourquoi ils ont sortie la GTX 580 ...!

Non sans blague, je l'ai achetée la semaine dernière, ma première carte NVIDIA, je peux dire que cette carte (GTX580) est le top .

Aucun bruit, elle est encore plus silencieuse que mon ex 5870 de chez AMD/ATI .

Elle ne chauffe pas plus .

Niveau performances, avec mon CPU 980X à 4,4Ghz, je n'ai aucune saccade, DX10 coché ou pas .

Je suis vraiment content de mon achat ; c'est cher, c'est vrai, mais il faut aussi savoir ce que l'on veut .

J'ai encore de beaux jours devant moi avant de me lancer dans le SandyBridge .

Bernard .

supersym · [↑]

tu as trouvé une différence palpable avec la 5870 ?

BERDE · [↑]

supersym a écrit :

tu as trouvé une différence palpable avec la 5870 ?

Bonsoir supersym !

Ma 5870 est loin, très loin derrière ...............!

Et je constate ce que beaucoup disent depuis longtemps, que les cartes NVIDIA sont bien plus adaptées pour FS .

Bernard .

Yan Solo · [↑]

Bonsoir Bernard c'est Bernard

Après mes 4870, dont j'ai été très content à l'époque, je suis revenu sur Nvidia que je garde !

Les nouvelles CG 570 et 580 sont toutes les deux supers. Après c'est une question financière.
La 580 est en fait ce qu'aurait du être la 480
Mais je maintiens il vaut mieux une 570 (ou mieux comme toi une 580) que la 480 avec tous ses bugs.

Amitiés

steph738 · [↑]

hello,
Moi, je maintiens que la gtx 570 est très bien, quelle suffit largement pour tous les jeux et surtout pour fsx, après c'est vrais que quand on a les moyens de prendre un i7 980x qui est pour rappeler un processeur 6 coeurs et que aucun ou presque jeux exploitent ce type de processeur et encore moins fsx, il est vrai que investir dans une gtx 580 (carte mono-gpu la plus rapide du marché, hors de prix et consommation électrique monstrueuse) semble logique
Pour finir je dirais qu'un i7 960 avec une gtx 570 me semble très largement suffisent pour faire tourner fsx et d'autre jeux.

Ne surtout pas prendre à mal ce que je viens d'écrire, mais c'est ma logique du rapport qualité/prix que je défend.

amicalement

steph

Dernière modification par steph738 (22-02-2011 22:35:44)

philouplaine · [↑]

Bonsoir tou(te)s !

Je fais un ptit passage rapide sur le forum ...

Flo1981, je ne t'oublie pas, juste beaucoup (trop?) de boulot ! Je travaille sur la comparaison entre mes réglages de BIOS et les tiens samedi prochain, promis! Il semble qu'il ya de (tout) petits soucis avec la version actuelle du BIOS mais bon, rien de grave! Steph738 m'a dit que ça devrait être réglé avec une nouvelle version sur laquelle ASUStek travaille actuellement ... Patience!

FX a écrit :

Un bug "général" du contrôleur sata6...

Si je me souviens bien, ce sont les contrôleurs SATA3, pas les 6 ... j'ai pas mal de "trucs" branchés sur les SATA6 et ça "tourne" rond!

BERDE a écrit :

Et je constate ce que beaucoup disent depuis longtemps, que les cartes NVIDIA sont bien plus adaptées pour FS.

Salut commandant BERDE !!! Je suis 100% d'accord, j'étais sous ATI et maintenant avec une NVidia, je suis tout à fait d'acord avec toi ... FSX tourne bien mieux sous NVidia!

Yann Solo a écrit :

Les nouvelles CG 570 et 580 sont toutes les deux supers. Après c'est une question financière.
.

Bah le plus important, c'est de s'éclater alors ... Chewbacca te dit: fonce copain!!!

A très bientot ... dès que je peux faire du FSX, je vous dis ce que ça donne avec des grosnavions add-on en termes de FPS, mais le peu que j'ai fait est bluffant! Que du bonheur ... les Sandy Bridge, malgré leur petits problèmes de jeunesse, sont épatants et pas chers! Foncez!

Amitiés aériennes
Bons vols
Philippe

#401 [↑][↓] 20-02-2011 09:54:53

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#402 [↑][↓] 20-02-2011 10:21:51

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#403 [↑][↓] 20-02-2011 10:51:10

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#404 [↑][↓] 20-02-2011 11:40:29

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#405 [↑][↓] 21-02-2011 11:06:37

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#406 [↑][↓] 21-02-2011 11:28:14

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#407 [↑][↓] 21-02-2011 11:34:19

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#408 [↑][↓] 21-02-2011 11:37:17

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#409 [↑][↓] 21-02-2011 11:56:36

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#410 [↑][↓] 21-02-2011 13:45:24

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#411 [↑][↓] 21-02-2011 13:48:37

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#412 [↑][↓] 21-02-2011 19:19:11

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#413 [↑][↓] 21-02-2011 22:05:55

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#414 [↑][↓] 21-02-2011 22:07:31

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#415 [↑][↓] 22-02-2011 00:13:29

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#416 [↑][↓] 22-02-2011 07:54:50

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#417 [↑][↓] 22-02-2011 09:10:11

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#418 [↑][↓] 22-02-2011 10:21:36

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#419 [↑][↓] 22-02-2011 13:50:54

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#420 [↑][↓] 22-02-2011 19:34:00

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#421 [↑][↓] 22-02-2011 19:39:58

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#422 [↑][↓] 22-02-2011 19:55:54

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#423 [↑][↓] 22-02-2011 21:17:29

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#424 [↑][↓] 22-02-2011 22:34:38

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

#425 [↑][↓] 22-02-2011 22:35:25

Re : Les CPU sandy bridge dans les starting blocks!

Pied de page des forums