Vous n'êtes pas identifié(e).
Hello world
Voilà , après avoir arpenter en large et en travers le forum, j'en suis arrivé à la conclusion que le meilleur compromis pour obtenir plus de réalisme en région parisienne serait d'acheter le pack de chez FranceVFR (le pack complet ici : http://www.francevfr.com/product.asp?Code=FPFULL à 64,90€).
Je n'ai cependant qu'une interrogation et je m'en remet aux détenteurs dudit pack. Y aurait-il une âme charitable qui pourrait me donner son avis (accompagné éventuellement d'un screenshot) concernant le rendu de la scène de l'aéroport de Melun Villaroche (LFPM).
Effectivement j'habites dans la région et effectue la majorité de mes "vols d'essais" dans cette région.
En vous remerciant par avance, je vous souhaite Ă tous de bons vols !!
MaxeeDonut
i5 10600KF @4,1 GHz - ASUS RTX 3060Ti OC 8 GB - 32GB RAM DDR4 @2666MHz - ASUS ROG B460 I-Gaming - SS Crucial 1TB
XP11 - MSFS - DCS
Hors ligne
Sur FS9 : BasePack, Autogen Pack, VFR Pack. Le CityPack est aussi installé mais non visible sur cette capture. Les "Repères et Obstacles VFR" de SimData rajoutent peut-être une ligne électrique au loin ? ;-)
D'autres images du coin sur ce fil de discussion : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=28793
Dernière modification par vbazillio (08-03-2011 19:19:08)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au RĂ©el" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
bonjour Ă toi,
le pack regroupe la totale des scènes France VFR sur la région ile de France, tiens si tu veux une version DVD voici le lien ICI au lieu de télécharger 2,5 GO.
Cordialement
Dernière modification par thuyanne (08-03-2011 18:53:31)
http://www.aviatorsoft.com
Hors ligne
64 € ?
Quand on parle de scènes pour Paris, s'agit il des antiques base+autogen+vfr+city en bundle avec le vieux mesh? ou quelque chose de plus récent?
Si c'est la vieille compil, je trouve cela cher en regard de l'age d'un produit fait pour FS2004, cela fait vieillot et ca bouffe beaucoup de fps, il faudra probablement rajouter en plus le mesh récent (dit nextmesh); les repères pour avoir les trucs vfr qui sont pas dans le pack vfr, probablement un jeu de textures plus modernes et....et...et..........mais bon sang ils amortissent leurs invests sur combien de siècles les fabricants d'add ons?
Pour info, je l'ai depuis deux ans sur FSX.
Ma conclusion pour FSX : c'est vieillot et c'est cher, ce n'est hélas que le seul pack dispo pour du VFR en région parisienne.
Ryzen 7 3800 X - MSI MPG X570 PRO CARBON WIFI - 32 GO DDR4 3600. MSI GeForce RTX 2070.
Hors ligne
Quand on parle de scènes pour Paris, s'agit il des antiques base+autogen+vfr+city en bundle avec le vieux mesh? ou quelque chose de plus récent?
Paris Photo pour FSX ... : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=28218
et ... ICI
A+
Hors ligne
C'est ce qui est expliqué au-dessus. Si on veut le top :
- Pack Paris
+ Repères VFR
+ Paris HD.
Hors, MaxeeDonut parle de "le meilleur compromis".
En terme de compromis, je crois qu'il y a 2 choix :
- Pack Paris (autogen)
ou
Paris HD (sans autogen).
Hors ligne
Paris HD est compatible avec l'autogen du pack Paris. Il y a certes une légère imprécision mais celle-ci est acceptable.
La totale, c'est donc :
-Paris City (intramuros avec des héliports parisiens)
-VFR pack (bâtiments remarquables hors de Paris comme les châteaux, usines...)
-autogen
-Paris HD (sol photoréaliste)
-nextmesh
Première remarque : je préfère ne pas calculer à combien ça revient. Il faut relativiser car j'ai acheté tout ça sur plusieurs années et je vole souvent dans cette région.
Seconde remarque : tout ça additionné devient lourd pour mon PC. Il y a, hors autogen, des immeubles, monuments, églises, châteaux d'eau et repères divers partout. Sans parler des aéroports d'autant plus si on active le trafic. J'en suis venu à me concocter un Paris City minimaliste pour me faire le tour des héliports avec le Dodosim.
JĂ©rĂ´me
Ryzen 7 7800X3D + RTX 4060 TI
Hors ligne
-Paris City (intramuros avec des héliports parisiens)
-VFR pack (bâtiments remarquables hors de Paris comme les châteaux, usines...)
-autogen
= FullPack Paris (Bundle à prix réduit regroupant les produits FlightParis, FlightParis CityPack et FlightParis VFRPack. )
Hors ligne
Quand on parle de scènes pour Paris, s'agit il des antiques base+autogen+vfr+city en bundle avec le vieux mesh?
Si c'est la vieille compil, je trouve cela cher en regard de l'age d'un produit fait pour FS2004, cela fait vieillot et ca bouffe beaucoup de fps, il faudra probablement rajouter en plus le mesh récent (dit nextmesh);
J'ai personnellement un peu de mal avec les "antiques", "vieux", "vieillot"... Est-on obligé d'avoir absolument ce qui est forcément le plus récent ? Je n'ai pas honte d'être sur FS2004 avec tous ces addons que je rentabilise car je prend encore énormément de plaisir avec eux. Petit clin d'oeil : dommage pour FranceVFR, car je n'ai pas racheté toute la suite (ou approchant) pour FSX que je n'ai pas adopté.
Ma conclusion pour FSX : c'est vieillot et c'est cher, ce n'est hélas que le seul pack dispo pour du VFR en région parisienne.
La vision "je grogne" à la française ou le travers des forums Internet où on s'exprime souvent pour montrer son mécontentement. On a le droit d'être mécontent, mais pourquoi dire "Dommage qu'il n'y ait que ce pack" ? On peut reprocher des choses à ce pack, certes mais Didiou/Krévindiou ;-) moi je préfère penser "On a de la chance d'avoir ce pack" ! qu'il date 1 an, 1 heure ou 6 siècles.
Si FranceVFR ne l'avait pas fait, on aurait rien du tout et on grognerais (aussi) ? Je suis bien incapable de créer le CityPack, le basepack, de placer des repères VFR et l'autogen... etc... Une société commerciale l'a fait. Tant pis pour moi, je n'ai qu'à être doué en création de scène ;-) Je profite de ce qui existe et ai pu - comme évoquer dans une autre réponse - étaler mes achats au fil du temps.
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au RĂ©el" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Sango a écrit :Quand on parle de scènes pour Paris, s'agit il des antiques base+autogen+vfr+city en bundle avec le vieux mesh?
Si c'est la vieille compil, je trouve cela cher en regard de l'age d'un produit fait pour FS2004, cela fait vieillot et ca bouffe beaucoup de fps, il faudra probablement rajouter en plus le mesh récent (dit nextmesh);
J'ai personnellement un peu de mal avec les "antiques", "vieux", "vieillot"... Est-on obligé d'avoir absolument ce qui est forcément le plus récent ? Je n'ai pas honte d'être sur FS2004 avec tous ces addons que je rentabilise car je prend encore énormément de plaisir avec eux. Petit clin d'oeil : dommage pour FranceVFR, car je n'ai pas racheté toute la suite (ou approchant) pour FSX que je n'ai pas adopté.
Sango a écrit :Ma conclusion pour FSX : c'est vieillot et c'est cher, ce n'est hélas que le seul pack dispo pour du VFR en région parisienne.
La vision "je grogne" à la française ou le travers des forums Internet où on s'exprime souvent pour montrer son mécontentement. On a le droit d'être mécontent, mais pourquoi dire "Dommage qu'il n'y ait que ce pack" ? On peut reprocher des choses à ce pack, certes mais Didiou/Krévindiou ;-) moi je préfère penser "On a de la chance d'avoir ce pack" ! qu'il date 1 an, 1 heure ou 6 siècles.
Si FranceVFR ne l'avait pas fait, on aurait rien du tout et on grognerais (aussi) ? Je suis bien incapable de créer le CityPack, le basepack, de placer des repères VFR et l'autogen... etc... Une société commerciale l'a fait. Tant pis pour moi, je n'ai qu'à être doué en création de scène ;-) Je profite de ce qui existe et ai pu - comme évoquer dans une autre réponse - étaler mes achats au fil du temps.
+1
Hors ligne
Je comprend ton avis sur le produit.
Cela étant , si nous n'avons pas d'autre choix que de nous ranger derrière un consensus sous peine d'être estampillés râleur à la française alors tout ceci n'a pas grand intérêt, surtout s'agissant d'un produit somme toute commercial.
Je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain, j'exprime juste le fait qu'un produit techniquement aussi âgé , commercialisé depuis longtemps, est aujourd'hui vendu trop cher. C'est vrai pour celui là , pour le Dornier de Digital aviation et globalement pour tout produit du commerce.
Si FranceVFR ne l'avait pas fait, on serait incapable de le faire nous mêmes, je suis d'accord là dessus mais in fine c'est vrai pour tout, la scène, le sim lui même, le pc qui le fait tourner et même le clavier sur lequel je tapes........est ce pour autant que l'on est d'accord de les payer au prix fort des années après leur mise en commercialisation.
Ceci étant dit, j'ai exprimé un avis et ne souhaite pas me lancer dans une polémique sur un sujet dont somme toute je me fous alors amusons nos joujous, le reste c'est du blabla :)
Ryzen 7 3800 X - MSI MPG X570 PRO CARBON WIFI - 32 GO DDR4 3600. MSI GeForce RTX 2070.
Hors ligne
Hello,
Et bien et bien je vois que ça discute ferme ! Juste une petite précision en ce qui me concerne, il y a cher et cher !
Je précise : après la première réponse de vbazillio et d'autres topics sur d'autres forums, je me suis décidé à acheter la suite hier soir et à l'installer. Cette dernière comprend donc le BasePack, CityPack et le VFRPack.
Ma conclusion : après avoir survolé la seine et marne hier soir, il n'y a pas photo, l'amélioration apportée par rapport aux scènes de base de FSX vaut largement les 64€ investis à mon sens (comparez le château de Vaux-le-Vicomte par exemple).
J'essaierais de faire un petit reportage avant/après dès que j'aurais un peu de temps (ce week end ?). Ça pourrait servir à d'autres.
A+
MaxeeDonut
i5 10600KF @4,1 GHz - ASUS RTX 3060Ti OC 8 GB - 32GB RAM DDR4 @2666MHz - ASUS ROG B460 I-Gaming - SS Crucial 1TB
XP11 - MSFS - DCS
Hors ligne
Hello,
Et bien et bien je vois que ça discute ferme ! Juste une petite précision en ce qui me concerne, il y a cher et cher !
Je précise : après la première réponse de vbazillio et d'autres topics sur d'autres forums, je me suis décidé à acheter la suite hier soir et à l'installer. Cette dernière comprend donc le BasePack, CityPack et le VFRPack.
Ma conclusion : après avoir survolé la seine et marne hier soir, il n'y a pas photo, l'amélioration apportée par rapport aux scènes de base de FSX vaut largement les 64€ investis à mon sens (comparez le château de Vaux-le-Vicomte par exemple).J'essaierais de faire un petit reportage avant/après dès que j'aurais un peu de temps (ce week end ?). Ça pourrait servir à d'autres.
A+
MaxeeDonut
La question qu'il faut se poser, c'est est-ce que les 64 € valent le coup, non pas entre FranceVFR (FVFR) et les scènes de base FSX mais entre FVFR et un décor photo fait maison façon FSEarthTiles (FSET) et donc gratuit.
FVFR font un sacré boulot de retouche pour donner à toutes les tuiles photos un aspect homogène ce qui est loin d'être le cas quand c'est fait maison (ou alors, faut bien du courage et du temps pour le faire).
A l'époque ou je me suis posé la question, parisleurs scènes Paris n'était qu'en résolution 4m, j'ai préférer faire moi meme avec FSET en 2m à 25cm (selon l'endroit). Ben oui, je m'embete pas avec la lourdeur de FSX si c'est au final pour avoir la qualité graphique de FS2004 (et entre 4m et 25cm, y'a pas photo). Me manque l'autogen aussi de ce fait.
Maintenant, avec Paris en HD, je me repose la question et ça doit valoir le coup d'acheter le produit. Mon budget du mois pour FS vient de passer dans le GNS WAAS Unlimited Pack de realityXP (à moi le crossfill et le TCAD, je crois que j'ai tous leur produits maintenant... ), donc ça attendra un peu pour les scènes photos. "Repères et Obstacles VFR" m'interesse même peut être plus encore.
Hors ligne
La question qu'il faut se poser, c'est est-ce que les 64 € valent le coup, non pas entre FranceVFR (FVFR) et les scènes de base FSX mais entre FVFR et un décor photo fait maison façon FSEarthTiles (FSET) et donc gratuit.
Personnellement, pour faire du VFR en région parisienne (donc à basse altitude), je ne conçois pas une seconde d'avoir une texture (si belle soit-elle) sans avoir de l'autogen et des repères VFR (cf. SimData). Cela transcende littéralement un jolie mesh avec une belle texture. Les voies urbaines sont bordées d'arbre, comme les plans d'eau, les villes sont identifiables de loin (grâce à leur relief), les forêts également. D'autres repères sont masqués par des bosquets ou noyés par d'autres objet 3D. La qualité du positionnement de l'autogen est aussi une raison de ma satisfaction. Et je rappelle que je n'ai AUCUN lien avec FranceVFR.
Dernière modification par vbazillio (09-03-2011 14:40:55)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au RĂ©el" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Pas trop de rapport mais un peu quand mĂŞme.
Je viens d'installer le fameux London VFR d'aérosoft, et je suis tout à fait de ton avis vbazillo au sujet de l'autogen. Quand on y a goûté, on peut difficilement s'en passer. J'ai acquis également les "pays de la loire" de france touristique qui ont un autogen assez réduit mais présent quand même. Cela fait quand même un peu moins riche que la région parisienne. Et quand on compare les prix, "pays de la loire" plus "les chateaux" ça fait environ 50-60 euros, London vfr, où il n'y a que Londres (et l’aéroport de la City) 20-30 euros environ, on est finalement assez proche des 64 euros de la région Ile de France.
Dernière modification par supersym (09-03-2011 15:22:23)
i9 13900KF 64 Gb DDR5 @ 7 Ghz CAS 32 Asus Apex Z790 W11 64 bits pro sur Kingston FURY Renegade 2 To, DCS, P3D5 et MSFS sur 2 ème Kingston FURY Renegade 2 To, RTX 4090 Alim Asus Thor 1600 W Gold Ecran Samsung G9 57 pouces 8K
WC AIO ARTIC liquid freezer II 420 Boitier Gigabyte 3d mars https://www.youtube.com/channel/UCEFAk464aSg22aGFZ2LxeFg/videos
En ligne
Nirgal76 a écrit :La question qu'il faut se poser, c'est est-ce que les 64 € valent le coup, non pas entre FranceVFR (FVFR) et les scènes de base FSX mais entre FVFR et un décor photo fait maison façon FSEarthTiles (FSET) et donc gratuit.
Personnellement, pour faire du VFR en région parisienne (donc à basse altitude), je ne conçois pas une seconde d'avoir une texture (si belle soit-elle) sans avoir de l'autogen et des repères VFR (cf. SimData). Cela transcende littéralement un jolie mesh avec une belle texture. Les voies urbaines sont bordées d'arbre, comme les plans d'eau, les villes sont identifiables de loin (grâce à leur relief), les forêts également. D'autres repères sont masqués par des bosquets ou noyés par d'autres objet 3D. La qualité du positionnement de l'autogen est aussi une raison de ma satisfaction. Et je rappelle que je n'ai AUCUN lien avec FranceVFR.
Pas faux pour l'autogen. Et bien que n'ayant moi non plus aucun lien avec Francevfr (ni aucun de leur produit d'ailleurs), la qualité de leurs produits/travail n'est pas contestable de ce que j'ai pu en voir ci et là .
Cela dit, je vole en Alaska / tongass / Orbx NA à 95% du temps alors la région parisienne...
Hors ligne