[FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

Handie · [↑]

Bonjour à tous

J'ai découvert FSX en fin d'année dernière mais ma config actuelle ( voir ma signature ) est bien trop faible pour en profiter pleinement.
Je désire donc me procurer un nouveau PC.
J'ai parcouru divers forums et sites et j'ai sélectionné cette configuration que je ferai assembler par une boutique en ligne bien connue ( j'hésite d'ailleurs entre deux boutiques ) :

- Boitier Antec Nine Hundred Two V3
- Processeur Intel Core i7-2600K (3.4 GHz )
- Carte mère ASUS P8P67 Deluxe
- Mémoire G.Skill RipJaws X Series 8 Go (2x 4Go) DDR3 1600 MHz CL7
- Carte graphique Gainward GeForce GTX 570 "Golden Sample" Goes Like Hell 1280 ou Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC 1024 MB
- Alimentation Antec TruePower New 750
- Disque dur Western Digital VelociRaptor 600 Go
- Ventilateur pour processeur Noctua NH-D14 ou Scythe Mugen-2 Rev.B
- Graveur DVD ASUS DRW-24B3LT Noir
- Système d'exploitation Microsoft Windows 7 Édition Familiale Premium OEM 64 bits

Pouvez-vous me dire si cette configuration est optimisée pour FSX ou s'il y a des composants à revoir ?
Est-ce-que le disque dur peut être utilisé tel quel ou faut-il que je demande à le faire partitionner en deux, avec une des partitions exclusivement réservée à FSX ?
Je ne sais pas si les boutiques en ligne faisant l'assemblage peuvent livrer le PC déjà moyennement overclocké de façon stable et sécurisée ? Moi, je ne pourrais pas le faire vu que je suis nulle en informatique, ce qui serait dommage avec un 2600K
Enfin, bref, j'attends vos avis et suggestions et vous en remercie par avance

Dernière modification par Handie (10-03-2011 16:49:31)

amentiba · [↑]

Bonjour,

la configuration choisie ici me semble très acceptable et il me parait certain que le plaisir visuel sera au rendez-vous en même temps que la fluidité. Concernant l'overclocking, de mémoire, les derniers Sandy Bridge n'ont plus le problème détecté il y a quelques temps, et sont disposés à supporter un overclocking important. Il serait bon de voir avec l'assembleur si cette configuration peut "évoluer" : overclocker le processeur vers 3.8 GHZ / 4 GHZ tout en augmentant le refroidissement par un ventirad adapté.

Mais déjà telle que, cette configuration sera certainement satisfaisante de mon point de vue.

Maintenant, avant de se lancer, il vaut mieux attendre les avis des autres membres du forum

Dernière modification par amentiba (10-03-2011 16:37:42)

FX · [↑]

Oui, ça va très très bien tourner si le 2600k est quand même un petit peu réveillé (ça serait dommage de ne pas le mettre à au moins 4.5Ghz ce qui semble vraiment facile pour lui)

Pour le disque dur, ça sera effectivement plus propre de faire une partition pour FSX.
Ta config est vraiment musclée, le seul pojnt faible serait justement au niveau du DD, un petit ssd en plus dédié à FSX et ça serait parfait...

Handie · [↑]

Merci à vous deux pour avoir eu la gentillesse de me répondre

FX, j'avais bien pensé également à un SSD dédié à FSX et j'avais d'ailleurs retenu 3 modèles qui semblaient pas mal :

- SSD Intel X25-M 120 Go "PostVille"
- Crucial RealSSD C300 128 Go SATA Revision 3.0
- SSD OCZ Vertex 2 120 Go

Le problème, c'est qu'en consultant divers forums je m'étais rendue compte qu'il y avait souvent des soucis avec les SSD, soucis de reconnaissance de ces SSD par le système, soucis de réglages dans le Bios, etc.
Souvent, les utilisateurs sont obligés de les démonter puis les réinstaller, doivent refaire des réglages ... manipulations que je serais incapable d'effectuer s'il y avait un problème de ce genre. Et je ne me vois pas renvoyer la tour entière juste pour un souci de reconnaissance du SSD.
Si j'étais sûre de ne pas rencontrer de problème de ce genre, j'opterais avec bonheur pour un SSD.
Sais-tu ce qu'il en est vraiment pour ces disques ?
Et si tu penses que mes craintes sont infondées, aurais-tu une préférence parmi ces trois-là, ou pour un autre ?

Par contre, dans ce cas, le vélociraptor sera-t-il toujours bien adapté pour l'OS et " le reste " ou bien vaudrait-il mieux un Caviar Black ?

D'autre part, pendant que tu " y es " , peux-tu me dire quel serait le ventirad qui conviendrait le mieux entre les deux que j'ai mis et aussi pour la carte graphique.

Pour revenir à l'O/C, je pense aussi que ça serait vraiment dommage de ne pas le faire avec ce processeur ... je demanderai à l'assembleur ( ce sera soit LDLC soit Matériel.net selon la disponibilité des composants ) s'il lui est possible de l'effectuer ... sinon, je ne sais pas comment je pourrais faire

Bonne journée à tous.

amentiba · [↑]

Je favoriserai la GTX 570 pour les performances. Le ventirad : Noctua sans hésiter.

Concernant les SSD, je n'ai pas assez de retour pour donner un avis probant, en tout cas, mettre son système sur un disque et son FSX sur un autre (ou bien partitionner un seul disque en deux partitions C et D) me parait une bonne solution et le velociraptor est bien adapté au chargement et à la vitesse de lecture. Normalement ca devrait être OK. Concernant matériel.net, pas sûr qu'ils le fassent. CHez LDLC ils peuvent le faire mais devront te faire part de la perte d'une partie de la garantie si le CPU crashe à cause de L'OC ou de la chaleur qui en résultera...

Handie · [↑]

Merci amentiba, ça se décante un peu
Je garde donc pour l'instant la configuration que j'avais mise dans mon premier post, en retirant mes " ou ... " et je reste sur le vélociraptor partitionné en C et D en attendant que l'on puisse m'en dire un peu plus sur les SSD.
Et je téléphonerai chez LDLC au sujet de l'O/C.

Edit : Quand on va sur le forum d'OCZ, ça fait peur

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/forumdisplay.php?154-Support-SSD-amp-Clé-USB&s=4b7cf775de9afa2643ba707029c5bfe0

Sur le forum de Crucial, ça semble mieux se passer :

http://communaute.crucial.com/t5/Disques-SSD/bd-p/SSD

Pour le SSD Intel, LDLC ne le vend pas ...

Dernière modification par Handie (11-03-2011 21:50:46)

esmdu · [↑]

re
finalement le deuxième kit à base de I5 2500K....très dur de voir la différence..sauf lors de tests chiffrés....mais pour 194euros ça se discute...

andré

Dernière modification par esmdu (12-03-2011 16:59:55)

Handie · [↑]

Bonjour esmdu
Tu es sûr que c'est à mon post que tu désirais répondre ?

esmdu · [↑]

slt Handie

oups non....

bon

Handie · [↑]

Personne pour donner un coup de main ?

denis · [↑]

C'est quoi la question ????
sur les SSD ,????
Perso, sur les forums, on voit souvent les gens qui ont des problèmes et pas ceux qui n'en ont pas.
Ici, je pense qu'il y a maintenant pas mal de simmers qui en ont et n'ont pas de problèmes (j'espére).

Par contre, un SSD pour windows = super, un SSD pour FSX pas bon, car si tu mets dessus avec le temps
beaucoup de scénes etc... il va être vite plein.

De toutes manières, moi je préfére passer par une petite boutique que je connais bien, qui travaillent très bien,
qui est un peu plus cher, mais qui fait ce que je demande, (pourquoi pas overcloqué) et qui me donne (vende ) un truc
qu'ils ont testé et qui fonctionne comme tu le souhaites.

Handie · [↑]

Bonjour Denis,

Pour la question, oui, sur les SSD déjà, et puis sur tout le reste aussi ...
Je désirerais un super PC, surtout pour FSX, mais sur lequel je n'aurais besoin de rien toucher puisque je n'y connais rien.
Un PC qui me durerait un bon nombre d'années, tout comme mon Dell que j'ai depuis plus de 7 ans, j'ai juste fait changer la carte graphique qui était morte, et l'alimentation qui était trop faible pour cette nouvelle carte.

Merci pour ta réponse sur le SSD ; puisque c'était pour FSX, c'est donc inutile puisque de capacité trop faible. J'ai bien l'intention de rajouter des scènes avec le temps, comme tu le dis :)
Je pense me tourner vers 2 vélociraptor, un pour FSX et un pour l'OS et " le reste " et peut-être un disque WD caviar blue SE pour les sauvegardes.

Pour l'assemblage, tu touches aussi un point sur lequel je me posais pas mal de questions. En cas de problème, ce n'est bien sûr pas LDLC ou un autre magasin en ligne qui viendrait me dépanner à domicile ... et pourtant, pouvoir compter sur un tel dépannage me rassurerait beaucoup et serait très pratique.
Du coup, j'ai téléphoné à " la petite boutique " ( quoique, ils n'ont même pas de boutique, et ce n'est même pas " ils " mais " il " ) qui m'avait changé la carte graphique et qui se trouve dans ma petite ville ; je vais lui envoyer par mail la config que j'aimerais avoir et nous en discuterons ensemble ensuite.
Il n'est pas " pour " les dernières sorties en terme de composants, ni " pour " l'overclocking.

denis · [↑]

Il n'est pas " pour " les dernières sorties en terme de composants, ni " pour " l'overclocking.

Moi si, surtout, si on la budget
C'est plus pereine comme solution, c'est ce que j'ai toujours fait, et me permet de faire plusieurs années avec le même
matos, en ayant un truc qui fait tourner mes simus aux max, sans que je pleure ou ai des regrets ou les mains dans le
cambouis au lieu de voler.
Pour l'overclocking, à l'heure actuelles cela serait une erreur de na pas en profiter, surtout avec les nouveaux matos,
les solutions de refroidissement actuelles, et nos simus (FSX) mal codés qui ont besoin d'un max de puissance CPU.
Regarde bien les configs de ceux qui trainent sur ce forum, de plus en plus, ils ont overclocker, et semble trés heureux avec. Moi aussi.
Et perso, pour l'avoir fait et fait faire aussi, j'en suis hyper content, et à titre d'exemple, il y a quelques jours, j'ai
fait une grosse bourde et j'ai remis à l'origine la vitesse de mon CPU, et je pleure maintenant quand je joue à FSX;
il y a une sacré différence. Faut que je mis remette, mais suis un gros faineant.
Et le matos actuel est fait et à toutes les sécurites pour pas le tuer. Seul truc cela peut ralentir la vie du CPU, il fera peut être pas 10 ans mias d'ici là tu l'auras surement changé

Handie · [↑]

Bon, l'assembleur " de mon quartier " m'a rappelée et nous avons discuté de la config proposée ...
Il m'a dit que dans l'ensemble, tous les composants semblaient bien compatibles et performants, même trop performants. Il reverra tout cela plus en détail.
Sinon, il m'a déjà conseillé de m'en tenir à 4 Go pour la mémoire au lieu de 8 Go ; au besoin, plus tard, il sera toujours possible d'en rajouter.
La P8P67 Deluxe n'est pas indispensable pour moi, une carte mère Asus P8P67 inférieure sera suffisante ; on verra celle qui sera disponible, sans doute la Pro.
En ce qui concerne les disques durs, je vais rester comme choisi au début, un seul Vélociraptor de 600 Go, avec une partition dédiée à FSX ( actuellement sur mon PC Dell, je n'ai que 68 Go remplis sur mes 120 Go, donc 600 Go me suffiront grandement ). Et j'ai déjà un disque dur externe de 320 Go sur lequel je peux effectuer mes sauvegardes effectuées avec Acronis True Image.
Pour l'overclocking, bien que toujours pas très " chaud ", si j'en veux vraiment, il me le fera, mais plus tard, après que tout soit bien rodé.

Voili, voilou

Et bon courage Denis pour " t'y remettre "

Ah ... juste encore une petite question, quelle grandeur choisir pour la partition dédiée à FSX ?

esmdu · [↑]

slt
alors qu'avec ma carte P5K asus les disques de plus de 500go posaient problèmes temps d'écriture etc
les carte à base de P8P67(pro ou autres) gèrent beaucoup mieux les 1To et autres...
mieux aussi la gestion des DD USB...etc

andré

Dernière modification par esmdu (17-03-2011 07:19:41)

bugcrusher · [↑]

Handie a écrit :

Ah ... juste encore une petite question, quelle grandeur choisir pour la partition dédiée à FSX ?

Pour te donner un ordre d'idée, chez moi FSX + REX + UTX Europe + GEX Europe + pas mal d'appareils, on arrive aux alentours de 30 GB. Perso, je ferais une partition de 100 GB, histoire d'avoir de quoi faire. De toute manière, de nos jours, une partition, ça s'agrandit sans trop de difficultés.

Handie · [↑]

Merci, j'aurais pensé à bien plus
Je vais demander à faire moitié-moitié, avec 300 Go y'aura de la place pour tout plein d'add ons, il y a tellement de chouettes " trucs " créés pour FSX qu'au fil des années, ça finira par se remplir

FX · [↑]

Es-ce que tu es sûre que la ripjaws avec ses gros disspateurs va passer sous le NH-D14 ?

denis · [↑]

Je vais demander à faire moitié-moitié

ça je te le conseille pas.
J'ai un 600 go ,
il est préférable de mettre une partition pour Windows, environ 60/80 go, ( au début windows n'est pas gros, mais il grossit vite aves les mises à jour) plus quelques porgrammes qui ne veulent pas s'installer ailleurs que sur le C

Une partition, pour les programmes, jeux divers, docs etc, ( comme ça si tu as un caca sur ton C, les autres ne sont pas touchés)

Une partition pour Fsx uniquement, ( perso j'ai 400 go ) avec les scénes photoréalistes, cela grossit vite, tu verras!!

Une partition pour ce que tu veux, vidéos, photos ou autres ou pas de partition

Handie · [↑]

FX, les barrettes que j'envisage n'ont pas vraiment un gros dissipateur :

Denis, je vais réfléchir à tes conseils.
Je n'ai jamais eu de partitions sur mon disque dur et j'ai l'habitude que tout s'installe bien gentiment par défaut dans C\Program Files.
Si je m'écoutais, je continuerais bien comme ça ; il faut déjà que " je me fasse violence " pour envisager d'installer FSX ailleurs
L'informatique et moi, ça fait deux

denis · [↑]

Je n'ai jamais eu de partitions sur mon disque dur

Si tu passes par un installateur, demande lui de le faire lorsqu'il installera Windows , une fois que c'est en place, c'est facile.

titipi · [↑]

Bonjour,

Pour info: http://www.materiel.net/newsletter/2011_03_20/index.html

airplane91 · [↑]

Bonjour
J'ai eu quelques problemes avec mon SSD, 1falcon 128. Du jour au lendemain plus rien necessite de reinstaller le firmware et toutes les donnees perdues.
Autre probleme la capacite 128 c'est tout juste pour FSX avec FS global, quelques scenes et autres mesh.
Lui preferer un 256 mais bonjour le budget.
Cordialement
Jacques

philouplaine · [↑]

Bonjou a tou(te)s,

Handie, je découvre ton post avec un peu de retard, désolé!
Tu verras dans ma signature quelle config j'ai ... j'en suis très content.
Tes choix me semblent tout simplement ... excellents!!! Aucun reproche à formuler. Je te confirme que les barettes Ripjaws de G.Skill entrent très bien dans la tour que tu as choisie (antec 902) avec un ventirad Noctua (très important pour vraiment bien refroidir le processeur ... comme déjà dit par amentiba).

Les dissipateurs des barettes (leur taille) ont été discutés ici. Tu descends un peu sur cette page et c'est expliqué, on peut même, si on le souhaite, raboter les dissipateurs un peu gros des barettes G.Skill Trident à la disqueuse si on le souhaite ... ça marche !

Le choix d'un sandy bridge a été discuté ici.

Attention au fait que la nouvelle version du BIOS (la 1307 de chez ASUS-EFI, j'ai une carte P8P67 deluxe) ne permet pas d'overclocker autant que l'ancienne version l'i7-2600K ... mais ça n'est pas vraiment grave car ce nouveau BIOS gère TRES bien l'overclocking automatique (ce qu'ils appellent le XMP). Du coup, j'ai atteint avec FSX des performances tout à fait appérciables (voir ici) quoiqu'un peu diminuées par rapport à ce que j'avais quand j'avais pu o/c mon i7-2600K à 4.8-5.0 GHz (exemple: je passe de 60-80 FPS pour une scène qui combine SwitzerlandX et le constellation de chez JustFlight à 35-50, pas de conséquences visuelels, c'est du super-fluide dans les deux cas). Mais, bon, la nouvelle version améliore très sensiblement le fonctionnement général de la machine (vraiment c'est un + !!) et FSX reste très fluide (sauf pour certaines grosses scènes comme le megairport de Francfort avec ultimate Traffic2 REX2 overdrive qui passe de 24-35 à 12-20 FPS).

Pour ton info, avec ce fantastique processeur et une bonne carte NVidia (ton choix est excellent là aussi) j'ai pu (enfin) mettre tous les paramètrages FSX à droite, y compris les effets aquatiques et ajouter quelques lignes bien gourmandes en FPS dans le fichier fsx.cfg ... alors, tu vas très certainement te régaler Handie !!! Bravo

A bientot pour admirer les magnifiques screens dont tu vas certainement nous régaler!
Tu peux, si tu veux, aller voir un ptit vol en constellation au-dessus de l'Ayers Rocks ici ... tu verras la qualité du rendu visuel de FSX avec la bêêêête de chez Intel couplée à la bêêêêête de chez NVidia ...

Voili voilou!

Bons vols et à très bientot
Philippe

Handie · [↑]

Un grand merci à vous tous qui avez eu la gentillesse de me répondre

Denis, oui, si je dois partitionner mon disque dur, je demanderai à l'assembleur car je ne sais pas le faire ...
Titipi, merci pour l'info, mais je préfère, même si c'est plus cher, faire effectuer l'assemblage par un professionnel habitant près de chez moi qui pourra venir me dépanner en cas de souci
Airplane91, tu confirmes ce que j'ai pu lire concernant les SSD, il y a souvent des problèmes avec, en plus de leur " petite " capacité.

Philouplaine, j'avais déjà remarqué la config dans ta signature et j'étais déjà allée " visiter " tous les posts dont tu m'indiques les liens. Je ne suis pas douée en informatique, mais en ce qui concerne la recherche d'infos et la lecture, là, ça va nettement mieux
Peux-tu me confirmer qu'il vaut mieux 8 Go de mémoire ou si 4 Go suffiraient comme l'assembleur me l'a dit ( mais il n'est pas utilisateur de FSX ) ?
Vaut-il mieux, pour cette mémoire, une fréquence de 1600 MHz avec un CAS7 ou une fréquence de 1866 MHz en CAS9 ( les 2 en 1.5 v ) ?
As-tu partitionné ton Vélociraptor ? Si oui, de quelle façon ?
Pour l'overclocking, je compte en effet me servir de la fonction automatique prévue par la carte mère qui me parait " sécurisante ". L'assembleur ne veut pas faire cet overclocking avant quelques temps, afin que le PC soit " rodé ". Penses-tu que je pourrai le faire moi-même le moment venu, ou faudra-t-il que je fasse à nouveau appel à lui ? C'est compliqué ou c'est juste quelques clics dans le bios, sans réglage à faire ?

Je me doute que je vais me " régaler " avec ce nouveau PC, surtout venant d'un Pentium 4
J'ai déjà acheté plusieurs produits FranceVFR dédiés à FSX, gravés sur DVD, qui attendent sagement au placard et j'ai commandé REX 2 et overdrive gravés également sur DVD ( pas encore reçus, mais ça vient d'Australie ).
J'ai déjà " bavé " devant pas mal de screens, ici et ailleurs, il y a vraiment de belles créations en addons.
Par contre, vu que je n'ai FSX que depuis peu, j'ai encore beaucoup de mal avec les commandes, surtout les attérissages, et aussi les virages, le cap, etc. ; y'a du boulot à faire avant que je sois au point
Mais ça ne m'empêchera pas de faire des photos avant de m'écraser

Encore merci,
Nadine.

Edit du lundi 21/3 : J'ai reçu aujourd'hui mes DVD de REX venant d'Australie ; ils étaient mouillés, mais je ne pense pas que ça aura de conséquences, bien essuyés, il ne reste pas de traces.

Dernière modification par Handie (21-03-2011 14:39:29)

#1 [↑][↓] 10-03-2011 15:55:58

[FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#2 [↑][↓] 10-03-2011 16:37:24

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#3 [↑][↓] 11-03-2011 00:47:51

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#4 [↑][↓] 11-03-2011 14:46:17

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#5 [↑][↓] 11-03-2011 17:09:23

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#6 [↑][↓] 11-03-2011 17:44:10

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#7 [↑][↓] 12-03-2011 16:59:42

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#8 [↑][↓] 12-03-2011 17:15:53

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#9 [↑][↓] 12-03-2011 17:32:46

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#10 [↑][↓] 15-03-2011 13:45:28

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#11 [↑][↓] 15-03-2011 16:45:38

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#12 [↑][↓] 15-03-2011 17:43:11

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#13 [↑][↓] 15-03-2011 22:50:47

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#14 [↑][↓] 16-03-2011 17:50:28

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#15 [↑][↓] 16-03-2011 18:17:14

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#16 [↑][↓] 16-03-2011 18:35:39

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#17 [↑][↓] 16-03-2011 20:34:05

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#18 [↑][↓] 18-03-2011 22:56:31

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#19 [↑][↓] 19-03-2011 00:00:20

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#20 [↑][↓] 19-03-2011 22:48:05

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#21 [↑][↓] 19-03-2011 23:11:25

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#22 [↑][↓] 20-03-2011 09:57:28

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#23 [↑][↓] 20-03-2011 15:15:45

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#24 [↑][↓] 20-03-2011 17:36:40

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

#25 [↑][↓] 20-03-2011 18:49:03

Re : [FSX] Configuration à base de Sandy Bridge ...

Pied de page des forums