[FSX] CPU pour fsx,encore une fois...

gcl · [↑]

Bonjour à tous,

je tourne actuellement avec un pc Intel 6600 à 2,4 Ghz et je tournais en moyenne aux alentours des 10-12 i/sec ( réglages aux 3/4 avec un PMDG et des scènes ).
Je l'ai donc overclocké à 3.0 Ghz et mes résultats tournent maintenant dans les 12-15 i/sec . J'ai donc un gain d'environ 25% . J'ai donc remarqué qu'en augmentant de 25% la fréquence du proc,j'augmentais egalement de 25 % les fps...
J'aimerais donc comme tout le monde tourner dans les 20-25 fps.Si j'applique cette théorie,avec un i5 à 2,8 Ghz,je pourrais tourner dans ces fameux 25 fps ?...Qu'en pensez-vous ?

Merci par avance pour vos réponses

PS:pour info mon pc actuel est donc un Intel 6600 2,4 Ghz / 4 Go de ram (mais windows 32 donc 3 reconnu...) et une Gforce 8800
j'aimerais le changer contre un i5 2,8 Ghz / 4 Go de ram avec win 64 et une Nvidia de 1 Go

BERDE · [↑]

Bonjour !

Ce n'est pas vraiment une bonne idée de créer un post supplémentaire sur ce sujet ; en fouillant un peu dans cette section tu trouverais les réponses !

En premier je dirais que un i5 par rapport au processeur que tu as actuellement devrait t'apporter une meilleur fluidité .

Secondo, ta théorie ne fonctionnera pas ! (se serait trop simple )

FSX est trop complexe et l'informatique a également ses travers .

Déjà en fonction des composants type mémoires, disques durs, etc les résultats varieront .

Sur un FSX de base, sans addon, tes fps ne seront pas les même si tu es à Marseille ou à Seattle ; dans le désert ce qui te semblera super va te décevoir avec une scène détaillée .

Ajoutes à cela du traffic, de la météo chargée et tout change encore ...!

C'est pourquoi je conseille d'oublier le plus possible les fps sinon tu vas en faire des cauchemars, même avec un processeur overclocké à 4Ghz .

Donc tu privilégies la fluidité et pour cela les outils sont simples, ce sont les réglages que tu peux faire dans FS et également dans le cfg .
De nombreux posts sur le sujet sont à consulter sur ce forum .

Bon courage .

Bernard .

Dernière modification par BERDE (13-03-2011 07:13:20)

esmdu · [↑]

slt gcl
pour des raisons heu..bon
j'ai remis en route mon PC à base de Q6600(2.4go)OC à3.1 avec une P5K
puis modifs dit de 'jesus'...tout cela sur le forum......fsx.cfg

cela va te changer la vie pour pas un rond....etc etc

pour la Gforce 8800 = gts 240
ben oublie quoi que bon job

andré

Dernière modification par esmdu (13-03-2011 19:21:02)

gcl · [↑]

Merci pour vos réponses !

J'ai déjà essayé tous les réglages et autres manip dans le cfg mais j'ai réussi à passer en moyenne de 10 à 15 fps (PMDG,UT2 et scènes complexes),ce qui est déjà pas si mal ! Mais j'aimerais vraiment atteindre les 20 fps et là,pas de miracle,soit je change de config,mais la le budget va atteindre les 800-900 euros,soit je change de proc...
Je penche plutot vers cette dernière solution qui,comme le dit andré,coutera moins cher...Je pense passer effectivement à un Q8400 et changer de carte graphique,en ésperant gagner quelques fps !

Merci encore
Gcl

gcl · [↑]

J'hesite entre le E8600 ou le Q9550...Il y a une différence de prix d'environs 100 euros...Pensez-vous que ca en vaut la peine ?

Merci

Lagaffe · [↑]

La gravure du E8600 est plus petite que celle du Q9550 (si je ne me trompe pas) et donc il a moins tandence à chauffer.
Néanmoins, le Q9550 est un Quad alors que le E8600 est un Dual ... Dilemme !

Personnellement j'aiopté pour le E8600 qui monte facilement dans les tours (3.0Ghz => @ 3.8 Ghz).

denis · [↑]

Perso, j'ai mis un 8600 @ à 4.00 ghz, et je suis rarement en dessous des 20 fps, mais ill faut que l'ensemble
de ton ordi soit au diapason, au sinon, il va y avoir un élément qui va le freiner ( memoire ou carte graphique....)
en plus d'un bon réglage de Fsx comme dit plus haut.

Mais il est est vrais que les nouveaux processeurs sont mieux optimisés et que peut être cela peut être tout bon.
Mais dans tous les cas, je pense qu'avec ces nouveaux processeurs il faut changer aussi la carte mére,

mais tout ça est aussi un problème de l'argent que tu peux y mettre

Dernière modification par denis (14-03-2011 18:14:27)

gcl · [↑]

Ca y est,j'ai acheté un Q9550 ! Par contre je suis déçu des résultats;sans l'overclocker,je tournais comme avant avec mon 6600 overclocker à 3,0 Ghz...Je l'ai overclocké à 3,6 Ghz mais j'ai du gagner seulement 20% en terme de fps soit environs 14-15 fps avec scénes+PMDG...Je ne m'attendais pas à un miracle mais quand meme,ca fait peu...
Qu'en pensez-vous ?

PS:si je l'overclocke à + de 3,6 Ghz,mes fps chuttent à 3 ou 4...

F-14 · [↑]

bonjour

j'ai un Q9550 O.C a 4.00 Ghz avec une 8800 et ça tourne bien par rapport a mon autre pc I7 860 qui tourne aussi a 4.00Ghz avec une GTX570.la GTX570 n'a pas cassé la barraque

la difference n"est pas terrible avec les mêmes reglages

bons vols

ps j'ai aussi un Q6600 qui tourne a 3.600 Ghz et une 8800 et fsx

Dernière modification par F-14 (18-03-2011 15:41:03)

gcl · [↑]

Re à tous,

donc voilà j'ai changé de proc ( Q9600 @3,6 Ghz ) et de carte graphique (GTS 450).
Le problème c'est que je n'ai pas vraiment constaté de réels progrès,on va dire une augmentation d'environs 25% niveau fps et plus de fluidité...(par rapport à mon ancien E6600 @3,0 Ghz et Gforce 8800)
J'atteinds donc 16-17 fps sur la scène de Nice d'aerosoft avec le PMDG MD11 et UT2 avec des réglages aux 3/4 et le fsx.cfg amélioré.Je m'attendais à mieux,qu'en pensez-vous,normal ou pas ?

Merci à tous

Dernière modification par gcl (31-03-2011 00:06:04)

esmdu · [↑]

slt
Q9600 @3,6 Ghz
E6600 @3,0 Ghz

soit 25% de mieux donc tout va bien....

andré

#1 [↑][↓] 12-03-2011 23:32:50

[FSX] CPU pour fsx,encore une fois...

#2 [↑][↓] 13-03-2011 07:12:23

Re : [FSX] CPU pour fsx,encore une fois...

#3 [↑][↓] 13-03-2011 10:09:46

Re : [FSX] CPU pour fsx,encore une fois...

#4 [↑][↓] 13-03-2011 18:04:29

Re : [FSX] CPU pour fsx,encore une fois...

#5 [↑][↓] 14-03-2011 17:22:09

Re : [FSX] CPU pour fsx,encore une fois...

#6 [↑][↓] 14-03-2011 17:54:24

Re : [FSX] CPU pour fsx,encore une fois...

#7 [↑][↓] 14-03-2011 18:13:31

Re : [FSX] CPU pour fsx,encore une fois...

#8 [↑][↓] 18-03-2011 12:11:16

Re : [FSX] CPU pour fsx,encore une fois...

#9 [↑][↓] 18-03-2011 15:39:20

Re : [FSX] CPU pour fsx,encore une fois...

#10 [↑][↓] 30-03-2011 17:48:34

Re : [FSX] CPU pour fsx,encore une fois...

#11 [↑][↓] 30-03-2011 17:56:36

Re : [FSX] CPU pour fsx,encore une fois...

Pied de page des forums