Vous n'êtes pas identifié(e).
flighty,
avant d'aller me coucher (il se fait très tard!) je ne voudrais pas rester sur un malentendu : j'ai trouvé ton topic TRES intéressant et TRES utile pour beaucoup d'entre nous; le reste n'est qu'un élargissement de la discussion comme cela se passe fréquemment sur un forum.
A+=D=D=D
Hors ligne
Merci RBLeDoc. J'apprécie ce geste. Bonne nuit :)
Hors ligne
Bonjour flighty,
Comme toi jene comprends pas grand chose aux arcanes de l'informatique et de sa mémoire.
Seulement retenu qu'avec le 64 bit Windows pouvait utilser plus de mémoire pour les autres programme et laisser le max possible à FS qui est en tangt que 32 bit ne pouvait utiliser qu'une partie, ouf !
Mais même avec 8 Go FS9 avait des plantages et depuis ton utilitaires il n'y a plus et il fontionne des heures sans probs.
Alors MERCI et franchement je m'en fout de savoir comment cela fonctionne du moment que tout marche à merveille...
Amitiés
I7 14700K - CM Asus TUF GAMING Z690 PLUS - Ram 64Go Corsair Vengeance DDR5 6000MHZ - RTX 4080 SUPER 16 Go - 4 SDD M2 de 2 To - Windows 11 64
Hors ligne
Je réitère encore une fois que je n'ai jamais à chercher à comprendre comment la mémoire d'un ordinateur fonctionne. C'est même le dernier de mon souci. Mais l'idée principal du topic est de solutionner le OMM rencontré avec fs9.exe lorsque le Mem Usage frôle le 1 Go. Hugo et Titi en font partie. D'où la proposition de patcher l'exe qui a fait tout un écho ici. Finalement on ne cherche qu'à solutionner ce OOM répétitif. Cela n'a rien à avoir avec le fait de comprendre tout un cours magistral concernant le fonctionnement d'une mémoire virtuelle qui à mon sens un domaine réservé aux informaticiens de métier et fort probable n'intéresse pas le grand public à certain niveau. ...
Mon cher flighty, je comprends ta démarche et je suis le premier à essayer de faire de la vulgarisation en allant dans ce sens.
Néanmoins, il faut faire attention aux limites, car cet exercice est difficile.
Je prend l'exemple de ton post:
- Comme je te l'ai dit précédemment, l'opération que tu préconises est bonne et elle solutionne effectivement une grande partie des OOM pour les possesseurs de FS9..
Par contre, ma petite remarque amicale était sur les explications techniques avec lesquelles tu l'as étayées qui elles sont fausses.
C'est à ce niveau que ça me gratte un peu la gorge...=O
J'explique pourquoi :
Les personnes qui ont des problèmes en règles générales aiment bien par nature (L'homme est ainsi fait...) des réponses simples à ceux-ci. C'est d'ailleurs sur cet axiome que l'ensemble des hommes politiques basent leurs discours...
Malheureusement dans la vie ou dans la technique, quelques soient, c'est rarement le cas.....
Dans notre propos, la gestion mémoire d'un OS moderne est à s'arracher les cheveux!...
Je comprends donc, qu'un utilisateur lambda n'ai pas envie de plonger dans ces arcanes...
Pour tout te dire, il y a très peu d'informaticien qui le connaisse d'ailleurs!...;)
Aujourd'hui nous sommes dans le monde de la communication et avec le NET tout va plus vite. Les bonnes informations et les mauvaises...
Et l'être humain, dans notre cas, va préférer relayer ton information facile à comprendre mais fausse, plutôt que celle du MSDN qui elle est bonne mais plus ardue à appréhender.
Voila pourquoi, je t'avais fait cette petite remarque qui se voulait amicale.
Nota :
Concernant le cours magistral sur la mémoire virtuelle...
Dans toutes les explications que j'ai données sur le site, j'ai toujours fait attention justement de ne pas tomber dans ce travers. J'ai juste pointé les éléments essentiels pour le bon fonctionnement de notre passion. A l'exception d'un point, que je ne sais pas expliquer simplement : La gestion des PTE.
Mais maintenant avec les OS 64 bits, les limites étant tellement grandes que le problème se pose moins que sur un 32 bits.
Allez, bons vols!...
Dernière modification par Ptipilot (31/03/2011 16:00)
A+
Alain
Hors ligne
Bonjour,
Ça me fait penser à la phrase ci-dessous, sans pour antant me rappeler à qui on la doit :
La théorie, c'est quand on a tout compris, mais que malgré cela, ça ne fonctionne toujours pas, et
la pratique, c'est quand ça fonctionne bien, mais que malgré cela, on ne comprends toujours pas pourquoi.
A+
Jacky 
Dernière modification par JAB (28/03/2011 12:36)
Jacky, éleveur d'octets - Win11/64 - FS2020 + AFS4
I7-11700K@3.60GHz - 16Go - GTX1080 16Go - 2x24" - Track-IR
Hors ligne
Salut les gars,
Merci pour vos remarques à la fois humouristiques et instructives.
Ptipilot: j'ai pris note de ton dernier message et j'accepte humblement tes suggestions. Je regrette que les debats tout au long de ce fil soient assez tendus mais cela fait partie d'un forum où chacun apporte sa contribution parfois avec un peu de nervosité. Après tout, on es tous d'accord que seul le resultat qui compte. Cela étant dit, la hache de guerre est enterrée, les gants de boxes jettés, je reitère encore une fois à tous mes remerciements et vous souhaitent une bonne journée ou bonne soirée où que vous soiyez.
Amicalement,
Flighty
Dernière modification par flighty (28/03/2011 19:09)
Hors ligne
Ça me fait penser à la phrase ci-dessous, sans pour antant me rappeler à qui on la doit :
La théorie, c'est quand on a tout compris, mais que malgré cela, ça ne fonctionne toujours pas, et
la pratique, c'est quand ça fonctionne bien, mais que malgré cela, on ne comprends toujours pas pourquoi.
Je crois que c'est d'Einstein ...
Hors ligne
JAB a écrit :Ça me fait penser à la phrase ci-dessous, sans pour antant me rappeler à qui on la doit :
La théorie, c'est quand on a tout compris, mais que malgré cela, ça ne fonctionne toujours pas, et
la pratique, c'est quand ça fonctionne bien, mais que malgré cela, on ne comprends toujours pas pourquoi.Je crois que c'est d'Einstein ...
Oui et la phrase exacte serait:
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !
Mais on lui attribue aussi:
Si vous ne pouvez expliquer un concept à un enfant de six ans, c'est que vous ne le comprenez pas complètement.
Asus P5E3 PRO -- Intel Q9650 4 cores @ 3.15 GHz (9*350 MHz) -- 8 Go DDR3 @ 700 MHz (FSB 1400 MHz) Timings 7-7-7-24 -- ATI HD4850 1GB -- W7 64
Hors ligne
titipi fait dire a Einstein:
Si vous ne pouvez expliquer un concept à un enfant de six ans, c'est que vous ne le comprenez pas complètement.
ABSOLUMENT, la vulgarisation scientifique demande une compréhension totale du sujet qu'on veut faire comprendre a un non spécialisé....ce qui est loin d'être le cas le plus fréquent!
A+=D=D
Hors ligne
titipi fait dire a Einstein:
Si vous ne pouvez expliquer un concept à un enfant de six ans, c'est que vous ne le comprenez pas complètement.
ABSOLUMENT, la vulgarisation scientifique demande une compréhension totale du sujet qu'on veut faire comprendre a un non spécialisé....ce qui est loin d'être le cas le plus fréquent!
A+=D=D
bonsoir,
Et dans ce grand art, nous avons un Monsieur formidable pour nous c'est Pierre320..
A Brest, la mer est belle, les marins sont aux bord d'elle
Hors ligne
titipi fait dire a Einstein:
Si vous ne pouvez expliquer un concept à un enfant de six ans, c'est que vous ne le comprenez pas complètement.
ABSOLUMENT, la vulgarisation scientifique demande une compréhension totale du sujet qu'on veut faire comprendre a un non spécialisé....ce qui est loin d'être le cas le plus fréquent!
A+=D=D
Salut,
Pas seulement dans le domaine scientifique. Au boulot (Ministère), un de nos reviseurs suggère toujours de faire lire les correspondances à une personne qui ne connait rien du contenu. Si cette dernière ne comprend pas c'est que le message est mal formulé. Cela dit, il ne s'agit pas tout simplement de maitriser le sujet mais il faut aussi avoir l'habilité à mieux le communiquer. Autrement dit, c'est l'art de bien communiquer versus l'art de compliquer. Vous etes sans savoir que le mielleur ensiegnant n'est pas forcement celui qui maitrise au bout du doigt sa matière.
A+
Dernière modification par flighty (30/03/2011 01:05)
Hors ligne
Désolé mais je ne comprend ce qui est le switch USERVA ?
Moi je suis sur XP 32 je sais juste faire la manipulation mémoire virtuelle taille géré par le systeme
Mais alors le USERVA je sais pas du tout ce que c'est ... et surtout la manipulation à faire
J'ai bien fait comme il était écrie au debut du topic
merci d'avance
Hors ligne
