Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Salut Ă tous.
Mon anniv' approchant, je me demandait si FS altitude Ă©tait bien.
Sachant que je ne vole qu'en Europe, Ă basse altitude (mais j'ai les scenes faites pour) mais aussi beaucoup avec des liners.
J'ai l'impression que c'est bien mais je voulais avoir confirmation vu le prix.
Merci de vos réponses.
Amic'
VAL9294
Ma galerie Flickr : http://www.flickr.com/photos/valentinchesneau
AMD Phenom II x6 3,3 Ghz / ATI HD 5870 1GB OC / 8GB de RAM DDR3 1,3 Ghz / Alim 650W / 1DD SATA 750GB 7200T / W7 x64 edition integrale / FSX pro
Hors ligne
Pas sur que ce sois génial pour le vol base altitude. Mais si tu as des scènes ...
« L’aviation est la preuve qu’avec de la volonté nous avons la capacité d’accomplir l’impossible. »
de Kathleen Winsor
Hors ligne
Oui je sais mais quand je vole a basse altitude, je désactive la scene.
Comme ca il me reste les autres pour le VFR.
Et faut-il une rosse configue? (perte de FPS?)
Amic'
VAL9294
Dernière modification par val9294 (11-04-2011 11:52:33)
Ma galerie Flickr : http://www.flickr.com/photos/valentinchesneau
AMD Phenom II x6 3,3 Ghz / ATI HD 5870 1GB OC / 8GB de RAM DDR3 1,3 Ghz / Alim 650W / 1DD SATA 750GB 7200T / W7 x64 edition integrale / FSX pro
Hors ligne
Salut,
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=10733
@+ et bons vols. Bigfart10 - Fabien
Hors ligne
Merci
Apparament non, il faut pas
Amic'
VAL9294
Ma galerie Flickr : http://www.flickr.com/photos/valentinchesneau
AMD Phenom II x6 3,3 Ghz / ATI HD 5870 1GB OC / 8GB de RAM DDR3 1,3 Ghz / Alim 650W / 1DD SATA 750GB 7200T / W7 x64 edition integrale / FSX pro
Hors ligne
Bonjour,
Je confirme l'avis général, j'ai acheté FS altitude l'année dernière sans consulter le forum (grave erreur). Résultat, installé, essayé, désinstallé, -> au fond du tiroir.
Bref, vraiment déçu, surtout que je vole beaucoup en liner à haute alt.
A+
Hors ligne
A ceux qui l'ont, pourriez vous fournir des screens s'il vous plait pour comparer avec ceux de la "publicité" pour pouvoir voir d'un autre oeil le produit ?
Merci.
Scène de la Beauce : Région de Pithiviers -> http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=25894
Scène de la Beauce : Région de Chartres -> http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=33921
Hors ligne
Hors ligne
Pareil pour moi ! Super déçu par cet add-on :-(
Le vol à voile...afin de sentir pleinement ce que signifie le mot liberté...
https://picasaweb.google.com/havet.antoine
Hors ligne
=solinvictus
Bref, vraiment déçu, surtout que je vole beaucoup en liner à haute alt.
Ben justement, ces scènes sont destinées aux vols en haute altitude me semble t-il et pas au VFR ...
A+
Hors ligne
=solinvictus
Bref, vraiment déçu, surtout que je vole beaucoup en liner à haute alt.Ben justement, ces scènes sont destinées aux vols en haute altitude me semble t-il et pas au VFR ...
A+
Justement, je ne l'ai pas acheté pour du vfr. Après c'est juste mon humble avis sur ce produit. Je l'ai acheté à l'aveugle en me basant sur les screen de la boite et le résultat m'a déçu.
A+
Hors ligne
bonsoir,
Domi a raison mais de plus si vous regardez à l'extérieur vers le planché des vaches il parait que cet ADDON enlève ces formes de carrés répétitifs sur l ensemble couvert et il comporte des bgl MESH je n'en sais pas plus c'est que j'ai lu il y a un bon moment
mais en liner on est plus occupé à l'intérieur qu'à l'extérieur du point A au point B
et il y en a mĂŞme qui dorment pour les LR Donc ......!
je ne cache pas que j'ai eu fait aussi ..... mais c'est finit depuis un moment faire des heures c'est plus ma tasse de thé
Bonne soirée
Neptune
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Justement, je ne l'ai pas acheté pour du vfr. Après c'est juste mon humble avis sur ce produit. Je l'ai acheté à l'aveugle en me basant sur les screen de la boite et le résultat m'a déçu.
A+
Oui mais tu ne dis pas en quoi ou pourquoi il t'a déçu. Perso je ne l'utilise pas mais j'ai pu le tester en profondeur et le rendu simu est très comparable aux screens. D'où mon interrogation !
Hors ligne
Bonsoir Ă tous,
Petite contribution aux Ă©changes:
- à mes débuts sur FSX et pratiquant le "liner", j'ai acheté cet add-on pour le "rendu" des paysages d'Europe tels que l'on peut les voir dans les "vrais" vols. Pas déçu, mais des couleurs trop "blanches" sur l'ensemble. Et puis, en redescendant en altitude en-dessous de 15000', je retrouvais le décor basique de FSX.
- après plusieurs mois (2 ans!!) de pratique sur FSX, j'ai abandonné cet add-on et maintenant j'utilise les "euro-textures" (gratuites) de A.Mills + le mesh europe 38m (gratuit) de R.Taburet + UTX Europe (payant) et ma fois, le résultat me semble convaincant vu du FL300, avec l'avantage d'avoir les changements de saisons (neige par exemple si le METAR l'indique) et le même décor du FL400 jusqu'au sol !!
- j'y ai également intégré des scènes d'aéroports et les" landmarks" de A.Clère pour la France.
- au final; les Fps se portent mieux !!!
Aprés...tout est question de goût Bonne soirée.
Win 10 Pro (1803); X-Plane 10-51 et XP11-50r3
i5 4590 3.3Ghz/ H97 / 16 Go DDR3-1600Mhz / GTX660 MSI / SSD 850EVO-120Go / HDD WD Blue 64/1T Mo-7200RPM / Iiyama B2480HS-B1 / Saitek yoke+gaz+palonnier
Hors ligne
solinvictus a écrit :Justement, je ne l'ai pas acheté pour du vfr. Après c'est juste mon humble avis sur ce produit. Je l'ai acheté à l'aveugle en me basant sur les screen de la boite et le résultat m'a déçu.
A+Oui mais tu ne dis pas en quoi ou pourquoi il t'a déçu. Perso je ne l'utilise pas mais j'ai pu le tester en profondeur et le rendu simu est très comparable aux screens. D'où mon interrogation !
Ce qui ne m’a pas plu, c’est l’aspect délavé des textures, globalement c’était moins beau que ce que j’espérais (avec toute la subjectivité que cela comporte) et puis d’après ce que je me souviens il y avait cette histoire de cône. L’avion se trouve au sommet du cône, le cercle du cône se trouve au sol. Tout ce qui se trouve dans le cône est net et tout ce qui sort du cône est complètement flou. Même si l’idée est bonne la différence entre net et flou était vraiment trop prononcée, ça donnait vraiment l’impression de pointer une lampe torche depuis l’avion vers le sol avec le faisceau qui se déplace comme l’avion. Pas du tout naturel comme effet. J’utilise maintenant UTX & GEX Europe et cela me convient beaucoup mieux, même au FL350.
Bonne journée.
Hors ligne
cet add-on n'est pas fait pour admirer les textures sol ! il est fait pour apporter un visuel extérieur réaliste pour des vols liners réalistes, sans consommer de fps inutilement. Si on préfère des textures de landclass c'est qu'on ne recherche pas un visuel qui représente la réalité, c'est aussi simple que ça. Côté tarif ça revient à 8 euros pour un pays comme la France.
Hors ligne
Bonjour,
Je trouve que cet add on est très bien pour faire du vol en liner : les textures de base de FSX sont
monotones et répétitives.
Vu de très haut, je trouve le paysage très agréable et conforme à la réalité.
Bien sûr, si l'on a des scènes VFR , il vaut mieux désactiver FS Altitude.
Globalement, je n'ai pas été déçu.
Bons vols
Bernard
Hors ligne
Pages : 1