[FSX] Rafale de Thor's Hammer

The Corsair · [↑]

Thor's Hammer a écrit :

Maintenant si Dassault en a envie, il peut "tuer" mon projet

C'est déjà arrivé pour un autre projet pour FS non ? Ou alors mon imagination me joue des tours.
Sinon, ce serait vraiment c*n de tuer un projet comme le tien. Mais par dessus tout, sans intérêt.

Thor's Hammer · [↑]

The Corsair a écrit :

Thor's Hammer a écrit :
Maintenant si Dassault en a envie, il peut "tuer" mon projet
C'est déjà arrivé pour un autre projet pour FS non ? Ou alors mon imagination me joue des tours.
Sinon, ce serait vraiment c*n de tuer un projet comme le tien. Mais par dessus tout, sans intérêt.

Il te joue des tours ^^, c'était un simulateur qui était conçu par un ancien de "chez Marcel", qui utilisait donc des informations ayant traits au secret défense. De plus il y avait un volet "militaire" à ce simu. Donc question distance d'engagement et portée des missiles, c'est normal que Dassault soit devenu nerveux. J'ai des connaissance du coté de chez Check-Six, et ils parlent de cet époque en chuchotant... ^^

Dernière modification par Thor's Hammer (26-04-2011 19:13:38)

The Corsair · [↑]

Ah ouai là c'est tout de suite plus sérieux. ^^

amentiba · [↑]

Thor's Hammer a écrit :

Ta remarque est fondé, je vais taché d'y répondre.
Je n'ai pas demandé d'informations à des personne interne à l'armée, ni employé de chez Dassault.
Les photos qui trainent un peu partout sur le net ont été prises sur une machine dont tout les systèmes était éteints. Après c'est de la conjectures, je vois à peu près comment doit fonctionner le démarrage du moteur (et encore...) mais toutes les infos concernant les écrans de navigation et de HUD sont extrait des photos que l'on vois depuis des années sur Internet, en faisant ce type de recherche.
Maintenant si Dassault en a envie, il peut "tuer" mon projet, mais franchement, toutes les infos que j'ai, c'est du recoupage, des vidéos France 2 du 14 juillet passé image par image etc... Oui, je me donne du mal, mais est-ce que c'est toujours du secret défense ? Rien qu'avec youtube, je peux savoir en 1 min l'incidence et la vitesse d'un rafale en finale lors d'un appontage... Et c'est tout ce qui m'interresse. Si moi je le peux, que peux une superpuissance ?
Je suis quelqu'un de foncièrement honnête et patriote, je serais juste déçu d'être accusé de trahison et d'espionnage industriel en ayant lu Air Fan...

Des informations comme la vitesse d'appontage où l'incidence doivent certainement être disponibles sur le site de Dassault, ou dans un reportage... je ne m'en fais pas concernant ces détails.

La simulation "projet rafale F2" si je ne m'abuse allait beaucoup plus loin du fait de l'aspect militaire...

Ces fonctions sont naturellement bridées sous FS, même avec l'apport de packs de lancement d'armes... Balistique, capture d'objectifs (ici je parle d'un système à la VRS ou Captain Sim : quelque chose qui au final sera transposable, permettra de cibler, locker et tirer mais de façon générique... un viseur de F16 que l'on pourra intégrer dans n'importe quel avion, alors que de nombreux appareils disposent d'un système adapté à chacun), contre-mesure ou furtivité n'entrent pas en jeu ici, et ne sont pour beaucoup pas simulables en terme de fonctionnalité. Oui on peut faire apparaitre un bel effet de flares ou de paillettes comme sur le 2000 de Rollus mais quelque part il n' y a aucun missile à détourner. Sans parler de liason 16...

En revanche j'ai beau chercher, je n'ai aperçu que peu de reportages qui permettaient d'avoir des infos précises sur les différents écrans et sur la façon d'allumer et d'éteindre le tagazou, pareil pour d'autres fonctions

colasmulo · [↑]

En lisant les dernières pages j' ai vraiment cru qu' une bêta était sortie

Concernant le " secret défense", le VRS dévoile beaucoup plus sur le F/a-18 que thor's ou les autres sur rafale?
Pourquoi aurait-on des problèmes alors qu'ils n' en ont pas eu( enfin je crois pas ) ? Et puis je vois mal les terroristes jouer à FS sur le Rafale pour obtenir des informations

Comme on l' a très bien dit Farheneit dans les Chevaliers du Ciel, " un 2000 ça s' apprend pas à piloter sur le net" et je rajouterai ni sur FS Et on apprend pas à tirer des missiles MICA ou des Magic sur Lock On (enfin j' crois pas)!

En tout cas bonne continuation Thor's, j' ai hâte d' aller chauffer la piste du porte avion!

Thor's Hammer · [↑]

amentiba a écrit :

je n'ai aperçu que peu de reportages qui permettaient d'avoir des infos précises sur les différents écrans et sur la façon d'allumer et d'éteindre le tagazou

Cette image m'a bien aidé pour les écrans :

Et différentes captures des vidéos promotionnelles du Rafale http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?topic=942.0

Pour la façon de démarrer les moteurs sur d'autres photos on voit clairement le petit bloc en base à gauche... Mais je voit pas trop comment ça peut fonctionner.

Signé : Sherlock Holmes... ^^

Anklipia · [↑]

Un rafale à l'impro! bravo ^^ Juste avec ces quelques images bravo

jahna · [↑]

Patriote ...... mais Belge !!!

nan , je déconne !!! de toute façon , pour essayer de le vendre ( ce qui n'est pas gagné )
ils ont déja tout donné , même la marque des caleçons des pilotes ....
et puis les plans sont dans toutes les photocopieuses de chine comme test d'écriture

il a quel age déja le rafale ???? ET PUIS SURTOUT :

pourquoi l'acheter ou le copier ?
dès qu'il y a un conflit on en envoie sur place pour faire des démo ...
Tu l'as dis , il est partout et en détail , sur le net et les revues spécialisées
Ce qui ne facilite pas forcement ton travail , car ..... ils manque les dimensions des pièces !!!
à mon avis , c'est rien que pour t'embêter !!!!

@+JAHNA

grardjp · [↑]

salut thor's check ta MP

grardjp

Néo · [↑]

Bonjour à tous,

Le rafale n'est pas un avion qui date d'aujourd'hui son premier vol à été effectué en 1986 mais le premier Rafale Marine (M01) lui l'a effectué en décembre 1991. Et si mes souvenirs son bon on a fêté il y a pas longtemps le 25 ième anniversaire (l'an passé).
Après pourquoi il se vend pas? : Et bien le Rafale avec les années acquière une multitude de progrès technologique inégalé en la matière ce qui induit le fait qu'il soit très cher mais c'est pas seulement le prix, le Rafale est Français et pour certains pays sortir du joue des états-unis s'avère difficile. Alors le copier serait une solution les pays ayant les informations nécessaires à sa construction le fabriquerait à moindre coût et serait ainsi en possession d'un avion de 4ième génération voilà pourquoi certaines informations sont "secrètes". De plus il faut savoir que lors des premières négociations le Rafale n'était pas en service en France et vendre un chasseur à l'étranger alors que celui-ci n'est pas en service dans son pays d'origine et bien c'est pas loyale vis à vis du client.

Sur ce j'espère avoir répondu à ta question.

Cdlt

Néo

Dernière modification par Néo (27-04-2011 11:09:51)

amentiba · [↑]

Néo a écrit :

Bonjour à tous,
Le rafale n'est pas un avion qui date d'aujourd'hui son premier vol à été effectué en 1986 mais le premier Rafale Marine (M01) lui l'a effectué en décembre 1991. Et si mes souvenirs son bon on a fêté il y a pas longtemps le 25 ième anniversaire (l'an passé).
Après pourquoi il se vend pas? : Et bien le Rafale avec les années acquière une multitude de progrès technologique inégalé en la matière ce qui induit le fait qu'il soit très cher mais c'est pas seulement le prix, le Rafale est Français et pour certains pays sortir du joue des états-unis s'avère difficile. Alors le copier serait une solution les pays ayant les informations nécessaires à sa construction le fabriquerait à moindre coût et serait ainsi en possession d'un avion de 4ième génération voilà pourquoi certaines informations sont "secrètes". De plus il faut savoir que lors des premières négociations le Rafale n'était pas en service en France et vendre un chasseur à l'étranger alors que celui-ci n'est pas en service dans son pays d'origine et bien c'est pas loyale vis à vis du client.
Sur ce j'espère avoir répondu à ta question.
Cdlt
Néo

En effet, les pilotes de nombreux pays avaient fait savoir qu'ils attendaient le retour des pilotes français sur cet avion avant d'envisager sa recommandation à leur hiérarchie.

Les américains présentant le F16 et le F18 dans leurs dernières versions beaucoup moins cher à l'unité que le Rafale, pareil côté Russes avec les Sukhoï, en ces temps de crise économique, les pays ont fais leur choix...

yassinethepilot · [↑]

Salut,

Ce Rafale fait baver, il est si bien fait
En tout cas, bon courage, car c'est un travail de titan !
Félicitations

Amicalement

Yassine

Jujug · [↑]

Dernière modification par Jujug (28-04-2011 00:34:15)

jahna · [↑]

superbe vidéo , on voit bien le travail effectué .......

Chapeau la France , une question un peu hors sujet

pourquoi un pays avec une technologie si pointue est con au point de laisser la France
s'innonder de produits nuls et couteux compte tenu de ce que ça tient à l'usage ????
Pourquoi ne gardons nous pas notre supériorité technologique au lieu de construire des usines
pour les autres pendant que nous gardons les chômeurs ???

Bon , j'ai fini de pleurer , bravo pour cet avion et bon courage à Thor's pour le finir dans la même qualité

@+ JAHNA

Bee Gee · [↑]

jahna a écrit :

superbe vidéo , on voit bien le travail effectué .......
Chapeau la France , une question un peu hors sujet
pourquoi un pays avec une technologie si pointue est con au point de laisser la France
s'innonder de produits nuls et couteux compte tenu de ce que ça tient à l'usage ????
Pourquoi ne gardons nous pas notre supériorité technologique au lieu de construire des usines
pour les autres pendant que nous gardons les chômeurs ???
Bon , j'ai fini de pleurer , bravo pour cet avion et bon courage à Thor's pour le finir dans la même qualité
@+ JAHNA

C'est un des paradoxes de la France: on a de très bons chercheurs, mais on a du mal à faire de la recherche appliquée et pragmatique, on est passé du France puis au Concorde et enfin au Rafale: de très belles réalisations techniques mais des échecs commerciaux, il nous manque un truc dans la chaine ...

http://www.assemblee-nationale.tv/chaines.html?dossier=Commissions&commission%3Chttp://www.assemblee-nationale.tv/chaines.html?dossier=Commissions&commission

regardez la commission du 14 avril sur l'OPECST et en particulier les très brillants intervenants en fin de conférnce, Mr Klein Tadeï et de Rosnay, très intéressant ...

badseb93 · [↑]

Peu être sommes nous trop radin en pot de vin et autres dessous de table... Car vu la taille de notre pays, et nos fameuses 35H00, je me dit que niveau rendement on est supérieur à bien des pays qui bossent plus et en nombres de personnes aussi... Regardez par exemple, nous sommes numéro deux niveau centrale nucléaire dans le monde, juste derrière les USA, et même au Japon, c'est bien à EDF/AREVA qu'ils ont demandé de l'aide. Dommage car le rafale est vraiment un super avion multirôle...

jahna · [↑]

j'ai regardé le sujet ( du 14 avril sur l'OPECST ) et re-écouté avec plaisir De Rosnay
et c'est vrai qu'il est fait beaucoup de choses serieuses en France mais par tres peu de gens et ce n'est pas diffusé !

à l'heure actuelle , le Français en général , il est aussi interessé que la petite dame derriere De Rosnay qui visiblement s'en tape completement .... et pour avoir assisté à de nombreuses " conférences " je peux vous assurer que c'est dans tous les " métiers " pareil , tout le monde s'en fout !!!
les bons , ceux qui bossent , c'est comme le rafale , trop cher , trop bien , ....... limite inutiles !!!!

BON , ce coup là , j'arrête
@+JAHNA

amentiba · [↑]

Pour le plaisir

Car la Béta arrive... Souvenez vous : pas de cockpit du tout pour le moment... C'est très difficile d'être précis dans sa navigation mais le plaisir est là quand même

Bee Gee · [↑]

Si on revient sur le nucléaire, j'espère qu'on sera les premiers à en sortir ...

geoair · [↑]

amentiba a écrit :

Pour le plaisir
Car la Béta arrive... Souvenez vous : pas de cockpit du tout pour le moment... C'est très difficile d'être précis dans sa navigation mais le plaisir est là quand même
http://img857.imageshack.us/img857/4330 … ive001.jpg

c 'est pour aujourd'hui ? en tout cas même sans cockpit Virtuel je prend

jahna · [↑]

pour moi , pas de probleme ....!!!!!

j'ai ce qu'il faut : vue 3D haute résolution
@+ JAHNA

amentiba · [↑]

Désolé Geoair, seul Thor a la réponse

Rafale22 · [↑]

geoair a écrit :

amentiba a écrit :
Pour le plaisir
Car la Béta arrive... Souvenez vous : pas de cockpit du tout pour le moment... C'est très difficile d'être précis dans sa navigation mais le plaisir est là quand même
http://img857.imageshack.us/img857/4330 … ive001.jpg
c 'est pour aujourd'hui ? en tout cas même sans cockpit Virtuel je prend

Moi aussi !!! J'ai trop hâte !!!!

pilune · [↑]

Bonjour
Ne soyez pas trop pressés , nous avons fait un vol bêta test hier soir avec une dizaine de pilotes FAF de tous horizons et de tous niveaux , et malgré la qualité du travail de Thor's, il a encore des petits détails à régler, mais votre patience sera récompensée ....
Une bonne nouvelle , l'impact sur les FPS est imperceptible sur ma machine (qu'en sera t il avec un VC ?)
Philippe FAF020

amentiba · [↑]

pilune a écrit :

Bonjour
Ne soyez pas trop pressés , nous avons fait un vol bêta test hier soir avec une dizaine de pilotes FAF de tous horizons et de tous niveaux , et malgré la qualité du travail de Thor's, il a encore des petits détails à régler, mais votre patience sera récompensée ....
Une bonne nouvelle , l'impact sur les FPS est imperceptible sur ma machine (qu'en sera t il avec un VC ?)
Philippe FAF020

En effet, j'ai oublié de le souligner, la partie 3D est vraiment très bien optimisée, pas de perte de fps. Du bon boulot

#1151 [↑][↓] 26-04-2011 19:06:51

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1152 [↑][↓] 26-04-2011 19:13:23

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1153 [↑][↓] 26-04-2011 19:26:26

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1154 [↑][↓] 26-04-2011 19:27:21

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1155 [↑][↓] 26-04-2011 21:16:26

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1156 [↑][↓] 26-04-2011 22:03:22

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1157 [↑][↓] 26-04-2011 23:00:31

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1158 [↑][↓] 27-04-2011 06:35:34

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1159 [↑][↓] 27-04-2011 09:21:22

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1160 [↑][↓] 27-04-2011 11:07:42

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1161 [↑][↓] 27-04-2011 11:56:52

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1162 [↑][↓] 27-04-2011 12:47:35

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1163 [↑][↓] 28-04-2011 00:33:09

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1164 [↑][↓] 28-04-2011 07:28:12

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1165 [↑][↓] 28-04-2011 08:11:57

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1166 [↑][↓] 28-04-2011 09:06:30

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1167 [↑][↓] 28-04-2011 10:06:59

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1168 [↑][↓] 28-04-2011 10:08:09

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1169 [↑][↓] 28-04-2011 10:08:18

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1170 [↑][↓] 28-04-2011 10:31:39

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1171 [↑][↓] 28-04-2011 10:49:32

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1172 [↑][↓] 28-04-2011 10:55:05

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1173 [↑][↓] 28-04-2011 10:55:11

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1174 [↑][↓] 28-04-2011 11:25:23

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1175 [↑][↓] 28-04-2011 11:26:48

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

Pied de page des forums