[FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

supersym · [↑]

Merci domifrance.
J'en profite pour te poser la qustion sur l'optimisation trilinéraire.
Qulles sont tes sources ou ta démarche qui te pousse à mettre trilinéaire au lieu d'anisotropique ? (tu es en directx 9 avec la 9800GT ?)

domifrance · [↑]

supersym a écrit :

Merci domifrance.
J'en profite pour te poser la qustion sur l'optimisation trilinéraire.
Qulles sont tes sources ou ta démarche qui te pousse à mettre trilinéaire au lieu d'anisotropique ? (tu es en directx 9 avec la 9800GT ?)

OUI toujours avec la 9800 GT et sous DirectX 9 ...

Pour le choix du filtrage Trilinéaire plutôt que Anistropique, j'ai fait quelques essais sans voir une réelle différence (du moins qui"sautait aux yeux") et finalement opter pour le Trilinéaire pour éviter de surcharger FSX.

Par contre j'ai aussi réglé ce paramètre sur la carte graphique en le mettant à 8x

L'antialising, par contre, est géré uniquement par FSX car en le réglant directement sur la carte le résultat est moins bon.

De plus j'ai remarqué une gestion de l'antialising moins bonne sur mon simulateur auto (rFactor) depuis que j'ai installé le dernier driver (le 266.58), va falloir que je remette l'original qui semble bien mieux adapté à la 9800 GT.

A+

Dernière modification par domifrance (15-04-2011 15:30:03)

supersym · [↑]

ok merci pour les renseignements...

fox086 · [↑]

bonjour,

j ai un serieux probleme avec les artefactes lorsque je valide ds mon fsx ,l autogene., meme au minimum.
J ai pourtant parcouru tous les forums possible sur ce theme , mais je nai pas reussi a avoir des solutions.

J ai un Pc qui me semble assez bien : I7860 OC a 3,8ghz , 8 go Ram DDR3 , une GTX 285 , avec seven 64.
Je suis sur DX9.
Cependant, si je valide mon fsx avec DX10 et l autogene a full, je n ai plus d artefactes.
Mais je perd en qualites des scenes intallees.

Quelqu un a t il une solution a me presenter .

Merci=V

etien · [↑]

bonjour,

remplacer la GTX 285 par une GTX 580.

FSX rame en DX9 et est a l aise en DX10, mais avec bugs qui peuvent etre enervant, pour compenser il faut pousser a fond la carte graphique.

blackbird · [↑]

salut, j'ai tout lu (le post ici et le post d'avsim) et franchement malgrés quelques bonne bases en réglages fsx et malgrés cala je ne comprend rien du tout!! Pourtant j'aimerai vraiment bien y arriver,quelqu'un pourrait m'aider pour me faire un genre de gros résumé! J'ai une config pas mal puissante et si je pouvais amélioré les perfommances ça serait énormissimes!

J'ai skype et facebook si vous voulez

merci et bon vols

esmdu · [↑]

slt blackbird
le mini pour une amélioration max

[BufferPools]
UsePools=0

[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=14
-----***---------
[Main]
FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0.25

[Graphiques]
HIGHMEMFIX = 1

andré

Dernière modification par esmdu (13-05-2011 13:55:33)

yoleok · [↑]

Une façon encore plus simple est d'aller sur ce site : http://www.venetubo.com/fsx.html
Deux choses, soit on répond que l'on ne sait pas "I don't know" aux questions posées, soit on répond correctement.

Puis dans le STEP 2, on indique où se trouve le fichier fsx.cfg
et on reçoit un nouveau fsx.cfg amélioré. avec des commentaires pour des opérations d'amélioration en dehors du fichier fsx.cfg

Attention, on fait une sauvegarde de son fsx?cfg et l'on copie le nouveau fsx.cfg reçu et on le met à la place de l'ancien.

Si l'on n'est pas content des préconisations offertes on remet l'ancien fsx.cfg que l'on avait sauvegardé.

Personnellement, j'ai eu une très nette amélioration du rendu de mon FSX.

Bons vols

yoleok

supersym · [↑]

Yoleok
Tu tourne avec seven 64 bits sur ta machine ?
T'as quoi comme refroidissement ?

blackbird · [↑]

désolé pour le double post, ma config est

-Intel Core2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
-ATI Technologies Inc RV770 [Radeon HD 4870]
-Windows 7 Edition Familiale Premium (x64)
-Gigabyte Technology Co., Ltd. EP31-DS3L x.x

avec un écran full Hd 23" (donc qui pompe pas mal)

supersym · [↑]

désolé blackbird mais je posais la question à yoleok au sujet de son oric, histoire de plaisanter un peu

blackbird · [↑]

a ok pas de probléme ^^ vous en penssez quoi de ma config pour fsx sinon?

supersym · [↑]

L'idéal serait d'accélerer ton dual core. Un quad serait mieux... Mais ça dépend de tes habitudes de vols, de tes addons, de tes attentes aussi. Il vaut peut être mieux voir ce que ça donne en overclockant ton e8400, avant d'investir dan un quad. Tu as combien de ram ? avec seven 64 bits 6 giga serait pas mal. Pour la CG et la CM ça me parait homogène avec le proc. Tu es en direct X 10 ?

blackbird · [↑]

En fait j'aimerai faire des test avec catalyst control center mais il ne veut plus se lancer (je clique dessus et il se passe rien,malgrés plusieurs réinstallation) , je vol avec tout petit coucou, liner ,chasseur! J'ai des gros addon style mega airport de aérosoft avec flightparis , REX , GEX etc.. Je n'ai jamais essayé d'overclocké mon processeur car je ne sais pas le faire et je ne sais pas réellement se que ça signifie (faire boire du redbul au processeur??)

je ne trouve pas vraiment combien j'ai de ram ^^'
Sur ma config.com c'est marqué ça:
Processeur:
Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale Socket 775 LGA (@45 nm) 3000 Mhz ( L1I: 2 x 32 Ko, L1D: 2 x 32 Ko, L2: 6144 Ko )

Mémoire:
Mémoire physique totale: 4096 Mo, Type: DDR2, @400.0MHz, 5.0-5-5-18-2T
DDR2 Corsair CM2X2048-6400C5 2048 Mo PC2-6400 (400 Mhz) (5.0-5-5-18)
DDR2 Corsair CM2X2048-6400C5 2048 Mo PC2-6400 (400 Mhz) (5.0-5-5-18)

J'ai possibilité de me mettre en dx10 mais chez moi j'ai l’impression que ça ne change pas grd chose ,voir rien !En plus dx10 ne permet pas l'ajout de l'addon BLOOM!

supersym · [↑]

si tu n'as pas l'habitude d'OC alors n'essaie pas...
Il ne te reste qu'à rajouter 2 Go de ram...

yoleok · [↑]

Pour refroidir mon ORIC, un simple glaçon suffit ........ ben voyons !!

Zangdaarr · [↑]

supersym a écrit :

si tu n'as pas l'habitude d'OC alors n'essaie pas...
Il ne te reste qu'à rajouter 2 Go de ram...

Il n'apprendra jamais comme ça

domifrance · [↑]

blackbird a écrit :

j'ai tout lu (le post ici et le post d'avsim) et franchement malgrés quelques bonne bases en réglages fsx et malgrés cala je ne comprend rien du tout!! Pourtant j'aimerai vraiment bien y arriver,quelqu'un pourrait m'aider pour me faire un genre de gros résumé!

Salut blackbird,

Tu as un PC proche du moins, appliques simplement les réglages que j'ai donné page précédente :

domifrance a écrit :

[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=3 (3 pour les Core 2 Duo, c'est ce que tu as, 14 pour Core 2 Quad)
[BufferPools]
UsePools=0
[GRAPHICS]
HIGHMEMFIX=1
[DISPLAY]
TextureMaxLoad = 3
[MAIN]
FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0.25
[TERRAIN]
SWAP_WAIT_TIMEOUT=10
Baisser aussi (ne fait pas partie de l'optimisation de Jesus Altuve) les valeurs de :
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL= 500
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL= 300

A+

Domi

domifrance · [↑]

blackbird a écrit :

Je n'ai jamais essayé d'overclocké mon processeur car je ne sais pas le faire et je ne sais pas réellement se que ça signifie (faire boire du redbul au processeur??)
je ne trouve pas vraiment combien j'ai de ram ^^'

Tu as 2x2 = 4 go de mémoire RAM

Pour l'overclocking du processeur : il s'agit d'augmenter la fréquence (donc les performances) d'origine de ton processeur dans les limites du raisonnable (sans toucher à sa fiabilité).
Les Core 2 Duo comme ton E8400 sont très facile à overclocker sans risque. Pour t'aider tu peux lire les discussions de l'overclocking d'un E8500 par PENSPART ( ICI ) et de mon E7400 ( ICI ).

Et si tu ouvres une discussion sur ce sujet dans la rubrique " Matériel et configuration des logiciels ", tu auras certainement l'aide de plusieurs d'entre nous.

Tu peux aussi faire faire l'overclocking par un magasin informatique (chez un assembleur) pour quelques euros si tu ne te sens pas le courage de le faire toi-même ...

A+

Domi

flighty · [↑]

Salut Blackbird,

Moi non plus je ne suis pas un pro du OC mais comme j'ai le même proc que le tien, je dois te dire que tu peux facilement arriver à 3.6 Ghz sans faire du Tam Tam ni tambour. Pour ce faire, il suffit d'augmenter ton fsb à 400 avec le multiplicateur 9 tu auras facilement ton 3.6 ghz. Tu peux le faire à partir du BIOS ou depuis l'utilitaire de ta carte mère.

J'ai parcourru beaucoup de site concernant le OC de ce processeur et crois moi qu'il est rock stable à 3.6 GHz sans meme changer ton ventilo d'origine ni quoi que ce soit sur le BIOS à part le FSB. Il est toutefois conseillé qu'au-delà de 3.6 Ghz d'envisager un changement du système de refroidissement et parfois d,autre réglage au niveau du BIOS.

Comme je suis sur FSX principalement pour les scènes de ORBX couplé avec d'autres scènes couvrant les caraïbes et l'Amérique latine, sous un VFR à gogo, j'ai donc adopté le réglage proposé par Jésus. Le résultat est spectaculaire à tel que mon fsx est fluide sans souffrance de FPS. J'utilise toujours Nhancer comme d'habitude.

La seule chose qui me pose un souci, et cela provient sans aucun doute de ma carte graphique (GTS250 OC 512 Mo), c'est mon deuxième écran qui doit être désactive lors que FSx tourne. Si je l'allume, les FPS tombe à 1 ou 2 (PowerPoint assuré).

Cela dit, je m'en fout pour l'écran tant que fsx tourne bien sur mon écran principal.

Je songe désormais à augmenter la vitesse de mon E8400 vers 4 Ghz pour pousser sa limite.

Enfin, selon ce que j'ai compris c'est que chaque processeur est unique et espérons que le tien est aussi bon que le mien.

Flighty

Dernière modification par flighty (14-05-2011 19:28:21)

Green51 · [↑]

Salut à tous,
pour Blackbird et pour compléter ce qu'a écrit Flighty, le E8400 passe les doigts dans le nez à 3.6 GHz (9x400), ne pas oublier de régler la RAM ou le bon rapport FSB/RAM qui doit être du genre 1600/800 1:1.

Pour revenir au tweak de Jesus A. concernant le [JOBSCHEDULER] AffinityMask=3, avec le E8400, je n'ai constaté aucune amélioration sous XP. Peut-être que sous Seven c'est différent ...

A+

PS pour Flighty :
C'est aussi la carte mère qui fait la différence pour passer à 4 GHz !

Dernière modification par Green51 (14-05-2011 18:51:46)

domifrance · [↑]

blackbird a écrit :

-Gigabyte Technology Co., Ltd. EP31-DS3L x.x

Green51 a écrit :

PS pour Flighty :
C'est aussi la carte mère qui fait la différence pour passer à 4 GHz !

" blackbird "a la même carte mère que moi, il ne devrait pas avoir de soucis ... si son bios est dans la bonne version (voir ma discussion sur l'overclocking de mon E7400).

A+

Domi

flighty · [↑]

PS pour Flighty :
C'est aussi la carte mère qui fait la différence pour passer à 4 GHz !

Je suis avec une P5Q de Asus. Penses-tu qu'il sera à la hauteur?

Green51 · [↑]

Je pense que oui, j'en cherche une d'occasion !

blackbird · [↑]

merci pour vos réponses, j'ai vu sur internet que l'OC, si mal fait, pouvait jusqu'a détruire le matériel je ne sais pas du tout comment et où on change les paramètres du CPU et GPU (j'ai CCC mais il ne marche plus et je n'arrive vraiment pas à le remettre)! Si quelqu'un avait la patience et la gentillesse pour m'aider mais plutot par skype ou facebook (les forum sont limité pour ce genre de manip)

Sinon pour ce qui est des réglages fsx ,quand tu me dis de mettre ces lignes, ça veut dire quelles y sont déja dans mon fsx.cfg mais que je dois juste modifier les valeur??

bonne soirée

#326 [↑][↓] 14-04-2011 07:39:10

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#327 [↑][↓] 15-04-2011 15:29:47

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#328 [↑][↓] 15-04-2011 15:39:27

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#329 [↑][↓] 15-04-2011 17:31:22

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#330 [↑][↓] 17-04-2011 06:56:14

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#331 [↑][↓] 13-05-2011 13:00:39

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#332 [↑][↓] 13-05-2011 13:54:53

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#333 [↑][↓] 13-05-2011 14:20:51

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#334 [↑][↓] 13-05-2011 14:37:04

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#335 [↑][↓] 13-05-2011 15:37:57

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#336 [↑][↓] 13-05-2011 16:04:42

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#337 [↑][↓] 13-05-2011 16:07:01

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#338 [↑][↓] 14-05-2011 08:38:46

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#339 [↑][↓] 14-05-2011 09:35:55

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#340 [↑][↓] 14-05-2011 11:08:32

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#341 [↑][↓] 14-05-2011 14:38:43

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#342 [↑][↓] 14-05-2011 15:37:18

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#343 [↑][↓] 14-05-2011 16:07:39

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#344 [↑][↓] 14-05-2011 16:27:33

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#345 [↑][↓] 14-05-2011 17:19:03

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#346 [↑][↓] 14-05-2011 18:49:35

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#347 [↑][↓] 14-05-2011 19:11:39

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#348 [↑][↓] 14-05-2011 19:29:50

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#349 [↑][↓] 14-05-2011 19:59:10

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

#350 [↑][↓] 14-05-2011 21:34:16

Re : [FSX]FSX improvement by Jesus Altuve

Pied de page des forums