Dans le slip de DSK

houyo · [↑]

Zangdaarr a écrit :

Si ça ne tenait qu'à moi le troll aurait déjà viré du topic mais je suis directement impliqué

C'est toi qui allume le feu et tu n'assumes pas derrière.
Va chercher un autre modo et ban.

Au passage, je ne t'ai pas insulté alors que toi, on ne peut pas en dire autant.
rappel:

Zangdaarr a écrit :

Amentiba laisse tomber il a vu fdesouche sur la vidéo que j'avais même pas remarqué, probablement parce que ce sont eux qui ont publié l'extrait radio, alors il veut nous vendre que le message est raciste, xénophobe, et de source anti-socialiste. C'est le degré maximal de l'absence de réflexion, tu te poses ni la question de la source réelle, ni ... rien en fait. Ça ne vaut pas la peine que tu t'attardes à répondre à ce type de trolling de bas étage.

Et oui, il est bien celui qui est sensé assurer la modération et qui insulte un gars qui avait mis fin de lui même au hs 1 heure plus tôt.

Et pour en remettre une couche, le troll, il construit et argumente ses messages (et ça, ça ne cadre pas avec la définition du troll):
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 20#p309420

Tes messages quand ils ne dénigrent pas se contentent d'un laconique, c'est du trolling...
La technique rhétorique est connue et permet à moindre frais de dénigrer quelqu'un.
(çà par contre, çà correspond bien au comportement d'un troll)

Dernière modification par houyo (18-05-2011 17:48:28)

chav · [↑]

bon..au depart il y avait de l humour....

orange pilot · [↑]

chav a écrit :

bon..au depart il y avait de l humour....

Perso ça ne m'étonne pas vraiment...
Y'avait pas meilleur sujet pour mettre le feu aux poudres de toute façon !

On devrais bientôt parler religion

Merci Lenflure d'avoir changé le titre en tout cas... C'est pas plus fin mais ça passe mieux...

Dernière modification par orange pilot (18-05-2011 17:50:12)

C172 · [↑]

Zangdaarr a écrit :

Si ça ne tenait qu'à moi le troll aurait déjà viré du topic mais je suis directement impliqué

Ca t'as pas empêché de me virer un post qui répondait au tien !!!

houyo · [↑]

orange pilot a écrit :

chav a écrit :
bon..au depart il y avait de l humour....
Perso ça ne m'étonne pas vraiment...
Y'avait pas meilleur sujet pour mettre le feu aux poudres de toute façon !

Si je peux me permettre, ce n'est pas le sujet qui a mis le feu au poudre.
J'en veux pour preuve qu'il n'y a pas eu de rappel à l'ordre des modérateurs (il me semble).

En fait, le sujet se portait très bien jusqu'à ce message:
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 12#p309412

L'allumette, c'est un gars qui en insulte un autre en portant des jugements de valeurs sur sa personne sans qu'il n'y ait aucune raison valable.
L'ironie du sort veux que ce soit un modérateur qui craque l'allumette.

Edit: Merci flighty pour le rappel. J'ai corrigé mon post.

Dernière modification par houyo (18-05-2011 18:30:17)

flighty · [↑]

Ne sortons pas du sujet les gars. La suite de l'evenement aura lieu ce vendredi alors. Tiens nous tranquille.
Entre les gens civilisés et instruits, on se doit de rehausser le niveau de debat avec politesse et respect.

Contrairement à d'autres qui n'aiment que parler avions, addon pmdg, dans un forum dédié à la simulation ce fil de discussion me passionne en tant que citoyen. C'est en ce sens qu'une société se developpe et que les gens sortent de l'ignorance.

Alors gardez votre calme et cessez de vous lancer dans des attaques personnelles. C'est vraiment dommage qu'à chaque fois qu'un debat est interessant malgré son caractère sensible, la discussion tourne en vinaigre.

Pour Houyo :

Le sujet se portait très bien jusqu'à 16h42.

l'heure affichée sur le forum n'est pas la meme pour chacun. Alors, ta reference n'aide pas vraiment.
Amic de Flighty

Dernière modification par flighty (18-05-2011 18:25:39)

max5466 · [↑]

Regardez ça

americas-fr.com a écrit :

Au 28ème étage de l’édifice se trouve la suite Impérial, la plus chère et la plus prestigieuse de l’hôtel Sofitel New York. Elle dispose d’un vestibule, d’une salle de conférences, une salle de séjour et d’une magnifique salle de bain en marbre.
Les hôtes des suites de l’hôtel Sofitel New York disposent d’un majordome et une équipe de sécurité se charge de veiller à leur tranquillité durant leur séjour.

J'aimerais comprendre

VonDerWoodesen · [↑]

RBLeDoC · [↑]

moi voila ce que, pour l'instant, je comprends:
Il semblerait que DSK, après avoir nié avoir eu des relations sexuelles avec son accusatrice, ait choisi de dire qu'en fait il avait bien eu des rapports sexuels consentis avec cette personne. Ce changement d'attitude serait du au résultat des faits et indices très compromettants collectés par la police. Si ce changement d'attitude de DSK se confirme, je pense que le grand jury populaire aura alors un gros (très gros !) doute sur l'innocence de cet homme et donc il enverra, en toute logique, DSK en procès pour éclaircir l'affaire!

A+=D=D

flighty · [↑]

RBLeDoC a écrit :

moi voila ce que, pour l'instant, je comprends:
Il semblerait que DSK, après avoir nié avoir eu des relations sexuelles avec son accusatrice, ait choisi de dire qu'en fait il avait bien eu des rapports sexuels consentis avec cette personne. Ce changement d'attitude serait du au résultat des faits et indices très compromettants collectés par la police. Si ce changement d'attitude de DSK se confirme, je pense que le grand jury populaire aura alors un gros (très gros !) doute sur l'innocence de cet homme et donc il enverra, en toute logique, DSK en procès pour éclaircir l'affaire!
A+=D=D

Oui oui, ils avaient meme essayé de miser sur son calendrier en pretextant que lorsque la femme de menage a eu son malheur, il a deja quité l'hotel, dejeuner avec sa fille, et blabla. L'histoire de rapport consenti ne resistera pas longtemps dans un proces comme ceci. Dans 95 % des cas, l'accusé encaissera. Mike Tyson et Michael Jackson en connait quelque chose. Jusqu'à l'heure, on ne sait pas vraiment quelles sont les preuves materielles mais semble-il assez precises et incontestables. D'où la panique du clan DSK.

Il a d'autre alternative en se declarant mentalement irresponsable. donc fou! et lorsqu'il sera emprisonné, se declarer malade aussi. Pourquoi pas. De toute facon, politiquement et professionnellement, ce monsieur est fini et les casseroles qu'il traine derriere lui le rattrapent.

S'il admet sa culpabilité, il verras sa peine reduite (les experts estiment 25 ans).

Vu de l'europe la maniere nord americaine semble assez rodeo mais cela donne l'avantage aux electeurs de TOUT savoir sur le candidat. Parfois c'est navrant car personne en fin de compte ne parle de son programme mais oriente plutot sa campagne à balancer tous les mauvais passé de l'autre. Il faut vraiment avoir le coeur assez solide pour resister. En France le code civil interdit ce genre de manoeuvre au risque d'etre taxé de diffamation publique ou de violation de la vie privée meme dans une affaire penale. Ainsi dire, les deux codes s'imbriquent alors que dans le droit anglosaxons, au canada et aux USA, si tu es un homme public alors ta vie l'est aussi. Et les medias sont sans pitié. Le code civil ne protege pas l'individu dans une affaire penale.

Une exception au Canada parmi les 13 États qui constituent la confederation, seul le Quebec utilise deux codes distincts dont le civil qui est celui de napoleon (donc France) et penal (Britannique comme tout le reste du pays)

Tout cela est une question de culture. Comme l'expression dit: "les americains disent ce qu'ils pensent mais les européens pensent ce qu'ils disent".

Salut

Dernière modification par flighty (18-05-2011 21:36:32)

max5466 · [↑]

RBLeDoC a écrit :

moi voila ce que, pour l'instant, je comprends:
Il semblerait que DSK, après avoir nié avoir eu des relations sexuelles avec son accusatrice, ait choisi de dire qu'en fait il avait bien eu des rapports sexuels consentis avec cette personne. Ce changement d'attitude serait du au résultat des faits et indices très compromettants collectés par la police. Si ce changement d'attitude de DSK se confirme, je pense que le grand jury populaire aura alors un gros (très gros !) doute sur l'innocence de cet homme et donc il enverra, en toute logique, DSK en procès pour éclaircir l'affaire!
A+=D=D

Je vois pas comment on peut se réjouir de celà, un procès, que l'on soit coupable ou non, cela reste une épreuve, pour la famille et pour l'accusé, il y a le côté médiatique, le scandale, non je ne conçois pas un procès comme une chose amusante

lenflure · [↑]

max5466 a écrit :

Je vois pas comment on peut se réjouir de celà, un procès, que l'on soit coupable ou non, cela reste une épreuve, pour la famille et pour l'accusé, il y a le côté médiatique, le scandale, non je ne conçois pas un procès comme une chose amusante

Et pour la victime et sa famille, qu'est ce qu'on fait ?.

RBLeDoC · [↑]

bonsoir max5466 (ton pseudo me fait penser a 1225782 )

Entre les deux protagonistes de cette affaire l'écart social (argent et pouvoir) est tellement abyssal que la situation de DSK, je l'avoue, me fait sourire. Réfléchissons un peu : si cet homme est innocent, il aura seulement perdu un peu d'argent(si peu!), il aura un peu réduit ses ambitions qui étaient(a mes yeux) démesurées et surtout pendant un court moment il aura vécu la vie de la majorité des gens(dans son cas cela peut s’avérer salutaire) . Pour sa famille c'est la même chose. Et s'il est coupable alors son appartenance a la Société Dominante sera pour moi un élément aggravant qui rendra son comportement encore plus abject. Et la Femme de Chambre? que tu as l'air doublier dans ta pitié:qu'elle soit innocente ou coupable, son avenir (et celui de sa fille) me parait pas très enviable...car dans tous les cas de figure "l'ombre" de DSK risque de la suivre de partout (elle et sa fille)...là je n'ai plus envie de sourire.

A+=D=D=D

chav · [↑]

lenflure a écrit :

max5466 a écrit :
Je vois pas comment on peut se réjouir de celà, un procès, que l'on soit coupable ou non, cela reste une épreuve, pour la famille et pour l'accusé, il y a le côté médiatique, le scandale, non je ne conçois pas un procès comme une chose amusante
Et pour la victime et sa famille, qu'est ce qu'on fait ?.

je suis tout a fait d'accord...on parle un peu trop du coupable ( présumé, de moins en moins....) et on tente par tous les moyens de salir la victime ( présumée ...) c'est dégueulasse...

Ottstef · [↑]

amentiba · [↑]

Alors qu'hier il n'y avait personne dans la chambre, aujourd'hui il y aurait eu un serveur qui aurait laissé la porte de la chambre de DSK ouverte et donc tout entendu... (vu dans 20 minutes ce matin, à vérifier)

Bizarre...

Même très bizarre... Car si je suis la femme de chambre, le collègue, je m'empresse de l'inculper pour non assistance à personne en danger. Après tout il a ouvert la porte donc avait un pass... Donc pouvait entrer et intervenir...

Y a encore des zones d'ombres dans cette histoire.

Zangdaarr · [↑]

Tu n'as pas suivi, la femme est entrée et le collègue était déjà là, puis il est parti pour la laisser faire son travail.

De toutes façons ça va être vite conclu, la femme de chambre a déclaré avoir craché sur la moquette après. La moquette est en cours d'analyse. Si on retrouve du sperme mélangé à la salive de la maid, il est coupable. Sinon, elle ment.

Kanak · [↑]

Elle lui aurait taillé une pipe comme ça, sans le mordre ???, faut quand même pas prendre les gens pour des cons !.

Skyline · [↑]

http://www.lefigaro.fr/international/2011/05/19/01003-20110519ARTFIG00488-dsk-et-les-call-girls-de-l-ex-gouverneur-spitzer.php

Kanak · [↑]

J'applaudis des deux mains tout ces faux culs qui d'un seul coup recouvrent la mémoire certainement pour essayer de se faire quelques tunes...

lenflure · [↑]

Incorrigible queutard !!!

trouvé, je ne sais plus ou:, ah si, sur LePoint.fr

"Quel beau c...l !" Cette interjection, à l'adresse d'une des hôtesses du vol New York-Paris AF023 du samedi 14 mai, d'autant plus leste que faite à voix haute devant le personnel navigant commercial, est la dernière phrase prononcée par Dominique Strauss-Kahn avant d'être invité par deux policiers à quitter le siège de la Business Class sur lequel il avait pris place pour se rendre à Paris. En effet, contrairement à ce qui a été dit, le type d'appareil, un Boeing 777, qui assure le vol de 16 h 40 au départ de l'aéroport Kennedy, n'est pas équipé sur Air France d'une classe First...
L'équipage s'est à peine rendu compte qu'il se produisait quelque chose d'anormal, car celui qui était alors encore directeur général du FMI l'avait averti qu'on devait lui rapporter son téléphone portable, oublié dans une chambre d'hôtel. Le commandant de bord avait cependant prévenu DSK qu'il ne pourrait retarder l'avion pour lui permettre de récupérer son bien si le précieux portable n'arrivait pas dans les minutes qui suivaient. Aussi personne n'a été plus étonné que cela quand deux hommes en civil se sont présentés à la porte de l'avion, portant le badge de la Port autority et réclamant Dominique Strauss-Kahn. Ils semblaient avoir juste l'intention de lui faire une communication un peu confidentielle. Ce qui explique également que DSK les ait suivis sans appréhension, ni réticence apparente.
Un incident pourtant aurait pu mettre sur la voie les membres de l'équipage du vol New York-Paris. Quelques minutes avant que DSK soit extrait de l'avion, tous leurs téléphones portables sont devenus subitement muets. Ce qui pourrait bien, après coup, indiquer que les communications avec le vol AF023 ont été volontairement brouillées. Vraisemblablement, ou du moins peut-on le supposer, parce que la police ne voulait pas courir le risque que quelqu'un, depuis l'hôtel Sofitel ou d'ailleurs, avertisse DSK de ce que des policiers allaient venir interrompre définitivement, ce soir-là, son vol de retour vers la France.
Par Michel Colomès

Gérard BERNARD · [↑]

Zangdaarr a écrit :

Tu n'as pas suivi, la femme est entrée et le collègue était déjà là, puis il est parti pour la laisser faire son travail.
De toutes façons ça va être vite conclu, la femme de chambre a déclaré avoir craché sur la moquette après. La moquette est en cours d'analyse. Si on retrouve du sperme mélangé à la salive de la maid, il est coupable. Sinon, elle ment.

Eh beh dis donc Nostradamus n'a qu'a bien se tenir

chav · [↑]

faire une fellation à DSK.....oups..!!!ensuite comment une femme peut elle accepter cela dans de telles conditions...effectivement, à sa place, j'aurais mordu l'objet du délit ce qui lui aurait laissé de quoi se sauver!!! service client ? ou alors c'est pire encore que ce que l'on raconte....si DSK peut forcer une femme à ce point la..c est grave!!

epsilon · [↑]

Ton avatar est superbe... Chat rentré
Jean...=D

lenflure · [↑]

epsilon a écrit :

Ton avatar est superbe... Chat rentré
Jean...=D

J'ai pas compris ?.

#176 [↑][↓] 18-05-2011 17:14:54

Re : Dans le slip de DSK

#177 [↑][↓] 18-05-2011 17:39:16

Re : Dans le slip de DSK

#178 [↑][↓] 18-05-2011 17:47:23

Re : Dans le slip de DSK

#179 [↑][↓] 18-05-2011 18:03:27

Re : Dans le slip de DSK

#180 [↑][↓] 18-05-2011 18:19:53

Re : Dans le slip de DSK

#181 [↑][↓] 18-05-2011 18:22:28

Re : Dans le slip de DSK

#182 [↑][↓] 18-05-2011 19:43:13

Re : Dans le slip de DSK

#183 [↑][↓] 18-05-2011 20:21:52

Re : Dans le slip de DSK

#184 [↑][↓] 18-05-2011 20:47:52

Re : Dans le slip de DSK

#185 [↑][↓] 18-05-2011 21:07:26

Re : Dans le slip de DSK

#186 [↑][↓] 18-05-2011 21:10:28

Re : Dans le slip de DSK

#187 [↑][↓] 18-05-2011 22:00:17

Re : Dans le slip de DSK

#188 [↑][↓] 18-05-2011 22:41:37

Re : Dans le slip de DSK

#189 [↑][↓] 19-05-2011 12:37:39

Re : Dans le slip de DSK

#190 [↑][↓] 19-05-2011 13:06:29

Re : Dans le slip de DSK

#191 [↑][↓] 19-05-2011 14:02:26

Re : Dans le slip de DSK

#192 [↑][↓] 19-05-2011 14:27:13

Re : Dans le slip de DSK

#193 [↑][↓] 19-05-2011 14:31:11

Re : Dans le slip de DSK

#194 [↑][↓] 19-05-2011 14:51:28

Re : Dans le slip de DSK

#195 [↑][↓] 19-05-2011 15:00:35

Re : Dans le slip de DSK

#196 [↑][↓] 19-05-2011 15:15:06

Re : Dans le slip de DSK

#197 [↑][↓] 19-05-2011 15:24:24

Re : Dans le slip de DSK

#198 [↑][↓] 19-05-2011 15:28:02

Re : Dans le slip de DSK

#199 [↑][↓] 19-05-2011 16:00:24

Re : Dans le slip de DSK

#200 [↑][↓] 19-05-2011 16:03:28

Re : Dans le slip de DSK

Pied de page des forums