Vous n'êtes pas identifié(e).
Salut,
Ma config ne faisant pas fonctionner FSX convenablement, je me pose la question suivante :
Faut il mieux faire tourner fs9 sur xp ou sur seven ?
Hors ligne
J'utilise un double boot : XP 32 bits et Windows 7 64 bits. Je fais tourner FS2004 Ă partir des 2 OS et cela me semble plus fluide sous Seven.
Une raison à cela: Seven a une bien meilleure gestion mémoire et les échanges de données (disque <=> ram) sont plus optimisés. Qui n'a pas pester contre des transferts de données qui prenaient des "plombes" sous XP ... sous Seven je n'ai jamais vu cela.
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
En ligne
Hello,
Personnellement aucune fluidité supplémentaire sous FS9 avec Seven 64 Home Premium, tout comme Lagaffe je fonctionne aussi en multiboot sur le PC FS.
Le seul point "positif" noté résulte d'un chargement un poil plus rapide du jeu.
Désolé mais je n'ai pas FSX, d'autres te retourneront leurs "sensations"
Il ne faut surtout pas mettre les cons en orbite car on ne verrait plus les Ă©toiles
Amicalement GĂ©rard
I9 9900K RAM 32go CG RTX 2080 TI 11 Go. 2 X SSD M2 1To + 2X1To SSD STOCKAGE. W10 Hotas Warthog. MSFS DVD
Hors ligne
Merci pour votre retour d'expérience. Pour l'instant je n'ai aucune utilité à revenir sur XP pour FS9...
Hors ligne
Merci pour votre retour d'expérience. Pour l'instant je n'ai aucune utilité à revenir sur XP pour FS9...
Ah ça c'est certain que ce serait totalement inutile ni pour l'instant ni pour plus tard à mon sens
Il ne faut surtout pas mettre les cons en orbite car on ne verrait plus les Ă©toiles
Amicalement GĂ©rard
I9 9900K RAM 32go CG RTX 2080 TI 11 Go. 2 X SSD M2 1To + 2X1To SSD STOCKAGE. W10 Hotas Warthog. MSFS DVD
Hors ligne
Merci ;-)
Hors ligne