OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

lumat · [↑]

Salut à tous.

Ce post pour faire part à tous ceux qui galèrent pour obtenir le maximum de leur PC, des réglages utilisés pour l'OC d'un Sandy Bridge I7 2600K à 4.7 GHz.
J'ai validé cet OC par un test OCCT 3.1.0 en mode "Linpack" pendant 1 heure.

Le maximum de température atteind durant ce test a été de 71°, brièvement, à 15mn de la fin.

Le matériel utilisé :
Asus P8P67 Pro
Boitier ANTEC Nine Hundred Two - Alimentation Corsair 850W
Aircooling Noctua NH-D14 - Pâte Artic Silver 5
Mémoire GSkill Ripjaws PC3 12800
Carte vidéo geforce GTX460

Les réglages UEFI (Bios) mode manuel

AI OC Tuner -----------Manual
BLCK/PEG--------------100
Turbo Ratio ------------All Cores in Bios
Core 1 -----------------47
Core 2 -----------------47
Core 2 -----------------47
Core 4 -----------------47
Internal PLL OverV------Enable
Memory Frequency -----1600 (G-Skill Ripjaws DDR3 12800)
EPU Power Saving ------Disable

CPU Ratio --------------Auto
Enhanced Intel Speed---Enable
Turbo Mode ------------Enable

Load Line Calibration ----Ultra High
VRM Frequency ---------Manual ---- 500
Phase Control ----------Extreme
Duty Control -----------Extreme
CPUV ------------------1.38
DRAM V-----------------1.6
VCCSA V----------------0.95
VCCIO V---------------- 1.05
CPU PLL V---------------1.8
PCH V-------------------1.05
CPU Spread Spectrum ---Disable

Menu Advanced

CPU Ratio -------- Auto
Intel A.Thermal----Disable
Hyper Threading---Disable
CPUID-------------Disable
Execute dis bits----Enable
Intel Virtual--------Disable
Speed Step--------Disable
Turbo-------------Enable
C1E--------------- Disable
Le reste sur Disable

J'ai testé tout ça sur FSX, juste un tour de piste, par manque de temps.
FSX avec le Cessna 172 de base et (principalement)
Réglages graphiques FSX selon les conseils pour chacun des addons suivants, donc
proches du maximum sauf trafic routier à 10%

Ultimate Terrain
GEX
REX2
Next Mesh FranceVFR
Aerosoft Nice Côte d'Azur X
Ultimate Traffic II - Aviation générale sur 25% / Aviation commerciale sur 90%
Track IR 5
Lancement de FSX via FPS_Limiter à 30
Effet bloom ENB Series
FSX.CFG optimisé par le site http://www.venetubo.com/fsx.html

Résultat : 30 fps sur toute la durée du test.
Me reste à voir tout ça avec le PMDG J4100 sur Aerosoft Orly ou CDG mais le résultat me satisfait déjà vraiment.....

Voilà, si ça peut servir ......;)

Luc

Dernière modification par lumat (02-06-2011 18:54:34)

Quasartone · [↑]

Ton OC n'est pas "impressionnant" pour ce processeur qui est capable de monter plus. Mais 4.7 c'est déjà très bien.

Personnellement j'attends tes tests d'un point de vu stabilité dans le temps, car en 1 tour de piste et 1h sur OCCT c'est rien. Et notamment en terme de perf avec un PMDG histoire de faire chauffer vraiment tout ca ... Par contre ta température me semble elevée nan ? Avec un Noctua comme le tiens, je m'attendrais à mieux.

Je vais me payer une config basée sur un 2600K et le même Noctua, alors gogo les tests

Jujug · [↑]

L'annoncé c'est bien mais le montrer c'est mieux ! Montre nous des screens avec tes réglages CPU-Z, un test 32m Hyper PI, un test LinZ de 2 heures, et tes températures sous CoreTemp.

Je pense que tu peut le monter à 5ghz avec un CPU PLL à 1,9 et un Cpuv à 1,40 !

A+

esmdu · [↑]

slt
il vaut mieux un OVC à4.7 stable sans prise de tête...car mes tests à 5.1go avec fsx gros refroidisseur bla bla ..ben pas mieux
donc je tourne avec un OVC de 4.5 go pour les fainéants...yep

andré

Dernière modification par esmdu (03-06-2011 08:14:42)

lumat · [↑]

+1 André

1h OCCT en mode linpack est suffisant pour valider l'OC je pense, non ? Et je doute que PMDG fasse chauffer le CPU plus que ça ...
La température est en moyenne (à la louche) aux alentours de 67° durant ce test, 71° est le maximum rarement atteind.
Le voltage est à 1.38 quand même, le maxi "aurorisé" pour une utilisation H24.

Quant aux screens, je n'en ai pas, je n'ai pas vu l'interet vu que je donne tous mes réglages.

Je sais que ce CPU peut monter plus. Bien que cela dépende des Processeurs (tous n'ont pas les mêmes capacités) ...
Mais mon but n'est pas de battre un record, c'est d'avoir un OC me permettant une utilisation H24 stable et un FSX qui tourne confortablement.

Dernière modification par lumat (03-06-2011 09:21:35)

domifrance · [↑]

Binaryprocess a écrit :

Ton OC n'est pas "impressionnant" pour ce processeur qui est capable de monter plus. Mais 4.7 c'est déjà très bien.

Il semble que le i7 2600K est capable de monter jusqu'à 5,3 Ghz (voir ICI ) ... il y a divers exemples d'overclocking de 4,4 Ghz à 5,3 Ghz ... ICI :

http://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur627.html

A+

lumat · [↑]

Je sais mais il faut aussi préserver le CPU. On voit des valeurs de voltage complètement farfelues.

Tout dépend de ce que l'on recherche, concours de benchs ou utilisation de FSX ...
Tout est question d'équilibre entre les performances et les risques de plantages ou de pannes.

Perso, j'ai choisi, 4.7GHz, c'est déjà bien et pas si facile à obtenir ....

zigou · [↑]

Tu as bien raison lumat.
Perso je suis à 4.8 ghz avec un peu moins de vcore (1.35) que je n'ai pas encore optimisé.
Je suis parfaitement stable et mes premiers tests sous FSX, avec Orbx australie et ses aeroports, REX2, ATR72, JS41 ou A300, la charge CPU ne dépasse pas les 70% (55 deg. max avec aussi un NH-D14) avec un fps bloqué à 20. En dehors des pics, la charge processeur doit être sous les 50% (~40-45 deg).
Comme je le disais, j'ai encore de la marge vu que je n'ai pas optimisé mon vcore mais pour l'instant, j'ai vu plutôt essayer de descendre le vcore plutôt que de monter en fréquence vu la charge du cpu (on verra ensuite quand le 737NGX sortira).

a+

PS: et moi aussi sous OCCT, j'ai eu un pic à 70 degrés (c'est aussi vrai que ca m'a paru un peu haut,mais au moins, on est deux maintenant ).

PS2: mes réglages FSX sont ceux recommandés par Orbx avec un autogen sur dense.

Dernière modification par zigou (03-06-2011 11:31:34)

domifrance · [↑]

lumat a écrit :

Je sais mais il faut aussi préserver le CPU. On voit des valeurs de voltage complètement farfelues.

C'est clair qu'il ne faut pas faire n'importe quoi et savoir rester raisonnable ...

A+

lumat · [↑]

zigou a écrit :

Tu as bien raison lumat.
Perso je suis à 4.8 ghz avec un peu moins de vcore (1.35) que je n'ai pas encore optimisé.
Je suis parfaitement stable et mes premiers tests sous FSX, avec Orbx australie et ses aeroports, REX2, ATR72, JS41 ou A300, la charge CPU ne dépasse pas les 70% (55 deg. max avec aussi un NH-D14) avec un fps bloqué à 20. En dehors des pics, la charge processeur doit être sous les 50% (~40-45 deg).
Comme je le disais, j'ai encore de la marge vu que je n'ai pas optimisé mon vcore mais pour l'instant, j'ai vu plutôt essayer de descendre le vcore plutôt que de monter en fréquence vu la charge du cpu (on verra ensuite quand le 737NGX sortira).
a+
PS: et moi aussi sous OCCT, j'ai eu un pic à 70 degrés (c'est aussi vrai que ca m'a paru un peu haut,mais au moins, on est deux maintenant ).
PS2: mes réglages FSX sont ceux recommandés par Orbx avec un autogen sur dense.

Tout dépend en grande partie des processeurs, de leur "batch" : http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=16541
Certains montent plus haut que d'autres, ont besoin de + ou - de voltage ....

Tu as jeté un oeil sur Overclocking-PC ? beaucoup de conseils intéressant et un forum très réactif....
http://www.overclocking-pc.fr/forums/forumdisplay.php?f=17

Mon post :
http://www.overclocking-pc.fr/forums/showthread.php?t=24806

Dernière modification par lumat (03-06-2011 12:02:56)

zigou · [↑]

Non je n'ai pas regardé parce que je n'ai pas eu de souci pour overclocker mon processeur.
J'ai suivi ce didacticiel.
J'ai fait un premier test à 4.5Ghz avec un vcore de 1.25, puis j'ai essayé l'étape suivante à 4.8 ghz avec un vcore à 1.35 et c'était stable d'entrée. Je n'ai même pas eu à modifier d'autre paramètre.
Cette fréquence convient parfaitement pour mes exigences, je peux enfin utiliser Melbourne et Brisbane donc pour l'instant je profite.
Aujourd'hui, mon facteur limitant serait probablement ma "vieille" ATI 4850 avec ces malheureux 512 Mo.
Il n'y a qu'à Brisbane que je descend sous les 20 fps (~16 fps) sans que le processeur soit à 100% de charge.

a+

Dernière modification par zigou (03-06-2011 16:02:04)

steph738 · [↑]

hello,
Merci lumat pour avoir passé du temps à expliquer tous tes réglages, 4.7 c'est vraiment pas mal comme OC si ça te suffit pour te faire plaisir avec fsx et on sent que tu sais de quoi tu parles. Après comme esmdu dit souvent, blablabla.........Il est vrai que pour obtenir 5 Ghz avec ce processeur cela reste facilement accessible, ensuite pour obtenir une plus grande fréquence ça devient plus compliqué, car tous les 2600K ne sont pas égaux, les tensions et la stabilité peuvent fortement varier d'une installation à une autre. L'oc n'est pas du hasard, je ne vais pas conseiller de mettre 50 de BCLK et 1.40 de Vcore et 1.90 de CPU/VTT (qui est la valeur max), pourquoi je dis ça, tous simplement que je n'ai pas de boule magique et que je n'ai pas ton installe devant mon nez ( ne le prend pas mal jugjug, j'adore ce que tu fais). Par contre je peux te conseiller de verrifier la patte thermique ou d'augmenter de deux crans la tension VCCIO qui pourra, je pense te permettre de baisser légèrement ton Vcore pour baisser un peu la température, fait l'essai si tu veux et tiens nous au jus.

a+
steph

Dernière modification par steph738 (03-06-2011 22:05:23)

lumat · [↑]

J'ai pu baisser effectivement le voltage CPU et valider à 4.7GHz pour 1.36v avec 69° de température maxi. merci Steph pour le tuyau....

Je vais certainement en rester là. J'ai fait un essai planté à 4.8Ghz pour 1.37v (avec un cran de plus sur le VCCIO et le PLL voltage). Dans le cadre d'une utilisation H24, je ne veux pas trop augmenter encore le voltage.

A moins que tu n'ai quelques astuces "miracles"....

steph738 · [↑]

Ok, super ça
desactive Turbo (Turbo-------------disable ) pour avoir plus qu'un indice multiplicateur, normalement tu devrais pouvoir gagner encors de la frequence ou baisser ta tension Vcore. a voir......
Pour la patte thermique, je te conseil de la noctua NT-H1 qui est de la tres tres bon.

Dernière modification par steph738 (04-06-2011 10:38:54)

lumat · [↑]

La pête est de l'artic Silver 5 neuve (changé il y a deux jours)

Je viens de désactiver le turbo, ajouté 1 cran de voltage VCCIO, 2 cran de voltage VCCSA, 1 cran de voltage PLL.
J'ai passé la fréquence CPU à 4.9Ghz, et le voltage CPU à 1.38v .
Plantage OCCT au bout de 2 minutes (pas de BSOD mais une "erreur détectée")

Grrrrr, j'ai vraiement l'impression que 4.7GHz est le plafond pour ce %^ù"### CPU

domifrance · [↑]

lumat a écrit :

Grrrrr, j'ai vraiement l'impression que 4.7GHz est le plafond pour ce %^ù"### CPU

En le faisant passer de 3.4 Ghz à 4.7 Ghz tu as un gain en fréquence de 39 % quand même, c'est déjà pas mal non ?

A+

lumat · [↑]

Oui mais c'est pour le fun, là.

C'est sûr que de 4.7GHz à 4.8 ou 4.9 , ca ne va pas changer FSX. mais bon....=D

steph738 · [↑]

VCCSA en mode auto, augmente VCCIO pas + de deux crans par rapport au réglage d'origine et évite d’excéder 1.9 pour PLL. quel est le timing et la tension de tes barrettes de mémoire vive et celle que tu as réglé dans le bios ?

Dernière modification par steph738 (04-06-2011 12:29:48)

lumat · [↑]

Pour la RAM, j'ai les timings et voltage donnés par G-Skill (7-8-7-24 et 1.6v)

steph738 · [↑]

tu es en 2N ou 1N ? fais laisser en changent par l'un ou l'autre et essaye 7-7-7-21, au mieux il va rebooter ou planter.
Si tu n'arrive pas a mieux l'OC, defois il suffit de faire un Cmos, flasher le bios pour reprendre l'OC correctement.

lumat · [↑]

2N ? c'est quoi ?

J'ai déjà le dernier Bios final. Mais, chez Asus, il y a un nouveau BIOS, en beta.... A voir ....

steph738 · [↑]

beta faut pas, pas stable
ça se trouve dans les reglages des timing dans le bios.
Le bios est un petit programme et force de planter son pc, defois il arrive qu'il devienne plus tres stable, alors il suffit de reflasher le bios pour tous remettre dans l'ordre.

#1 [↑][↓] 02-06-2011 16:13:46

OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#2 [↑][↓] 02-06-2011 21:43:03

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#3 [↑][↓] 02-06-2011 22:20:48

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#4 [↑][↓] 03-06-2011 08:14:01

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#5 [↑][↓] 03-06-2011 08:58:44

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#6 [↑][↓] 03-06-2011 10:40:03

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#7 [↑][↓] 03-06-2011 10:48:06

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#8 [↑][↓] 03-06-2011 11:24:50

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#9 [↑][↓] 03-06-2011 11:33:33

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#10 [↑][↓] 03-06-2011 12:02:11

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#11 [↑][↓] 03-06-2011 16:01:49

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#12 [↑][↓] 03-06-2011 19:35:53

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#13 [↑][↓] 04-06-2011 10:11:21

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#14 [↑][↓] 04-06-2011 10:33:59

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#15 [↑][↓] 04-06-2011 11:04:39

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#16 [↑][↓] 04-06-2011 11:51:22

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#17 [↑][↓] 04-06-2011 11:57:07

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#18 [↑][↓] 04-06-2011 12:29:10

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#19 [↑][↓] 04-06-2011 12:46:38

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#20 [↑][↓] 04-06-2011 13:01:29

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#21 [↑][↓] 04-06-2011 13:04:33

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

#22 [↑][↓] 04-06-2011 13:33:03

Re : OC réussi d'un SB I7 2600K à 4.7 GHz sur Asus P8P67 Pro

Pied de page des forums