Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour à toutes et à tous,
RIKOOOO nous propose la scène du Grand Canyon :
http://www.rikoooo.com/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=78&task=view.download&cid=473
Bons Vols.
Dernière modification par ckikig (15-07-2011 13:36:22)
Hors ligne
Je ne veux pas commenter, mais quand je lis ça :
Depuis le temps que je cherchais le Grand Canyon aussi bien fait en freeware !
Je me demande pourquoi Google se décarcasse ...
On est dans un monde où jamais on a eu autant accès à l'information et où autant de gens sont incapables de la trouver /chercher...
Dernière modification par Benmars (15-07-2011 11:07:44)
Hors ligne
http://aussiex.org/forum/index.php?/files/file/12-grand-canyon-and-kgcn-holgermesh-v2/
C'était déjà disponible en 2008 ?
http://www.sim-outhouse.com/sohforums/showthread.php?4339-OZx-Releases-Grand-Canyon-and-KGCN
Hors ligne
Pourquoi passer par Rikooo alors que c'est OZX le distributeur originel de ce package. Et ma remarque est valable pour la majorité des add-on proposés par Rikooo à ce que je sache.
On va chercher les fichiers à la source, un point c'est tout ...
Post edité : J'ai ajouté des emoticones pour insister sur l'ironie de cette dernière.
Dernière modification par bigfart10 (15-07-2011 19:10:06)
@+ et bons vols. Bigfart10 - Fabien
Hors ligne
Pourquoi passer par Avsim alors?
Non, un système centralisateur me convient très bien, perso...
+1
C'est beaucoup plus pratique, après à chacun son point de vue
Hors ligne
slt
http://aussiex.org/forum/index.php?/files/file/12-grand-canyon-and-kgcn-holgermesh-v2/
andré
YA ne ponimayu russkiy..!!
Les morts se moquent d'être vengé(s),,,,,,
Hors ligne
Pourquoi passer par Rikooo alors que c'est OZX le distributeur originel de ce package. Et ma remarque est valable pour la majorité des add-on proposés par Rikooo à ce que je sache.
On va chercher les fichiers à la source, un point c'est tout ...
Je ne pensais pas que cette information soulèverait tant de polémique mais je m'aperçois que sur ce Forum il y a plus de critiques que de compliments...
La critique est facile mais l'art est plus difficile.
Dernière modification par ckikig (15-07-2011 13:14:10)
Hors ligne
Perso, je rejoins bigfart10, dans le sens ou un package a la source, sera moins sujet a contenir des saloperies, qu'un truc repackage ou qui viens de je ne sais ou ! Attention, je ne dis pas que rikoooo avisim & co incruste des saloperie dans leur package ! Leur boulot est super !
Mais bon si j'ai le choix... je vais a la source.
Pour sur un editeur, il aussi interet a mettre ces packages sur ce genre de site, ca permet de se faire connaitre !
Ciao
./Léopold >>
*
Hors ligne
Je ne pense pas qu'on puisse comparer Rikoooo et AVSIM. Je vois des librairies de fichiers comme AVSIM.com ou FlightSim.com comme des simples hébergeurs. Les auteurs y publient directement leurs créations.
Rikoooo par contre est un éditeur: il y a modification et redistribution des oeuvres des auteurs, même si la seule modification consiste à proposer un exécutable plutôt qu'un fichier zip.
Aller à la source c'est toujours mieux, et parfois, AVSIM.com et FlightSim.com sont la source puisque les auteurs n'ont pas toujours un site.
Mais la triste conséquence se voit bien ici: "RIKOOOO nous offre"... alors que c'est les auteurs qui offrent ça.
Hors ligne
Nous autres simmeurs experimentes, nous avons effectivement le choix, parce que nous pouvons lire l'Anglais et nous sommes egalement capables d'installer n'importe-quel addon de FS.
Le site de Rikoooo ne s'adresse absoluement pas a des gens comme nous. Il ne faut jamais perdre de vue que ce site ne s'adresse qu'aux N00bs (debutants absolus, en langage geek ) qui sont incapables d'installer ou de rechercher quoi que ce soit. Ce site leur facilite grandement la tache et ce n'est pas une mauvaise chose en soit. Apres evidemment, le probleme souleve par MdMax ci-dessus ( "Rikooo nous offre...") est effectivement navrant.
Au passage, c'est aussi dans cette optique d'aider les debutants que Microsoft essaye d'elaborer un equivalent de l'Apple Store (ou Android MArket) pour les addons du futur simu Flight.
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
bigfart10 a écrit :Pourquoi passer par Rikooo alors que c'est OZX le distributeur originel de ce package. Et ma remarque est valable pour la majorité des add-on proposés par Rikooo à ce que je sache.
On va chercher les fichiers à la source, un point c'est tout ...
Je ne pensais pas que cette information soulèverait tant de polémique mais je m'aperçois que sur ce Forum il y a plus de critiques que de compliments...
La critique est facile mais l'art est plus difficile.
Ce n'est pas une critique, je t'explique simplement que ce n'est rien de neuf ... je ne vais quand même pas te dire merci pour une info vieille de deux ans !!
Bye Bye.
@+ et bons vols. Bigfart10 - Fabien
Hors ligne
Nous autres simmeurs experimentes, nous avons effectivement le choix, parce que nous pouvons lire l'Anglais et nous sommes egalement capables d'installer n'importe-quel addon de FS.
Le site de Rikoooo ne s'adresse absoluement pas a des gens comme nous. Il ne faut jamais perdre de vue que ce site ne s'adresse qu'aux N00bs (debutants absolus, en langage geek ) qui sont incapables d'installer ou de rechercher quoi que ce soit. Ce site leur facilite grandement la tache et ce n'est pas une mauvaise chose en soit. Apres evidemment, le probleme souleve par MdMax ci-dessus ( "Rikooo nous offre...") est effectivement navrant.
Au passage, c'est aussi dans cette optique d'aider les debutants que Microsoft essaye d'elaborer un equivalent de l'Apple Store (ou Android MArket) pour les addons du futur simu Flight.
+1000 Maintenant, il en faut pour tout le monde.
Je fais partie de la communauté pilote-virtuel depuis ses débuts. J'en ai posé des questions ... mais dès que cela concerne un add-on et qu'éditeur de ce dernier propose un forum de support ± sérieux, je m'empresse d'y poser ma question. Rien de tel que la source pour te venir en aide.
Maintenant, si Rikooo peut "venir en aide à certains" tant mieux pour ceux-là , mais en agissant ainsi ils ne progresseront jamais ou alors très peu.
Bye Bye.
@+ et bons vols. Bigfart10 - Fabien
Hors ligne
On va chercher les fichiers à la source, un point c'est tout ...
Ah bon ? Pourquoi ?
Ce n'est pas une critique, je t'explique simplement que ce n'est rien de neuf ... je ne vais quand même pas te dire merci pour une info vieille de deux ans !!
Bye Bye.
Mode modo: Dans ce cas la prochaine fois tu t'abstiendras simplement de répondre au message
Hors ligne
bigfart10 a écrit :On va chercher les fichiers à la source, un point c'est tout ...
Ah bon ? Pourquoi ?
C'est mon avis, Cela semble logique, mais bon ...
Ce n'est pas une critique, je t'explique simplement que ce n'est rien de neuf ... je ne vais quand même pas te dire merci pour une info vieille de deux ans !!
Bye Bye.
Mode modo: Dans ce cas la prochaine fois tu t'abstiendras simplement de répondre au message
Oui, chef .... mais, non ...
Bye Bye.
Dernière modification par bigfart10 (15-07-2011 17:54:21)
@+ et bons vols. Bigfart10 - Fabien
Hors ligne
Depuis quand un "avis" se pare t'il d'un "un point c'est tout." ?
En quoi c'est plus logique, tu peux expliquer pourquoi ?
Si un éditeur autorise la libre distribution de ses fichiers je ne vois pas en quoi "c'est plus logique". Pour moi le plus logique est d'aller là ou ça DL le plus vite. Étonnant non ?
Mode modo: Dans ce cas la prochaine fois tu t'abstiendras simplement de répondre au message
Oui, chef .... mais, non ...
Si les avis sont libres d'être dispensés librement, être désagréable avec les gens qui viennent porter une information ne l'est pas.
C'est mon avis et celui ci sera assorti d'un : "Un point c'est tout."
Je constate que tu as déjà été rappellé à l'autre pour une remarque désagréable, ici:
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=278329#p278329
Tiens toi le pour dit, clairement.
Hors ligne
Juste pour y voir plus clair ...
Ozx a sorti cette scène du grand Canyon le 08-01-2009
J'en ai fait l'echo d'ailleurs sur mon site à ce moment là : VOIR ARTICLE SUR MON SITE EN 2009
Alors effectivement, on pourrait penser que Rikooo n'a rien fait de nouveau ...
sauf que depuis le 07 févier 2011, une mise à jour a été faite par OzX en sortant une Version 2.
Celle ci, j'y étais passé à travers (comme d'autres certainement) ...
et chose surprenante, c'est que le lien placé sur l'article de mon site en 2009 de la version 1, pointe aujourd'hui sur la version 2. Je peux donc remercier RIKOOO, car du coup, je vais mettre à jour
Hors ligne
Je viens de la télécharger et de l'essayer et cette scène est vraiment superbe.
Je venais pour vous annoncer la disponibilité mais pas été assez rapide, lol.
Sans vouloir relancer une quelconque polémique, j'aime bien rikoo car tous leurs add-ons sont en install automatique et bien pratique pour ne pas faire de bêtises.
Bon vol à toutes et tous.
Amicalement.
Dernière modification par lonevolf (15-07-2011 19:11:10)
il faut mieux privilégier la force de l'argument à l'argument de la force.
Asus TUF GAMING B550-PLUS/W10 ssd 256go/AMD Ryzen 5 3600/Be Quiet Dark Rock Pro 4/Mémoire DDR4 HyperX Fury 16 Go, 3200 MHz/Asus Radeon RX 6900 XT TUF 16G GAMING/Alim Corsair TX850M 850W 80+Gold/Boitier Abkoncore Cronos S70 / SSD 512Go pour MSFS / Ecran courbe 39/10 43,4P
Hors ligne
Depuis quand un "avis" se pare t'il d'un "un point c'est tout." ?
En quoi c'est plus logique, tu peux expliquer pourquoi ?
Si un éditeur autorise la libre distribution de ses fichiers je ne vois pas en quoi "c'est plus logique". Pour moi le plus logique est d'aller là ou ça DL le plus vite. Étonnant non ?Mode modo: Dans ce cas la prochaine fois tu t'abstiendras simplement de répondre au message
Oui, chef .... mais, non ...
Si les avis sont libres d'être dispensés librement, être désagréable avec les gens qui viennent porter une information ne l'est pas.
C'est mon avis et celui ci sera assorti d'un : "Un point c'est tout."Je constate que tu as déjà été rappellé à l'autre pour une remarque désagréable, ici:
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=278329#p278329
Tiens toi le pour dit, clairement.
1er post édité.
Pour le reste ...
"Ã l'ordre et tiens-le toi" et on est quitte ?
P.S. : +1 effacé ... auto-modération ? Bizarre, bizarre comme attitude, mais bon ... le monde change.
Bye Bye.
@+ et bons vols. Bigfart10 - Fabien
Hors ligne
Mais la triste conséquence se voit bien ici: "RIKOOOO nous offre"... alors que c'est les auteurs qui offrent ça.
Je veux bien que tu ne les aimes pas mais faut quand même être honnête.
En page d'accueil:
Nouveau ! Grand Canyon KGCN V2 FSX SP2 Vendredi, 15 Juillet 2011 03:31
Voici l'ultime et nouvelle version 2.0 du Grand Canyon et de l'aéroport KGCN en Arizona USA, comprenant également la nouvelle version du mesh de 10 mètres de Holger Sandmann qui étend aussi la couverture des paysages photo-réaliste et corrige certain défauts rencontrés auparavant.
Sur la page de téléchargement, dans le bloc descriptif juste après le titre:
Auteur Holger Sandmann, Antonio C, Maurizio G (Ozx)
Ca me parait honnête.
Rikoooo n'est pas responsable des raccourcis de ceux qui passent sur leur site.
Hors ligne
Maintenant, si Rikooo peut "venir en aide à certains" tant mieux pour ceux-là , mais en agissant ainsi ils ne progresseront jamais ou alors très peu.
Ben , ça dépend dans quel domaine tu veux progresser:
-le ré empaquetage d’archives pour homogénéiser les divers zip venant d'auteurs différents (je parle en connaissance de cause puisque Morrowind, Oblivion, Fs2002 et FsX m'ont bien occupé dans ce domaine ).
ou
-dans le plaisir que tu prends à jouer à FSX.
Il y en a qui préfère jouer et qui n'ont pas envie de s'intéresser à autre chose car ça ne les intéresse pas.
Dernière modification par houyo (15-07-2011 21:09:17)
Hors ligne
bigfart10 a écrit :Ce n'est pas une critique, je t'explique simplement que ce n'est rien de neuf ... je ne vais quand même pas te dire merci pour une info vieille de deux ans !!
Bye Bye.
Mode modo: Dans ce cas la prochaine fois tu t'abstiendras simplement de répondre au message
Je constate que tu as déjà été rappellé à l'autre pour une remarque désagréable, ici:
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=278329#p278329
Tiens toi le pour dit, clairement.
ET LUI ?
... mais je m'aperçois que sur ce Forum il y a plus de critiques que de compliments...
..........
Tu ne le rappelles pas à l'ordre ?
Parce que moi ce genre de remarque ça me met TRÈS EN COLÈRE ! ... et sur ce coup là le modo, je ne le vois pas réagir ...
A+
Hors ligne
Bonsoir à tous,
Je viens de m'inscrire sur le forum sur lequel je suis tombé par hasard en cherchant du traffic Ai pour grand Canyon KGCN. Je suis un habitué de la région où je me rend tous les 18 mois environ faire de la rando dans le canyon et ses alentours. Pour ceux que cela intéressent n'hésitez pas à me contacter en privé si vous avez besoin de renseignements dans ce domaine, je totalise quelques 1500 bornes à pied dans le canyon! Je suis entrain de préparer sur le sujet un site web fruit de mes expériences dans ce lieu magique.
Cela dit pour revenir à FSX quelqu'un a-t-il trouvé des fichiers de trafic de Grand Canyon Airlines spécialisée sur le canyon et qui feraient les vrais tours autour du canyon avec comme point de départ et d'arriver KGCN ? Un copain d'AVSIM a tenté de créer de toutes pièces ce genre de plan de vol mais se heurte à des problèmes techniques. J'ai trouvé le trafic de Scenic Airlines l'autre compagnie qui vole au départ de Tusayan (nom de l'aéroport de grand canyon)
D'avance merci
Claude
PS: mon avatar est une photo de moi au bord du Colorado près de Tanner Rapid entrain de refaire le plein de mes bouteilles en 1996.
Dernière modification par claude101141 (29-10-2011 23:34:06)
Hors ligne
bonjour,
Après avoir continué mes recherches j'ai fini par trouver les fichiers ai dont j'avais besoin. Cela dit il est dommage qu'il n'y ait pas de plans de vols qui correspondent à un véritable tour sans escales comme le font les touristes survolant pendant une demi heure ou une heure le canyon. Je pense que pour les développeurs c'est un domaine à explorer comme celui d'ailleurs de créer un utilitaire permettant de le faire soi même.
D'autre part et toujours suggestion aux développeurs, il y a une énorme erreur topographique sur le site de l'aéroport. Quand on arrive par la route à proximité de celui ci la Kaibab Forest est présente sur les abords de l'aéroport et en venant de Flagstaff on la traverse sur plusieurs dizaines de kms jusqu'au village de Tusayan qui se trouve à environ 1 ou 2 miles du point d'entrée du Grand Canyon National Park. Je pense que cela mérite une correction. Je n'ai personnellement pas les compétences pour le faire sinon je m'y attelerai sans hésiter. Il est dommage de constater que certains développeurs de talent ne prennent pas la peine de chercher des clichés autres que ceux de survol pour faire leurs scènes.
Un des exemples les plus frappant est celui de l'aéroport d'Orly aussi bien le default de FSX que celui de Ray Smith qui sont allés mettre des maisons et des arbres à la place de ce qui est l'arrivée du Val desservant Orly Sud et Ouest!!!!! il a fallu attendre le payware de Aerosoft pour enfin avoir quelque chose de précis et fidèle en la matière pour les aéroports majeurs français Roissy, Nice et Orly!
Bonne journée
Claude
Hors ligne