[FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Yan Solo · [↑]

esmdu a écrit :

re yann
il me reste un H70...donc si necessaire...bof
andré

Si il convient vaut mieux le mettre. Il sera mieux sur ton i7 que dans ton placard qui lui se moque de la chaleur !

Amitiés

esmdu · [↑]

re
yep presque 6mois...!! OC 103x43
remarque d'un vieux routier quand ça marche bien ,ben ça marche comme ça
et
comme dit mon pote basque
'Plus c'est pas mieux '......

Dernière modification par esmdu (25-07-2011 05:44:56)

Yan Solo · [↑]

Merci pour la preuve que le i7 2600K est vraiment un super processeur !

Amitiés

Dernière modification par Yann Solo (24-07-2011 21:55:47)

Quasartone · [↑]

Handie a écrit :

Bonjour, je fais suite à mon post au-dessus :
Handie a écrit :
Bonjour,
Cela fait 3 mois que j'ai mon nouveau PC dont les caractéristiques sont dans ma signature et, aujourd'hui, je me suis lancée à faire un OC en utilisant l'auto tuning rapide du logiciel AI Suite II, étant incapable de le faire manuellement.
J'ai donc tout simplement cliqué sur le bouton qui va bien et hop, 2s plus tard l'ordi redémarrait et me présentait un processeur OC à 4.4 GHz
Ce matin, en allumant mon PC, je l'ai trouvé long au démarrage.
Et, en effet, j'ai vu qua Windows n'avait pas démarré et qu'il y avait un écran fixe avec des infos sur mon ordi notées, avec, à la fin, marqué " overclocking failed " et " press F1 " pour aller dans le Bios. Je n'ai pas su comment faire une copie d'écran, j'ai pensé que la touche " Imp écran " ne fonctionnerait pas.
J'ai donc cliqué sur F1, il n'y avait rien d'autre à faire, et je suis arrivée dans le Bios que je découvrais pour la première fois.
J'ai regardé un peu partout, mais je ne savais qu'y faire. J'ai donc finalement cliqué sur " quitter " et Windows a démarré sans soucis.
Je suis allée ensuite dans AI Suite II pour essayer de supprimer mon auto tuning, mais j'ai eu beau cliquer sur " réglages de l'OS par défaut ", rien ne s'est produit, impossible dans AI Suite de faire marche arrière
Je suis donc retournée dans le Bios et, dans l'onglet Ai Tweaker où il y avait toujours les chiffres 103 et 43, j'ai appuyé sur la touche F5, indiquée pour " Optimized defaults ", tout est passé en " auto ", puis j'ai cliqué sur " Appliquer " et " quitter ".
En retournant dans AI Suite II, j'avais cela, en charge (mais pas avec FSX ) et au repos :
http://img4.hostingpics.net/pics/936551Capture.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/641789Sanstitre.jpg http://img4.hostingpics.net/pics/594649Sanstitre2.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/131266Capture2JPG.jpg
Est-ce-que tout est bien redevenu comme avant ?
Pourquoi cet auto tuning de AI Suite II pose problème ? N'est-ce-pas prévu normalement pour être optimal, surtout que tout c'était bien passé ?
Qu'est-ce-que le " truc " XMP dans le Bios ? Est-ce aussi un auto-tuning ?
N'y connaissant rien, vais-je donc devoir me contenter des 3.4 GHz d'origine alors que j'avais pris un 2600 " k " pour pouvoir overclocker grace à l'auto tuning ?
Pfff ... je suis vraiment déçue et découragée
Bonne fin de journée.

C'est quoi ton ventilateur et ton alimentation ?

Un profil XMP permet de régler automatiquement ta Ram. Tu choisis le type de Ram que tu as, et ca fait tout tout seul. C'ets un gros gain de temps.

Pour ton OC, c'est clair qu'on va reprendre depuis le début. Fait des screens de tes paramétres de Bios en manuel stp ! Le mode auto n’est pas assez stable !

esmdu · [↑]

slt
1° dans le cas d'un OVC et si l'on est pas un 'spécialiste' et lorsque l'on a la fréquence voulue..
le minimum est savoir sauver dans le bios le profil....!

2° est de savoir le recharger...en cas de problème..<-------

j'ai eu deux écrans bleu(en 6 mois) et j'ai du recharger mon profil...
vu ce que je fais subir à mon PC ,c'est peanuts..... =(

-j'ai appris à mes enfants(4 filles et un garçon...yep) à le faire et depuis un certain temps ils n'ont plus besoin de mes lumières........
on peut même le faire si l'on a les même PC(plus simple) par téléphone...à condition que la personne se laisse guider sans rechigner ou 'je suis vraiment déçue et découragée' ou autre..

- si l'on tripote son PC ,c'est jouable...
AI suite II c'est de l'aide et il y a tout pour tester,créer,sauver un profil,mais avec le bios qui parrait plus rébabatif ,c'est finalement plus simple ensuite...
mon avis de moi.

andré

Dernière modification par esmdu (25-07-2011 09:28:58)

esmdu · [↑]

re
sur le site ASUS pour le P8P67-PRO ,il y a un pdf en français...oui oui
' f6308_p8p67_pro.pdf' avec images pour (johnny hall...)

http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8P67_PRO/#download

OS: Select OS DOS Android WinXP WinXP 64bit Vista 32bit Vista 64bit Windows 7 32bit Windows 7 64bit Others * Required
section manuel ..
- choisir 'global' pour le télé chargement....ouf

donc chapitre 3-8:
page 3-29
le bios..yep

remarque :
relire les posts sur le sujet....si si
andré

Remarque 2 :
en cas de mer.. ou autre...ça arrive...si si
pour revenir au profil de base ,on retire la pile pendant un certain temps....bla bla
- la partie fixe du bios n'est pas affectée

en conclusion : sauf coup de tournevis sur la carte mere(copain de mon fils..),ben risque... zero

Dernière modification par esmdu (25-07-2011 09:27:07)

Handie · [↑]

Bonjour,

Binaryprocess, les composants de ma config sont dans ma signature
Pour le XMP, j'ai fait une recherche sur Google mais je n'ai pas vraiment compris l'intérêt et j'ai pu voir que beaucoup de ceux qui avaient activé cet XMP avaient eu pas mal de soucis d'écrans bleus ou de messages d'overclocking " failed " ...
Ca apporte quoi, concrétement, sans OC, que la mémoire soit " réglée " ?

Esmdu, pour le " 103 - 43 ", il me semble, d'après ce qui avait été dit, que 103 n'était pas une bonne fréquence, qu'il ne fallait pas dépasser 100 ; donc, finalement, ce n'est peut-être pas plus mal que je n'aie pas sauvegardé ce profil et que je sois revenue à " 100 - 35 " ( d'ailleurs, normalement, ce n'est pas " 100 - 34 " à la base ? ).
Mais merci de m'avoir indiqué la procédure, au cas, assez improbable pour le moment, où je tenterais un nouvel OC, manuel cette fois.

Sinon, il y a déjà un bon moment que j'ai déjà téléchargé le mode d'emploi en français de ma carte mère, j'ai d'ailleurs la version " Rev 3.1 " d'avril
Et hier, j'en ai même imprimé un bon nombre de pages pour pouvoir les consulter tout en étant dans le Bios, avec lequel je vais tâcher de me familiariser un peu.

Pour la pile, je suis dans l'impossibilité d'accéder à l'intérieur de ma tour, donc, ça, on oublie ...
Mais, le profil de base, avant de changer quoi que ce soit, on ne peut pas le sauver dans le Bios ( la fameuse page 3-29 ), en lui attribuant le profil 1 ?

PS : Je ferai des screens du Bios quand j'irai ; c'est fou, mais rien que penser aller simplement dans le Bios, ça m'angoisse déjà ... alors, le tripoter, j'vous dis pas ...

esmdu · [↑]

slt handie
ce que je dis/raconte/blablate sur les posts , est pour l'ensemble des simmeurs.....
chacun prend ou pas ce qui lui convient....
j'ajoute toujours de petites anecdotes pour agrémenter mon propos..

pour ouvrir ton PC il n'y a que quelques vis a retirer..(boitier antec...cool)

Pas de panic........
tu ne peux rien casser........
fais d'abord un tour ou plus dans le bios pour le prendre en mains..sans sauvegarder.....
puis crée un profile minimum ..et save.....
andré

Dernière modification par esmdu (25-07-2011 16:45:47)

Handie · [↑]

Désolée esmdu, je crois que le langage " homme " m'est aussi incompréhensible que le langage informatique ... ou alors, j'ai le neurone qui fatigue ...
Et dire que je dois rencontrer LE Bios, il va cumuler les 2 langages celui-là, ça promet !

Handie · [↑]

Bonsoir,

Alors, je suis allée dans le Bios et j'ai activé le " XMP ", ce qui a fait que la mémoire a été reconnue à la bonne fréquence et a donné un petit OC à 3.8 GHz avec 100 - 38.
Par contre, ça reste toujours à 3.8 GHz, même au repos, ça ne redescend plus comme avant à 1.6 GHz avec 100 - 16. Est-ce-normal ?
Reste à voir ce que ça va donner dans le temps, si je vais avoir droit on non aux écrans bleus ou aux " overclocking failled "
Mais là, je pense qu'il suffit de remettre à " auto " pour revenir aussitôt en arrière ... enfin, je l'espère

Copies d'écrans du Bios avec réglages à " auto ", " manuel " et " xmp " :

CPU-Z, avec le CPU et la mémoire et AI Suite II :

Quasartone · [↑]

Ah tu vois que c'ets bien les profils XMP

Pour que ta fréquence redescende au repos, il faut activer les options d'économies d'énergies. Elles n'influent pas sur la stabilité d'un OC sur Sandy Bridge.

Quasartone · [↑]

Par contre il est clair qu'on OC a 3.8 avec un tel matériel ton proc se tourne les pouces (surtout avec un Noctua), tu peux monter au moins à 4.4 les doigts dans le nez.

esmdu · [↑]

slt handie

j'ai repris ton image avanced mode .....(hier soir tes liens...pas ok)
tu dois voir apparaître (43) bon mon réglage
max sans prise de tête...

Dernière modification par esmdu (26-07-2011 06:19:54)

Yan Solo · [↑]

Binaryprocess a écrit :

Ah tu vois que c'ets bien les profils XMP
Pour que ta fréquence redescende au repos, il faut activer les options d'économies d'énergies. Elles n'influent pas sur la stabilité d'un OC sur Sandy Bridge.

Salut,

Il me manque un épisode : les profils XMP correspondent à quoi et quels sont les avantages et inconvénients ?

Merci

Amicalement

esmdu · [↑]

slt yann
si cela ne fait pas de bien,cela ne fait pas de mal non plus...
j'ai appris quelque chose 'today' , and this day is a good day
Intel® Extreme Memory Profile (Intel® XMP),

andré

Dernière modification par esmdu (26-07-2011 10:52:22)

Maveric · [↑]

Bonjour à tous, je viens sur ce poste car j'ai été amicalement invité par YANN.

Je commence juste un OC sur mon PC, mais je ne monterais pas haut car avec le ventilo d'origine, je n epeux monter qu'à 3,8 Ghz sous risque de dépasser le 65° sous FSX, et ma carte mère monte à 53°. Je prévoi donc un changement de tour et de ventilo à la rentrée.

Pour mon OC je ne trouve pas les éléments suivants dans le bios:
VRM Frequency?
Phase Control?
Duty Control?
Current CPU Capability?
VCCSA V?
CPU PLL V?

La commande CPU Offset Voltage correspond elle à CPU V?

Je possède la dernière version du BIOS asus.

Voila, si vous pouvez m'aider.
Merci d'avance.

Yan Solo · [↑]

Hello Maveric,

Regarde le tuto sur ce lien, j'ai commencé avec celui là, en passant en manuel tu as les commandes que tu cherches qui apparaissent.
Lis le attentivement, tout est expliqué et tiens nous informé

Amicalement

Yan Solo · [↑]

esmdu a écrit :

slt yann
si cela ne fait pas de bien,cela ne fait pas de mal non plus...
j'ai appris quelque chose 'today' , and this day is a good day
Intel® Extreme Memory Profile (Intel® XMP),
andré

Mon cher André,

Très touché par ta réponse et je t'en remercie infiniment et souhaite que les Dieux te récompense pour ta bonté infinie.

Mais ta réponse peut plaire à un philisophe mais, hélas, elle me donne aucunes réponses concréte à ma demande > profils XMP ?

Amicalement

Handie · [↑]

Binaryprocess a écrit :

Pour que ta fréquence redescende au repos, il faut activer les options d'économies d'énergies. Elles n'influent pas sur la stabilité d'un OC sur Sandy Bridge.

Pourtant, Binaryprocess, sur le screen avec le XMP, on voit que le mode d'économies d'énergie EPU est sur " activé ", exactement comme sur le screen en auto où la fréquence redescendait bien au repos

Esmdu, c'est sûr que ça serait bien d'avoir " 43 " ( ou autre ) à la place de auto ... mais pour cela, il faut effectuer l'overclocking manuel en règle du processeur, avec tous les autres réglages et tests qui vont avec, comme expliqué tout au long de ce post ... et c'est bien cela que je ne me sens pas du tout capable de faire, trop peur de faire des bêtises et de faire pire que mieux

Yann Solo, d'après ce que j'ai pu lire sur Google, les profils XMP correspondent aux profils prédéfinis de la Ram par leur fabricant, avec leurs spécifications réelles appliquées.
L'avantage est donc, comme tu peux le voir sur le screen avec XMP activé ( le 3ème ) que la Ram se retrouve réglée à sa bonne fréquence ( 1866 MHz pour moi ) au lieu d'une fréquence inférieure ( pour moi c'était 1333 MHz comme tu peux voir sur les 1er et 2ème screens en auto et manuel ).
Pour les inconvénients, je ne sais pas ...

Amicalement

esmdu · [↑]

re Handie
concentre toi sur ce paramètre que tu peux introduire à la main...et
lorsque tu auras la bonne valeur du Proc #4.4go tu pourra continuer à maximiser..
step by step...
andré

DaVinnci · [↑]

Petite question : Est-ce qu'en améliorant significativement le refroidissement il est possible de descendre le Vcore en gardant la même stabilité pour une fréquence identique ? Autrement dit, peut-on baisser le Vcore en améliorant le refroidissement ?

Maveric · [↑]

Yann Solo a écrit :

Hello Maveric,
Regarde le tuto sur ce lien, j'ai commencé avec celui là, en passant en manuel tu as les commandes que tu cherches qui apparaissent.
Lis le attentivement, tout est expliqué et tiens nous informé
Amicalement

Salut Yann, de quel lien parles tu?

Merci pour ton aide.

Yan Solo · [↑]

@ Handie, merci de ta réponse. Cette histoire de fréquence de ram m'avait en effet laissé perplexe. Par curiosité je vais voir cela dans le bios

@ DaVinnci, en ce qui me concerne c'est plutot l'inverse. Je suis sur un vcore élevé et je suis entrain de monter un waqtercooling (il me manque plus que la pompe, j'espère cette semaine) pour tenir le 5 ghz avec une température moindre

Amicalement

Maveric · [↑]

Tu parles de ce tuto?
http://www.overclocking-pc.fr/forums/showthread.php?t=23418

Yan Solo · [↑]

Oui excuse moi pas vu que j'avais oublié de le mettre.
Il est très bien fait. Je l'ai suivi pas à pas pour arrivé à comprendre.

Amicalement

#226 [↑][↓] 24-07-2011 21:48:23

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#227 [↑][↓] 24-07-2011 21:51:16

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#228 [↑][↓] 24-07-2011 21:55:34

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#229 [↑][↓] 25-07-2011 00:29:39

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#230 [↑][↓] 25-07-2011 05:05:02

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#231 [↑][↓] 25-07-2011 05:31:31

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#232 [↑][↓] 25-07-2011 16:31:50

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#233 [↑][↓] 25-07-2011 16:38:35

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#234 [↑][↓] 25-07-2011 17:56:57

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#235 [↑][↓] 25-07-2011 20:19:38

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#236 [↑][↓] 26-07-2011 00:44:00

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#237 [↑][↓] 26-07-2011 00:45:09

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#238 [↑][↓] 26-07-2011 06:17:42

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#239 [↑][↓] 26-07-2011 09:00:32

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#240 [↑][↓] 26-07-2011 10:48:17

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#241 [↑][↓] 26-07-2011 10:57:37

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#242 [↑][↓] 26-07-2011 11:14:52

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#243 [↑][↓] 26-07-2011 11:18:21

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#244 [↑][↓] 26-07-2011 11:21:25

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#245 [↑][↓] 26-07-2011 11:35:16

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#246 [↑][↓] 26-07-2011 11:44:45

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#247 [↑][↓] 26-07-2011 12:12:04

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#248 [↑][↓] 26-07-2011 12:14:23

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#249 [↑][↓] 26-07-2011 12:41:41

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

#250 [↑][↓] 26-07-2011 12:48:20

Re : [FSX][FS9] 2 mois de tests d'un Sandy Bridge I7 2600K OC à 5.2 Ghz

Pied de page des forums