ALLO j'abandonne fsx,

antitrust32 · [↑]

FSX est trop mal optimisé meme avec nos ordi dernier cris, meme a 20 000 $ on n'aurait pas de meilleur performance !

Alors je suis tanné de perdre mon temps sur cette cochonnerie de fsx et chercher a optimiser est une perte de temps

J'ai decidé de consacré mon temps a lire la bible et a voir la realisation des promesse de JÉHOVAH DIEU et bientot sa sera la fin , alors trop de temps sur fsx empeche d'étudier profondemement les promesse relatif a un paradis terrestre , oui oui c'Est écrit dans la bible !

byebye a tout les simmer !

Daube · [↑]

La drogue, c'est mal.

lumat · [↑]

Ouh là . Oui, c'est très mal.

Antitrust, tu devrais commencer par lire les tweaks de Jesus avant de te plonger dans la bible....

. Elle est pas terrible, mais bon...

Dernière modification par lumat (26-07-2011 16:40:42)

Rick95 · [↑]

antitrust32 a écrit :

FSX est trop mal optimisé meme avec nos ordi dernier cris, meme a 20 000 $ on n'aurait pas de meilleur performance !
Alors je suis tanné de perdre mon temps sur cette cochonnerie de fsx et chercher a optimiser est une perte de temps

J'ai decidé de consacré mon temps a lire la bible et a voir la realisation des promesse de JÉHOVAH DIEU et bientot sa sera la fin , alors trop de temps sur fsx empeche d'étudier profondemement les promesse relatif a un paradis terrestre , oui oui c'Est écrit dans la bible !

byebye a tout les simmer !

Si tu pense mourir en 2012 euh pense a m'envoyer un chèque avec de l'argent ça serait bête de tout perdre

Daube a écrit :

La drogue, c'est mal.

+1
Il a encore de la moquette chez lui ? parce que là à mon avis il a tout fumer

loulou21 · [↑]

Il n'a pas tort non plus ... FSX est mal optimisé, j'avais de meilleures perfs sur un ordi en 2006 que l'actuel que j'ai environ 2 fois plus puissant. Mais rien de me fera abandonner FSX

DaVinnci · [↑]

Daube a écrit :

La drogue, c'est mal.

Rocky · [↑]

Vous comprenez peut-être pourquoi je reste sous FS2004
Je suis assez d'accord, FSX est mal optimisé, mais j'ai quand même vu des vidéos sur le web qui montrent une fluidité satisfaisante, surtout quand on sait que la capture vidéo bouffe un peu de perfs. Donc je pense qu'on doit bien arriver à pouvoir monter une config et à l'optimiser pour que FSX tourne bien, mais il faut y passer de temps.
C'est pour ça que j'ai passé mon chemin et que j'attends les simus de dernière génération pour sauter le pas (X-Plane 10 et Aerosoft Flight Simulator qui sortira un jour j'espère). J'ose espérer que ces simus sauront tirer parti des processeurs 64 bits, du processeurs (ou coeurs) multiples et des cartes graphiques puissantes. En un mot, tout ce que FSX ne fait pas...

bigfart10 · [↑]

Bon vent et dommage pour toi ... car avec ton matos FSX devrait rouler sans problèmes.

Comme quoi donner de la confiture aux cochons, c'est jamais bon !!!!

caputsyl · [↑]

chiche bon vent au paradis des sectes =V
cela fera un peu plus de place pour les autres

Globox · [↑]

N'empêche que ça le fout quand même un peu mal d'avoir un si bon matos et que FSX peine à tourner à cause de ce foutu fichier .cfg
ça m'avait déjà fait cette impression là avec mon modeste Q9550. Au magasin, je me disais "Cette fois, ça devrait être bon, FSX va tourner fingers in the nose"... Et bien que neni. Mais avec un 2600K, c'est un peu rageant quand même !

Bonne suite quand même antitrust

Phaéton · [↑]

Antitrust, tu vas nous manquer !

El je suis certain que de nombreux membres de ce forum ne demanderaient pas mieux que t'aider à obtenir d'excellents résultats avec ton matériel qui me semble fort intéressant (beaucoup ici-moi compris-souhaiteraient avoir le même)

Nous avons tous des petits moments de déprime. Si tu décides de revenir, tu seras le bienvenu, pour moi et pour de nombreux autres.

Dernière modification par Phaéton (27-07-2011 08:10:03)

baracouda · [↑]

Bon vent à l'illuminé =B=@

Avenger · [↑]

C'est juste une petite crise suite à une mauvaise nuit ?! Allez .. un bon ciné, un resto .. une autre nuit câline avec ta dulcinée et le monde retrouvera ses couleurs, et toi aussi .. et FSX aussi .. Jehovah idem .. de toute manière tu ne pourras pas lire la bible en entier d'ici 2012 , alors bon .. autant tweaker à donf FSX ?!
Courage que diable !!

Yan Solo · [↑]

FSX devient nettement jouable avec un i7 2600 K et sans mettre 20000$

Regardez cette discussion nous sommes plusieurs a réaliser des Oc entre 4.6 et 5 ghz :
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=31945&p=1

Pour la première fois j'ai autant de plaisir avec FSX qu'avec FS9 qui n'est plus là que pour raisons "sentimentales". On a du mal a se séparer d'un viel ami !
Et enfin d'année arrivent des i7 encore meilleurs en OC et en core.

Oui FSX n'est pas au top et c'est une version de transition. Cela a été dit et rabâché sur le forum. et depuis cet i7 il devient un plaisir.
Et puis quand Microsoft Flight sortira on oublira vite FSX

Amicalement

goldblum · [↑]

Visu sur ma config.... + de 3000 heures de vol
Faut pas déprimer
Bons vols virtuels

Black_Eagle · [↑]

antitrust32 a écrit :

FSX est trop mal optimisé meme avec nos ordi dernier cris, meme a 20 000 $ on n'aurait pas de meilleur performance !
Alors je suis tanné de perdre mon temps sur cette cochonnerie de fsx et chercher a optimiser est une perte de temps

J'ai decidé de consacré mon temps a lire la bible et a voir la realisation des promesse de JÉHOVAH DIEU et bientot sa sera la fin , alors trop de temps sur fsx empeche d'étudier profondemement les promesse relatif a un paradis terrestre , oui oui c'Est écrit dans la bible !

byebye a tout les simmer !

Quand je pense a ma config...
Alors j'ai un Toshiba portable qui date 2006, CG NVidia GeForce 7300 de 64MB expansible a 256MB, 1 GB de RAM expansible a 4GB, DualCore2Duo 1,6 GHz T5200 J'aimerait bien faire un échange avec toi antitrust

Dernière modification par Black_Eagle (26-07-2011 21:56:38)

Black_Eagle · [↑]

antitrust32 a écrit :

J'ai decidé de consacré mon temps a lire la bible et a voir la realisation des promesse de JÉHOVAH DIEU et bientot sa sera la fin , alors trop de temps sur fsx empeche d'étudier profondemement les promesse relatif a un paradis terrestre , oui oui c'Est écrit dans la bible !

Quand je pense le lavage du cerveaux que font les religion

XxX-blackbird · [↑]

Ca me fait rigoler les I7, je suis encore avec mon QX9770 et j'ai pas de souci comme ça ! J'ai 20 FPS sur Paris CDG de AES avec le concorde X et du traffic AI. Mais bon Je pense que les gars qui ont le I7 980X ($$$) prennent bien du plaisir aussi !
Après FSX ou pas, qu'en on a le virus de la simu et ou de l'aéronautique, c'est pour la vie !

Dernière modification par XxX-blackbird (27-07-2011 04:48:09)

MdMax · [↑]

Bonjour !

Si des gens comme Nick Collett profitent de FSX et en même temps filment en HD avec des add-ons très lourds, c'est que FSX doit commencer à devenir utilisable pour certains sans qu'il y ait besoin d'avoir une machine à 20000$.

Moi ce qui me choque c'est "byebye a touts les simmers !". Comme si FSX était la seule simulation de vol sur le marché. Antitrust32, tu as parfaitement le droit d'être monothéiste, mais ça ne t'oblige pas à être fidèle à un seul simulateur de vol.

FS2004 par exemple est un programme très fluide sur les machines actuelles, très beau une fois qu'il est personnalisé, et là tu as un immense choix d'add-ons. Et même si dans 2 jours ce logiciel va fêter ses 8 ans, il reste extrêmement populaire chez les simmers. Il y a aussi le fabuleux X-Plane qui est de loin mon simulateur favori en ce moment. Sans oublier FlightGear qui est encore en retrait en ce qui concerne les modèles de vol, systèmes et graphismes, mais qui rattrapera les autres et qui évoluera encore lorsque Microsoft et Laminar Research appartiendront au passé, grâce à sa licence libre et pérenne.

Donc si réellement tu t'intéresses à la simulation de vol, il n'y a aucune raison de réagir comme ça. Sinon et bien bye-bye et bonne continuation.

Phaéton · [↑]

Moi, ce qui m'attriste, c'est la haine exprimée par certains à l'égard de quelqu'un dont le seul tort est d'être un peu différent.
....ceci venant de la part d'un ancien membre d'une secte (catholique )

Ottstef · [↑]

bonjour antitrust32,

nous respectons tous les avis sur ce forum et je peux comprendre ton exaspération !

mais puisque tu te lances un nouveau défi, celui de tenter de comprendre les hommes, leurs faiblesses et peut-être de leur venir en aide ...je suis preneur de ta machine qui doit quand même bien faire fonctionner FSX en comparaison de la mienne

vaidorge · [↑]

Slt Antitrust

Moi aussi j'ai abandonné fsx et pourtant j'ai une config qui semble du tonnerre mais j'en ai un peu marre de passer plus de tps sur fsx.cfg que de piloter. J'ai pourtant essayé, revue tous les paramètres mais non les fps s'écroulent dès que le mauvais tps arrive. REX explose les compteurs même FEX.

Et donc il faut positiver et dire que fs2004 existe et avec tous les addons valent mieux qu'un fsx pour le vol ifr je précise car résolution de 5m/pixels mais qd même superbement jouable. Moi j'ai 3 fenêtres détachées et je suis à 25fps tout addon confondu sachant que j'ai limité à 25fps.

ok pour dire que les addons aircrafts sont vieillots par rapport à fsx notament le future pmdg 737 mais qd même il est chouette mon fs9. De toute façon c'est comme les os MS prépare tjrs des os chaque année et il sait pertinemment qu'il produit des merdes car il n'a pas le tps en développement. Regardez win98 et win2000 il a fallut attendre xp pour avoir un os digne de ce nom. Pareil pour vista c'est 7 qui aurait du être commercialisé à la place de vista mais ms pas eu le tps. Donc je pense que fsx c'est la même chose d'autant qu'il à fermé la boutique qui développait fs. J'espère que la future monture sera au même niv qu'un 7 voir mieux et surtout pour les hard simmers.

Prions mes frères ....

esmdu · [↑]

slt
Dieu vous regarde....brothers and sisters

andré

Nirgal76 · [↑]

Si avec la machine de guerre que tu as, tu n'as pas FSX fluide ben, n'arrête pas FSX, arrête carrément l'informatique (et du coup, file moi ton PC )

Dernière modification par Nirgal76 (27-07-2011 08:38:01)

Ptipilot · [↑]

Moi aussi je veux ton PC!....=WO

Amène.....=8

#1 [↑][↓] 26-07-2011 16:21:04

ALLO j'abandonne fsx,

#2 [↑][↓] 26-07-2011 16:29:46

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#3 [↑][↓] 26-07-2011 16:38:43

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#4 [↑][↓] 26-07-2011 16:38:47

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#5 [↑][↓] 26-07-2011 16:49:51

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#6 [↑][↓] 26-07-2011 16:51:08

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#7 [↑][↓] 26-07-2011 17:13:00

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#8 [↑][↓] 26-07-2011 17:35:51

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#9 [↑][↓] 26-07-2011 18:37:43

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#10 [↑][↓] 26-07-2011 18:51:57

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#11 [↑][↓] 26-07-2011 18:58:24

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#12 [↑][↓] 26-07-2011 19:05:03

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#13 [↑][↓] 26-07-2011 19:40:04

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#14 [↑][↓] 26-07-2011 20:01:25

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#15 [↑][↓] 26-07-2011 21:35:43

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#16 [↑][↓] 26-07-2011 21:56:15

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#17 [↑][↓] 26-07-2011 22:00:39

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#18 [↑][↓] 27-07-2011 02:38:25

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#19 [↑][↓] 27-07-2011 05:27:25

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#20 [↑][↓] 27-07-2011 07:39:45

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#21 [↑][↓] 27-07-2011 07:39:54

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#22 [↑][↓] 27-07-2011 08:13:17

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#23 [↑][↓] 27-07-2011 08:26:43

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#24 [↑][↓] 27-07-2011 08:37:34

Re : ALLO j'abandonne fsx,

#25 [↑][↓] 27-07-2011 08:50:47

Re : ALLO j'abandonne fsx,

Pied de page des forums