Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
J'utilise fréquemment le Maule, le J-3, et plus rarement l'Agusta/Westland EH101, le Cessna 172 et l'ULM.
Les autres, pas du tout. J'adore me balader dans les alpes et les pyrénées en J-3.
Le Baron 58 est bien mais je l'ai remplacé par le Baron 58TC (graticiel) plus rapide et "pêchu"
(pour ceux que ça intéresse, chercher sur FlightSim.com sous le nom btb58.zip).
A+
Jacky
Dernière modification par JAB (12-09-2011 12:01:23)
Jacky, éleveur d'octets - Win11/64 - FS2020 + AFS4
I7-11700K@3.60GHz - 16Go - GTX1080 16Go - 2x24" - Track-IR
Hors ligne
J'utilise exactement la meme technique que toi, et ca fonctionne sans soucis chez moi.
Pourtant je n'ai pas installe de modele de vol alternatif pour cet avion.
Lorsque j'approche d'une piste par vent de travers, en general j'aime bien alterner entre les deux techniques:
- le plus souvent, je fais l'approche en crabe, donc assiette a plat mais nez de travers, et je decrabe juste avant de toucher le sol,
- quelques fois j'utilise la technique des ailes penchees, pour laisser le nez aligne avec la piste... mais j'utilise ca plus rarement, car en volant sur la tranche on nuit a la portance et a la manoeuvrabilite de l'avion.
J'adore vraiment le Baron, c'est l'un des avions de FSX (et FS9 en son temps) sur lequel j'ai accumule le plus d'heures de vol. Malgre tout, je trouve que son modele 3D exterieur n'a pas grand-chose a envier aux meilleurs freewares, et son cockpit virtuel est tres au-dessus de 90% des freewares disponibles. C'est peut-etre un peu moins vrai sous FSX, mais du temps de FS9 c'etait plus 99% on a dire (mais bon, les cockpits virtuels n'etaient pas encore a la mode en ce temps-la)
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
Bonjour,
J'utilise fréquemment le Maule, le J-3, et plus rarement l'Agusta/Westland EH101, le Cessna 172 et l'ULM.
Les autres, pas du tout. J'adore me balader dans les alpes et les pyrénées en J-3.
Le Baron 58 est bien mais je l'ai remplacé par le Baron 58TC (graticiel) plus rapide et "pêchu"
(pour ceux que ça intéresse, chercher sur FlightSim.com sous le nom btb58.zip).A+
Jacky
le baron cité n'est plus trouvable , ni sur flightsim , ni sur avsim
Dernière modification par boulingrain (12-09-2011 13:47:04)
Hors ligne
e baron sité n'est plus trouvable , ni sur flightsim , ni sur avsim
Oups ... je vais le rechercher ce soir ...
Jacky, éleveur d'octets - Win11/64 - FS2020 + AFS4
I7-11700K@3.60GHz - 16Go - GTX1080 16Go - 2x24" - Track-IR
Hors ligne
J'utilise exactement la meme technique que toi, et ca fonctionne sans soucis chez moi.
Pourtant je n'ai pas installe de modele de vol alternatif pour cet avion.
Lorsque j'approche d'une piste par vent de travers, en general j'aime bien alterner entre les deux techniques:
- le plus souvent, je fais l'approche en crabe, donc assiette a plat mais nez de travers, et je decrabe juste avant de toucher le sol,
- quelques fois j'utilise la technique des ailes penchees, pour laisser le nez aligne avec la piste... mais j'utilise ca plus rarement, car en volant sur la tranche on nuit a la portance et a la manoeuvrabilite de l'avion.J'adore vraiment le Baron, c'est l'un des avions de FSX (et FS9 en son temps) sur lequel j'ai accumule le plus d'heures de vol. Malgre tout, je trouve que son modele 3D exterieur n'a pas grand-chose a envier aux meilleurs freewares, et son cockpit virtuel est tres au-dessus de 90% des freewares disponibles. C'est peut-etre un peu moins vrai sous FSX, mais du temps de FS9 c'etait plus 99% on a dire (mais bon, les cockpits virtuels n'etaient pas encore a la mode en ce temps-la)
Ah bien, alors il faudra que je teste à nouveau. Je ne sais pas pourquoi j'avais l'impression qu'il y avait les palonniers automatiques ou presque, que je ne le sentais pas dériver mais qu'il avait plutôt tendance à vouloir tourner.
C'est aussi peut-être dû au Baron lui même qui est plus lourd.
(Core i5, 8Go RAM, R9 270, windows8 64b) / Thrustmaster T-Flight Hotas X
En ce moment X-Plane 10 / Carenado C172N Skyhawk II, C185F Skywagon, PA34 200T Seneca II, F33A Bonanza, C208B Grand Caravan / Dreamfoil Bell 206 Jetranger III
Hors ligne
boulingrain a écrit :e baron sité n'est plus trouvable , ni sur flightsim , ni sur avsim
Oups ... je vais le rechercher ce soir ...
cherche pas jacky on le touve sous le nom de "bb_b58tc.zip" merci
Hors ligne
cherche pas jacky on le touve sous le nom de "bb_b58tc.zip" merci
Merci :)
Jacky, éleveur d'octets - Win11/64 - FS2020 + AFS4
I7-11700K@3.60GHz - 16Go - GTX1080 16Go - 2x24" - Track-IR
Hors ligne
Slt
En cherchant un avenger pour FSX (impossible à charger ...etc )
Pour ceux qui ne connaitraient pas…
T-6G Texan for FSXA/Sp2 Ver1. vrai FSX....=D=D=D
http://www.flusi.info/hangarx.html <---:cool:
T-6 pour FS9
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=16728
andré
YA ne ponimayu russkiy..!!
Les morts se moquent d'être vengé(s),,,,,,
Hors ligne
Bonjour,
Je n'ai gardé que le Cessna Grand Caravan, le Bell206 pour mes essais de HUD et Radars, c'est tout. Je n'ai que des Paywares et des Freewares bidouillés ou pas.
Par contre j'ai sauvegardé dans un dossier tous les appareils FSX Accélération pour avoir éventuellement les sons s'il y a des "Alias" dans les dossiers Sound.
@+ Mecnav65.
Hors ligne
Hello.
Uniquement C172 pour tester certaines scènes en visuel.
XP-12.xx. C172 et B58 avec module OCTAVI IFR-1. idem MSFS 2020.
W10 64b. Asus Z790-P WiFi. Intel I7-13700KF. 5,3 MHz . RTX4070 TI. 32 gigas DDR5.
VR uniquement. VirtualDesktop avec HTC Focus 3 et Pico 4.
Et tout ça, sans prise de tête...et perte de temps !
Hors ligne
bonjour à tous,
j'utilise le Maule que je trouve sympathique et ayant une bonne visibilité dans le cockpit, les 3 liners 737,747 et A320 car sur ma machine les merveilles de PMDG ne tournent pas , et le F18.
Stéphane
Config: Intel I5 3570k à 3.4Ghz, 8Go DDR3, Nvidia GTX 960 2Go , Ecran 22" LG
Simu :FSX Steam Edition
Hors ligne