[FSX] et [tous simulateurs] Poids de l'antialiasing (Nvidia)

lucky · [↑]

Bonjour,

A l'occasion de l'installation sur mon PC du dernier driver de carte graphique validé par Nvidia (280.26), j'ai voulu évaluer le "poids" des différents modes d'antialiasing :

J'ai fait quelques tests en me servant du simulateur Condor comme référence (DirectX et peu gourmand en ressources : le but étant de minimiser l'effet des autres paramètres)

Les FPS sous Condor sont, avec ma config :

145 fps sans antialiasing
145 fps avec antialiasing en 16xQ [16x CSAA (8 color + 8 cv samples)] innocuité totale avec ma carte qui "assure" dans ce mode et le suivant
145 fps en mode 32x [32x CSAA (8 color + 24 cv samples)] "même pas mal" : ce mode est vraiment peu gourmand comme le précédent.
75 fps en mode 32xS [Combined: 2x2 SS + 8x MS] soit environ 50% de baisse image quasi parfaite, mais trop gourmand pour FSX. Bien pour FS9 (rendu bien meilleur que les modes précédents), idéal pour Condor.
45 fps en mode 4x4 [4x4 Supersampling (D3D only)] Antialiasing parfait mais à quel prix : même FS9 "souffre" et Condor aussi même si ça reste tolérable pour "Condor"...

A l'attention des "X-Planiens" : X-Plane supporte mal autre chose que le mode 16Q avec ce driver - mais le rendu est meilleur (pour l'antialiasing) que sous FS avec ce mode : mystères de l'OpenGL ???? les performances sont excellentes

Bon, ça n'a d'intérêt que pour illustrer une fois pour toute la "charge de travail qu'impose le mode d'antialiasing retenu (avec Nvidia Inspector dans mon cas...). Mais si ça peut en intéresser certains...

C'est assez important sous FSX (et dans moindre mesure sous FS9) parce que le mode d'antialiasing peut consommer beaucoup de ressources vidéo (quantité de mémoire et accès mémoire) et avoir un fort impact sur l'effet flou des textures lié au temps de chargement du décor (cela même si les fps ne sont pas effectées comme par exemple si vous les avez limitées).
Pour ma part le choix du mode 16Q a grandement limité le phénomène de flou sous FSX.

Bons vols à tous.

Dernière modification par lucky (24-10-2011 15:27:24)

n666eo · [↑]

J'ajouterai que sous FSX, le "travail" demandé par l'anti-aliasing, est très différent s'il s'agit d'objets 3D classiques (avions, arbres, immeubles) ou s'il s'agit de l'eau. Certains modes me tuent littéralement les FPS au-dessus de l'eau, alors qu'un mode en théorie plus élevé (donc plus gourmand) va ramener les FPS à des valeurs plus élevée que sur la "terre".

Pour moi c'est LE paramètre à régler en premier, en procédant comme tu l'as fait, AVANT d'ajuster l'ensemble des autres paramètres, sinon les réglages sont faussés...

Daube · [↑]

A noter aussi l'impact d'un autre parametre de l'Antialiasing: le "transparency AA", qui semble extremement gourmand lui-aussi, mais qui peut etre desactive.

Jedi928 · [↑]

Ah bon? J'ai dans Nvidia Inspector :

l'AA Transparency Multisampling desactivé
L'AA Transparency Supersampling activé sur 4X Supersampling

et si je desactive aussi ce dernier je ne note pas de gains FPS du coup je le laisse sur 4X SS!

lucky · [↑]

A noter aussi l'impact d'un autre parametre de l'Antialiasing: le "transparency AA", qui semble extremement gourmand lui-aussi, mais qui peut etre desactive.

Je ne sais pas si c'est un problème de ressources ou d'incompatibilité de certaines applications avec certains modes : en tout cas dans le cas où on l'utilise avec Nvidia Inspector il faut être très prudent :

-> Avec l'antialiasing en 32xs, Transparency AA activé ou pas je suis à 75 fps sous Condor avec le mode Supersampling simple MAIS je chute entre 3 fps et 10fps (fps divisées par plus que 10 !) en mode Transparency AA / Supersampling 8xS... (gourmandise en ressources ou incompatibilité ?)

Dernière modification par lucky (24-10-2011 17:56:50)

LFBX-24 · [↑]

Jedi928 a écrit :

Ah bon? J'ai dans Nvidia Inspector :
l'AA Transparency Multisampling desactivé
L'AA Transparency Supersampling activé sur 4X Supersampling
et si je desactive aussi ce dernier je ne note pas de gains FPS du coup je le laisse sur 4X SS!

Bonsoir Jedi , cette constatation est logique , car tout dépend de ton choix de : "Antialiasing - Setting" .

Pour donner une réponse plus précise , quel est ton réglage actuel ?

Mais il est vrai que le mode "Supersampling" est plus gourmand en ressource que le mode "Multisampling" .

Remarque importante :

Pour Antialiasing Transparency , il faut choisir soit le mode Supersampling , soit le mode Multisampling .

Références de ces remarques ===> ICI : http://forum.avsim.net/topic/324786-nvidia-configuration-guide-inspector-2xxxx-drivers-version-20-explanations-of-all-settings/

... en anglais

à + .

LFBX-24 .

Jedi928 · [↑]

Bonsoir LFBX-24,

Voila mes réglages pour etre plus précis:

Antialiasing Behavior Flags None
Antialiasing Gamma correction Off
Antialiasing Line gamma OGL_AA_LINE_GAMMA_DEFAULT
Antialiasing Mode Override any application setting
Antialiasing Setting 8xS Combined 1x2 SS + 4x MS
AA Transparency Multisampling Disabled
AA Transparency Supersampling 4X Supersampling

Anistrope filterring sur 16x, Negative LOD Bias Clamp, Texture filtering Quality sur High quality

Anistrope et antialiasing coché dans FSX

n666eo · [↑]

Je décocherais l'antialias sous FSX. S'il est réglé sous Nvidia Inspector il fonctionnera. Comme tu es réglé en "override any application setting", c'est Nvidia Inspector qui doit prendre le dessus pour le réglage de l'antialias, mais je me demande si FSX ne le fais pas calculer malgré tout en software, ce qui te ferais beaucoup de calculs supplémentaires pour rien...
C'est juste une hypothèse. Le reste de tes réglages me semblent bons. Du moins il n'y a pas d'incohérence, donc s'ils te satisfont, il n'y a pas de soucis.

Jedi928 · [↑]

Bonjour n66eo,

Je vais tester en decochant l'AA dans FSX et pour le filtrage anistroping tu decocherais aussi dans FSX?

Daube · [↑]

Non, laisses le en Anisotropic dans FSX. Desactives JUSTE l'antialiasing

Jedi928 · [↑]

Bon tests effectués :

1) Avec antialiasing off dans FSX pas de différences!
2) Avec antialiasing off dans FSX + AA Transparency Multisampling Disabled + AA Transparency Supersampling Disabled pas de différences non plus!

La qualité d'image est quasi la meme!

Dernière modification par Jedi928 (25-10-2011 11:43:12)

#1 [↑][↓] 24-10-2011 15:26:36

[FSX] et [tous simulateurs] Poids de l'antialiasing (Nvidia)

#2 [↑][↓] 24-10-2011 15:42:49

Re : [FSX] et [tous simulateurs] Poids de l'antialiasing (Nvidia)

#3 [↑][↓] 24-10-2011 15:46:40

Re : [FSX] et [tous simulateurs] Poids de l'antialiasing (Nvidia)

#4 [↑][↓] 24-10-2011 16:11:44

Re : [FSX] et [tous simulateurs] Poids de l'antialiasing (Nvidia)

#5 [↑][↓] 24-10-2011 17:54:54

Re : [FSX] et [tous simulateurs] Poids de l'antialiasing (Nvidia)

#6 [↑][↓] 24-10-2011 18:00:12

Re : [FSX] et [tous simulateurs] Poids de l'antialiasing (Nvidia)

#7 [↑][↓] 24-10-2011 18:32:11

Re : [FSX] et [tous simulateurs] Poids de l'antialiasing (Nvidia)

#8 [↑][↓] 24-10-2011 22:00:07

Re : [FSX] et [tous simulateurs] Poids de l'antialiasing (Nvidia)

#9 [↑][↓] 25-10-2011 09:18:49

Re : [FSX] et [tous simulateurs] Poids de l'antialiasing (Nvidia)

#10 [↑][↓] 25-10-2011 09:22:22

Re : [FSX] et [tous simulateurs] Poids de l'antialiasing (Nvidia)

#11 [↑][↓] 25-10-2011 11:42:57

Re : [FSX] et [tous simulateurs] Poids de l'antialiasing (Nvidia)

Pied de page des forums