[FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

charliesierra · [↑]

Pour FSX avec un bon proc (2600K) Y a t il un interet a passer d'une 560Ti a une 570 voir a un 580 ? ceci avec un esprit de rapport qualité prix satisfaisant bien sur !
J ai vu sur ce forum que pour FS9 ou FSX , c'est d'abord le processeur qui fait le boulot et que la carte graphique ne doit pas etre trop gourmande car elle ralentirai le Proc ? qu'en pensez vous ? dans ce cas une 560 Ti serait suffisante
Merci de vos avis ?

Es · [↑]

Bonjour,
Moi j'ai une GTX 295 Asus Nvidia (deux GPU) couplée à un Quad core 9650 C à 3.6..+ 4g° de Ram G-Skill DDR2..sous W7 64 bits.......
Sous fsx, la CG me sert à rien...
En revanche, sous un jeu comme BF3 j'ai tout à fond et aucun lag et c'est très fluide.
Pour te donner une idée, je vais upgrader ma config et opter pour un I7 2600 K et une CM Asus, 8 G° de DDR3 tout en gardant mon CG.
Je fais ce changement uniquement pour FSX et comme plus personne ne développe un simulateur pouvant exploitant une CG il faut se tourner vers un gros CPU.
Ce que je fais

LFBX-24 · [↑]

Es a écrit :

Bonjour,
Moi j'ai une GTX 295 Asus Nvidia (deux GPU) .../...
Sous fsx, la CG me sert à rien .../...
Pour te donner une idée, je vais upgrader ma config et opter pour un I7 2600 K et une CM Asus, 8 G° de DDR3 tout en gardant mon CG.
Je fais ce changement uniquement pour FSX et comme plus personne ne développe un simulateur pouvant exploitant une CG il faut se tourner vers un gros CPU.
Ce que je fais

Bonsoir ,

Tu as raison pour le changement de processeur (en devant l'OC pour en tirer le meilleur profit) ; par contre pourquoi garder une GTX 295 qui est une "Bi Processeur" alors que tout le monde sait que ce type de carte n'est pas adapté à FSX ; de plus , tu précises que tu fais ce changement "Uniquement pour FSX" ... ???

---> charliesierra :

Même réponse pour le processeur ; pour la CG , j'ai une GTX 560 Ti Twin Froz , avec de très bons résultats .

à + .

christo95 · [↑]

D'après Yann Solo, si tu as une config vraiment au top, avec un i7 2600K @ 5 Ghz par exemple, la CG prend son importance sur certaines scènes. La GTX580 tire donc son épingle du jeu sur les configs très haut de gamme. Sinon, pour une config normal, la GTX560Ti a un bon rapport performances/prix.

Christopher

esmdu · [↑]

slt

- pour FSX
MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC (N560GTX-TI Twin Frozr II/OC) à 195euros.......

elle doit passer à #180euros....fin du mois,enfin bon.....=8
ma future carte,pour l'instant ma GT240,ben cool..O_o

forcement la 580 est mieux,mais entre la 560 et la 580 mini400euros,sous FSX je n'ai pas vraiment vu de grosse différence...

andré

Dernière modification par esmdu (05-11-2011 08:25:50)

LFBX-24 · [↑]

esmdu a écrit :

slt
- pour FSX
MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC (N560GTX-TI Twin Frozr II/OC) à 195euros.......
elle doit passer à #180euros....fin du mois,enfin bon.....=8
ma future carte,pour l'instant ma GT240,ben cool..O_o
forcement la 580 est mieux,mais entre la 560 et la 580 mini400euros,sous FSX je n'ai pas vraiment vu de grosse différence...
andré

Tout à fait d'accord André ... et tu n'es pas le seul à n'avoir vu de grosse différence 560 / 580 .... si ce n'est pour la "Blue Card "

à + .

christo95 · [↑]

Il faudrait voir ce qu'est la différence selon Yann Solo. Il a dit que c'était clairement la meilleure carte pour FSX d'après ses tests, ce qui est assez logique théoriquement. Mais reste à voir si ça vaut la peine.

LFBX-24 · [↑]

Bonsoir ,

Une comparaison technique 560 / 580 ici ---> http://www.hwcompare.com/9133/geforce-gtx-560-ti-vs-geforce-gtx-580/

à + .

christo95 · [↑]

Une comparaison sous FSX serait plus cohérente, si possible. Après tout, on aura tout vu avec ce simu

LFBX-24 · [↑]

christo95 a écrit :

Une comparaison sous FSX serait plus cohérente, si possible. Après tout, on aura tout vu avec ce simu

Bonsoir ,

Si tu nous en trouves une , merci de nous la présenter ... jusqu'à présent je n'ai rien trouvé de précis et surtout d'actualité !

à + .

christo95 · [↑]

Moi non plus, c'est pour ça que je demande. Peut-être que Yann Solo pourrait nous donner un ordre de grandeur d'après les tests qu'il a fait sur sa config.

Christopher

LFBX-24 · [↑]

Bonsoir Christopher ,

J'en parle dans ma réponse de ce soir ici ---> http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=370436#p370436

Je vais essayer de développer le sujet avec des clichés à l'appui ; par contre je n'aurai le temps qu'à partir de demain soir .

à + .

Dernière modification par LFBX-24 (07-11-2011 18:33:25)

Yan Solo · [↑]

Bonsoir à tous,

Pour la 580 ce n'était pas une question pour avoir la plus grosse. A 56 ans c'est bon j'ai donné et les crises de gonflette boutonneuses style face cachée de la lune c'est très loin derrière...
Je souris gentiment quand je lis les remarques sur les prix des CG. Mes loisirs sont FSX je ne fume pas, je ne vais pas skier (malgré ma région) bref mon argent va ici et je suis loin très loin d'investir comme ceux, par exemple, qui se montent un cockpit 737 échelle 1/1 (mon rêve !). Et j'ai remarqué que pour le prix de plusieurs dizaines de milliers d'euros et plus on reste admiratif et pas de remarques "c'est cher" !!!
Bref j'ai voulu m'offrir un PC haut de gamme et éviter le maillon faible.
J'ai la chance d'avoir un revendeur passionné et honnête qui est devenu un ami.
Le grand avantage fut de pouvoir tester le matos avant de l'acheter. J'ai donc squatté ces locaux pendant un mois et le PC c'est monté en fonction du but visé : le meilleur pour FSX.
C'est ainsi que j'ai pu avoir un CPU qui tient sans probs 5ghz et qui monte jusqu'à 5.4 avant l'écran bleu total. D'ailleurs au départ il était OC à 5.2 (24H) d'où le titre de mon post sur l'OC du i7 2600K Je suis revenu à 5 par sécurité car pas vu de différence à 5.2
Pour la CG non seulement j'ai pu tester les autres mais aussi différentes marques de 580 et SUR MA CONFIG avec le triple head pas photo c'est cette 580 qui arrivait en tête laissant loin derrière les autres
Je ne suis pas du tout informaticien, je n'ai pas cette chance, donc pour le mec lambda que je suis si ça marche au poil, c'est rapide, ca tient le coup, c'est fiable, ça ne chauffe pas, ce n'est pas bruyant alors hop c'est bon et le reste.....
Depuis le seul prob que j'ai eu ce n'est pas le matos qui ne bronche pas et Dieu sait combien il tourne, mais les plantages de cette fameuse g3d.dll. Avec des réglages de FSX adaptés tout est résolu et je peux vous dire que FSX est enfin un vrai régal.
Alors oui je ne peux que recommander cette CG. Depuis il est sorti la version avec 3 go de mémoire, pas encore pu la tester pour voir si il y a une différence avec la mienne (1.5 Go)

De toute façon FSX nous avons beau de le prendre dans tous les sens il est reconnu que : plus de puissance CPU plus de FPS, plus de mémoire vidéo plus de fluidité (avec plus de shaders sur la CG d'après Jesus Altuve).
Nous avons à faire avec un dinosaure informatique et tant qu'il n'y aura pas de remplaçant correcte il faudra faire avec.
Et chacun fait en fonction de ses choix et de ses priorités et moyens financièrs.

Amicalement

esmdu · [↑]

slt
spécial yann solo..

ma carte qui pourtant me donne satisfaction n'est même pas référencée

la différence de performance entre la 560 et la 580 ne vaut pas les 200 euros de plus...bien c'est mon avis car visuellement cela ne se voit pas,heu si un peu mais très peu hihi

test sur mon PC I72600k à 4.4Ghz,P8P67le,8Go mem

Dernière modification par esmdu (08-11-2011 11:30:15)

christo95 · [↑]

@esmdu, je ne te conseille pas de te baser sur des tests sous d'autres jeux. Comme le dit très bien Yann, il n'y a qu'une partie d'une CG qui intéresse FSX: la mémoire et les shaders. Es-tu vraiment sûr que Battlefield 3 correspond à FSX?
Ca peut te donner une idée, mais je trouve personnellement l'avis d'autres simmers, ayant testés les 2 solutions, est plus pertinent.

Christopher

esmdu · [↑]

slt
le test a été lancé de 'Nvidia' sur mon PC.....:pin
battlefield est le jeu de référence....
on y voit la puissance relative des CG,prisées par les simmeurs y compris ceux de fsx

de toute façon le monstre est la '590'...

andré

christo95 · [↑]

FSX gère d'une façon particulière les CG. Par exemple, il ne gère pas le SLI ou les bi-cartes.
Tu dis donc que la GTX590 est meilleur? Si tu testes sous FSX, elle risque même d'être moins bonne car mal gérée, ou alors équivalente mais tu ne devrais pas avoir de gain. Pareil pour le SLI.

Donc je ne remets pas en doute le calculateur nVidia, mais là on parle de gains sous un jeu particulier et ça diffère souvent pas mal.

Christopher

esmdu · [↑]

slt christo95

les seuls avis valables sont ceux qui proviennent de gens qui ont pu tester le matos........
- sous fsx of course..!!
andré

Dernière modification par esmdu (10-11-2011 07:06:13)

christo95 · [↑]

esmdu a écrit :

slt christo95
les seuls avis valables sont ceux qui proviennent de gens qui ont pu tester le matos........
- sous fsx of course..!!
andré

C'est pas exactement ce que j'ai dit?

Es · [↑]

Je rebondis sur la réponse de LFBX-24................je passe au I7 2600 K...........sur une Asus P67 et 8 G° de DDR3 G-skill CAS9....à la place de mon Q9650 OC à 3.6 et 4G° de DDR2 G-Skill sous Seven 64 bits....
La question est :
Je garde ma 295 GTX ou je change pour une 570 TX...sachant qu'à ce jour ma config est dédiée à FSX et occasionnellement je me tape un petit battlefield 3 qui au passage avec ma config actuelle tourne à fond en 1680 X1054 sur un 22" sans lag.......
A vos réponses!

Merci d'avance.

Dernière modification par Es (13-11-2011 11:07:40)

filipo · [↑]

si ça peut aider, Clicdroit a fait des essais avec ces deux configs :

- I7 @ 5Ghz + GeForce GTX 260

- I7 @ 5Ghz + GeForce GTX 580

la différence de rendu est identique, avec même un poil de shimmering en plus avec la GTX580.

La seule réelle différence est uniquement liée aux FPS. Coté fluidité, aucun changement. D'un autre coté, avec la GTX260, il y en avait pas.

Le gain de FPS n'est pas énorme entre les deux cartes ... surtout qu'en testant en illimité, sur les deux cartes, on est au dessus des 25 images .

Dernière modification par filipo (13-11-2011 11:20:43)

Es · [↑]

filipo a écrit :

si ça peut aider, Clicdroit a fait des essais avec ces deux configs :
- I7 @ 5Ghz + GeForce GTX 260
- I7 @ 5Ghz + GeForce GTX 580
la différence de rendu est identique, avec même un poil de shimmering en plus avec la GTX580.
La seule réelle différence est uniquement liée aux FPS. Coté fluidité, aucun changement. D'un autre coté, avec la GTX260, il y en avait pas.
Le gain de FPS n'est pas énorme entre les deux cartes ... surtout qu'en testant en illimité, sur les deux cartes, on est au dessus des 25 images .

Donc c'est bien le CPU qui fait le reste!! et le double GPU sert à rien ou presque..conclusion je garde ma GTX 295 et je mets le paquet sur le CPU et je double la ram
C'est ça en gros

Dernière modification par Es (13-11-2011 11:41:25)

Goffre · [↑]

Une question, la carte mère peut-elle jouer aussi sur les perfs?

Dernière modification par Goffre (13-11-2011 12:05:02)

esmdu · [↑]

slt Goffre

je voulais te répondre mais il faudrait tester ces cartes..........
pour les performances sous fsx ,ben les cartes à 100euros et plus se tiennent,hormis bien sur la facilité d'OC ..la régulation de l'alimentation du Proc...bla bla

donc il serait plus simple de citer une ou plusieurs cartes et pour avoir un avis..
- toutes les cartes non ou pas de gadget...etc etc

andré

#1 [↑][↓] 03-11-2011 20:46:21

[FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#2 [↑][↓] 04-11-2011 09:56:59

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#3 [↑][↓] 04-11-2011 17:45:40

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#4 [↑][↓] 04-11-2011 21:15:52

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#5 [↑][↓] 05-11-2011 08:21:55

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#6 [↑][↓] 05-11-2011 10:22:40

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#7 [↑][↓] 05-11-2011 19:32:02

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#8 [↑][↓] 05-11-2011 19:51:01

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#9 [↑][↓] 05-11-2011 20:56:24

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#10 [↑][↓] 05-11-2011 23:46:46

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#11 [↑][↓] 06-11-2011 09:30:08

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#12 [↑][↓] 07-11-2011 18:32:42

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#13 [↑][↓] 07-11-2011 22:01:57

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#14 [↑][↓] 08-11-2011 09:26:54

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#15 [↑][↓] 08-11-2011 17:45:39

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#16 [↑][↓] 08-11-2011 17:58:49

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#17 [↑][↓] 08-11-2011 18:04:53

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#18 [↑][↓] 10-11-2011 07:05:18

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#19 [↑][↓] 10-11-2011 07:17:33

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#20 [↑][↓] 13-11-2011 11:00:40

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#21 [↑][↓] 13-11-2011 11:20:21

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#22 [↑][↓] 13-11-2011 11:40:26

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#23 [↑][↓] 13-11-2011 12:04:48

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

#24 [↑][↓] 13-11-2011 13:50:46

Re : [FSX][FS9]GTX 560TI, 570 ou 580

Pied de page des forums