[FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

Skulleader · [↑]

Salut à tous,

J'aurais besoin de vos connaissances, de votre aide et de vos conseils car je suis en train de lister les éléments de mon futur PC, ce dernier est dédié à la simulation et plus précisément FSX lourdement modé (ORBX, REX 2 et les bons addons qui vont bien mais qui commencent à peser lourd sur le FPS de mon ancien PC)...

Donc j'hésite entre 2 CPU de chez Intel et qui sont assez différents (socket 1155 contre 1366 tout en sachant que le 1155 m'ouvre les portes au Sandy Bridge mais le 1366 me semble plus puissant).

Intel Core i7-2700K (3.5 GHz) 1155.
VS
Intel Core i7-980 (3.33 GHz) 1366.

Pour ce qui est de la carte mère c'est celle qui ira avec le socket...

Voilà quelques lignes qui me colle une certaine migraine, si vous pourriez me donné vos avis ça serait vraiment très sympa et ça me permettrait d'y voir déjà plus clair car vous aussi vous faites de la simulation et vous devez savoir quel est le meilleur.
Si vous voyez d'autre CPU ou idées n'hésitez pas...

Un grand merci d'avance, Olivier.

BERDE · [↑]

Skulleader a écrit :

Salut à tous,

Voilà quelques lignes qui me colle une certaine migraine, si vous pourriez me donné vos avis ça serait vraiment très sympa et ça me permettrait d'y voir déjà plus clair car vous aussi vous faites de la simulation et vous devez savoir quel est le meilleur.
Si vous voyez d'autre CPU ou idées n'hésitez pas...
Un grand merci d'avance, Olivier.

Bonsoir !

La migraine tu n'as pas fini de l'avoir et je ne suis pas certain que donner notre avis te permette d'y voir plus clair ...!

Perso j'ai un i7 980X qui aujourd'hui est remplacé par le 990X (pour le même prix ), c'est un six coeurs, la Rolls d'Intel .

Mais le i7-2700 est d'une autre conception et d'une génération plus récente ; il peut monter beaucoup plus haut en overclock, pour à mon avis un résultat équivalent au 980X .

Les prix ne sont du tout les même c'est sans doute ce qui te fera prendre ta décision .

Alors, comment tu te sens ...?

Bernard .

Skulleader · [↑]

Salut Bernard,

Il est vrai qu'à chaque changement de PC c'est la même prise de tête car le matos change vite, il évolue très vite, rien ne reste en place bien longtemps et les prix s'écroulent très vite.
Sur mon dernier PC (qui maintenant est vieuuuu) j'avais acheté 2 GTX8800 montée en SLI d'un montant unitaire de 800 € multiplié par 2 et idem pour la RAM qui m'avait couté un bras et quelque mois plus tard le matos ne valait plus grand chose..... Donc oui c'est rageant et frustrant mais que faire ?
Si je ne faisais pas de simulation de vol je crois que tour serait simple car lorsque que regarde mon fils qui joues sur les derniers FPS (COD 3 ou Battlefield 3) il n'a pas besoin de se prendre la tête comme moi...

Certes c'est un jeu qu'il faut accepter car quelque part l'informatique ça a toujours été ça et pourtant je suis dans le circuit depuis la sortie du premier Amstrad CPC 464...

Les deux CPU dont tu parle je les ai vu et je m'y suis intéressé mais un "i7-990X Extreme Edition 3.46 GHz" coute un peu cher sachant que tout ce petit monde change si vite et les prix chutent très vite..... Aie les PC et la simulation quelle galère ;-)

En tout cas je te remercie encore pour ton aide, je vais encore aller me prendre la tête, bon weekend Bernard et @++ Olivier.

Yan Solo · [↑]

Bonsoir Olvier,

En ce qui me concerne je suis avec un 2600K stabiliser à 5 ghz et tu peux voir tout monb topic sur ce sujet.

Par rapport au 2700k il y a peu de différences voir ici :
http://www.pcinpact.com/news/66658-intel-i7-2700k-i7-2600k-sandy-bridge-core-i7.htm

le i7-980 vit ses derniers jours donc cela ne me semble pas être un bon choix, ou alors prendre son remplaçant :
http://www.pcworld.fr/2011/11/09/materiel/cpu/prix-sandy-bridge-e-intel-core-i/521279/

Amitiés

drakal · [↑]

Hello, si tu es prêt à mettre 1000€ dans un proc comme le 980x, attend le LGA 2011 basé sur la nouvelle architecture Intel et qui remplacera le haut de gamme présent, le lga 1366. Il sort ce mois-ci pour une gamme de prix comparable.

Globox · [↑]

Salut Olivier et tous les zôtres ;-)

J'ai eu exactement le même dilemne il y a une semaine : Choisir le CPU. Pour ma part, j'hésitais entre le 2600k et le 2700k. J'ai finalement opté pour ce dernier et j'en suis ravi. Je ne peux donc que te le conseiller

Yan Solo · [↑]

drakal a écrit :

Hello, si tu es prêt à mettre 1000€ dans un proc comme le 980x, attend le LGA 2011 basé sur la nouvelle architecture Intel et qui remplacera le haut de gamme présent, le lga 1366. Il sort ce mois-ci pour une gamme de prix comparable.

Attention :

Tout ne semble pas être si bien pour Intel avec celui-ci :
http://www.clubic.com/processeur/processeur-intel/actualite-436572-intel-sandy-bridge-e-lga2011.html

Le choix devient difficile ou alores pour avoir un 6 coeurs mais cela vaut-il le prix ?

A++

drakal · [↑]

Bah à la fin de ton lien ils disent bien de pas investir dans du LGA 1155... ^^

stefx · [↑]

Salut Skulleader

Comme tu l'as évoqué le i7-980 est supérieur en performance a l'i7-2700... Même si les vendeurs d'informatique ont plutôt tendance à pousser à l'achat d'une carte-mère en 1155 bien plus onéreuse.

De plus le 1155 est plus récent donc aussi parfois moins maîtrisé dans les v1 des cartes mères

christo95 · [↑]

Salut,

Si tu devais acheter aujourd'hui, je te recommanderais le i7 2700K, pour l'OC notamment.
Le socket 1366 est trop vieux maintenant.

Si tu peux attendre quelques mois, le socket 2011 semble être très prometteur.

Christopher

domifrance · [↑]

Yann Solo a écrit :

Attention :
Tout ne semble pas être si bien pour Intel avec celui-ci :
http://www.clubic.com/processeur/processeur-intel/actualite-436572-intel-sandy-bridge-e-lga2011.html
Le choix devient difficile ou alores pour avoir un 6 coeurs mais cela vaut-il le prix ?

drakal a écrit :

Bah à la fin de ton lien ils disent bien de pas investir dans du LGA 1155... ^^

Et vouloir investir dans un processeur à socket 1366 me semble encore plus une mauvaise idée ... d'où mon avis de dire à Olivier d'oublier le Intel Core i7-980 (3.33 GHz) 1366 !

Ceci étant mes connaissances en la matière ne sont pas trop à jour, peut-être suis-je mauvais conseilleur !

A+

Domi

BERDE · [↑]

domifrance a écrit :

Yann Solo a écrit :
Attention :
Tout ne semble pas être si bien pour Intel avec celui-ci :
http://www.clubic.com/processeur/processeur-intel/actualite-436572-intel-sandy-bridge-e-lga2011.html
Le choix devient difficile ou alores pour avoir un 6 coeurs mais cela vaut-il le prix ?
drakal a écrit :
Bah à la fin de ton lien ils disent bien de pas investir dans du LGA 1155... ^^
Et vouloir investir dans un processeur à socket 1366 me semble encore plus une mauvaise idée ... d'où mon avis de dire à Olivier d'oublier le Intel Core i7-980 (3.33 GHz) 1366 !
Ceci étant mes connaissances en la matière ne sont pas trop à jour, peut-être suis-je mauvais conseilleur !
A+
Domi

Salut Domi !

Ce n'est pas forcément une mauvaise idée surtout que le i7 980X est maintenant à moitié prix .

C'est un six coeurs donc intéressant pour d'autres applications, il fonctionne sans broncher et sans chauffer et chez moi je lui en ai fait voir .
Reste à savoir si l'investissement vaut la peine pour FSX sachant que de nouveaux CPU au moins aussi performants arrivent sur le marché .

Pour conclure si on doit changer de carte mère pour du LGA 1155 et du Sandy B 2700 et sans doute de mémoire, le prix du 980X n'est plus exagéré !

A suivre .

Bernard .

Yan Solo · [↑]

Bonsoir les amis,

Oui pas facile de faire le choix.
Logiquement si on reste sur du FSX il faut le max de puissance...
L'architecture du i7 2600k est bien pour FSX et super en OC donc le i7 2700...
Pour le 6 coeurs je ne sais pas le gain, jamais pu en faire la comparaison avec le mien mais Alain affirme que oui et il en connait un bout donc ceux qui ont pu faire la comparaison merci de nous éclairer
Pour les autres CPU faudrait pouvoir avoir un tableau comparatif mais avec des tests sur FSX....

Maintenant si on change de simu > P3D tourne impec sur des configs moyennes, Flight inconnu jusqu'à sa sortie tant pour la puissance qu'il demandera et si il nous conviendra en tant que simmeurs mais dans tous les cas il tiendra compte des capacités actuelles des PC, XPlane X avec ce que je commence à lire semble demander lui aussi une grosse puissance pour pour pouvoir profiter de toutes ses capacités (cela ma rappelle des souvenirs de FS !)

A mon humble avis si il n'y a pas d'impératifs d'achat attendre février/mars le temps que tout ceci se décante....

A+++

Ptipilot · [↑]

Bonjour,

Yann Solo a écrit :

Pour le 6 coeurs je ne sais pas le gain, jamais pu en faire la comparaison avec le mien mais Alain affirme que oui...

Pour faire simple, avec mon 4 cores AMD (3.4 GHz) sur mon vol de Bench, je chargeais celui-ci comme ceci :
CPU 0 CPU 1 CPU2 CPU 3
50% 100% 100% 100 %

Aujourd'hui, avec mon 6 cores AMD (3.3 GHz) sous les mêmes conditions, je suis comme ceci :
CPU 0 CPU 1 CPU2 CPU 3 CPU4 CPU 5
50% 100% 100% 100 % 100% 100%

Conclusion
Il n'y a pas besoin d'avoir fait l'ENA pour comprendre qu'il y a eu plus de traitement => Une image plus riche...

Dernière modification par Ptipilot (14-11-2011 08:44:05)

Yan Solo · [↑]

Une petite question Alain :
Avec 6 coeurs as tu comparé :
* moins de saccades ou de micros saccades ?
* lags ?
* flou ?
En fait à part une image plus riche (je pense que tu veux dire plus détaillée) quels sont les avantages ?

Merci

Ptipilot · [↑]

Yann Solo a écrit :

Une petite question Alain :
Avec 6 coeurs as tu comparé :
* moins de saccades ou de micros saccades ?
* lags ?
* flou ?

Bernard,
Que ce soit avec un 6 ou un 4 cores, si tu prends un FSX SP2 vierge (comme moi...:a) avec les paramétrages par défauts, tu ne devrait pas avoir ces soucis.

Ces problèmes (saccades, micros saccades, lags, flou) arrivent dès lors où tu charges FSX avec des produits divers qui interagissent avec le moteur et qui vont lui demander plus de charge.
Les must de ce type de produit sont : UT2, ASE, EZCA, TrackIR...

Je hurle de rire à chaque fois que je vois sur le forum : "UT2 est très light au niveau des ressources...."
J'ai pris UT2 comme exemple, mais j'aurais pu prendre les 3 autres prè-sités...=D

Donc, la combinatoire de tous ces produits... Je te dis pas!....

A partir de là, soit l'on s'en passe, soit l'on essaye de trouver des paramétrages qui minimisent ces défauts.

Pour ma part, à aujourd'hui, avec UT2, ASE, EZCA d'installés, il ne me reste plus que quelques micro-saccades de temps à autres... Rien de bien gênant.

Pour le TrackIR, c'est un autre problème car je pense qu'il y a une erreur d'écriture de leur pilote ou leur firmware avec ma configuration AMD?....
Pour le moment, il n'est plus installé!....=O

Nota :
Je n'utilise pas de scène photo et mes textures sont en 1024.

Yann Solo a écrit :

En fait à part une image plus riche (je pense que tu veux dire plus détaillée) quels sont les avantages ?

C'est plus jouli, jouli.....=O

Dernière modification par Ptipilot (14-11-2011 10:17:26)

Jedi928 · [↑]

Bonjour ptitpilot,

Je suis entierement d'accord avec toi concernant UT2 qui bouffe bcp de ressources contrairement a ce que l on dit! C'est sympa comme addon mais ca bouffe du FPS et engendre des saccades.

A ce sujet comment le régle tu au niveau traffic pour qu il soit present sans trop engendrer de saccades notamment?

A +

Dernière modification par Jedi928 (14-11-2011 10:39:16)

Yan Solo · [↑]

Merci de ta réponse Alain,

Et comme le suggère si bien Jedi928 tu pourrais nous indiquer aussi tes réglages et ainsi les modifs de ton cfg si tu en a fait...
Si cela ne te dérange pas bien sur

Amitiés

Ptipilot · [↑]

Jedi928 a écrit :

A ce sujet comment le régle tu au niveau traffic...

En ce moment, je suis à 50 - 50.
Mais, je pense que je vais le descendre à 40 - 40....
Par moment, on n'arrive plus à parler à la radio...=O

Ptipilot · [↑]

Yann Solo a écrit :

tu pourrais nous indiquer aussi tes réglages et modifs de ton cfg si tu en a fait...

Il t'en faut un de plus!=WO
Il y en a des centaines sur ce forum....=8

Le .cfg n'est valable que pour une configuration donnée dans un contexte déterminé. Sur une autre, il ne vaut pas tripette....=O

Yan Solo · [↑]

Ptipilot a écrit :

Yann Solo a écrit :
tu pourrais nous indiquer aussi tes réglages et modifs de ton cfg si tu en a fait...
Il t'en faut un de plus!=WO
Il y en a des centaines sur ce forum....=8
Le .cfg n'est valable que pour une configuration donnée dans un contexte déterminé. Sur une autre, il ne vaut pas tripette....=O

Suis un gros gourmand !

Sur des configs qui tournent sans trop de probs ou avec des probs bien définis il y a des paramètres qui ressortent comme une constante et cela m'interresse....

Pour UT2 vaut mieux être à moins de 50%
Les galères avec g3d on été très instructives !

Amitiés

Jedi928 · [↑]

Merci pour ttes ces reponses!

A+

BERDE · [↑]

Bonsoir !

Je suis à 100% SUR UT2 et je n'ai pas de saccades ...! (T'étouffes pas Alain ! )

Pour résumer, mon 980X est overclocké à 4,6 Ghz, sur les scènes en dehors des grosses plateformes avec n'importe quel avion je reste entre 50 et 60 fps, ayant bloqué ces derniers à 60 .

J'ai remarqué aussi qu'en mettant en illimité les saccades reviennent .

Donc les performances obtenues semblent équivalentes au 2700 overclocké en terme de fps mais sans doute meilleures pour la fluidité .

Sur les grosses plateformes mes fps chutent aux alentours de 15 à 25 mais je garde une excellente fluidité et c'est là encore que se trouve la différence .

Bernard .

Ptipilot · [↑]

BERDE a écrit :

Je suis à 100% SUR UT2 et je n'ai pas de saccades ...! (T'étouffes pas Alain ! )

Non, non, Bernard... Je ne m'étouffe pas...:a

Je l'avais mis à 100 % à l'origine, mais je l'ai descendu à 50 % car j'en avais ras le bol d'entendre tous ces trafics...
Et, comme je l'ai mentionné plus haut, je pense encore le descendre d'un cran... Ca arrive à me saouler de les écouter à la radio!....

Sinon, je suis "Kaîman" parfait et je n'utilise pas encore l'OC. Je suis à 3.3 MHz.

Reste que tous les produits cités restent des gouffres pour le rendement du moteur le FSX...
Même si, dans ton cas, tu l'as rendu transparent par ton OC à 4.6 MHz.=D

BERDE · [↑]

Bonsoir Alain !

On est bien d'accord, et sur certaines plateformes, style Chicago O'Hare le temps d'attente devient lassant .

Pour mon overclock, je suis persuadé que je pourrais monter beaucoup plus haut pour approcher les valeurs de Yann Solo avec son Sandy B mais je m'y prends très mal et puis maintenant je me contente de ce que j'ai .

Et puis en réel c'est encore plus fluide ............! (quoique certains jours à LFPT il y a du monde aussi ...! )

Bernard .

Dernière modification par BERDE (14-11-2011 19:48:58)

#1 [↑][↓] 12-11-2011 20:44:56

[FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#2 [↑][↓] 12-11-2011 22:01:58

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#3 [↑][↓] 12-11-2011 22:27:18

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#4 [↑][↓] 12-11-2011 22:31:33

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#5 [↑][↓] 12-11-2011 23:06:39

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#6 [↑][↓] 12-11-2011 23:10:20

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#7 [↑][↓] 12-11-2011 23:20:30

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#8 [↑][↓] 12-11-2011 23:36:30

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#9 [↑][↓] 13-11-2011 00:13:10

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#10 [↑][↓] 13-11-2011 09:08:05

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#11 [↑][↓] 13-11-2011 13:45:27

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#12 [↑][↓] 13-11-2011 16:05:57

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#13 [↑][↓] 13-11-2011 21:33:46

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#14 [↑][↓] 14-11-2011 08:40:48

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#15 [↑][↓] 14-11-2011 08:46:43

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#16 [↑][↓] 14-11-2011 09:30:55

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#17 [↑][↓] 14-11-2011 10:38:58

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#18 [↑][↓] 14-11-2011 13:15:48

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#19 [↑][↓] 14-11-2011 14:22:02

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#20 [↑][↓] 14-11-2011 14:29:40

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#21 [↑][↓] 14-11-2011 15:33:33

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#22 [↑][↓] 14-11-2011 16:54:11

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#23 [↑][↓] 14-11-2011 19:17:10

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#24 [↑][↓] 14-11-2011 19:36:51

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

#25 [↑][↓] 14-11-2011 19:45:01

Re : [FSX]J'ai besoin de votre aide pour faire un choix entre 2 CPU INTEL..

Pied de page des forums