Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1 2
Bonjour a tous,
Je cree ce sondage pour que les proprietaires de ces add-on donnent leurs avis sur ces produits. j aimerais savoir le quel des deux a les nuages les plus realistes(pas forcement les plus beaux) , lequel a le meilleur rapport prix qualite, lequel a le meilleur logiciel de configuration et finalement lequel est le plus leger en fps (si il y a une grande differance)
Cordialement bon vol a tous!
Hors ligne
Peux pas voterje n'ai que REX que j'apprécie.
(Core i5, 8Go RAM, R9 270, windows8 64b) / Thrustmaster T-Flight Hotas X
En ce moment X-Plane 10 / Carenado C172N Skyhawk II, C185F Skywagon, PA34 200T Seneca II, F33A Bonanza, C208B Grand Caravan / Dreamfoil Bell 206 Jetranger III
Hors ligne
Salut,
Je ne vois pas trop l'utilité de ce sondage car pour que ce vote ait une réelle signification il faudrait que les "électeurs" aient acheté / utilisé ces deux compléments ... ils ne doivent pas être nombreux ceux qui connaissent les deux.
Je crée ce sondage pour que les propriétaires de ces add-on donnent leurs avis sur ces produits.
Pour avoir une idée des améliorations apportées, il suffit de rechercher sur le forum car on a parlé très souvent de REX et de FEX sans oublier les très nombreux images publiées ...
Tous les messages au sujet de REX ... ICI :
http://www.pilote-virtuel.com/search.ph … =968136378
Toutes les images avec REX ... ICI :
http://www.pilote-virtuel.com/search.ph … 1510463007
Toutes les discussions avec FEX ... ICI :
http://www.pilote-virtuel.com/search.ph … 2043385563
Toutes les images avec FEX ... ICI :
http://www.pilote-virtuel.com/search.ph … 1811466141
Laissons néanmoins de nouveau la parole aux utilisateurs ...
A+ 
Hors ligne
Justement je voulais créer un sujet qui comparerait les deux produit ensemble...
Bon vol!
Hors ligne
Pour moi REX est quand même un peu devant SAUF pour une chose où il est loin derrière: les nuages!
Si y'a bien un truc que je trouve horrible avec REX ce sont les nuages!!
Ils sont très beau vu du sol, mais alors en l'air quand on s'en approche, ça n'est vraiment pas réaliste, beaucoup trop transparents, on a l'impression de voir des "photos" de nuages qui flottent dans le ciel tout en voyant au travers, comme des "fantômes".
(Vous allez me dire, pour ça, faudrait déjà avoir vu des fantômes... Certes... Disons alors plutôt la représentation "collective" que l'on se fait des fantômes avec les films et autres dessins animés.)
Dernière modification par FX (19/11/2011 22:23)
i7 2600k 4.7GHz/P8P67pro/16Go 17000/RX 580 8Go/W10x64/ssd 120Go et 250Go
Construction de mon simu cessna: https://www.facebook.com/cessna150.sim
Hors ligne
Je n'ai pas eu vraiment cette impression, elle est plus mitigée, et le principal souci vient du fait que les nuages sont faits par couches successives, qui disparaissent au moment où on passe au travers.
(Core i5, 8Go RAM, R9 270, windows8 64b) / Thrustmaster T-Flight Hotas X
En ce moment X-Plane 10 / Carenado C172N Skyhawk II, C185F Skywagon, PA34 200T Seneca II, F33A Bonanza, C208B Grand Caravan / Dreamfoil Bell 206 Jetranger III
Hors ligne
C'est comme si tu faisais un sondage en demandant aux gens quel fast food il préfères en prenant Mc Do et Burger King...
| Intel i5 2500K@4.8Ghz | Corsair H-60 | ASUS P8P67 | Corsair Vengeance - 2x4096 Mo DDR3 - PC15000 | Point of View GTX480 - 1536 Mo | Alim Corsair TX 520 | Boitier Antec Nine Hundred II | TrackIR 5
Hors ligne
C'est comme si tu faisais un sondage en demandant aux gens quel fast food il préfères en prenant Mc Do et Burger King...
Ah ben moi je préférais les Burger King ! 
... 
Hors ligne
Disons que pour du "Fast Food", tant REX que FEX sont pas mal du tout 
DELL XPS 8500 (Intel I7 2600, 12 Go DDR3, CG ATI HD 7770 2Go)
Hors ligne
Bjr
Ayant les deux, j ai laisse de côté REX. Le gros plus est le module de retouch de FEX pour les cycles de lumieres de journée par exemple
Je trouve les nuages mieux avec FEX.
Comme j ai ASE, je préfère ce dernier en météo plutôt que REX.
Côté lumière, REX m avait fait galèrer avec les HALO de lumière et ma triple2go, donc depuis plus d utilisation des lumières.
Par contre l ergonomie de FEX pour télécharger les niveaux thèmes ou nuages n est pas extra ....
Voilà qq mots,
Dernière modification par PierreAfeux (20/11/2011 10:31)
Intel 10900K 5 Ghz - 64 Go RAM - 2 TO MVNE- 4080Super - 3*55Pouces 4K - PC MSFS 2024 & Xbox Series X 2020/2024
Hors ligne
DaVinnci a écrit :C'est comme si tu faisais un sondage en demandant aux gens quel fast food il préfères en prenant Mc Do et Burger King...
Ah ben moi je préférais les Burger King !
Bien evidemment que tu préférais Burger King !! Mais combien de gens y ont gouté par rapport à Mc Do ?
| Intel i5 2500K@4.8Ghz | Corsair H-60 | ASUS P8P67 | Corsair Vengeance - 2x4096 Mo DDR3 - PC15000 | Point of View GTX480 - 1536 Mo | Alim Corsair TX 520 | Boitier Antec Nine Hundred II | TrackIR 5
Hors ligne
Cà dépend ... "FEX est mieux que REX pour les nuages", c'était sans doute vrai avant la sortie de l'Overdrive. Depuis qu'il est sorti, je mets REX en tête.
Mais tout çà est tellement complexe ... Selon la résolution, le rendu peut être très différent. Si tu rajoutes d'autres add-ons , genre Shade, çà change la donne. FSUIPC peut intervenir sur certains paramètres météo aussi. Certais te diront que les cumulus sont mieux dans l'un mais que les cirrus sont à chier, par contre les stratus sont mieux dans l'autre.
Donc, à Mc Do et Burger King, je rajouterais des nuances. Est-ce que le Mac Do de Nantes fait des cheeseburgers meilleurs que les nuggets du burger king de Lyon ? Pas de réponse objective possible ... Surtout que çà dépend : si tu y va le midi, ce n'est pas la même équipe que le soir et le type au grill du Burger mets plus de sauce que la fille du Mc Do, qui en plus ne se lave pas les mains avant de travailler.
Dernière modification par Colibrisim (20/11/2011 11:02)
Vincent
I'm responsible for what I say.
I'm not responsible for what you understand.
Hors ligne
En ce qui me concerne, j'ai donné la priroté à FEX. Pour 2 raisons principales :
- Les possibilités de réglages concernant l'eau, le ciel et les nuages. FEX permet de personnaliser les couleurs, lumières .... Ce que ne permet pas REX. Personnellement, j'obtiens un résultat plus convaincant sur FEX
- Les levers et couchers de soleil, absolument pas réalistes dans REX, avec ses crépuscules colorés d'intensité uniforme sur 360°, jamais vu ça en vrai moi 
.
Beaucoup plus réalistes sur FEX.
Pour les nuages, je ne vois pas de réelles différences, suceptibles de vraiment départager les deux addons.
Donc, pour moi, c'est FEX+ASE 
Dernière modification par lumat (20/11/2011 16:05)
Hors ligne
Que veux-tu dire par intensité uniforme ? J'ai toujours eu l'impression d'avoir de beaux dégradés, bien éclairés du côté du soleil.
Et pour les lumières c'est vrai que REX ne permet pas de les régler. Mais si on prend shade pour les ombres, on peut aussi régler les lumières par Shade.
(Core i5, 8Go RAM, R9 270, windows8 64b) / Thrustmaster T-Flight Hotas X
En ce moment X-Plane 10 / Carenado C172N Skyhawk II, C185F Skywagon, PA34 200T Seneca II, F33A Bonanza, C208B Grand Caravan / Dreamfoil Bell 206 Jetranger III
Hors ligne
Sur REX, les dégradés à l'aube ou au crépuscule sont visibles sur 360° avec la même intensité dans les couleurs.
Pas très réaliste, il me semble. j'ai rarement vu un ciel orange sur 360° lors d'un coucher de soleil par exemple .... C'est très intense à l'Ouest, mais le ciel est de plus en plus sombre lorsque le regard s'éloigne.
Hors ligne
Ben justement, c'est ce que j'ai moi, ça s'assombrit...
Attends je regarde mes photos...
...
Je viens de trouver deux photos prises presque au même moment (30s de diff), côté soleil c'est orange en bas, de l'autre côté c'est violet/marron sombre.
Donc je confirme que ça n'est pas identique tout autour. D'ailleurs quand on regarde les images en miniature par shade on voit bien les dégradés avec la clarté du côté soleil.
Si ces miniatures correspondent. Je n'en suis même pas sûr.
Dernière modification par gzii (21/11/2011 21:25)
(Core i5, 8Go RAM, R9 270, windows8 64b) / Thrustmaster T-Flight Hotas X
En ce moment X-Plane 10 / Carenado C172N Skyhawk II, C185F Skywagon, PA34 200T Seneca II, F33A Bonanza, C208B Grand Caravan / Dreamfoil Bell 206 Jetranger III
Hors ligne
Des images valent mieux
Edit : Les photos sont moches désolé, c'était juste pour l'illustration.
Dernière modification par gzii (21/11/2011 21:35)
(Core i5, 8Go RAM, R9 270, windows8 64b) / Thrustmaster T-Flight Hotas X
En ce moment X-Plane 10 / Carenado C172N Skyhawk II, C185F Skywagon, PA34 200T Seneca II, F33A Bonanza, C208B Grand Caravan / Dreamfoil Bell 206 Jetranger III
Hors ligne
Oui enfin, ça reste très coloré tout autour. Je préfère FEX, dont le ciel est très coloré à proximité du soleil mais s'assombrit peu à peu dans la nuit au fur et à mesure que le regard s'éloigne.
FEX est beaucoup plus proche, à ce niveau de ce que l'on observe en réalité.
Hors ligne
D'ailleurs savez vous où on trouve ces images de dégradés ? J'aimerais bien pouvoir les bidouiller un peu, comme pour les couleurs de lumières que je n'ai pas non plus trouvé.
J'aimerais bien faire un petit programme qui génère ça aléatoirement.
(Core i5, 8Go RAM, R9 270, windows8 64b) / Thrustmaster T-Flight Hotas X
En ce moment X-Plane 10 / Carenado C172N Skyhawk II, C185F Skywagon, PA34 200T Seneca II, F33A Bonanza, C208B Grand Caravan / Dreamfoil Bell 206 Jetranger III
Hors ligne
Très coloré oui, c'est un ciel australien avec une brume de désert il me semble.
(Core i5, 8Go RAM, R9 270, windows8 64b) / Thrustmaster T-Flight Hotas X
En ce moment X-Plane 10 / Carenado C172N Skyhawk II, C185F Skywagon, PA34 200T Seneca II, F33A Bonanza, C208B Grand Caravan / Dreamfoil Bell 206 Jetranger III
Hors ligne
Salut
Je viens de mettre FEX...j'avais REx.
l'installe de FEX a foiré et j'ai même ouvert un post ici:
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=37595
(au passage, merci d'y faire un tour...ça me sauvera la vie, et je pourrais en plus, donner mon avis comparatif dans ce sondage)
Toutefois, je peux dire que si REX et FEX se ressemble, je garderai FEX.
Pourquoi?
et bien, je vais vous le dire.
- Parce que quand on veut changer ne serait-ce qu'une texture de nuages, ou d'océan, ou quoique ce soit, il faut 3 plombes à REX pour réinstaller la modif.
Donc, FEX : Merci d'abréger nos souffrance en ne prenant que 2 minutes pour l'installe.
a+
Pas2bol
Hors ligne
Ah oui c'est vrai, REX régénère tout à chaque fois, c'est vraiment lourd surtout quand on veut faire des tests.
(Core i5, 8Go RAM, R9 270, windows8 64b) / Thrustmaster T-Flight Hotas X
En ce moment X-Plane 10 / Carenado C172N Skyhawk II, C185F Skywagon, PA34 200T Seneca II, F33A Bonanza, C208B Grand Caravan / Dreamfoil Bell 206 Jetranger III
Hors ligne
Très coloré oui, c'est un ciel australien avec une brume de désert il me semble.
Je ne suis jamais allé en Australie. Mais en France, les couleurs vives du ciel à l'aube ou au crépuscule n'apparaissent qu'autour du soleil, matin à Est ou soir à l'Ouest puis s'estompent pour finir par disparaitre complètement à l'opposé de ces directions.
Je trouve FEX beaucoup plus réaliste à ce niveau : au crépuscule, à l'ouest, le couleur peut-être orangée, vive, mais lorsque l'on regarde à l'ouest c'est déjà sombre, le nuit est déjà là......
Ceci étant, cela est de l'ordre du détail. Je ne parlais que de réalisme. Après tout est question de goût bien sur ....
Hors ligne
(au passage, merci d'y faire un tour...ça me sauvera la vie,
J'ai envoyé un MP à Zoolook pour qu'il nous explique comment il a réglé le problème ... j'espère qu'il prendre le temps d'expliquer.
A+
Hors ligne
Salut Domi'
Merci d'avoir relayé le message.
Tu as sauvé mon ordi d'une catastrophe imminente!
j'avais déjà ouvert la fenêtre de mon appart au 12ème étage...
Non, c'était juste histoire de voir si mon ordi pouvait voler avec FSx...
...mais SANS Fex, malheureusement, je le sentais mal parti
a+
Pas2bol
Dernière modification par pas2bol (22/11/2011 14:15)
Hors ligne
Pages 1 2
