Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

flynico · [↑]

Cadre :
L’objet de ce sondage est de recueillir le vote des membres de notre forum afin d’obtenir la tendance sur l’ajout d’une fonction propre à l’évaluation des messages.

Question à sonder :
Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait », cliquable en fin d’un message posté, avec les conditions suivantes :
- cette fonction serait facultative et mise en place par le rédacteur du message par un clic sur un onglet « acceptez-vous l’évaluation de votre message ? » (similaire à la fonction d’abonnement à une discussion).
- les lecteurs auront la possibilité d’afficher leur satisfaction en cliquant sur l’onglet « ce message me plait ». Une incrémentation des votes des lecteurs satisfaits sera faite et affichée à côté du message.

Arguments, avantages, inconvénients :
Suite à un sujet précédent http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=37719 les avis étaient partagés avec les arguments suivants :

Inconvénients et arguments « contre » :
a- Peur d’un manque de participation entraîné par ce système
b- Peur d’un manque d’intervention type texte.
c- Aspect d’évaluation pouvant déplaire (dans un cas de notation possible en négatif).
d- Peur du « règlement de compte » (dans un cas de notation possible en négatif).
e- Besoin d’intervention technique pour la mise en place du système.
f- Aspect flatteur déplaisant à certains.

Avantages et arguments « pour » :
g- Système permettant l’absence de participation stérile (« super » « génial ») noyant l’information intéressante.
h- Système permettant d’approuver rapidement et simplement un message par une personne qui n’aurait pas laissé de trace sans cette fonction.
i- Possibilité d’approuver/donner un avis rapide à un message ancien (datant de plusieurs heures à plusieurs années sans « déterrer » inutilement la discussion).
j- Gratification simple pour la personne ayant laissé un avis, une photo, un message technique.

Si vous avez des arguments pour ou contre à ajouter, merci de le faire en une seule phrase, sans broder autour, afin que l’information soit visible au premier coup d’œil.

Bons vols à tous,

Flynico

Dernière modification par flynico (29-11-2011 17:03:32)

filipo · [↑]

J'ai voté NON, étant réfractaire à tout jugement de personnes ou de sujets qui est à mon goût bien trop subjectif.

Je souligne toutefois ton investissement, en vue d'améliorer la vie du forum ...

flighty · [↑]

Voici un extrait de mon message dans le fil de discussion dédié à ce sujet

1-Est ce que cela va reduire le nombre d'intervention de type texte? NON
2-Est ce qu' on est oblige d'evaluer chaque message en se servant de la fonctionnalite? NON, chaque membre est libre de faire son chemin. C'est comme la tele, on l'allume quand on veut.
3-Est-ce que cela va changer l'ambiance du forum?NON, de toute facon avec ou sans ce systeme on se contre dit deja sur le forum sur des sujet sensibles.
4-Est-ce que ce systeme est une revolution? NON, le forum reste tel qu'il est sauf que maintenant le membte peut evaluer un message (pas l'individu) et commenter comme avant s'il le desire. D'ailleurs beaucoup de forum a un systeme semblable.
5-Qu'enleve ce systeme a celui qu'on a en ce moment? RIEN, sauf l'envie de l'essayer.
6- Augmentera t-il la charge de travail des modos? NON, ce sont les membres qui interviennent

Je suis membres de 4 forums ou cette fonctionnalite est presente. Avant de lire chaque message, mes yeux se dirigent toujours vers la notation "pour" "contre" pour avoir une idee sur l'equilibre entre les differentes opinions. Cela me permet d'avoir une evaluation sommaire concernant la coherence du message et parfois celui de l'auteur. Ainsi on peut avoir trois scenarios: un POUR largement gagnant signifie message claire et largement appuye, POUR et CONTRE a egalite signifie avis partages, un CONTRE largement gagnat m'invite a evaluer ma position.

Par contre, je propose juste les deux logos pouce up/pouce down sans les mots

Avant de voter, j'invite les membres hésitants de lire ce fil de discussion cité plus haut pour prendre connaissance des différents arguments du pour et contre.

Dernière modification par flighty (29-11-2011 18:03:00)

Colibrisim · [↑]

filipo a écrit :

J'ai voté NON, étant réfractaire à tout jugement de personnes ou de sujets qui est à mon goût bien trop subjectif.

Dans toute discussion la subjectivité intervient, c'est même la confrontation des subjectivités de chacun qui fait avancer le schmilblick. Le système proposé est juste une autre façon de s'exprimer, pas un jugement de valeur. C'est juste une façon de dire rapidement et sans s'étaler : "je (ne) suis (pas) d'accord avec ce que tu as écris". Rien de plus, rien de moins !

domifrance · [↑]

... l'autre discussion n'était pas suffisante pour donner son avis ?

Gérard BERNARD · [↑]

domifrance a écrit :

... l'autre discussion n'était pas suffisante pour donner son avis ?

Bien vu, de toute façon c'est cramé avec 3/4 de niet ;-))

ooefo · [↑]

Salut,

J'ai voté oui car il faut bien avouer que les choses doivent évoluer et ce genre d'amélioration est dans l'air du temps même si tout le monde ( Et c'est une vérité général quelque soit le domaine ) n'aime pas le changement et l'évolution.
On peut ne pas apprécier Facebook mais on ne peut pas nier d'un revers de la main que 800 millions de personnes y sont inscrits. ( On parle d'un continent là...) C'est l'évolution de notre société qui est derrière tout cela et je ne pense pas que l'on peut arrêter ce mouvement.

Enfin, pour l'argument du jugement de la personne relevé par Filipo, je pense que l'on a déjà bien dépassé cette étape sur ce forum avec le champ renommée que tout le monde retrouve sous son pseudo ..... Si ça c'est pas du jugement de personne....!

vbazillio · [↑]

Malgré ce qui est écrit ici : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=377509#p377509 ce sondage ne pose pas la même question. Ici, il est question de "voulez-vous un +1", l'autre discussion évoquait un "+1" ET "-1".

domifrance · [↑]

On continue ici la discussion que Flighty avait ouverte hier ( ICI ) et pour rappel le résultat était :

Bilan du sondage sur cette discussion ce soir à 21H15 :
20 votants seulement
- NON : 12
- OUI : 8

Donc on ... recommence le sondage

A+

Yann · [↑]

Gérard BERNARD a écrit :

domifrance a écrit :
... l'autre discussion n'était pas suffisante pour donner son avis ?
Bien vu, de toute façon c'est cramé avec 3/4 de niet ;-))

Vive la démocratie.

flighty · [↑]

Je pense que le sondage doit porter sur un UP/DOWN pas seulement la moitie. Je me rejouis si Nico modifie le contenu de son message initial pour ne pas induire les votants en erreur. A vos marques...!

Dernière modification par flighty (01-12-2011 04:18:10)

domifrance · [↑]

vbazillio a écrit :

Malgré ce qui est écrit ici : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=377509#p377509 ce sondage ne pose pas la même question. Ici, il est question de "voulez-vous un +1", l'autre discussion évoquait un "+1" ET "-1".

Oui Vincent tu as raison mais c'est Flynico qui a "modifié" la proposition originale de Flighty ... que faut-il faire ? Laisser les 2 discussions ouvertes ?

A+

Domi

domifrance · [↑]

flighty a écrit :

Je me rejouis si Nico modifie le contenu de son message initial pour ne pas induire les votants en erreur. A vos marques...!

On attend donc sa réaction ...

A+

Yan Solo · [↑]

Votez non , fatigué de tous ces automatismes qui nous déshumanise...

Restons humains et vivants avec nos mots même répétitifs...

Amicalement

flynico · [↑]

je suis là... en fait, j'étais sur facebook (lol)

à mes yeux, la discussion de flighty était plus un échange d'avis sur la possibilité d'une nouvelle fonction. Une première étape en vue de consulter tout le monde. Pas mal de monde a donné son avis, dont moi. CE N'ETAIT PAS UN SONDAGE. Et mon avis était de ne pas donner de notation négative, ce qui est primordial dans ce type de cas, car notre forum doit être basé sur la camaraderie et la bonne entente (je suis d'ailleurs assez surpris qu'il soit possible de mettre -1 sur une renommée, même à travers le virtuel, nous devons nous respecter et un -1 pourrait être blessant pour certains, quelque soit la raison).
J'ai ouvert le sondage en essayant de regrouper les différentes remarques, en prenant soin de prendre en compte les craintes (que je partage en partie) et envies de chacun (que je partage aussi en partie). C'est pour celà, que je ne parle que de +1, et c'est pour celà aussi que je parle d'une évaluation sur la base du volontariat! Flighty excuse moi si on s'est mal compris là dessus. dans l'autre discussion, je t'avais proposé de lancer le vrai sondage et tu as préféré ne pas le faire; c'est pour celà que je me suis permis d'arranger le principe tel que je le vois.
En fait, je demandais de ne mettre qu'une phrase, sans débat, dans les échanges du sondage, pour ne pas noyer les informations. Je regrette que l'autre discussion ait été fermée, car c'est là bas que le débat aurait peut être dû continuer... même si Domi tu penses qu'il n'attire pas autant les foules que le baptême de l'air d'une miss en string.
Il me semblait que la proposition telle qu'écrite était un bon compromis. Les contres n'étaient pas impactés via l'impossibilité de mettre des -1 et la "facultativité" du procédé et les pours pourraient voir si leurs messages ont été utiles ou attrayant. A l'heure actuelle, il semblerait que je me sois trompé. j'espère que tous ceux qui votent ont bien lu en entier le premier message (un peu comme dans une élection politique..... il faut savoir pour quoi on vote!).

Bons vols ce soir pour ceux qui se dirigent vers leur joystick!!!!

nico

Colibrisim · [↑]

Yann Solo a écrit :

Votez non , fatigué de tous ces automatismes qui nous déshumanise...

Quand on y pense, c'est assez paradoxal de dire çà sur un forum internet, par définition virtuel, dont 99% des membres ne se sont jamais rencontrés. Ce forum, en plus, a "virtuel" dans son nom et traite de simulation.

On est dans l'abstrait le plus total, en somme !

Cela dit, sur le fond je suis d'accord avec toi. Mais si on veut se réhumaniser, commençons donc par éteindre nos ordinateurs !

Lagaffe · [↑]

Un forum c'est pour discuter, argumenter ... comme l'a dit Yann pour parler entre êtres humains.

Comme disent certains, il faut évoluer ... Si c'est comme à la télé, genre les émissions où :
- pour oui, votez 1
- pour non votez 2
... ben ... non merci, je préfère me coucher et lire un bon livre genre Saint-Exupéry ou MicroSIM.

Pour prendre le contre-pied de Colibrisim, ce forum a été l'occasion pour moi de rencontrer physiquement au moins 3 personnes que je vois à plusieurs reprises au courant de l'année et avec qui j'ai noué de solides relations d'amitié. Le forum est certes le premier pas mais rien ne vous empêche de faire connaissance avec vos interlocuteurs ... il suffit de faire le second pas

Dernière modification par Lagaffe (29-11-2011 22:30:41)

flynico · [↑]

je mettrais un clic sur "ce message m'a plu" pour le message de Colibrism de 22:26:16. bon, et aussi à quelques autres mais trop compliqué de tous les citer... lol

Dernière modification par flynico (29-11-2011 22:41:34)

domifrance · [↑]

vbazillio a écrit :

Malgré ce qui est écrit ici : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=377509#p377509 ce sondage ne pose pas la même question. Ici, il est question de "voulez-vous un +1", l'autre discussion évoquait un "+1" ET "-1".

flighty a écrit :

Je pense qu'il que le sondage porte sur un up/down pas seulement la moitie. Je me rejouis si Nico modifie le contenu de son message initial pour ne pas induire les votants en erreur. A vos marques...!

flynico a écrit :

Je regrette que l'autre discussion ait été fermée, car c'est là bas que le débat aurait peut être dû continuer...

Bon, pour vous faire plaisir je ré-ouvre l'autre discussion ... mais ne vous battez pas !

A+

flighty · [↑]

N'y a t-il une manière de fusionner les deux fils de discussion? La remarque de Zaangdaar tout autant de celle de Flynico sont légitimes.

domifrance · [↑]

flighty a écrit :

N'y a t-il une manière de fusionner les deux fils de discussion?

A priori ce n'est pas possible sur note forum ... sauf erreur de ma part.

A+

Zangdaarr · [↑]

Les fusions/scindages ne sont pas possibles, et c'est une possibilité que j'aurais aimé avoir

Yan Solo · [↑]

Lagaffe a écrit :

Un forum c'est pour discuter, argumenter ... comme l'a dit Yann pour parler entre êtres humains.
Comme disent certains, il faut évoluer ... Si c'est comme à la télé, genre les émissions où :
- pour oui, votez 1
- pour non votez 2
... ben ... non merci, je préfère me coucher et lire un bon livre genre Saint-Exupéry ou MicroSIM.
Pour prendre le contre-pied de Colibrisim, ce forum a été l'occasion pour moi de rencontrer physiquement au moins 3 personnes que je vois à plusieurs reprises au courant de l'année et avec qui j'ai noué de solides relations d'amitié. Le forum est certes le premier pas mais rien ne vous empêche de faire connaissance avec vos interlocuteurs ... il suffit de faire le second pas

Merci Lagaffe d'exprimer plus clairement ce que je pensais.
Comme toi, grâce à ce forum j'ai rencontré physiquement plusieurs personnes qui sont devenues des amis et sans compter ceux que je n'ai jamais vu mais avec qui des échanges par mail ont permis de développer là aussi une véritable amitié je devrais plutôt dire AMITIE !
Hé bien à ceux là, et ainsi cqu'aux autres bien sur, je n'ai pas envie de leur répondre par clic bon, clic pas bon ou clic j'aime, clic j'aime pas etc
Maintenant pour être humain ont peu le faire en effet en éteignant l'ordinateur mais on peut aussi le faire allumé donc quif quif pour moi

Amicalement

Dernière modification par Yann Solo (30-11-2011 20:13:45)

flighty · [↑]

Je répète encore pour la nième fois que le fait d'avoir une fonctionnalité en bas du message j'aime/je n'aime pas ne vous empêche pas d'écrire comme vous avez toujours fait avant. Il faut arrêter d'insister sur cette voie en faisant croire que la fonctionnalité remplacera le système actuel et enlève les textes. De toute manière, s'il n'y a pas de message, qu'est ce qu'on évaluera? Rien!

Si vous ne l'aimez pas, il faut juste l'ignorer et continuer dans vos traditionnelles habitudes sur le forum. Le fait de l'avoir donne la possibilité aux autres qui y adhèrent de l'utiliser.

Hier j'ai vu un post de screen où il a eu 80 visites avec 0 (zéro) commentaire (le pauvre). Vous voyez bien qu'on est déjà avare sur le fofo. De même qu'au début de ce forum, je me rappelle des deux membres qui se plaignaient qu'avec le nombre de visite de leur post, seulement une miette qui complimentait leur œuvres.

Si on avait un système j'aime/je n'aime pas, ils auraient déjà pu avoir plusieurs réactions sur son message.

Du coté d'un débat où il y a une forte participation d'arguments, un message ayant un POUR majoritairement voté me permet à l'avance de conclure sans lire intégralement que le message tient la route. Et vice versa pour un message dont le CONTRE est majoritairement gagnant.

Bref, j'avoue que votre réticence m'échappe totalement.

Dernière modification par flighty (30-11-2011 20:43:02)

Phaéton · [↑]

J'ai aussi voté non, et je suis entièrement d'accord avec ce qui a été dit par Yann Solo et Lagaffe (entre autres..)

D'un autre côté, j'aimerais bien, de temps en temps, lorsque je donne une information, savoir si elle est appréciée ou non.=N
A contrario, je n'oserais peut-être plus lancer des sujets un peu....heu..provocateurs (qui s'en plaindrait ? )

#1 [↑][↓] 29-11-2011 16:59:00

Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#2 [↑][↓] 29-11-2011 17:51:05

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#3 [↑][↓] 29-11-2011 17:55:22

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#4 [↑][↓] 29-11-2011 18:15:46

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#5 [↑][↓] 29-11-2011 18:36:14

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#6 [↑][↓] 29-11-2011 20:27:34

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#7 [↑][↓] 29-11-2011 21:20:56

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#8 [↑][↓] 29-11-2011 21:22:50

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#9 [↑][↓] 29-11-2011 21:26:49

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#10 [↑][↓] 29-11-2011 21:29:55

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#11 [↑][↓] 29-11-2011 21:31:02

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#12 [↑][↓] 29-11-2011 21:35:45

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#13 [↑][↓] 29-11-2011 21:36:41

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#14 [↑][↓] 29-11-2011 22:14:10

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#15 [↑][↓] 29-11-2011 22:23:20

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#16 [↑][↓] 29-11-2011 22:26:16

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#17 [↑][↓] 29-11-2011 22:27:10

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#18 [↑][↓] 29-11-2011 22:33:35

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#19 [↑][↓] 29-11-2011 22:35:33

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#20 [↑][↓] 30-11-2011 00:19:39

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#21 [↑][↓] 30-11-2011 00:56:01

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#22 [↑][↓] 30-11-2011 18:55:37

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#23 [↑][↓] 30-11-2011 20:11:52

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#24 [↑][↓] 30-11-2011 20:40:06

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

#25 [↑][↓] 30-11-2011 20:44:26

Re : Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait »

Pied de page des forums