Vous n'êtes pas identifié(e).
Notre soleil n'est qu'un petit point parmi des milliard de points dans notre galaxie (milky way). Et il existe une trentaine de galaxies regroupees localement. Et plus loin davantage.
Oui et alors ???
Hors ligne
Bonjour,
Aux Ufologues de tout poil, si vous avez des plans et clichés de très bonnes qualités d'une base d'Ovnis, je vous la modélise de suite, ça fera au moins des preuves...:lol:
PS : j'ai entendu dire que certaines seraient au fond des océans, là ça va pas être facile...:v
A+
Bien sur c'est les OSNIS "objets sous marins non identifiés"
"Nous avons quelque chose pour tout le monde." P.T. Barnum
A+
Hors ligne
flighty a écrit :qui demontre bien que l'objet poursuivi ne peut etre l'oeuve d'un humain.
Bon, ben il n'y a plus de question à ce poser puisque tu dit que la démonstration est faite. Les Aliens existent. Voila...
Bon...N'en parlons plus... Faut juste mettre un lien sur ce forum, que l'humanité soit prévenue...
Bon, on cause de quoi maintenant?
Le fameux pétard mouillé de Flighty qui avait déja parlé avant le 2 Aout:
Edgar Mitchell, l'un des 6 astronautes ayant mis les pieds sur la Lune, a avoué lors d'une émission radio britannique, en direct, que d'une part, le crash de Roswell était véridique, et d'autre part que les OVNI sont réels et feraient l’objet d’opérations de couverture. Il indique : "Nous sommes bien en contact avec des êtres d’autres planètes !". Puis il a affirmé que nous sommes visités, et que le gouvernement couvre le sujet OVNI depuis 60 ans, ajoutant : "Les Aliens avec lesquels nous sommes en contact sont des êtres de petite taille. Ils n’ont pas d’intentions hostiles."
heureusement qu'ils sont gentils mais très très timides
Hors ligne
flighty a écrit :Notre soleil n'est qu'un petit point parmi des milliard de points dans notre galaxie (milky way). Et il existe une trentaine de galaxies regroupees localement. Et plus loin davantage.
Oui et alors ???
Et alors, je te renvois a mon post #259. et les commentaires qui suivent en citation.
Hors ligne
Tikky a écrit :flighty a écrit :qui demontre bien que l'objet poursuivi ne peut etre l'oeuve d'un humain.
Bon, ben il n'y a plus de question à ce poser puisque tu dit que la démonstration est faite. Les Aliens existent. Voila...
Bon...N'en parlons plus... Faut juste mettre un lien sur ce forum, que l'humanité soit prévenue...
Bon, on cause de quoi maintenant?
Le fameux pétard mouillé de Flighty qui avait déja parlé avant le 2 Aout:
Edgar Mitchell, l'un des 6 astronautes ayant mis les pieds sur la Lune, a avoué lors d'une émission radio britannique, en direct, que d'une part, le crash de Roswell était véridique, et d'autre part que les OVNI sont réels et feraient l’objet d’opérations de couverture. Il indique : "Nous sommes bien en contact avec des êtres d’autres planètes !". Puis il a affirmé que nous sommes visités, et que le gouvernement couvre le sujet OVNI depuis 60 ans, ajoutant : "Les Aliens avec lesquels nous sommes en contact sont des êtres de petite taille. Ils n’ont pas d’intentions hostiles."
heureusement qu'ils sont gentils mais très très timides
Si au moins tu te contentes d'argumenter sur des fait que je te propose au lieu de faire evasion d'idee sur des sujets souvent en aucun rapport direct avec le topic. Je me demande si tu es vraiment honnete dans ton raisonnement qui te pouse a te camper dans cette hostilite radicale. Surtout quand tu t'attaques a Edgar Mitchell. Soit ton sniff habituel te donne l'impression de tout connaitre, soit tu le fais avec inconscience. Tu dois prendre le temps de connaitre ce monsieur et ces exploits avant de minimiser ses paroles. Tu sais qu'il n'est pas le seul astonautes qui soutiennent la these OVNI et extraterrestre. Buzz et Gordon le sont aussi.
Au passage, les commentaires cites dans le post #259 s'adresse a toi particulierement. Tu pourrais prendre la place de Thomas Rosny...
Ceci est un defi pour toi Gira puisque personne n'a elucide l'enigme. Fais nous preuve de ton bon sens et objectivite impartiale. QI eleve oblige !
Hey Alro!
Hé les mecs, vous en avez pas marre de faire du copier/coller....
Seul avantage de ce sujet : ça fait marrer un sacré nombre de mecs de ce forum...
A+
C'est ici que je me marre le plus sur ce forum Grace a l'ami Gira et consort.
Regarde au passage, le sujet est parmi les topics qui atteignent le top 50 en audience.
C'est pas beau ca!
Dernière modification par flighty (05-08-2008 06:05:58)
Hors ligne
....Regarde au passage, le sujet est parmi les topics qui atteignent le top 50 en audience.
C'est pas beau ca!
Effectivement, le sujet est tellement loufoque, pour ne pas dire autre chose, que les visiteurs viennent pour se détendre et se marrer en lisant de somptueuses conneries... Rien d'autre.
A+
PS : à l'allure ou ça va, doit plus rester beaucoup de moquette(s) dans les magasins spécialisés....
Dernière modification par alro (04-08-2008 20:55:08)
Flighty>
Tu crois vraiment que c'est toi qui rigole le plus ?
Tu en es déja à 12 pages à rabâcher le mème baratin pour "gogos à faible QI" !!
C'est après combien de centaines pages que tu vas arriver à les faire atterrir sans casser leurs soucoupes volantes tes ET pour que l'on discute enfin sérieusement :mm
Dernière modification par Gira (04-08-2008 21:32:02)
Hors ligne
flighty a écrit :Notre soleil n'est qu'un petit point parmi des milliard de points dans notre galaxie (milky way). Et il existe une trentaine de galaxies regroupees localement. Et plus loin davantage.
Oui et alors ???
Bah alors il est probable qu'il y ai de la vie ailleurs.
Je vois pas trop le débat en fait.
Hors ligne
C172 a écrit :Oui et alors ???
Et alors, je te renvois a mon post #259. et les commentaires qui suivent en citation.
J'ai fait un effort et j'ai relu. Bon et alors ??? J'y vois des avis qui valent le mien sauf que je n'ai moi rien à prouver et qu'eux ne prouvent rien.
J'imagine où tu veux en venir mais je ne vois pas en quoi la probabilité que la vie ait pu se développer ailleurs dans l'espace-temps peut prouver quoi que ce soit concernant les "ovnis".
On bouge pas du point de départ. Les visites d'ET sont des hypothèses que rien n'étaye valablement.
Hors ligne
J'imagine où tu veux en venir mais je ne vois pas en quoi la probabilité que la vie ait pu se développer ailleurs dans l'espace-temps peut prouver quoi que ce soit concernant les "ovnis".
Imaginer c'est mal, lire l'ensemble du post et s'en tenir à cela c'est mieux.
Hors ligne
Imaginer c'est mal, lire l'ensemble du post et s'en tenir à cela c'est mieux.
Certes mais comme je l'ai ecrit 2 fois, je ne vois pas vraiment le lien. Mais après tout y'a peut être rien d'autre à en tirer...
Hors ligne
Hors ligne
12 pages ...
Cela démontre que le sujet intéresse tout le monde, surtout ceux qui y croient et encore bien davantage ceux qui n'y croient pas ....
Au ratio des messages c'est pas gagné. Mais surtout, je remarque que ceux qui y croient s'interressent aux UFOs et ceux qui n'y croient pas s'interressent .....à ceux qui y croient!
Hors ligne
12 pages ...
Cela démontre que le sujet intéresse tout le monde, surtout ceux qui y croient et encore bien davantage ceux qui n'y croient pas ....
Tout le monde, t'y vas un peu fort à mon goût.
:)
Hors ligne
Zangdaarr a écrit :Imaginer c'est mal, lire l'ensemble du post et s'en tenir à cela c'est mieux.
Certes mais comme je l'ai ecrit 2 fois, je ne vois pas vraiment le lien. Mais après tout y'a peut être rien d'autre à en tirer...
La petite demonstration de probabilite essaie de demontrer que la vie existe bien dans l'univers puisqu'on est la. Alors pourquoi elle ne devrait pas exister ailleurs dans les autres milliard des milliards de planetes? La ou on ne connait rien ( a part quelques photos de mars).
1-On disait autrefois que le soleil tourne autour de la terre jusqu'a ce que quelqu'un demontre le contraire.
2-On disait autrefois que la terre etait plate jusqu'a ce que quelqu'un demontre le contraire. D'ailleurs le vatican a tardivement reconnu ce fait.
3-On disait aussi autrefois que l'horizon de l'ocean etait la limite de la terre jusqu'a ce que quelqu'un franchisse la limite en decouvrant un autre bout de la terre.
3-Autrefois Staline avait affirme avec conviction a sa population qu'il y a une genetique communiste. Ceux qui ne l'avaient pas etaient malades ou anormaux. Beaucoup l'ont cru jusqu'a ce que la science demontre a ces meme gens que l'histoire de Staline est un delire a deux pieces.
Tout cela demontre bien que l'Homme est naif et le restera tant qu'il n'aura ce besoin d'evoluer pour etoffer sa connaissance de son univers. Cela sous entend qu'il doit se donner la liberte de penser au dela de ce qu'il voit et se poser des questions qui sortent parfois du standard de la societe. La paradigme de "No no I don't know therefore I don't believe" est sans doute le principal obstacle a sa propre evolution.
C'est mon opinion et ca n'engage que moi.
Flighty.
Dernière modification par flighty (09-08-2008 10:35:21)
Hors ligne
1-On disait autrefois que le soleil tourne autour de la terre jusqu'a ce que quelqu'un demontre le contraire.
2-On disait autrefois que la terre etait plate jusqu'a ce que quelqu'un demontre le contraire.
3- Flighty disait il n'y a pas si longtemps que la vie existait ailleur que sur la terre, jusqu'a ce que quelqu'un démontre le contraire. :a:a:a:a
Hors ligne
Tout cela demontre bien que l'Homme est naif ...
Je te confirme
Tu es toi même tellement convaincu que tu amalgames ce que tu lis sans nuance.
Je n'ai pas l'impression d'avoir lu une quelconque contestation farouche de l'existence de la vie extraterrestre.
Pour être plus explicite puisque tu tiens aux analyses de proba:
Si on est là c'est que c'est possible et vu la quasi infinité d'étoiles, il est facilement admissible que la vie puisse exister ailleurs. Mais quel rapport avec les ovnis ? Il faut une maitrise es raccourcis pour lier les deux.
Ovni ne signifie pas vie, mais civilisation technologique parvenant jusqu'à nous. Et là ça se corse sérieux.
En effet une civilisation n'est pas immuable, elle nait vit et meurt: c'est le principe même de la vie. Autant l'age de l'univers et la durée de vie des étoiles permettent toutes les hypothèses, autant la durée de vie probable d'une civilisation anéanti à elle seule toute chance de rencontre. Et quand bien même, les distances sont si vastes qu'il est impossible d'envisager un contact sans faire appel aux voyages spatio temporels, à la téléportation etc qui ne sont pas des sciences mais des fictions. Et si on conjugue les 2 en proba y reste plus grand chose.
Alors bon, on peut y croire mais ça ne relève pas d'une etude raisonnée. Comme toutes les croyances, ça relève de la Foi. Et sur ce point toute discussion est forcément biaisée.
Donc croyez, c'est votre droit, mais pour le prosélytisme...
Et gaffe aux implants, hein !
PS: ce qui me gène c'est que c'est avec nos impots qu'on finance ces croyances :G
Hors ligne
Bee Gee a écrit :12 pages ...
Cela démontre que le sujet intéresse tout le monde, surtout ceux qui y croient et encore bien davantage ceux qui n'y croient pas ....
Au ratio des messages c'est pas gagné. Mais surtout, je remarque que ceux qui y croient s'interressent aux UFOs et ceux qui n'y croient pas s'interressent .....à ceux qui y croient!
Perso, c'est juste pour les contredire quand ils racontent toujours le mème baratin simpliste dans le genre:
Autrefois, on disait que la terre était plate, etc etc. donc les E.T. existent, oui, peut ètre, et alors ?, ils vous font peur ??
Hors ligne
Ce ne sont pourtant pas les preuves photographiques qui manquent...
Dernière modification par Catilina (09-08-2008 13:40:37)
Antoine, Petit Pilote Loisir à LSGY.
Config : i7 6900K - 20MB pour l'instant cadencé à 4.00GHz, Noctua NH-U14S, CM ASUS Rampage V Extreme U3.1, RAM HyperX Savage Black Edition 16GB DDR4 3000 MHz, CG Gigabyte GeForce GTX 1080 8GB, Alim Corsair RM Series 850W, Windows 10 64 bit.
Le site du Petit Pilote Loisir
Hors ligne
Voici une serie de sondages qui peut nous aider a comprendre le profil de ceux qui croient ou ceux qui ne croient pas aux OVNI et/ou ET. Il 'agit d'une serie de sondages effectuee depuis les annees 1947 jusqu'en 2007 a travers plusieurs pays occidentaux.
1- Au fil des annees, et dans differents pays, les chiffrent demontrent entre autres que les gens plus eduques ayant une formation lyceenne-universitaire affirment leur fortes croyance a l'OVNI (ce qui contredit les idees preconcues laissant croire que la croyance aux OVNI est un domaine reserve aux plus naifs et a ceux ayant un QI faible - position fortement defendue par C172 et Gira).
A l'oppose, ce sont plutot ceux qui possedent un niveau d'education elementaire qui affichent leur scepticisme a l'egard des OVNI/ET.
2- En 1975, les francais detiennent le record du monde dans la croyances des OVNI (93%).
3-un sondage egalement etait mene aupres des pilotes de lignes americains en 1977. (le resultat pourrait interesser Tikky).
Tout est en francais
http://rr0.org//science/crypto/ufo/observation/Sondages.html
Flighty.
Dernière modification par flighty (10-08-2008 07:13:44)
Hors ligne
Encore une fois du vent :mm
Des sondages en guise d'indice de preuves ? C'est n'importe quoi.
Mais je remarque que naturellement le discours a "glissé" de l'existence des visites d'ET - qui ne peuvent évidemment pas être démontrées - à la croyance aux ET qui se dispense de toute justification. Le second étant sensé attester le premier. C'est de la manipulation extrêmement basique.
Par ailleurs je me pose quelques questions puisque ce sujet refleuri sur tous les forums en ce moment, quel peut bien être l'intérêt de vouloir à tout prix "évangéliser" c'est mécréants d'incroyants (qui ne seraient en france que 7% :lol:) ?
Passé l'évident coup de main marketing au pauvre Mulder !
Hors ligne