Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
bonjour à tous
j'ai décidé de refaire une installation de mon fs9 après plusieurs mois d'inutilisation de fs9 ou tout autre logiciel de simulation d'ailleurs
j'aurais voulu avoir des nom d'addon indispensable pour rendre plus beau fs9 car je pense qu'après 2 ans beaucoup de chose ont changé
merci à tous par avance
Dernière modification par guillou (10-01-2012 19:09:50)
venez faire un tour
http://perso.numericable.fr/francis.derycke/topic/index.html
http://pagesperso-orange.fr/notre-simul … index.html
Hors ligne
Bonsoir,
On identifiera mieux ton post avec la balise [FS9]
Pour ta demande, il suffit de parcourir le forum par la fonction recherche, sinon tout dépend de ce que tu veut en faire.
> Terrain ? ---> GE-PRO et UT (payant)
> Mesh ? ---> on en trouve partout (gratuit et payant)
> Ciel, les nuages, les pistes, etc... ? ---> REX Overdrive (payant) ou HDv2 de Pablo Diaz (gratuit)
> Météo Réelle ? ---> Active Sky 6.5 ou Active Sky Evolution (payant) ou FSmétar (gratuit)
> Les aéroports ou scènes ? ---> on en trouve là aussi partout (gratuit et payant)
> Les avions ? ---> idem
Speed Dizzy
Hors ligne
merci beaucoup de ta réponse
je vais regarder tous cela
UT et GE sont complementaire?
étant donnée que je ne vole que principalement en france y a t'il des addons france indispensable ?? france vfr etc
merci beaucoup a toi
Dernière modification par guillou (10-01-2012 19:18:31)
venez faire un tour
http://perso.numericable.fr/francis.derycke/topic/index.html
http://pagesperso-orange.fr/notre-simul … index.html
Hors ligne
Bonsoir,
Oui ils sont complémentaires, perso je n'ai pas gardé UT, trop de bugs, il entrait en collision avec d'autres addons (de l'argent dépensé pour rien...).
France VFR c'est du bon produit pour FS9, même s'ils ont fait beaucoup mieux sur FSX.
Speed Dizzy
Hors ligne
Bonsoir,
Concernant l'environnement speed dizzy a un peu près tout dis après y'a Zinertek qui a l'air sympa notamment pour la pluie je n'ai jamais test mais je viens de voir des screens je vais me renseigner sachant que j'ai REX+Overdrive actuellement.
Après y'a des outils plus ou moins essentiels selon ton utilisation, que tu vols sur ivao en offline etc... Y'a pas mal de scène, repaint free ou utilitaire sur AVSIM ou sur Fs scenery après faut faire un peu son Flight Simulator en fonction d'ou tu vols, du temps que tu es prêt a y consacré, de ta machine evidemment, pareil pour tes avions et tout le reste.
On pourrais te faire une énumération de tout les add-ons que l'on possède mais la liste serais plutôt longue je pense.
Bon courage, bonne réinstallation à toi, sans bugs j'espère
Dernière modification par oZZ (10-01-2012 20:37:51)
Good day.
Hors ligne
> Mesh ? ---> on en trouve partout (gratuit et payant)
> Ciel, les nuages, les pistes, etc... ? ---> REX Overdrive (payant) ou HDv2 de Pablo Diaz (gratuit)
Mesh ----> couverture mondiale gratuite très correcte sur Simviation
Ciel, les nuages et mer ----> FE (Flight Environment chez Flight 1), payant
Scènes diverses gratuites ----> voir Freeware scenery ... ICI
je n'ai pas gardé UT, trop de bugs, il entrait en collision avec d'autres addons (de l'argent dépensé pour rien...).
Pas d'accord, si il y avait pas mal de soucis de compatibilité entre UT et certaines scènes d'autres éditeurs il existait parfois des patch correctifs et sinon en bricolant un peu on arrivait à régler les soucis. Pour moi UT est indispensable pour FS2004, bien plus que UTX pour FSX, mais c'est une question de goût bien sûr.
A+
Hors ligne
Tu as aussi les nuages et les textures d'Oscar (Aimé Leclerc sur AVSim et FlightSim) qui font merveille pour FS2004
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne
Tu as aussi les nuages et les textures d'Oscar (Aimé Leclerc sur AVSim et FlightSim) qui font merveille pour FS2004
Impardonnable je suis d'avoir oublié de les citer ! ....
Hors ligne
Hors ligne
Bonsoir à tous,
Pas d'accord, si il y avait pas mal de soucis de compatibilité entre UT et certaines scènes d'autres éditeurs il existait parfois des patch correctifs et sinon en bricolant un peu on arrivait à régler les soucis. Pour moi UT est indispensable pour FS2004, bien plus que UTX pour FSX, mais c'est une question de goût bien sûr.
Longtemps j'ai hésiter à acquérir UT, lorsque j'ai enfin franchi le pas, mon FS9 avait un paquet d'années dans les pattes, installation d'UT et puis plein de trous partout, l'estuaire de la Seine, lac Léman en double cotes, idem pour la Méditerranée, conflits avec Occitania, PRAM, etc... bref une cata... même en arrangent un coin, s'en était un autre qui n'allait plus, j'ai donc arrêter de "bricoler" de manière à sauver mon FS9 patiemment construit.
J'ai alors adopté pour une autre solution, installer un deuxième FS9.1 tout beau tout neuf en parallèle et appliquer de facto UT plus les patchs, toujours des trous, stop, après plus d'un mois d'essai, insatisfait du résultat, j'abdique, c'est rare car je ne laisse jamais les choses en l'état, mais trop c'est trop, dommage pour ma pomme et heureux pour les simmers auprès duquel celui-ci fonctionne.
Pour les nuages d'Oscar, j'avais été très emballé à l'époque (http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=6443), mais depuis 2008 la roue à tournée, il y a eue les superbes HDEv2 de Pablo Diaz, et enfin l'acquisition de REX Overdrive (un choix qui se monnaie).
Cordialement,
Speed Dizzy
Hors ligne
Merci a tous de vos réponse
Je vais étudier tous cela
Et voir ce que cela donne
venez faire un tour
http://perso.numericable.fr/francis.derycke/topic/index.html
http://pagesperso-orange.fr/notre-simul … index.html
Hors ligne
Pages : 1