Vous n'êtes pas identifié(e).
BONJOUR,
J'ai une carte ATI 5800 series que je trouve limite. Jusqu'à présent je fais du "eyefinity" sur 3 écrans, je me demandais si le fait de brancher un TripleHead à la place d'un écran n'allait pas soulager la carte, ou l'inverse.
comme ça j'aurai 3 écrans + 2
Merci d'avance pour vos conseils.
asus P7P55D + i7-860 + 8Go vengence + seven 64bits...
Hors ligne
Pourquoi ne pas passer directement à une serie 6900 ?
Pour rêver:
Dernière modification par coyote60 (12-01-2012 14:35:11)
Hors ligne
Avec un TripleHead tu ne remplace pas un écran, tu y connecte tes trois écran. Je ne suis pas certain qu'il y a un gain, et même si il y en avait un il ne serait pas énorme, ce qui ralentit ta carte graphique c'est le nombre de pixels à afficher. Que tu sois branché directement sur la carte graphique ou alors sur un triplehead ne changera pas le nombre de pixels à afficher.
Hors ligne
Ha, je pensais que ça se branchait sur une sortie écran du PC, DVI par exemple et que ça ressortait trois écrans.
Triple zut!
Sacre Bleu!
Hors ligne
Bonsoir,
La th2g qui alimente 3 écrans se branche sur une sortie dvi. Rien ne t'empèche de brancher d'autres écrans sur les autres sortie de ta carte graphique.
Je pensais que 3 écrans en eyefinity serait mieux qu'en passant par le th2g puisque ça supprime un intermédiaire mais peut être qu'en fait, ça donne moins de travail à faire à la carte graphique !
J'avais choisi la th2g parce qu'au sortir des 5800, il m'aurait fallu 2 display port pour 4 écrans et qu'il n'existait pas de fonction de Bezel.
Il semblerait que la fonction de Bezel implémentée sur les derniers drivers ATI soit mieux que celle de la th2g qui coupe 2 bandes d'image.
Amicalement, Henri.
CM ROG STRIX Z390 avec I9-9900 KF
32Go de ram 3200 Mhz, W10-64 sur ssd 256 Go, XP11 sur ssd 1 To, MSFS sur ssd 2To.
CG GTX 980 TI, sortie sur 3 écrans Asus 278Q 5440x2560 mode portrait .
Hors ligne
BONJOUR,
Merci "HCou29" pour ta réponse.
Je vois que tu as compris où je voulais en venir.
"ça donne moins de travail à faire à la carte graphique"
voila! 3 écrans sur la Matrox pour le tableau de bord et 1 autre pour l'overhead et le 4ème pour CDU + IVAO + ....
j'ai vu que le eyefinity faisait chuter les FPS (du mons chez moi avec la 5800)
ce sont les résolutions qui me posent problème, surtout avec la digitale, j'ai peur que s'il n'y a pas concordance, ça bave un peu (j'ai déjà vu ce genre de phénomène.
3 x 1680 x 1050
3 x 1280 x 1024
l'autre solution serait d'acheter la 6970, qui a 4 x DisplayPort Femelle, 2 x DVI Femelle (étonnant non!) +2Go.
( http://www.ldlc.com/fiche/PB00111557.html )
Bons Vols
Hors ligne
Bonsoir,
La th2g qui alimente 3 écrans se branche sur une sortie dvi. Rien ne t'empèche de brancher d'autres écrans sur les autres sortie de ta carte graphique.
Je pensais que 3 écrans en eyefinity serait mieux qu'en passant par le th2g puisque ça supprime un intermédiaire mais peut être qu'en fait, ça donne moins de travail à faire à la carte graphique !
J'avais choisi la th2g parce qu'au sortir des 5800, il m'aurait fallu 2 display port pour 4 écrans et qu'il n'existait pas de fonction de Bezel.
Il semblerait que la fonction de Bezel implémentée sur les derniers drivers ATI soit mieux que celle de la th2g qui coupe 2 bandes d'image.
La fonction bezel de l'eyefinity ne fonctionne pas avec FSX !! (du moins en plein écran)
i7 2600k 4.7GHz/P8P67pro/16Go 17000/RX 580 8Go/W10x64/ssd 120Go et 250Go
Construction de mon simu cessna: https://www.facebook.com/cessna150.sim
Hors ligne
Bonsoir,
Il semblerait que la fonction de Bezel implémentée sur les derniers drivers ATI soit mieux que celle de la th2g qui coupe 2 bandes d'image.
Oui beaucoup mieux, j'ai déja eu un Matrox et il y avait deux bandes noirs à chaque extrémité quand on utilisais la fonction Bezel.
a+
Dernière modification par Marc_63 (17-01-2012 04:05:40)
Ryzen 7 5800X3D, MSI B550 Tomahawk, 32 Gb, Asus 4090 Tuf Gaming, Pimax Crystal, W10
Hors ligne
Merci Marc,
je n’ai vu que maintenant ta réponse.
Ce qui me refroidit un peu chez ATI c'est ça,
http://www.tomshardware.com/reviews/GeForce-9600-overclock,2028-18.html
J'espère que les choses ont changé,
Suis persuadé qu'avec mon i7 860 je peux avoir mieux, surtout quand c'est nuageux.
suis vraiment tenté par la 6970 mais 350 €
Hors ligne
Salut,
C'est tests ont été effectués en 2008, je serais curieux de voir comment ce comporte les nouvelles cartes.
Concernant les FPS j'ai remarqué qu'avec certain avions je n'ai pas de baisse mais avec d'autres oui.
a+
Ryzen 7 5800X3D, MSI B550 Tomahawk, 32 Gb, Asus 4090 Tuf Gaming, Pimax Crystal, W10
Hors ligne
Bonjour,
il n'y a plus de test de carte graphique avec FSX , car le jeu est trop vieux. Quand on parle jeux avec des gamers qui ne sont pas accros à FS c'est la réponse que j'entends le plus souvent.
FSX a été commercialisé en 2006 , ce qui nous fait 5 à 6 ans quand même!
Bons Vols
Hors ligne
Salut,...
Concernant les FPS ...
a+
justement tu aurais un ordre d'idée à me donner . Parce que si elle se comporte bien avec fsx j'hésiterais beaucoup moins!
merci d'avance Marc!
Dominique
Hors ligne
Salut Dominique,
Je vais revérifier demain pour te donner les bons chiffres.
a+
Ryzen 7 5800X3D, MSI B550 Tomahawk, 32 Gb, Asus 4090 Tuf Gaming, Pimax Crystal, W10
Hors ligne
!!! Super sympa !!!
parce que pour moi 350€ c'est une somme et je n'ai plus trop le droit de me tromper.
Bons Vols
Hors ligne
Salut Dominique,
J'ai fait quelque tests.
A noter que j'ai 4 écrans de branchés sur ma 6970, un en mode normal et 3 en vue élargie.
Mon FSX ouvre sur l'écran en mode normal ensuite je détache la fenêtre vers les trois autres écrans.
Mes fps sont bloqués à 30.
Les tests ont été fais au parking.
C172 par défaut:
Un écran 30 fps, vue détaché ça varie de 23 à 30 mais la plupart du temps 25-26.
Carenado Baron 58:
Un écran 23 fps, vue détaché ça varie de 15 à 25 mais la plupart du temps 20-21.
Carenado F33A:
Un écran 25-27 fps, vue détaché ça varie toujours de 21 à 30.
Carenado C182Q:
Un écran 30 fps, vue détaché ça varie de 19 à 26 mais la plupart du temps 24-25.
Carenado C208B:
Un écran 27 fps, vue détaché ça varie de 17 à 29 mais la plupart du temps 24-26.
Twin Otter Aerosoft:
Un écran 30 fps, vue détaché ça varie de 22 à 30 mais la plupart du temps 25-26.
B757 Captain Sim:
Un écran 25 fps, vue détaché ça varie de 17 à 25 mais la plupart du temps 23-24.
a+
Ryzen 7 5800X3D, MSI B550 Tomahawk, 32 Gb, Asus 4090 Tuf Gaming, Pimax Crystal, W10
Hors ligne
Merci Marc pour ces tests.
Hors ligne
Bonjour,
Ce post m'a donné l'envie d"essayer eyefinity et j'ai troqué ma th2g pour un display port actif.
Le problème est que je n'arrive pas à configurer un bureau unique.
Je peux étendre mon bureau au 3 écrans, pas de problème pour les fichiers, mais lors de la configuration, je n'arrive pas à avoir une image de bureau allongé avec un seul numéro 1, j'ai bien une image allongée mais avec les numéros 1,2 et 3.
Si j'essais de créer un groupe le processus s'engage (avec la couleur bleue) mais à la fin j'obtiens toujours 3 bureaus dupliqués .
Il existe en fait 2 types de bureau étendu l'un est une entitée qui fait 3840x1024, l'autre reste à ce qui est noté bureau principal 1280x1024 avec la possibilité de faire glisser les fichiers sur les autres écrans.
Fsx ne reconnait que la dimension du bureau principal soit pour mon cas 1280x1024.
Ma carte est une des premières sortie peut être n'est-elle pas complètement compatible avec eyefinity ou bien je me suis planté dans la configuration, j'ajoute que j'ai le dernier driver.
Des idées seront les bienvenues.
Amicalement, Henri.
CM ROG STRIX Z390 avec I9-9900 KF
32Go de ram 3200 Mhz, W10-64 sur ssd 256 Go, XP11 sur ssd 1 To, MSFS sur ssd 2To.
CG GTX 980 TI, sortie sur 3 écrans Asus 278Q 5440x2560 mode portrait .
Hors ligne
tu dois avoir ça sur la boite, écrit fièrement!
sinon c'est laquelle 5870 ???
celle là n'a que 6 sorties :
(
http://www.clubic.com/actualite-332908-ati-radeon-5870-eyefinity-6-edition.html
)
Hors ligne
Il y a la normale avec 2 sorties DVI et 2 displayport, c'est celle que j'ai, et celle avec 6 displayport.
A priori la normale devrait être compatible eyefinity.
Amicalement, Henri.
CM ROG STRIX Z390 avec I9-9900 KF
32Go de ram 3200 Mhz, W10-64 sur ssd 256 Go, XP11 sur ssd 1 To, MSFS sur ssd 2To.
CG GTX 980 TI, sortie sur 3 écrans Asus 278Q 5440x2560 mode portrait .
Hors ligne
Il y a la normale avec 2 sorties DVI et 2 displayport, c'est celle que j'ai, et celle avec 6 displayport.
A priori la normale devrait être compatible eyefinity.
ce que je voulais dire , c'est que par exemple, je me renseigne sur le chipset 6970 mais que suivant la marque elle est à des tarifs et à des comportements différents :
ça va de l'
Gigabyte - gv-r697oc-2gd - hd 6970 - 900mhz à 443,52 €
Ã
VTX3D Radeon HD 6970 pour un peu plus de 256€
PS : dans l'article dont j'ai mis le lien plus haut :
"L'édition Eyefinity partage l'essentiel de sa fiche technique avec la Radeon HD 5870 première du nom.
La suite sur Clubic.com : AMD lance l'ATI Radeon 5870 Eyefinity 6 Edition http://www.clubic.com/actualite-332908-ati-radeon-5870-eyefinity-6-edition.html#ixzz1l9EUedZS
Informatique et high tech ....."
ça veut dire que les premières n'étaient pas "eyefinity", tu n'a pas CCC (catalyst)
Dernière modification par Paralaile (01-02-2012 17:24:03)
Hors ligne