Carton rouge pour Dassault Aviation

Zangdaarr · [↑]

C172 a écrit :

garciarichard a écrit :
...contourner leur décision, ...
Bonjour la mentalité

Je suppose que tu n'as sur ton ordinateur absolument aucun avion freeware du coup.

Zangdaarr · [↑]

hervé a écrit :

C172 a écrit :
Ca me semble assez évident.
Ah bon, certitude personnelle ou preuves ?
Hervé

Tout ce qui rapporte de l'argent à partir d'une MD est soumis à autorisation et licence. Sinon c'est procès, pertes et fracas, indemnités, etc.

hervé · [↑]

C172 a écrit :

hervé a écrit :
Comme disait si justement "Coluche", ...
http://www.aerobuzz.fr/spip.php?article2273

Merci,

J'ai la réponse : Il faut aller voir le constructeur (EADS, Dassault, Lockheed, etc.), y compris pour les modèles qui ne sont plus en production, obtenir l’autorisation de faire la maquette, payer des licences dont le prix peut-être très très élevé...

Ce qui prouve qu'il est impératif d'avoir les autorisations nécessaires et il va falloir faire le ménage sur ce site comme sur d'autres

Hervé

Dernière modification par hervé (30-01-2012 15:04:40)

VIRTUADER · [↑]

hervé a écrit :

C172 a écrit :
hervé a écrit :
Comme disait si justement "Coluche", ...
http://www.aerobuzz.fr/spip.php?article2273
Merci,
J'ai la réponse : Il faut aller voir le constructeur (EADS, Dassault, Lockheed, etc.), y compris pour les modèles qui ne sont plus en production, obtenir l’autorisation de faire la maquette, payer des licences dont le prix peut-être très très élevé...
Ce qui prouve qu'il est impératif d'avoir les autorisations nécessaires et il va falloir faire le ménage sur ce site comme sur d'autres
Hervé

Bonjour,

pourrais tu dévelloper ?

Ce qui prouve qu'il est impératif d'avoir les autorisations nécessaires et il va falloir faire le ménage sur ce site comme sur d'autres

car je pense que certains sites ont bien les autorisations et des personnes nuisantes invente des propos comme quoi ce ou ces site(s) font du n'importe quoi... Oui on trouve bien tout aussi sur le net et la jalousie de certaines personnes peux engendré aussi beaucoup d'excès.

Sur les sites il y a un lein contact generalement c'est fait pour ca ! vous pourrez me contacter sur mon site, je vous répondrais en prouvant que sur mon site j'ai les autorisations etc.. si l'administrateur ou le Webmaster met du temps à répondre là oui tu peux penser qu'il a quelques choses à cacher. Je pense pas qu'on fasse une fiche ou page internet avec copie des mail des autorisations aussi.

Pour te dire ce week end j'ai même écrit a certains sites pour pouvoir les mettre en liens intéressants et ils ont ete surpris de la démarche de notre site.

Dernière modification par commis15 (30-01-2012 16:23:12)

VIRTUADER · [↑]

Re,

Ben pour finir moi aussi au début du développement de mon site nous avions des accords pour certains points.

Suite à une réunion fin novembre pour finalisé le dossier, on m'a tout simplement refusé oralement, sur la table de réunion été le classeur de L'INPI.

Mon site et sous copyright et son ancien et nouveau logo sont bien sur protéger par l'INPI (Institut National de la Proprété Industriel)

donc un article de Pilote Virtuel doit etre reproduit avec les mentions sources : (c) pilote virtuel ou autres.

je pensee que ce sujet porte bien aussi sur les droits du Copyright.

Pour ce qui est du fil de la discution, oui je trouve ça un peu gros quand même le retrait de deux add-on pour nos ordinateurs mais bon que voulez-vous !

Comme demain Air France, Luftansha, Alitalia pourraient demandé aussi le retrait des textures ! Enfin nous leur faisont pas aussi de la Publicité gratuite en même temps lorsqu'on faisont nos vidéos qui sont publiés sur le web ?

Dernière modification par commis15 (30-01-2012 16:35:23)

Zangdaarr · [↑]

Air France a, de la même façon, interdit l'utilisation de son nom pour des compagnies virtuelles

VIRTUADER · [↑]

Bonjour,

Alors comment ca se fait qu'AIR FRANCE VIRTUEL existe toujours ?
D'après eux ils auraient des autorisations d'Air France et même qu'Air france aurait un droit de regard...

continuons les investigations

Ce n'est pas pour ca que je leur souhaite du mal aussi par mes propos

Dernière modification par commis15 (30-01-2012 17:06:17)

C172 · [↑]

commis15 a écrit :

Comme demain Air France, Luftansha, Alitalia pourraient demandé aussi le retrait des textures ! Enfin nous leur faisont pas aussi de la Publicité gratuite en même temps lorsqu'on faisont nos vidéos qui sont publiés sur le web ?

Ca n'est pas non plus aussi simple. Ce qui est généralement jalousement protégé, c'est le nom, la marque, qui concentre toute la renommée ainsi que ses logos associés. Mais si distribuer un produit de type "flotte AIRFRANCE" sans autorisation est une infraction claire, c'est beaucoup moins évident d'un produit de type "compagnies aériennes francaises" qui n'utilise pas la marque airfrance dans son nom et sa com. et propose plusieurs compagnies. Les avions même siglés peuvent alors être considérés comme des objets évoluant dans le domaine public et représentés comme tels...

hervé · [↑]

commis15 a écrit :

Bonjour,
pourrais tu dévelloper ( développer ) ?

Non il suffit simplement de tout lire ici : http://www.aerobuzz.fr/spip.php?article2273

Hervé

Dernière modification par hervé (30-01-2012 17:44:58)

BenAssen · [↑]

hervé a écrit :

commis15 a écrit :
Bonjour,
pourrais tu dévelloper ( développer ) ?
Non il suffit simplement de tout lire ici : http://www.aerobuzz.fr/spip.php?article2273
Hervé

Et bien tiens, ça tombe bien ;-)
Moi je refuserai qu'Heller fasse des maquette d'un avion dont je suis fier, car Heller au niveau maquette c'est vraiment le bas de gamme dans la qualité.
Donc j'attendrai qu'un Tamiya ou Trumpeter viennent me demander les plans pour faire une maquette digne de ce nom.

amentiba · [↑]

BenAssen a écrit :

hervé a écrit :
commis15 a écrit :
Bonjour,
pourrais tu dévelloper ( développer ) ?
Non il suffit simplement de tout lire ici : http://www.aerobuzz.fr/spip.php?article2273
Hervé
Et bien tiens, ça tombe bien ;-)
Moi je refuserai qu'Heller fasse des maquette d'un avion dont je suis fier, car Heller au niveau maquette c'est vraiment le bas de gamme dans la qualité.
Donc j'attendrai qu'un Tamiya ou Trumpeter viennent me demander les plans pour faire une maquette digne de ce nom.

Comme Abacus avec son Rafale...

epdu85 · [↑]

Au risque de paraître idiot, je me posais cette question : comment se fait-il que la rafale de Thor a pu être publié (pour notre plus grand bonheur) sans scandale avec Dassault ?
Si quelqu'un a déjà répondu ici ou dans un autre post, veuillez m'en excuser
++

C172 · [↑]

Peut être parce que la diffusion était "confidentielle" et qu'ils n'étaient même pas au courant ?

geran · [↑]

Salut àtous
Et plus de mention Rafale sur la FAF!!!!!vous avez dit"bizarre"Bonne soirée.Gérard

Bee Gee · [↑]

epdu85 a écrit :

Au risque de paraître idiot, je me posais cette question : comment se fait-il que la rafale de Thor a pu être publié (pour notre plus grand bonheur) sans scandale avec Dassault ?
Si quelqu'un a déjà répondu ici ou dans un autre post, veuillez m'en excuser
++

Faut pas "qu'ils" tombent dessus c'est tout ! cela dit je ne pense pas qu'ils fassent une chasse systématique et acharnée, cela s'arrangera dans le temps, quand ils auront compris que ce n'est pas bon pour leur image de marque.
.... Essayer de vendre le cageot aux Helvètes est sans nul doute prioritaire, ... du moins je l'espère ! pauvres Helvètes qui vont peut être faire voler le bidule payé en partie par nos impôts, si ça se fait nous seront tous sponsors de l'armée de l'air Suisse, elle est pas belle la vie ?

VIRTUADER · [↑]

Bee Gee a écrit :

Faut pas "qu'ils" tombent dessus c'est tout ! cela dit je ne pense pas qu'ils fassent une chasse systématique et acharnée, cela s'arrangera dans le temps, quand ils auront compris que ce n'est pas bon pour leur image de marque.
.... Essayer de vendre le cageot aux Helvètes est sans nul doute prioritaire, ... du moins je l'espère ! pauvres Helvètes qui vont peut être faire voler le bidule payé en partie par nos impôts, si ça se fait nous seront tous sponsors de l'armée de l'air Suisse, elle est pas belle la vie ?

Dans ce cas là c'est nous les Français qui sponsorisons les Rafales de l'Armée de l'Air et de la Marine mais petite question, il est ou le mien ?

Bee Gee · [↑]

commis15 a écrit :

Bee Gee a écrit :
Faut pas "qu'ils" tombent dessus c'est tout ! cela dit je ne pense pas qu'ils fassent une chasse systématique et acharnée, cela s'arrangera dans le temps, quand ils auront compris que ce n'est pas bon pour leur image de marque.
.... Essayer de vendre le cageot aux Helvètes est sans nul doute prioritaire, ... du moins je l'espère ! pauvres Helvètes qui vont peut être faire voler le bidule payé en partie par nos impôts, si ça se fait nous seront tous sponsors de l'armée de l'air Suisse, elle est pas belle la vie ?
Dans ce cas là c'est nous les Français qui sponsorisons les Rafales de l'Armée de l'Air et de la Marine mais petite question, il est ou le mien ?

Eux et nos poltiicards oublient un peu vite ce genre de détails, tout ce petit monde vit grassement sur notre dos...

Kanak · [↑]

Bee Gee a écrit :

On va quand même pas se laisser em...er par le plus mauvais contructeur d'avion de combat du monde ! m'enfin !
c'est pour rire bien sûr .... quoique.... quoique ...

P'têt pas quand même : article, 126 coucous, ils doivent pas être si mauvais que çà ...

Dernière modification par Kanak (31-01-2012 13:42:52)

domifrance · [↑]

Mais les autorités françaises se veulent prudentes aujourd'hui. S'exprimant sur le contrat indien, le secrétaire d'Etat au commerce extérieur, Pierre Lellouche a précisé : "Nous avons remporté le contrat mais il reste à finaliser" et "on est dans une phase de négociation exclusive".

Donc contrat final pas encore signé ... comme on dit " ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué " !

A+

chav · [↑]

Tsttttttt zont un bon service de presse au moins chez DA...ils annoncent les ventes avant d'avoir la signature définitive!!!

Kanak · [↑]

A en lire certains, on pourrait croire que la non signature de ce contrat exceptionnel serait une bonne chose... sans se soucier le moins du monde de l'avenir des quelques 11500 salariés de chez DA plus quelques milliers d'autres parmi les sous-traitants et de leur famille.
Effarant...

Dernière modification par Kanak (31-01-2012 17:58:30)

jdb · [↑]

ouaip, mais après l'offre-solde de Janvier aux Suisses pour 18 avions, combien ils vont devoir lâcher pour une commande de 120 ?

domifrance · [↑]

A propos de l'avenir des salariés de Dassault et des sous traitants, on entend actuellement sur RTL que sur les 126 Rafale ... 108 seront fabriqués en Inde ! Sans parler du "transfert" de technologie et des efforts certains sur le prix final ...

Super ...

Par contre les actions de Dassault à la bourse ... montent en flèche !

jdb · [↑]

L'appel d'offres incluait un transfert de technologie, la production sous licence et la maintenance à vie des appareils.

Selon les termes du contrat, qui ne devrait pas être signé avant plusieurs mois, 18 avions devraient être livrés par Dassault, tandis que le reste des appareils commandés serait produit à Bangalore.

d'après Le Monde

Dernière modification par jdb (31-01-2012 18:38:58)

VIRTUADER · [↑]

commis15 a écrit :

Bee Gee a écrit :
Faut pas "qu'ils" tombent dessus c'est tout ! cela dit je ne pense pas qu'ils fassent une chasse systématique et acharnée, cela s'arrangera dans le temps, quand ils auront compris que ce n'est pas bon pour leur image de marque.
.... Essayer de vendre le cageot aux Helvètes est sans nul doute prioritaire, ... du moins je l'espère ! pauvres Helvètes qui vont peut être faire voler le bidule payé en partie par nos impôts, si ça se fait nous seront tous sponsors de l'armée de l'air Suisse, elle est pas belle la vie ?
Dans ce cas là c'est nous les Français qui sponsorisons les Rafales de l'Armée de l'Air et de la Marine mais petite question, il est ou le mien ?

Bon ça y est j'ai trouver le mien il va etre en Inde !

#76 [↑][↓] 30-01-2012 14:50:46

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#77 [↑][↓] 30-01-2012 14:51:49

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#78 [↑][↓] 30-01-2012 15:00:12

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#79 [↑][↓] 30-01-2012 16:22:18

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#80 [↑][↓] 30-01-2012 16:32:25

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#81 [↑][↓] 30-01-2012 16:50:48

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#82 [↑][↓] 30-01-2012 16:58:04

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#83 [↑][↓] 30-01-2012 17:08:02

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#84 [↑][↓] 30-01-2012 17:43:09

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#85 [↑][↓] 30-01-2012 20:18:13

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#86 [↑][↓] 30-01-2012 20:26:45

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#87 [↑][↓] 30-01-2012 21:00:13

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#88 [↑][↓] 30-01-2012 21:30:07

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#89 [↑][↓] 30-01-2012 22:27:34

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#90 [↑][↓] 31-01-2012 08:09:16

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#91 [↑][↓] 31-01-2012 10:32:14

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#92 [↑][↓] 31-01-2012 10:55:14

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#93 [↑][↓] 31-01-2012 13:41:17

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#94 [↑][↓] 31-01-2012 14:05:47

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#95 [↑][↓] 31-01-2012 17:38:19

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#96 [↑][↓] 31-01-2012 17:56:56

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#97 [↑][↓] 31-01-2012 18:02:39

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#98 [↑][↓] 31-01-2012 18:29:56

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#99 [↑][↓] 31-01-2012 18:37:44

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

#100 [↑][↓] 31-01-2012 20:23:39

Re : Carton rouge pour Dassault Aviation

Pied de page des forums