Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#27 [↑][↓] 07-02-2012 18:14:02
- Ptipilot
- Membre
- Lieu : LFPT
- Inscription : 18-03-2008
Re : [FSX] la nouvelle version de FSUIPC resoudrait les pbs de d3d.dll
buffer = flou.
Si tu le dis....
Pis comme je te l'ai dit, je n'ai PLUS de problèmes de mémoire, car j'ai de la mémoire rapide disponible immédiatement.
Si c'est à quoi je pense, tu n'as rien soldé du tout... Tu as juste repoussé les limites.
A+
Alain
Hors ligne
#28 [↑][↓] 07-02-2012 18:18:36
Re : [FSX] la nouvelle version de FSUIPC resoudrait les pbs de d3d.dll
C'est un peu le principe quand ton système est limité tu changes la limite, ou tu utilises un produit de substitution :o
Franchement entre utiliser de la mémoire paginée et de la ram tu penses que je vais préférer quoi ? (d'ailleurs j'envisage de le virer le fichier d'échange désormais)
Hors ligne
#29 [↑][↓] 07-02-2012 18:46:16
- Ptipilot
- Membre
- Lieu : LFPT
- Inscription : 18-03-2008
Re : [FSX] la nouvelle version de FSUIPC resoudrait les pbs de d3d.dll
C'est un peu le principe quand ton système est limité tu changes la limite, ou tu utilises un produit de substitution :o
Ben... Non...
Perso, je recherche l'élément qui me provoque le phénomène et ensuite je regarde si je peux le solutionner.
Mais en aucun cas, j'essaie de repousser les murs pour masquer le problème.
Sinon, tu arrives à la crise Grecque....
...d'ailleurs j'envisage de le virer le fichier d'échange désormais.
Lorsque je préconisais cela sur certaines configurations 32 bits d'amis du forum, je le faisais en toutes connaissances de cause....
Sur une configuration 64 bits comme la tienne, je te le déconseille.
A+
Alain
Hors ligne
#31 [↑][↓] 07-02-2012 20:18:21
- Ptipilot
- Membre
- Lieu : LFPT
- Inscription : 18-03-2008
Re : [FSX] la nouvelle version de FSUIPC resoudrait les pbs de d3d.dll
Car pour moi le fait d'aller écrire dans le fichier d'échange est le problème.
Sauf à avoir un DD tout pourri, sûrement pas....
et quel est le problème selon toi ?
Si tu veux.... Je fais de l'informatique... Pas de la divination!
Je t'ai préconisé de remettre momentanément ton buffer, car tu n'es pas actuellement dans un "BON" mode de fonctionnement.
Mais apparemment, tu n'es pas chaud...
Sinon, comme je sais que tu as aussi des scènes qui quelquefois, apparemment, posent des problèmes de fuite?...
C'est un travail de fourmi, car il faut essayer d'isoler le ou les causes de tes fuites. Et pour cela, il faut être sur la machine.
Dernière modification par Ptipilot (07-02-2012 20:22:27)
A+
Alain
Hors ligne
#32 [↑][↓] 07-02-2012 20:49:27
Re : [FSX] la nouvelle version de FSUIPC resoudrait les pbs de d3d.dll
Ben non je veux juste que tu m'expliques le pourquoi du comment. Pourquoi ça serait meilleur de filer un buffer de mémoire paginée au lieu de donner de la belle RAM. Le pourquoi du usepool. Quel est le problème de s'acheter un revenu (de la RAM), au lieu de faire un emprunt (au disque dur).
Si tu me dis juste "c'est mieux", c'est sur que je vais pas adhérer à l'idée.
J'avais des fuites sur Canberra, mais en réalité ce n'est pas une fuite, la scène explose la consommation de RAM d'FSX, et ça j'ai pu constater que le besoin total pour le système s'établissait à 5.3Go. Une fois rendu à ses 2.35Go d'utilisation perso, la consommation d'FSX n'augmente plus => pas de fuite.
Sinon mon DD est un 10.000tr/min mais ça ne sera jamais plus rapide que de la RAM. Aller écrire sur le disque dur ça veut dire "hey gars j'ai plus de ram libre", en soit c'est bien un problème dont la solution est un palliatif à de la RAM. Ça devient un problème à conséquences si le disque dur est pourri, effectivement, mais à la base c'est un problème.
Hors ligne