[FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

Eriktu · [↑]

Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pincée de UTX...

Il existe depuis quelques jours des compléments à FSX Sp1 et Sp2 qui permettent une couverture tout à fait convaincante de zones survolées. Ces compléments sont payants. Il ne s'agit pas ici d'en faire la promotion mais de signaler leur existence, et de comprendre comment les intégrer ensemble dans votre FSX.

Version 1.04 de GEX

Images: NickN SimForums.com

Le mesh, FS Global X 2008 couvre le monde entier, donc à posséder.
FSX possède par défaut un landclass. Un landclass est un fichier qui contient des informations détaillées sur le type de paysage. Sont représentés dans ce fichier: la situation des villes et villages, le type de sol comme la roche, le désert, la végétation, etc... Le Landclass par défaut de FSX n'est pas d'une grand précision mais couvre la planète entière. Pour une visualisation plus réaliste, il est nécessaire d'ajouter quelques addons au simulateur.

Grand Canyon-USA, Version 1.04 de GEX

Images: NickN SimForums.com

Pour les USA:
Ultimate Terrain X (UTX) USA
http://www.scenerysolutions.com/ut_fsx_usa.html
Ce complément pour FSX améliore les données suivantes:
toutes les routes, toutes les lignes de chemin de fer, les éclairages nocturnes (public ou automobile), rend plus précis la découpe des côtes, îles, lacs, rivières. Améliore la représentation des villes et des polygones détaillés comme les parkings, parcourt de golf et cimetières.

Ground Environment X Enhanced (GEX) USA 1.04
http://gex.flight1.net/
Ce logiciel modifie les textures de FSX. Amélioration des textures au sol sur le territoire des USA de jour et de nuit avec un choix de résolution de 1 m/pixel à 4m pour toutes les saisons. Amélioration de la visualisation des routes, des véhicules. Ajout d'un Autogen adapté à chaque région.
Une mise à jour de GEX Enhanced est dispo ce jour:
http://flightone.vo.llnwd.net/o23/GEX-UC-Update-1.05.exe

North America Landclass v1.4 de Scenery Tech
http://www.scenerytech.com/
Nous avons là un Landclass assez complet sur cette région.

Avant :

Après:

Les régions urbanisées ne sont pas très convaincantes, mais c'est un reproche à faire au moteur de FSX et qu'on trouve également dans les produits concurrents.

Installation de l'ensemble:
Il vous faudra installer ces compléments comme suit:
1) landclass
2) UTX
3) GEX
Nous parlons bien de l'installation et non de l'ordre des couches dans la bibliothèque de décors.

Parlons du sandwich: il va falloir intégrer votre landclass entre les déclarations de UTX de la bibliothèque de décors FSX:

UT LANDCLASS - Urban
LANDCLASS X --- Placez ici vos landclass, entre les couches UTX Urban et Vegetation
UT LANDCLASS - Vegetation UT LANDCLASS - végétation

Pour l'Europe
Ultimate Terrain X (UTX) Europe
http://www.flight1.com/products.asp?product=utxeurope

Pas de version de GEX disponible à ce jour (très bientôt).

Europe Landclass for FSX de Scenery Tech
http://www.scenerytech.com/products/landclass/europe.htm

Pour le Canada
UTX Canada for FSX
http://www.scenerysolutions.com/ut_fsx_can.html

Ground Environment X Enhanced (GEX) USA et Canada
http://gex.flight1.net/

North America Landclass v1.4 de Scenery Tech
http://www.scenerytech.com/

Remarques:
Le landclass Scenery Tech propose l'installation de nouvelles textures glacier, refuser cette option. De plus il offre de nouvelles options pour les pentes en modifiant le fichier Lclookup.bgl, refusez également cette option qui peut poser des problèmes avec certains addons.
Cloud9 propose également un landclass. Après installation de celui-ci, un fichier créé des problèmes. pour y remédier, allez dans le dossier FSX/cloud9/XCLUS/Scenery et renommer le fichier seasonsc9.bgl en seasonsc9.old
Une mise à jour de GEX Enhanced est dispo ce jour:
http://flightone.vo.llnwd.net/o23/GEX-UC-Update-1.05.exe

Avec la version 1.04 de GEX

Avec la version 1.05 de GEX

Merci aux travaux de Ashton (alias NickN) sur simforums.com

Procédure d'acquisition de GEX:
Allez à cette adresse:
http://www.flight1.com/download.asp?id=gexusacan

Téléchargez:
Flight1 Downloader Tool
Puis:
GEX-USACAN-eN.exe (Première partie - 10 MB)
Enfin:
Data File (*.ddf) for Ground Environment X - USA and Canada
Une fois ces trois fichiers récupérés et mis dans le même répertoire, lancez le Flight1 Downloader Tool et selectionnez le fichier GEX-USACAN-eN.ddf. A la fin des téléchargements, executez GEX-USACAN-eN.exe pour afficher la procédure de réinstallation ou d'achat. Pour la réinstallation, utilisez vos codes de la version précédente.

- Ces compléments pour FSX sont payants et certains préféreront ne pas les acquérir auquel cas, le Tutorial d'amélioration du paysage français dans FSX est utilisable, sinon ne pas l'appliquer sur une configuration LC, UTX, GEX.
- ces compléments sont gourmands en mémoire et en usage du GPU. Il est nécessaire d'appliquer quelques optimisations:

dans mon FSX.sfg, section :

[Display]
TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=40
UPPER_FRAMERATE_LIMIT=21

[TERRAIN]
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL = 1500
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL = 2500

[BUFFERPOOLS]
Poolsize=8000000

Ces valeurs sont des exemples pour ma config: Asus P5K Premium, 4 Go Ram, GeForce 8800 GTX 768 Mo, 2xRaptor 150 Go, 2xMaxtor 160 Go et 1xWD 320 Go et Vista Intégrale 32 Bits.

GEX Enhanced passe en version 1.06.
Les améliorations disponibles sur cette versions sont principalement l'ajout de textures d'hiver beaucoup plus réalistes sur l'ensemble du territoire US ainsi que le réglement du bogue des voies ferrées. il faut disposer de la version GEX Enhanced 1.04. Le fichier fait 218 Mo.
http://www.simforums.com/forums/forum_posts.asp?TID=25588

La mise à jour 1.1 d'UTX-Europe est disponible en téléchargement sur le site:
http://www.scenerysolutions.com/ut_downloads.html

Les améliorations de ce patch:
- amélioration de la précision du landclass et des zones non urbanisées.
- Près de 13500 objets liés au plans d'eau ont été ajoutés sur l'Europe
- plus de 100 propositions d'intégrations ou de modifications de zones spécifiques ont été ajoutés

Les Alpes avec UTX-Europe + mesh FSGenesis 2008

Un correctif au patch 1.1b a été mis à disposition.
Il corrige des erreurs de positionnement de surfaces d'eau dans une région de lacs en Suède.
Le lien pour le téléchargement : Patch version 1.1b http://66.135.39.111/ultterrain/UtxEurV11b.exe
Le lien vers la page du forum de Flight1 pour les explications : Flight1 SimForums Discussion Utx Europe Patch version1.1. http://www.simforums.com/forums/forum_posts.asp?TID=25679

la version 1.1c : http://66.135.39.111/ultterrain/UtxEurV11c.exe

UTX. Un petit patch correctif pour les possesseurs du pack Acceleration. http://www.simforums.com/forums/forum_posts.asp?TID=23111

acromantica · [↑]

Salut Eriktu!

J'ai acquis (légalement), tous les UTX + GEX + les 4 scenaryTech X et FEX en commande...

Pourrais tu m'aider pas à pas pour l'installation de tout ça stp?
J'ai fait une première installe pour voir et c'était vraiment un carnage mes décors.... merci à toi..

Stephen

PS: reponds mp si tu veux bien...

Dernière modification par acromantica (24-08-2008 08:12:10)

JAB · [↑]

Bonjour,

acromantica a écrit :

PS: reponds mp si tu veux bien...

Ben non ! Sûr que ça va intéresser d'autres membres !!! :o

A+
Jacky :e :e

acromantica · [↑]

oui enfin en même temps j'ai créé un autre topic sur ce sujet, comprenet les mises à jours, les patchs compatibilités Accélération Pack, l'ordre d'install, etc.....

No soucy:lol:

Ottstef · [↑]

Entre le Landclass de Scenery Tech et UTX que me conseillerez-vous ??

Est-ce que UT X a le même défaut que dans FS 2004 concernant la rédu ction de l'autogen en zone urbaine ?

shab9 · [↑]

profil supprimé

lumat · [↑]

Salut à tous

Je possède UTX, dont je suis très satisfait, mais aussi le landclass de Clere qui apporte un très belle (meilleure je trouve) couverture des zones urbaines.

Il est surement possible de mélanger les deux mais de quelles manière. Ou positionner le Landclass de Clere dans la bibliothèque de décors avec UTX Europe.

Là je coince :o

Si quelqu'un peut m'aider ...

skynetenergy02 · [↑]

bonsoir a tous,

Vu les derniers message sur ce poste, je me permet de poser ma question ici plutot que de creer un nouveau sujet:

est ce que quelqu'un a des infos sur REX (real environnment x) ? . Sur le site du develloppeur il n'y a aucune info sur une date de sortie...idem pour GEX europe.

merci a tous et bon vol

P.S: je suis moi aussi interressé par la reponse d'eriktu concernant l'ordre d'installation d' UTX + GEX +FEX et eventuellement REX

Merci!!

bigfart10 · [↑]

Pour ceux que cela intéresse, il y a une MàJ vers la version 1.2 pour UTX Europe : http://66.135.39.111/ultterrain/Patch/PatchInstructionsV12.mht

@+ et bons vols.

jeanpierre78 · [↑]

Bonsoir à tous,

Eriktu prosose :
Régler et Optimiser FSX
Améliorations pour FSX SP1 et SP2
Les améliorations à installer
Disponible chez avsim ou flightsim:
italy_regionspack_for_fsx.zip : modifie le landclass France du sud-est et Italie, plus de désert, c'est bien.
fsxtexturemod_1a.zip : modifie le landclass USA, plus de désert.
fsxtexturemod_1b.zip : modifie le landclass USA, plus de désert.
fsxgroundtextures.zip : améliore les textures pistes, sols aéroport.
fsx2xwater.zip : modifie les effet détendue d'eau, les vagues sont moins hautes
rwylights.zip: améliore l'éclairage de piste
xtrobe.zip: améliore les strobes des appareils
taxiway Enhancement : améliore les textures de piste
forest V2 : amélioration de l'affichage des forêts
fsx_water_fix_final.zip : réduction de la taille des textures d'eau, amélioration du FPS
treex_v2.1.zip : amélioration des textures végétales
(Voir http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=1052)

Ces améliorations sont-elles nécessaires avec UTX (USA, Canada, Europe) et GEX?

Jean-Pierre

Puich · [↑]

Salut à tous,

je me permet de poser une question simple quelle est la fréquence minimale pour un processeur double coeur ? Pour pouvoir faire tourner tout ce petit monde sans saccades?

JAB · [↑]

Salut,

Personne ne répond parce qu'il n'y a pas de réponse.

Il faut d'abord savoir qu'il n'existe pas encore d'ordinateur capable de faire tourner FSX avec tous les réglages "à fond".
Donc à ta question "quelle est la fréquence minimale pour un processeur double coeur ? Pour pouvoir faire tourner tout ce petit monde sans saccades?" la réponse est "probablement plus de 7 à 8 GHz"

Quoi qu'il en soit, le plus c'est le mieux.

A+
Jacky

domifrance · [↑]

Jacky a raison, même avec le meilleur des procs actuels il y a des consessions à faire au niveau des réglages (surtout l'autogen, le traffic véhicules).
Il faut au minimum un double coeur Intel à 3.0 Ghz pour obtenir un FSX correct dans son ensemble mais qui aura quand même quelques petites saccades au-dessus des grandes villes (avec du traffic voitures) ...

Cela avec des compléments assez gourmands en ressources comme Ultimate Terrain X ou Full Terrain X par exemple. Un FSX d'origine tourne très bien avec un Core 2 Duo 2.8 Ghz ... mais c'est un minimum.

A+

Puich · [↑]

merci

Totor · [↑]

petite question un peu décalée..:
sur fs9, si je dois installer fs global, GEpro et UT eu/us/ca; je le fais dans cet ordre ?
1- UT eu/us/ca
2- fs global
3- GE
? ou bien dans un autre ordre ?

p.s: de quels fichiers doit on faire le backup sous fs2004 avant d'installer GE, par securité ?!

Mirage · [↑]

Bonjour...

c'est quand même marrant cette histoire de perfs avec fsx...

Vous achèteriez vous une Ferrari tout en sachant que vous ne pourrez rouler dans le meilleur des cas en 4ème?

denis · [↑]

Vous achèteriez vous une Ferrari tout en sachant que vous ne pourrez rouler dans le meilleur des cas en 4ème

Ohhhhhhh, que oui, et même en habitant à Monaco =8;)

ps : et j'ai déjà conduit des Ferrari !!

navion · [↑]

Bonjour, et pour rejoindre JAB toutes les voitures que nous achetons en France sont vendues avec des performances annoncées pour minimum 180 km/h , mais quand pouvons nous rouler à cette vitesse??? et que dire des grosses voitures (20% du parc auto) qui elles "pourraient" rouler à plus de 220... et il y en a plein les rues.
Sommes nous donc tous fous??? ou bien profitons nous du plaisir d'avoir une belle bagnole, confortable, réactive, spacieuse, silencieuse, bourrée d'équipement divers du GPS à la clime en passant par les sièges électriques tout comme les rétroviseurs etc etc lecteur de CD voire de dvd, et j'en passe.. et pourtant nous n'accélérons pas à fond car c'est IMPOSSIBLE vu la circulation , vu les camions, vu les piétons, vu les gendarmes et vu les radars.
Alors faut-il pour autant revenir à la 4CH Renault? à la 2CH Citroën ?, à la Traban?.
Faut -il faire un procès aux constructeurs auto qui annoncentet qui vendent, un produit qu'on ne peut utiliser à fond????????
Qui a déjà utilisé TOUTES les possibilités de son appareil photo numérique??? qui a déjà utilisé TOUTES les possibilités de son GSM? Quand vous lisez les notices (qui?) c'est effarant tout ce que 'on "pourrait" faire avec ces bestioles, même des photos sous l'eau (vous y allez souvent sous l'eau???) etc ..ou des conférences à 10 ou 20 avec chacun son GSM, vous en faites souvent des conférences? Ou des photos dans le noir ?? (presque tous les numériques ont une fonction "infrarouge" etc..
Le tout est d'être content de ce que l'on a même si ça "pourrait" faire bien mieux.. mais c'est pas encore demain la veille , ce serait même plutôt l'inverse car bientôt avec l'augmentation sans cesse du nombre de véhicules nous en serons réduits à 110/km maxi voire 90. Mais ce n'est pas pour autant le retour de la cariole à cheval.
FSX "pourrait" faire bien mieux, mais on ne PEUT pas lui faire faire vu l'état de nos routes (zut lapsus , de nos PC et encore depuis 3 ans les possibilités ont été sacrément augmentées!!) . mais qui peut le plussss fait très bien le moinssss , et ce n'est pas demain que je vais repasser à FS6;)

Dernière modification par navion (29-11-2009 08:51:17)

Mirage · [↑]

navion a écrit :

Bonjour, et pour rejoindre JAB toutes les voitures que nous achetons en France sont vendues avec des performances annoncées pour minimum 180 km/h , mais quand pouvons nous rouler à cette vitesse??? et que dire des grosses voitures (20% du parc auto) qui elles "pourraient" rouler à plus de 220... et il y en a plein les rues.
Sommes nous donc tous fous??? ou bien profitons nous du plaisir d'avoir une belle bagnole, confortable, réactive, spacieuse, silencieuse, bourrée d'équipement divers du GPS à la clime en passant par les sièges électriques tout comme les rétroviseurs etc etc lecteur de CD voire de dvd, et j'en passe.. et pourtant nous n'accélérons pas à fond car c'est IMPOSSIBLE vu la circulation , vu les camions, vu les piétons, vu les gendarmes et vu les radars.
Alors faut-il pour autant revenir à la 4CH Renault? à la 2CH Citroën ?, à la Traban?.
Faut -il faire un procès aux constructeurs auto qui annoncentet qui vendent, un produit qu'on ne peut utiliser à fond????????
Qui a déjà utilisé TOUTES les possibilités de son appareil photo numérique??? qui a déjà utilisé TOUTES les possibilités de son GSM? Quand vous lisez les notices (qui?) c'est effarant tout ce que 'on "pourrait" faire avec ces bestioles, même des photos sous l'eau (vous y allez souvent sous l'eau???) etc ..ou des conférences à 10 ou 20 avec chacun son GSM, vous en faites souvent des conférences? Ou des photos dans le noir ?? (presque tous les numériques ont une fonction "infrarouge" etc..
Le tout est d'être content de ce que l'on a même si ça "pourrait" faire bien mieux.. mais c'est pas encore demain la veille , ce serait même plutôt l'inverse car bientôt avec l'augmentation sans cesse du nombre de véhicules nous en serons réduits à 110/km maxi voire 90. Mais ce n'est pas pour autant le retour de la cariole à cheval.
FSX "pourrait" faire bien mieux, mais on ne PEUT pas lui faire faire vu l'état de nos routes (zut lapsus , de nos PC et encore depuis 3 ans les possibilités ont été sacrément augmentées!!) . mais qui peut le plussss fait très bien le moinssss , et ce n'est pas demain que je vais repasser à FS6;)

Ca, ca s'appelle un sophisme...

Maintenant, bien entendu, rien n'empèche d'être content de ce que l'on a. Mais triturer une image donnée a titre de comparaison en exagérant la comparaison et l'étendant sur un domaine qui n'est plus comparable, cela s'appelle de la malhonnêteté intellectuelle, je suis dans le regret de le dire...
Pour etre tout a fait juste aussi, je l'ai bien cherché; j'aurais du me douter que quelqu'un pousserait le raisonnement dans ce sens. Et me ferait naturellement dire que l'on achète une ferrari pour rouler à 300 dans les rues du vieux-Nice.
Vous avez tout a fait le droit d'être satisfait de votre produit, et de vous prendre pour un pilote, (d'ailleurs, peut être l'êtes vous vraiment) Je n'ai jamais cherché a dire que ce qui étaient contents d'FSX étaient des imbéciles, si j'ai pu le laisser penser, je le regrette. Mais ne ne voudrais pas non plus plus me faire traiter comme un débile parce que personellement, je trouve que FSX, tout en présentant un aspect extrêmement agréable visuellement, est passé un peu a coté de pas mal de choses. Et reste finalement assez prétentieux, pour des performance et un degré de réalisme qui sous certains aspects, ne sont pas supérieurs à FS9.
Puis il n'était en aucun cas question d'utiliser TOUTES les possibilités du produit. IL est juste question de réalisme de vol élémentaire, et de ne pas se retrouver avec un slideshow des que l'on profite des choses qui font que FSX n'est pas FS9.
Maintenant, si faire des sacrifices au niveau des ces avancées pour garder une fluidité correcte vous satisfait, c'est votre droit.
C'est simplement dans cette optique là que mon précédent commentaire à été fait.

Vous vous êtes sans doute régalé à déformer l'esprit de ce que je voulais évoquer et de voir vous lancer dans votre démonstration lyrique et complètement déplacée m'a beaucoup amusé...

Ceci dit sans aucune agressivité ni acrimonie...

Dernière modification par Mirage (29-11-2009 09:44:25)

navion · [↑]

Bonjour Mirage (un vrai car quand on va chercher d'où tu viens? qui es-tu? quel âge as-tu? que fais -tu?, c'est le néant , l'anonymat des redresseurs de torts ou donneurs de leçons , ou tout simplement de la timidité ou alors en douce tu utilises X-Plane ??)
On s'ennuie tellement sur le forums qui nous gavent de screens shots (un mot qui fera plaisir à Jacky) et pas tous en 1m ou 0,5 m par pixel (ce que permet justement FSX 22 fois plus net , et pas FS9 ringuard avec ses 4,7 m /pixel) que de partir sur les sophismes et la malhonnêteté intellectuelle me change un peu. Merci donc.

Mirage · [↑]

Comme quoi il ne faut jamais désespérer!!!!

311238 · [↑]

Excusez moi de déterrer le sujet, mais comment fait-on pour installer un REX ?

jvais2000 · [↑]

On construit une cabane, on met un tapis de sol, une gamelle pour l'eau, une pour le canigou.
Il faut penser au collier et à la laisse pour les promenades
et surtout beaucoup d'amour!!! C'est le plus important
et zouu ton REX sera bien installer!
ok c bon je sors

PS: plus sérieusement peux tu reformuler ta question parce que là je comprends pas

JAB · [↑]

311238 a écrit :

Excusez moi de déterrer le sujet, mais comment fait-on pour installer un REX ?

Salut,

A voir ta bannière de signature, tu devrais être parmi les mieux placés pour y répondre
en tant que "fier client de REX2" ...

A+
Jacky

Dernière modification par JAB (15-06-2010 12:00:55)

Val77 · [↑]

311238 a écrit :

Excusez moi de déterrer le sujet, mais comment fait-on pour installer un REX ?

Il faut suivre le programme d'installation, ensuite cliquez sur l'EXE et suivre les instructions.

Une fois les modalités effectuées, choisir ou créer son thème et cliquer sur Install.

a+

#1 [↑][↓] 11-04-2008 21:47:40

[FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#2 [↑][↓] 24-08-2008 07:59:01

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#3 [↑][↓] 24-08-2008 12:54:02

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#4 [↑][↓] 24-08-2008 13:50:26

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#5 [↑][↓] 15-09-2008 11:34:46

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#6 [↑][↓] 01-10-2008 08:15:31

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#7 [↑][↓] 24-10-2008 15:23:03

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#8 [↑][↓] 24-10-2008 17:53:42

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#9 [↑][↓] 26-10-2008 16:35:02

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#10 [↑][↓] 27-10-2008 19:09:45

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#11 [↑][↓] 15-05-2009 22:05:47

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#12 [↑][↓] 25-05-2009 17:42:47

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#13 [↑][↓] 25-05-2009 18:52:03

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#14 [↑][↓] 27-05-2009 09:02:39

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#15 [↑][↓] 31-05-2009 00:13:01

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#16 [↑][↓] 28-11-2009 12:46:30

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#17 [↑][↓] 29-11-2009 00:34:24

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#18 [↑][↓] 29-11-2009 08:49:35

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#19 [↑][↓] 29-11-2009 09:42:19

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#20 [↑][↓] 29-11-2009 10:20:05

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#21 [↑][↓] 29-11-2009 10:25:56

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#22 [↑][↓] 15-06-2010 11:43:07

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#23 [↑][↓] 15-06-2010 11:56:20

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#24 [↑][↓] 15-06-2010 11:56:59

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

#25 [↑][↓] 15-06-2010 12:30:53

Re : [FSX] Le meilleur de FSX avec un sandwich de GEX, d'un Landclass et une pinc

Pied de page des forums