[Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

philouplaine · [↑]

Coucou tout le monde!

domifrance a écrit :

de l'eau, de l'eau, de l'eau...

QUOI???? de l'os, de l'os, de l'os?? ouaf ouaf j'arrive!!! ah ben on tiens ? de l'eau!!
Bof=8 .. je sais, domi, ya que moi que ça fait rire!!

Bons vols
Philippe

frenchsimmer · [↑]

Pour l'Alaska voici l'annonce :

MS FLIGHT Alaska

Cheers

BERDE · [↑]

Bonjour frenchsimmer,

merci pour la nouvelle !

Bernard .

Foly-vi · [↑]

Quelqu'un peut-il rappeler depuis quelle version de FS on a la possibilité de piloter sur la Terre entière.....pôles y compris?

Nirgal76 · [↑]

C'était déjà le cas sur FS5 en tout cas, mais ce n'était pas un vrai modèle 3d de la planète.

FSX est le premier à utiliser une vraie représentation géographique 3D de la terre

source FS Developper :

FS2004
In FS2004 and previous versions, mesh was "2.5D" or quasi 3 dimensional.
i.e. Latitude X and Longitude Y, but with vertical Z values,
extending upward from an infinite-plane of zero elevation based on a local origin.
Users couldnt truly fly around the globe, nor over the poles, but were able to fly continuously across it.
The simulator would continue to load data tiles across the world to give the illusion of flying around the earth.

FSX
FSX introduced a three-dimensional geoid, again based on a local origin, (reasonably relative-to-user),
which then renders curvature of the earth, subsequently displaying a 'relatively-true' horizon.
The geoid representation/implementation is supposedly optimized for the simulator's primary-market's population-centres, (with a quad-tree optimzed for 1:1 aspect ratio @ 45* latitude).
It is unknown/untested/unpublished just how accurately the FSX geoid addresses various IRL aspects
e.g. equatorial-bulge, (i.e. the gravitometric anomalies which affect local MSL, and subsequent in-simulation mapped elevations),
though Chimborazo's summit is modeled in FSX at 6,016.4M, very-reasonably near to it's genuine elevation of 6,268.2M, versus it's AMSL elevation of 4,123M).
Users can zoom out to see the whole globe modelled.
This was termed 'round earth' in the marketing material and introduced some issues with scenery design.

Dernière modification par Nirgal76 (06-03-2012 08:56:48)

1000trad · [↑]

Cassin a écrit :

1000trad a écrit :
Qu'est ce donc cette touche que j'aille y faire un 'ti test^^ ?
Pour une partie pour Flight, je verrais comment ça évolue, pour l'instant y'a quand même assez peu de matière ^^

Oui c'est sur que pour l'instant c'est assez (F)LIGHT, [small](Oui ça pourrait convenir aussi "Microsoft LIGHT")[/small]

Cassin · [↑]

frenchsimmer a écrit :

Pour l'Alaska voici l'annonce :
MS FLIGHT Alaska
Cheers

Je kiffe ce screenshot :

426163_310009785727676_100257846702872_819779_1416602089_n.jpg

Aucune indication de prix par contre, ni de ce que sera le nouvel avion...

ebo · [↑]

Un Beaver?

Cassin · [↑]

Amphibie qui plus est, ce serait parfait pour le coin :)

Nirgal76 · [↑]

Je sais pas vous mais les screens Alaska là ils me font penser aux fakes que l'on pouvait voir à l'époque avant la sortie de FSX. ça fait le même genre de qualité (donc retouchés comme il faut)

domifrance · [↑]

Nirgal76 a écrit :

Je sais pas vous mais les screens Alaska là ils me font penser aux fakes que l'on pouvait voir à l'époque avant la sortie de FSX. ça fait le même genre de qualité (donc retouchés comme il faut)

Je n'osais pas le dire ...

Trop beau pour être vrai ?

Mais si ces images ne sont pas retouchées, le résultat peut nous faire regretter encore plus la nouvelle politique commerciale de Crosoft ... quel gâchis !

A+

n666eo · [↑]

Bizarre, moi ils me semblent conformes à ce que l'on peut voir d'Hawaï, non ?

Squamd · [↑]

Je viens de l'installer et rien à dire, c'est du bon boulot . En tout cas la carte graphique est bien exploitée contrairement à FSX. C'est prometteur pour la suite.

Dernière modification par Squamd (06-03-2012 15:13:31)

FlyingVomito · [↑]

Ha oui l'Alaska ça peut carrément le faire si on a les avions qui vont bien !

La qualité des screenshots correspond à ce que l'on peut déjà voir pour Hawai

Adrien9506 · [↑]

Il faudrait qu'ils pensent aux hélicos.

Nirgal76 · [↑]

Je sens que les ventes de DLC vont marcher malheureusement.

A les supporter dans ce choix c'est quoi la prochaine étape ?
Un Windows gratuit de base avec fonctionnalité mineur et ensuite en DLC :
- L'impression : 19.99 $
- Le réseau : 29.99 $
- La résolution HD pour le bureau : 9.99 $
- un market obligatoire pour installer son application, avec compte développeur payant pour recevoir le sdk (et un bon pourcentage pour MS sur chaque vente du logiciel).
- ...

Cassin · [↑]

AfterFly a écrit :

Il faudrait qu'ils pensent aux hélicos.

Si on s'en réfère aux fichiers config (posté plus haut), apparemment c'est prévu, reste à savoir quand / comment / quel prix.

Nirgal76 a écrit :

Je sens que les ventes de DLC vont marcher malheureusement.
A les supporter dans ce choix c'est quoi la prochaine étape ?
Un Windows gratuit de base avec fonctionnalité mineur et ensuite en DLC :
- L'impression : 19.99 $
- Le réseau : 29.99 $
- La résolution HD pour le bureau : 9.99 $
- un market obligatoire pour installer son application, avec compte développeur payant pour recevoir le sdk (et un bon pourcentage pour MS sur chaque vente du logiciel).
- ...

Je crois qu'on finira pas y venir

Ca fait déjà au moins 10 ans que traîne l'idée d'un pack Office 100% en ligne où on pourrait ainsi "avoir son Word / Excel à soit de n'importe quel PC" (trop cool s'il faut retélécharger tous les fichiers à chaque fois). De là, y'a qu'à un pas à franchir pour vendre les options une à une...

En matière de jeu vidéo ça se fait de plus en plus. Pour le récent Mass Effect 3 qui vient de sortir, il y a déjà un DLC à 10 € avec un personnage supplémentaire de dispo. Sauf qu'aux premiers retours que j'ai pu lire, bah on sent clairement que c'est un morceau du jeu qui a été enlevé sciemment pour être refourgué à côté. Bientôt on devra acheter la fin séparément...

Nirgal76 · [↑]

Faut peut être le voir aussi comme un moyen de sortir un jeu pas fini petit bout par petit bout au fur et à mesure que les fonctionnalités avancent.
Le moteur du jeux est terminé mais ils capotent sur l'AI et l'ATC, ben hop on l'enlève et on en fera un DLC plus tard.
On a encore des soucis avec le modèles de vols helico, hop on enlève et on mettra plus tard en DLC.
Sauf qu'on paie chaque bout (et MS nous en remercie !) et que le total est bien plus élevé que le truc complet qu'on avait avant, c'est beau l'innovation.

Zangdaarr · [↑]

Les DLC c'est l'enfumage du siècle

Ti Loup · [↑]

C'est le consommateur qui fait la loi.................................

Bonne soirée !

domifrance · [↑]

Nirgal76 a écrit :

A les supporter dans ce choix c'est quoi la prochaine étape ?
Un Windows gratuit de base avec fonctionnalité mineur et ensuite en DLC :
- L'impression : 19.99 $
- Le réseau : 29.99 $
- La résolution HD pour le bureau : 9.99 $
- un market obligatoire pour installer son application, avec compte développeur payant pour recevoir le sdk (et un bon pourcentage pour MS sur chaque vente du logiciel).
- ...

Ou l'occasion de passer à " l'ennemi " ... Linux / Ubuntu par exemple

Mais il ne feront pas cette bêtise avec leur Windows chéri

Cassin a écrit :

Je crois qu'on finira pas y venir
Ca fait déjà au moins 10 ans que traîne l'idée d'un pack Office 100% en ligne où on pourrait ainsi "avoir son Word / Excel à soit de n'importe quel PC"

Sauf que le pack Office a un concurrent sérieux qui a pris une bonne part du marché et qui est de plus ... gratuit. C'est LibreOffice ...

A+

domifrance · [↑]

Ti Loup a écrit :

C'est le consommateur qui fait la loi.................................
Bonne soirée !

Et par les temps qui courent, le consommateur il commence à en avoir assez qu'on touche à son portefeuille. Aux USA comme en Europe.

A+

Ptipilot · [↑]

Ti Loup a écrit :

C'est le consommateur qui fait la loi.................................

Salaud de consommateur!....

OK, OK... Je suis déjà ---> []

Fuchs · [↑]

aujourd'hui, on a dépasser le stade de mettre la mains dans le portefeuille du consommateur, on a atteint le stade où on permet à peine au consommateur à mettre la mains dans le sien....

Cassin · [↑]

domifrance a écrit :

Sauf que le pack Office a un concurrent sérieux qui a pris une bonne part du marché et qui est de plus ... gratuit. C'est LibreOffice ...

Ah tiens, je ne connais pas celui-là. J'ai longtemps tourné avec OpenOffice avant de revenir à Office-tout-court au cours d'une formation parce que c'était plus pratique pour s'échanger des fichiers avec les collègues qui avaient Office (au lieu d'avoir à convertir au format Word à chaque fois, surtout que la mise en page en souffre, ou du moins en souffrait avec la version que j'avais)

Ti Loup a écrit :

C'est le consommateur qui fait la loi.................................

Le problème c'est qu'il y a de plus en plus de con-sommateurs ^^

Dernière modification par Cassin (06-03-2012 18:57:44)

#1276 [↑][↓] 05-03-2012 23:10:16

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1277 [↑][↓] 06-03-2012 00:59:11

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1278 [↑][↓] 06-03-2012 05:57:03

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1279 [↑][↓] 06-03-2012 07:53:14

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1280 [↑][↓] 06-03-2012 08:53:50

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1281 [↑][↓] 06-03-2012 08:58:18

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1282 [↑][↓] 06-03-2012 10:53:08

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1283 [↑][↓] 06-03-2012 11:07:07

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1284 [↑][↓] 06-03-2012 13:29:09

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1285 [↑][↓] 06-03-2012 13:46:05

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1286 [↑][↓] 06-03-2012 13:53:55

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1287 [↑][↓] 06-03-2012 13:55:35

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1288 [↑][↓] 06-03-2012 15:12:56

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1289 [↑][↓] 06-03-2012 15:24:59

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1290 [↑][↓] 06-03-2012 15:34:43

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1291 [↑][↓] 06-03-2012 16:01:22

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1292 [↑][↓] 06-03-2012 16:14:44

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1293 [↑][↓] 06-03-2012 16:49:09

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1294 [↑][↓] 06-03-2012 17:31:05

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1295 [↑][↓] 06-03-2012 17:35:27

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1296 [↑][↓] 06-03-2012 17:49:25

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1297 [↑][↓] 06-03-2012 17:54:41

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1298 [↑][↓] 06-03-2012 18:30:51

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1299 [↑][↓] 06-03-2012 18:31:52

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1300 [↑][↓] 06-03-2012 18:56:12

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

Pied de page des forums